Er is geen andere verklaring voor autisme.quote:CDC Forced to Release Proof They Knew Vaccine Preservative Causes Autism
Over 100 Freedom of Records Act (FOIA) requests have finally forced the euphemist US Centers for Disease Control and Prevention (CDC) to admit a widely used vaccine preservative is the equivalent of a neurological armageddon.
With help from PhD Scientist and Biochemist, Brian Hooker, the agency has finally had to reveal that they have known for years that thimerosal, which was banned in 1999, but still used in over 60 vaccines, causes autism. Robert F. Kennedy has been trying to alert the public of the same troublesome findings that Hooker has unveiled, but he is often dismissed, or worse, made into a media fool by the pharmaceutical industry.
bron
Autisme ligt ook niet aan vaccinaties, althans het is nooit aangetoont.quote:Op woensdag 25 mei 2016 13:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Er is geen andere verklaring voor autisme.
Een zwak verband tussen MMR, en afrikaanse mannen, wat niet significant bleek na het toepassen van de juiste statistiek...quote:Op woensdag 25 mei 2016 13:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Er is geen andere verklaring voor autisme.
Wat is het toch mooi om te zien dat vaccinwetenschappers fouter dan fout werk doen.
Overtreffende trap van misdadigheid.
Behalve dat het al voorkomt van voor vaccinaties bedoel je?quote:Op woensdag 25 mei 2016 13:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Er is geen andere verklaring voor autisme.
-niet zo cynisch-
niksquote:Op woensdag 25 mei 2016 16:42 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Een zwak verband tussen MMR, en afrikaanse mannen, wat niet significant bleek na het toepassen van de juiste statistiek...
Maar niet het vaccin is de boosdoener maar een conserveringsmiddel/ toevoegingquote:Op woensdag 25 mei 2016 18:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
niks
Het staats zelfs op de bijsluiter dat autisme kan veroorzaken.
Vaccinwetenschappers worden met dag geschifter.quote:New Vaccines Will Permanently Alter Human DNA
Why is the government so maniacal about injecting vaccines?
Consider this article in light of the accelerating push to mandate and enforce vaccination across the planet.
The reference is the New York Times, 3/9/2015, “Protection Without a Vaccine.” It describes the frontier of research. Here are key quotes that illustrate the use of synthetic genes to “protect against disease,” while changing the genetic makeup of humans.
[..]
Here is the punchline:
“The viruses invade human cells with their DNA payloads, and the synthetic gene is incorporated into the recipient’s own DNA. If all goes well, the new genes instruct the cells to begin manufacturing powerful antibodies.”
Read that again:
“the synthetic gene is incorporated into the recipient’s own DNA.” Alteration of the human genetic makeup. Permanent alteration.
And what would be the objectives of this lunatic research program? They would vary. On a simplified level, there would be two. Create weaker and more docile and more obedient and more dependent humans. On the other side, create stronger and healthier and more intelligent and more talented humans. Obviously, the results of the latter experiments would be applied to the “chosen few.” And clearly, some of this research will be carried on inside the military. Secrecy is easier to maintain, and the aim to produce “better soldiers” is a long-standing goal of the Pentagon and its research arm, DARPA.
A global vaccine experiment of the type I’m describing here has another bonus for the planners: those people who fall ill or die can be written off as having suffered from various diseases and disorders which “have nothing to do with vaccines.” This is already SOP for the medical cartel.
The numbers of casualties, in this grand experiment, would be of no concern to the Brave New World shapers.
http://www.wakingtimes.co(...)tly-alter-human-dna/
C# programmeurs zijn gewoon zielig corrupt domme mensen.quote:Op zaterdag 11 juni 2016 10:48 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.naturalnews.co(...)cine_propaganda.html
Wetenschappers zijn gewoon zielig corrupt domme mensen
Goed nieuwsquote:Op woensdag 15 juni 2016 20:57 schreef controlaltdelete het volgende:
Winning! Majority of adults now reject government's pro-vaccine narrative
While some people might be skipping vaccines because of a lack of insurance or medical care, the low rates of vaccination are being largely attributed to concerns about the efficacy and safety of the shots.
Mooi dat men zich achter de oren krabt en zich niet meer slaafs laat prikken
Ja echt geweldig als er weer pokken of mazelen uitbraken komen. Terug naar de middeleeuwen. Hoeraquote:
Heb je ook gelezen om welke vaccins het gaat?quote:Op woensdag 15 juni 2016 20:57 schreef controlaltdelete het volgende:
Winning! Majority of adults now reject government's pro-vaccine narrative
While some people might be skipping vaccines because of a lack of insurance or medical care, the low rates of vaccination are being largely attributed to concerns about the efficacy and safety of the shots.
Mooi dat men zich achter de oren krabt en zich niet meer slaafs laat prikken
dergelijke kinderlijke ziektes is absoluut niets mis mee om door te lopen.quote:Op woensdag 15 juni 2016 21:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja echt geweldig als er weer pokken of mazelen uitbraken komen. Terug naar de middeleeuwen. Hoera
waarom is iedereen hier toch zo hyperverkeerd ingelicht.quote:Op woensdag 15 juni 2016 21:41 schreef ems. het volgende:
Hopelijk is het een complot van naturalnews om mensen die in dit soort verhaaltjes geloven uit de weg te ruimen
Op zich niets mis met een nieuwe plaag om de zwakke schakels eruit te plukken.
Goed, jij je zin. Wakefield was een misdadige op geld beluste arts. Gelukkig is ie er voor veroordeeld en uit zijn beroep gezet.quote:Op woensdag 25 mei 2016 13:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Er is geen andere verklaring voor autisme.
-niet zo cynisch-
Vaccineren is niets anders dan zeer kwalijke Division By Zero.quote:Dr. Peter Doshi, writing in the online BMJ (British Medical Journal), reveals one monstrosity.
As Doshi states, every year, hundreds of thousands of respiratory samples are taken from flu patients in the US and tested in labs. Here is the kicker: only a small percentage of these samples show the presence of a flu virus.
This means: most of the people in America who are diagnosed by doctors with the flu have no flu virus in their bodies.
So they don’t have the flu.
Therefore, even if you assume the flu vaccine is useful and safe, it couldn’t possibly prevent all those “flu cases” that aren’t flu cases.
The vaccine couldn’t possibly work.
The vaccine isn’t designed to prevent fake flu, unless pigs can fly.
http://www.wakingtimes.co(...)not-prime-time-news/
Och ja, de mensen die er dood aan gaan hebben maar gewoon pech.quote:Op woensdag 15 juni 2016 22:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dergelijke kinderlijke ziektes is absoluut niets mis mee om door te lopen.
Het is nimmer een issue geweest.
En daarnaast als het 'uitbreekt' en diegene die ziek worden nagenoeg iedereen al gevaccineerd. De gevaccineerden zijn juist vatbaar.
Niks middeleeuwse aan.
Honderden miljoenen doden door pokken, alleen al in de vorige eeuw. Gelukkig zijn de pokken uitgeroeid, door vaccins.quote:Op woensdag 15 juni 2016 22:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dergelijke kinderlijke ziektes is absoluut niets mis mee om door te lopen.
Het is nimmer een issue geweest.
En daarnaast als het 'uitbreekt' en diegene die ziek worden nagenoeg iedereen al gevaccineerd. De gevaccineerden zijn juist vatbaar.
Niks middeleeuwse aan.
dat is dus een zeer kwalijke leugen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:42 schreef Broomer het volgende:
[..]
Honderden miljoenen doden door pokken, alleen al in de vorige eeuw. Gelukkig zijn de pokken uitgeroeid, door vaccins.
Nee dat is het niet.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 22:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat is dus een zeer kwalijke leugen
Pokken komt niet eens meer voor. Ga eens iets over de pokken lezen, dan weet je hoe erg dat was. Dit slaat echt helemaal nergens op.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 22:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat is dus een zeer kwalijke leugen.
Het is andersom. Het vaccin heeft t juist verspreid.
dat is wel..quote:
Triest.quote:Op woensdag 22 juni 2016 14:13 schreef .SP. het volgende:
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-36548837
"Further adding to the crisis was the widespread use of fake yellow fever certificates, because, as Dr Songane explains "there were also misconceptions that the vaccine will kill you, that you will get a disease."
Nog meer doden op het conto van antivaxxers.
Ik denk dat ze gaan zeggen dat je hier van langer leeft en meer kanker krijgt, zodat ze je chemotherapie kunnen verkopen, want dat is profijtelijker dan insuline.quote:Op donderdag 7 juli 2016 10:03 schreef .SP. het volgende:
Hehe, een vaccin tegen diabetes ben benieuwd hoe de alu hoedjes deze gaan uitleggen...
http://blog.thediabetessite.com/bcg-vaccine-amazing/
Goeie ja, stoppen ze ook gelijk de kanker veroorzakende nano bots in het vaccin.quote:Op donderdag 7 juli 2016 10:21 schreef Fixers het volgende:
[..]
Ik denk dat ze gaan zeggen dat je hier van langer leeft en meer kanker krijgt, zodat ze je chemotherapie kunnen verkopen, want dat is profijtelijker dan insuline.
dat is megastupide. Hoe geschift is men.quote:Op donderdag 7 juli 2016 10:03 schreef .SP. het volgende:
Hehe, een vaccin tegen diabetes ben benieuwd hoe de alu hoedjes deze gaan uitleggen...
http://blog.thediabetessite.com/bcg-vaccine-amazing/
Goed inhoudelijk onderbouwd. Totaal niet met alleen maar zwakke emotie.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 20:26 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat is megastupide. Hoe geschift is men. De uitvinder verdient de spuit.
Ten eerste is suiker gewoon om te keren. Maar de sullige patiënt luistert naar de klootzak van arts. Terwijl simpel dieetaanpassing voldoende is.
Zo kennen we je Lambiekje, lekker inhoudsloos ranten.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 20:26 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat is megastupide. Hoe geschift is men. De uitvinder verdient de spuit.
Ten eerste is suiker gewoon om te keren. Maar de sullige patiënt luistert naar de klootzak van arts. Terwijl simpel dieetaanpassing voldoende is.
Het gaat om type 1 diabetes. Dat kan je met dieet omdraaien?quote:Op zaterdag 9 juli 2016 20:26 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat is megastupide. Hoe geschift is men. De uitvinder verdient de spuit.
Ten eerste is suiker gewoon om te keren. Maar de sullige patiënt luistert naar de klootzak van arts. Terwijl simpel dieetaanpassing voldoende is.
Nou, vertel eens: welk voedsel zit boordevol insuline?quote:Op zaterdag 9 juli 2016 20:26 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat is megastupide. Hoe geschift is men. De uitvinder verdient de spuit.
Ten eerste is suiker gewoon om te keren. Maar de sullige patiënt luistert naar de klootzak van arts. Terwijl simpel dieetaanpassing voldoende is.
Haggis? Zit alvleesklier in. Helaas breekt je spijsvertering die insuline af.quote:Op zondag 10 juli 2016 06:10 schreef Fixers het volgende:
[..]
Nou, vertel eens: welk voedsel zit boordevol insuline?
Je snapt dat je de babies niet daadwerkelijk vaccineert toch toch toch?quote:Op woensdag 13 juli 2016 13:18 schreef Lambiekje het volgende:
huisdieren en_pregnancy_vaccines http://forum-fok.digidip.(...)c%2F2314834%2F4%2F25 verwerpelijke vaccintroep.
-edit-Problemen aankaarten is een prima iets maar de manier waarop jij dat doet is verwerpelijk, nodeloos en niet uitnodigend om de discussie aan te gaan.
http://www.wanttoknow.nl/(...)ren-worden-verwoest/quote:Op woensdag 13 juli 2016 13:18 schreef Lambiekje het volgende:
huisdieren en_pregnancy_vaccines http://forum-fok.digidip.(...)c%2F2314834%2F4%2F25 verwerpelijke vaccintroep.
-edit-Problemen aankaarten is een prima iets maar de manier waarop jij dat doet is verwerpelijk, nodeloos en niet uitnodigend om de discussie aan te gaan.
Argh, de domheid van die pagina geeft me oog AIDS.quote:Op donderdag 14 juli 2016 07:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
http://www.wanttoknow.nl/(...)ren-worden-verwoest/
Vaxxed: kinderen worden verwoest.
Misschien moet je eens iets van je rants onderbouwen.quote:
Je bedoelt dat de griepvaccinatie toch wel nuttig is? Of interpreteer ik het nu verkeerd?quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:55 schreef Bart2002 het volgende:
Ik heb momenteel geen tijd om alle delen door te lezen.Dus het zou kunnen dat het hier al eens eerder genoemd is. Ik lees momenteel het boekje Het drama van 1918 van Eric Mecking. Dat gaat over de historie van de Spaanse Griep (+- 100 miljoen directe en indirecte (longontsteking) overlijdensgevallen, in NL bleef de schade beperkt tot ruim 30 duizend) en het onderzoek daarna om een soortgelijk drama te voorkomen. Het onderzoek naar griepvaccinatie. In zijn algemeenheid zou ik willen beweren dat dat je eventuele visie op de evilheid van dit soort zaken weleens zou kunnen veranderen. Het is als met veel zaken hier: het kennen van de geschiedenis levert in ieder geval de basiskennis op en is m.i. noodzakelijk voor een gezonde kijk op de zaak.
Klinkt interessant. Waarom waren er in Nederland zo weinig gevolgen dan?quote:Op donderdag 28 juli 2016 14:55 schreef Bart2002 het volgende:
Ik heb momenteel geen tijd om alle delen door te lezen.Dus het zou kunnen dat het hier al eens eerder genoemd is. Ik lees momenteel het boekje Het drama van 1918 van Eric Mecking. Dat gaat over de historie van de Spaanse Griep (+- 100 miljoen directe en indirecte (longontsteking, maar dan de volledige longen) overlijdensgevallen, in NL bleef de schade beperkt tot ruim 30 duizend) en het onderzoek daarna om een soortgelijk drama te voorkomen. Het onderzoek naar griepvaccinatie. In zijn algemeenheid zou ik willen beweren dat dat je eventuele visie op de evilheid van dit soort zaken weleens zou kunnen veranderen. Het is als met veel zaken hier: het kennen van de geschiedenis levert in ieder geval de basiskennis op en is m.i. noodzakelijk voor een gezonde kijk op de zaak.
We beseffen het w.s. niet allemaal zo maar iets soortgelijks had nogmaals kunnen gebeuren. Wat niet zo is. Dus ja. Maar het is tevens een pleidooi dat je de geschiedenis moet kennen als je hier een genuanceerde mening over wilt vormen.quote:Op donderdag 28 juli 2016 15:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je bedoelt dat de griepvaccinatie toch wel nuttig is? Of interpreteer ik het nu verkeerd?
Dat is mij niet bekend. De bulk van de slachtoffers was in Azië en de USA.quote:Op donderdag 28 juli 2016 15:01 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Klinkt interessant. Waarom waren er in Nederland zo weinig gevolgen dan?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |