ja vooral je inzet enz kijken ze naar, en je mag geen onvoldoendes, rekenen moet voldoende zijn, en minstens een 6,5 gemiddeld staan dus een 7..ja geen bijzonderheden moet je hebben enz, ze vragen wel je docenten of je het aankan en kijken naar oude cijferlijsten van jequote:Op zondag 19 juni 2016 17:02 schreef gjtenham het volgende:
[..]
Je bent wel toegelaten tot vwo, dus waarschijnlijk ben je dan goed in de andere (niet beta) vakken. Wat zijn trouwens de eisen voor toelating van havo naar vwo tegenwoordig? Minimaal een 7 gemiddeld?
ja dat is het aller grootste probleem bij scheikunde, ik snap meestal de vraag niet eens en wat de bedoeling is..een tentamen is dan ook een hele belevenis voor mijquote:Op zondag 19 juni 2016 17:21 schreef gjtenham het volgende:
Sowieso veel oefenen. Dan leer je vanzelf bepaalde methodes toe te passen en probleemstellingen te herkennen. Je merkt ook dat je het leuker gaat vinden op het moment dat je progressie boekt. Voor betavakken geldt over het algemeen: "oefening baart kunst". Zonder beta-knobbel wordt je er nooit echt een held in, maar kun je het niveau sowieso opkrikken naar een hoger niveau. Ook goed lezen helpt al een hele boel. Veel vragen worden fout beantwoord door onjuiste interpretatie/slecht lezen.
-In 2001 mavo: biologie (9), economie (8), Engels (8), geschiedenis en staatsinrichting (9), natuurkunde (8), Nederlands (9), wiskunde (8).quote:Op zondag 19 juni 2016 18:34 schreef kdricklamar het volgende:
[..]
ja dat is het aller grootste probleem bij scheikunde, ik snap meestal de vraag niet eens en wat de bedoeling is..een tentamen is dan ook een hele belevenis voor mij
en ja echt gemerkt bij de beta vakken dat je moet oefenen enzo, op havo heb ik geen huiswerk gemaakt maar op vwo ga ik dat zeker doen
welk examen had jij eigenlijk gedaan? en was jij er wel heel goed in?
trouwens je zegt dat je biochemie doet, maar ik heb daar nooit van gehoord wow
Het is minstens 2,0, en zou eventueel nog hoger kunnen worden volgens mij.quote:Op maandag 20 juni 2016 09:23 schreef BrokenBoy het volgende:
Weet iemand of de N-term van het eerste examen van een vak gelijk is aan de N-term van de herkansing? Dus als Wiskunde B nu een n-term van 2,0 heeft, geldt deze N-term dan ook voor de herkansing van dit vak? Ik had onlangs gehoord dat het zo zou zijn, maar dat lijkt me sterk omdat de examens verschillen en omdat het herexamen makkelijker of moeilijker dan het gewone examen kan zijn.
Nicequote:Op maandag 20 juni 2016 09:34 schreef RomeoF het volgende:
[..]
Het is minstens 2,0, en zou eventueel nog hoger kunnen worden volgens mij.
Neeeeneeenee.zo ben ik echt nietquote:Op zondag 19 juni 2016 22:40 schreef Munchlax het volgende:
kdricklamar, je bent wel beetje een dramaqueen. Je moet me beetje denken aan mensen uit m'n klas die altijd zeiden van: "Ja, heb de toets echt slecht gemaakt, heb niet geleerd, ik ben cool enzo." en vervolgens halen ze een 7
Geen haat hoor, ik ga ook doostromen naar vwo, maar dacht echt dat je na/sk had verneukt.
Respect manquote:Op maandag 20 juni 2016 00:34 schreef gjtenham het volgende:
[..]
-In 2001 mavo: biologie (9), economie (8), Engels (8), geschiedenis en staatsinrichting (9), natuurkunde (8), Nederlands (9), wiskunde (8).
-In 2005 mbo-4 (Helicon opleidingen in Nijmegen) dierenartsassistente paraveterinair met biotechniek en hbo doorstroom (havo profiel NG): biologie (9), Engels (8), natuurkunde (9), Nederlands (8), scheikunde (9), wiskunde (9).*
-Januari 2011: hbo (HAN in Nijmegen, propedeause in Utrecht bij de HU) biologie en medisch laboratoriumonderzoek, afstudeerrichting biochemie.
-Oktober 2013: MSc (Universiteit Utrecht) Molecular and Cellular Life Sciences (MCLS).
*Staat gelijk aan havo examen met 6 vakken.
Is scheikunde een interessante kant op om te gaan, behalve om dan scheikundeleraar / laborant te worden. Dat is een beetje wat ik me afvraag, want opzich kan scheikunde best leuk zijn imo. Ben nu dus net geslaagd van 5havo, maar wil nog 2 jaar vwo doen, ook omdat ik nog geen idee heb wat ik wil gaan doen.quote:Op maandag 20 juni 2016 11:25 schreef gjtenham het volgende:
Thanks! Helaas nog geen leuke baan gevonden. De banen liggen niet voor het oprapen en de concurrentie is groot (vooral bij promotiebanen). Gewoon doorzetten en blijven proberen is het devies. Chemie doet het beter qua werkgelegenheid dan biologie, vooral de meer commerciële sector...
Scheikunde biedt veel mogelijkheden. Niet alleen als laborant bij een universiteit of universitair medisch centrum, maar ook bij verschillende chemische bedrijven kun je aan de slag. Je kunt bijvoorbeeld richting fundamenteel onderzoek of de chemische industrie. Ook kun je leraar worden door na je research master nog je master leraar eerste graads van een jaar te halen. Zo kun je les geven voor alle niveaus van de middelbare school (tot en met de bovenbouw van vwo dus). Wat ook een interessante, maar moeilijke studie is: farmacie. Hiermee kun je ook apotheker worden. Of werken in de farmaceutische industrie.quote:Op maandag 20 juni 2016 12:53 schreef Munchlax het volgende:
[..]
Is scheikunde een interessante kant op om te gaan, behalve om dan scheikundeleraar / laborant te worden. Dat is een beetje wat ik me afvraag, want opzich kan scheikunde best leuk zijn imo. Ben nu dus net geslaagd van 5havo, maar wil nog 2 jaar vwo doen, ook omdat ik nog geen idee heb wat ik wil gaan doen.
Jij ook veel succes!quote:Op maandag 20 juni 2016 23:36 schreef sonnyspek het volgende:
Iedereen die ook moet herkansen succes morgen! (Of de twee dagen daarna)
Hopen dat het goed gaat...
Dus je bent ook geslaagd?quote:Op dinsdag 21 juni 2016 17:57 schreef sonnyspek het volgende:
Moest een 5.2 halen voor mijn economie...Kijk het net na en heb een 6.4. YES! Gewoon vieren vanavond.
Ja ik zie net dat ik beetje fout gerekend had maar heb alsnog wel een 5.5 en dus ook gewoon geslaagd.quote:
Volgens mij zijn de normen gelijk bekend toch?quote:Op dinsdag 21 juni 2016 20:01 schreef sonnyspek het volgende:
Als ik nu bij examenklacht.nl mijn punten invoer staat er gewoon 1 cijfer. Niet bijv. Tussen de 5 en 7. Waarom niet?
Volgens mij kan het alleen maar omhoog of niet dan? Beetje raar eigenlijk want het zijn wel hele andere toetsen...quote:Op dinsdag 21 juni 2016 20:05 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de normen gelijk bekend toch?
Gefeliciteerd aan iedereen die alsnog geslaagd is.
Normering blijft hetzelfde.quote:Op woensdag 22 juni 2016 01:33 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Volgens mij kan het alleen maar omhoog of niet dan? Beetje raar eigenlijk want het zijn wel hele andere toetsen...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |