Ongetwijfeld, maar waar komt die energie vandaan?quote:Op zondag 22 mei 2016 23:23 schreef Japie77 het volgende:
Het apparaat haalt elektromagnetische energie uit de atmosfeer en zet die om in stroom die kan worden gebruikt door elektrische apparaten.
Lijkt me toch wel BNW waardig aangezien als je elektromagnetische straling uit de lucht haalt en omzet in energie dat gebruikt kan worden dit de wereld kan veranderen.quote:Op zondag 22 mei 2016 23:25 schreef Rezania het volgende:
Ja, leuk, maar hoeveel vermogen levert zo'n installatie? Voor de rest niks nieuws, een magnetisch veld heeft nou eenmaal energie en alle energie kan worden omgezet in een andere vorm. Kortom, niet echt BNW-waardig, is geen perpetuum mobile.
Tuurlijk komt die energie niet van opgewekte stroom. Licht is bv ook elektronagnetische straling.quote:Op zondag 22 mei 2016 23:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar waar komt die energie vandaan?
Volgens sceptici is die afkomstig van opgewekte stroom, waardoor het eigenlijk niet helemaal vrije energie is.
Nogmaals, wat is het vermogen? Je gaat de wereld niet veranderen met 1 W per apparaat.quote:Op maandag 23 mei 2016 00:05 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Lijkt me toch wel BNW waardig aangezien als je elektromagnetische straling uit de lucht haalt en omzet in energie dat gebruikt kan worden dit de wereld kan veranderen.
Je moet ergens beginnen toch?quote:Op maandag 23 mei 2016 00:05 schreef Rezania het volgende:
[..]
Nogmaals, wat is het vermogen? Je gaat de wereld niet veranderen met 1 W per apparaat.
Ja ja, ik zie al waar dit heengaat. Dit apparaat levert waarschijnlijk amper watt (hihi) op. Leuk voor op de lokale wetenschapstentoonstelling, meer niet.quote:
Bedankt voor deze nuttige bijdrage!quote:Op maandag 23 mei 2016 00:09 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ja ja, ik zie al waar dit heengaat. Dit apparaat levert waarschijnlijk amper watt (hihi) op. Leuk voor op de lokale wetenschapstentoonstelling, meer niet.
Dat zal eerst aangetoond moeten worden, door het apparaat te laten werken in een omgeving met weinig tot geen achtergrondstraling van elektrische kabels, apparatuur, gsm, wifi en wat all niet meer.quote:Op maandag 23 mei 2016 00:05 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Tuurlijk komt die energie niet van opgewekte stroom.
Licht wordt omgezet met behulp van zonnecellen, dus dat is geen nieuws. Dit apparaat zet ook geen licht om in elektriciteit.quote:Licht is bv ook elektronagnetische straling.
En ook bedankt voor de tiener voor deze nuttige bijdrage.quote:
Gezien de grootte van de ledstrip zou het me niks verbazen als er stiekem een batterij in het koffieblik is verstopt. Ik heb even gezocht naar andere bronnen maar iedereen linkt naar hetzelfde bericht van een lokaal tv-station, en nergens is een schema te vinden van hoe zijn wonderding zou werken. Goh ik vraag me af waarom.quote:Op maandag 23 mei 2016 06:17 schreef SpecialK het volgende:
Waarom moet hij het converteren van AC naar DC? Vrije energie is AC?
Dit kind wil gewoon gratis naar de universiteit en denkt op deze manier binnen te kunnen komen met een speciale scholarship.
Wat heeft hij daar voor huge antenne in de tuin staan?quote:
Omdat de 'gratis' energie die hij nu ontvangt niet zo heel gratis is. Dwz, hij steelt als het ware energie uit de lucht, die bedoeld was voor bijvoorbeeld radioluisteraars.quote:Op maandag 23 mei 2016 13:26 schreef jogy het volgende:
Het zal inderdaad wel weer heel snel nergens op uitlopen. (Op zich is dát eventueel wel BNW waardig, wat zou er met de wereldeconomie gebeuren als 'vrije energie' wél echt is. (petroleum industrie in één keer verneukt en alles wat er op samenhangt)). Toch, als je als 13 jarige met een mcguyverism als dat al lichtjes kan laten branden waarom zou dat concept niet geoptimaliseerd kunnen worden zodat een kleinere constructie meer op zou kunnen leveren en dan zo'n ding in elke stad installeren? Zelfs al zou het een halve wolkenkrabber moeten worden dan is het nog steeds goedkoper dan wat we nu doen. En geen bewegende onderdelen, helemaal tof.
Aha! Dus de opgewekte radiogolven zorgen voor de minieme stroomtoevoer. Als alle zendmasten nu uit zouden gaan dan werkt het niet meer. Is wel redelijk te testen toch? Zet dat blikje op een berg zonder ontvangst. Of in een Faraday kooi.quote:Op maandag 23 mei 2016 13:38 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Omdat de 'gratis' energie die hij nu ontvangt niet zo heel gratis is. DWZ, hij steelt als het ware energie uit de lucht, die bedoeld was voor bijvoorbeeld radioluisteraars.
Prima natuurlijk als je overbodige energie uit de lucht pikt, maar als je er met jouw experiment voor zorgt dat de omgeving nauwelijks nog fatsoenlijk fm-signaal kan oppikken, lijkt het me niet zo'n verbetering.
Jep, dat is precies wat het is. Volgens hetzelfde principe kan je bijvoorbeeld ook een kleine kristalradio maken die zijn vermogen puur uit het ontvangen radio signaal haalt.quote:Op maandag 23 mei 2016 13:40 schreef jogy het volgende:
[..]
Aha! Dus de opgewekte radiogolven zorgen voor de minieme stroomtoevoer. Als alle zendmasten nu uit zouden gaan dan werkt het niet meer. Is wel redelijk te testen toch? Zet dat blikje op een berg zonder ontvangst. Of in een Faraday kooi.
Check check, waar ook die (hopelijk) urban myth op gebaseerd is dat mensen met een beugel soms signalen ontvangen (of zo).quote:Op maandag 23 mei 2016 13:54 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jep, dat is precies wat het is. Volgens hetzelfde principe kan je bijvoorbeeld ook een kleine kristalradio maken die zijn vermogen puur uit het ontvangen radio signaal haalt.
Natuurlijk is dat te testen, maar het ventje is zo enthousiast.quote:Op maandag 23 mei 2016 13:57 schreef jogy het volgende:
[..]
Check check, waar ook die (hopelijk) urban myth op gebaseerd is dat mensen met een beugel soms signalen ontvangen (of zo).
Maar nogmaals: makkelijk te testen toch? Maak een mooi klein hokje met kippengaas waar geen signaal doorheen komt. Test dit met een radio en een telefoon om te zien of ze nog ontvangst hebben en zo niet, gooi je dat ding erin en kijk je of er nog lichtjes gaan branden.
Ja óf hij schopt een paar honderd jaar aan conventionele wijsheid omver met een ijzerdraad, een lepel en een oud blik.quote:Op maandag 23 mei 2016 14:01 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat te testen, maar het ventje is zo enthousiast.
Moet je wel eerst even de batterij er uit halenquote:Op maandag 23 mei 2016 13:57 schreef jogy het volgende:
[..]
Check check, waar ook die (hopelijk) urban myth op gebaseerd is dat mensen met een beugel soms signalen ontvangen (of zo).
Maar nogmaals: makkelijk te testen toch? Maak een mooi klein hokje met kippengaas waar geen signaal doorheen komt. Test dit met een radio en een telefoon om te zien of ze nog ontvangst hebben en zo niet, gooi je dat ding erin en kijk je of er nog lichtjes gaan branden.
Ik vind het ook leuk. Zo'n joch wat zich met dit soort dingen bezighoudt ipv vervelend rondhangen.quote:Op maandag 23 mei 2016 14:01 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat te testen, maar het ventje is zo enthousiast.
Fair enough, dan wordt het iets lastiger (duurder) maar dan dus een gebied zoeken waar je geen signaal op kan vangen van de radio en/of telefoon en dan testen. Mogen onafhankelijke personen checken of er ergens een batterij verstopt zit.quote:Op maandag 23 mei 2016 14:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Moet je wel eerst even de batterij er uit halen
Maar de uitvinder geeft toe dat het om electromagnetische straling gaat. Dus dan lijkt het me sowieso niet handig om het te testen in een omgeving waarbij al die straling buiten gehouden wordt.
Dat is zo'n beetje als een zonnecel testen in een dichte kist...
Hij heeft alleen wel een air over zich:quote:Op maandag 23 mei 2016 14:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vind het ook leuk. Zo'n joch wat zich met dit soort dingen bezighoudt ipv vervelend rondhangen.
Boeiend. Het kop boven het maaiveld afhakken is ook een onzin ding. Laat mensen lekker hun kop erboven steken en wild gaan, kunnen we ze altijd nog achteraf uitlachen als die persoon het niet waar kan maken. Of hij is echt briljant en anders een gevalletje arrogantie.jeugdig overmoed.quote:Op maandag 23 mei 2016 14:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij heeft alleen wel een air over zich:
“Vanaf dag één wist ik dat ik op deze planeet ben gezet met een reden,” zei Max. “En die reden is het doen van uitvindingen.”
Tja, in de tijd van audiosnippets kan je tegenwoordig al niets meer zeggen zonder gek over te komen.quote:Op maandag 23 mei 2016 15:06 schreef Wantie het volgende:
Ach,hij wordt met Dexter vergeleken en qua attitude komt hij dan al overeen
Hoezo is dat een air?quote:Op maandag 23 mei 2016 14:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij heeft alleen wel een air over zich:
“Vanaf dag één wist ik dat ik op deze planeet ben gezet met een reden,” zei Max. “En die reden is het doen van uitvindingen.”
Klopt.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 23:36 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Als jijzelf zegt dat je op deze planeet gezet bent met de reden om vervelend te trollen in BNW is dat dan ook een air?![]()
Jij hebt dus ook een air.quote:Ik vind het absoluut geen air. Zelf weet ik dat ik op deze planeet gezet ben om een klein beetje licht te brengen in de duisternis dat er heerst op deze corrupte leugen planeet. Lukt de ene keer beter dan de andere keer.
quote:Op dinsdag 24 mei 2016 23:36 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Hoezo is dat een air?
Als jijzelf zegt dat je op deze planeet gezet bent met de reden om vervelend te trollen in BNW is dat dan ook een air?![]()
Ik vind het absoluut geen air. Zelf weet ik dat ik op deze planeet gezet ben om een klein beetje licht te brengen in de duisternis dat er heerst op deze corrupte leugen planeet. Lukt de ene keer beter dan de andere keer.
Dat zijn weer allemaal aannames die je doet. Dat ik me boven anderen geplaatst voel en dat ik me verlicht voel. Beide niet waar. Wat wel waar is dat ik denk dat ik op deze Aarde geplaatst ben met een bepaalde taak. Maar dat geld voor iedereen. Alleen hebben sommigen het geluk dat ze zich dat wat beter herinneren dan anderen.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 23:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt.
[..]
Jij hebt dus ook een air.
Ik niet, ik zie mezelf niet als een verlicht persoon die door God op aarde is gezet met een bepaalde taak die mij boven anderen plaatst.
Maak ons eens blij en vertel wat de taak is waarvoor jij op deze Aarde bent geplaatst en wanneer je denkt klaar te zjin met die taak. En als je zin hebt, wat je daarna gaat doen.quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:09 schreef Japie77 het volgende:
[..]
. Wat wel waar is dat ik denk dat ik op deze Aarde geplaatst ben met een bepaalde taak
Zoals ik al zei, een klein beetje licht proberen te brengen in de duisternis.quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maak ons eens blij en vertel wat de taak is waarvoor jij op deze Aarde bent geplaatst en wanneer je denkt klaar te zjin met die taak. En als je zin hebt, wat je daarna gaat doen.
Blij dat ik een LED-lamp hebquote:Op woensdag 25 mei 2016 00:15 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, een klein beetje licht proberen te brengen in de duisternis.![]()
En ik denk dat ik niet klaar ben met die taak tot mijn fysieke lichaam deze aardse beproeving achter zich heeft gelaten.
Ben je nu blij?
LED lampjes zijn geweldig!quote:
Met Arduinoquote:Op woensdag 25 mei 2016 00:51 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
LED lampjes zijn geweldig!
Bijv voor een bliksem simulatie:
Hmm,quote:
Weer van die onwetende opmerkingen over de NWO. Zelfs nu overduidelijk is aangetoond dat er een elite bestaat van multinationals/banken die de wereld controleert.quote:Op woensdag 25 mei 2016 01:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hmm,
Deze video wordt niet vermeld. Wees voorzichtig en denk goed na voordat je hem deelt.
Kennelijk wil de NWO niet dat je video ruchtbaarheid krijgt
Denk eerder dat jij onwetend bent en niet door hebt welke invloed NWO op het youtube-kanaal van ATuinHek heeft.quote:Op woensdag 25 mei 2016 01:53 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Weer van die onwetende opmerkingen over de NWO.
Nou, laat dat bewijs eens zien en noem op welke multinationals en banken samen een elite vormen en op welke wijze ze de wereld controleren en op welke punten ze dat doen.quote:Zelfs nu overduidelijk is aangetoond dat er een elite bestaat van multinationals/banken die de wereld controleert.
Three systems theorists at the Swiss Federal Institute of Technology in Zurich have taken a database listing 37 million companies and investors worldwide and analyzed all 43,060 transnational corporations and share ownerships linking them. They built a model of who owns what and what their revenues are and mapped the whole edifice of economic power.quote:Op woensdag 25 mei 2016 01:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Denk eerder dat jij onwetend bent en niet door hebt welke invloed NWO op het youtube-kanaal van ATuinHek heeft.
[..]
Nou, laat dat bewijs eens zien en noem op welke multinationals en banken samen een elite vormen en op welke wijze ze de wereld controleren en op welke punten ze dat doen.
[..]
Het is helaas geen helder licht....
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |