SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Zoveel als ze wil.
Maar als we samen besluiten monogaam te zijn, verwacht ik dat ze haar 'sletterigheid', wat dat ook moge betekenen, voor ons bewaart.
Maar als we samen besluiten monogaam te zijn, verwacht ik dat ze haar 'sletterigheid', wat dat ook moge betekenen, voor ons bewaart.
1 + 1 = blauw
Ik vind het wel een afknapper als ze op den duur zegt: even aan m'n moeder vragen!!'
Ik zweer je dat ze dat zei, ze lachte er niet eens bij!
Ik zweer je dat ze dat zei, ze lachte er niet eens bij!
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Ligt eraan. Een slet die door 2 mannen genomen wilt worden is best geil. Alleen niet voor een relatie.
Want? Ben jij minder relatiemateriaal omdat je een trio gehad zou hebben?quote:Op maandag 23 mei 2016 17:04 schreef Desmosedici het volgende:
Ligt eraan. Een slet die door 2 mannen genomen wilt worden is best geil. Alleen niet voor een relatie.
Stuur de levensgenieters maar naar mij door dan.
Jooo, veel plezier er meequote:
[..]
Want? Ben jij minder relatiemateriaal omdat je een trio gehad zou hebben?
Stuur de levensgenieters maar naar mij door dan.
Waarom trek je t gelijk in de extremen. Tussen een man die veel sekspartners heeft gehad en die nog net niet Maagd is, zit een groot grijs gebied tussen.quote:
[..]
Is dat zo? Volgens mij willen vrouwen namelijk voornamelijk mannen die veel seks hebben. Mannen die totaal geen seks hebben of zelfs maagd zijn zijn onaantrekkelijk voor vrouwen. Tenminste dat heb ik ooit eens in wat onderzoeken naar voren zien komen.
En ik ben geen slet hoor, zoveel seks heb ik niet.
Wss tzelfde als dat jij graag bij een meisje ziet, niet te onervaren, niet te sletterig.
Waarom zou een vrouw liever iemand hebben die veel seks heeft?
Oefening baart kunst, ehm, hogere verwachtingen?quote:Op maandag 23 mei 2016 18:43 schreef Cue_ het volgende:
Waarom zou een vrouw liever iemand hebben die veel seks heeft?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hmm, snap ergens wel dat het langdurig vasthouden van spanning de spanning verhoogt ofzo en het daarom spannender wordt.quote:
[..]
Ben jij nu nooit meer in staat 'speciaal' te zijn voor een ander omdat je zo snel met iemand het bed ingedoken bent?
Kijk je ook zo naar iemand die sneller verliefd wordt bv? Dat als iemand al 5 keer verliefd is geweest je dan zegt dat verliefd zijn van jou is niet speciaal?
Ik ben er zelf te nuchter voor, dat gekut steeds met wachten.... Waarom in hemelsnaam?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Oefening heeft zelden nut, aangezien elke vrouw anders is. Zelden dat ik er profijt van heb gehad als iemand veel partners heeft gehad.quote:
[..]
Oefening baart kunst, ehm, hogere verwachtingen?
Eerder nadelig, want zelfoverschatting
Hmm, mwoah, maybe, dunno. Het leuk vinden om een vrouw te plezieren dan? Misschien correleert dat ook met het aantal partners?quote:
[..]
Oefening heeft zelden nut, aangezien elke vrouw anders is. Zelden dat ik er profijt van heb gehad als iemand veel partners heeft gehad.
Eerder nadelig, want zelfoverschatting
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Miss. Verschilt natuurlijk per persoon. Dus weinig feitelijke over te zeggen. Dus enkel vanuit mijn ervaring, de meeste mannen die t met veel vrouwen deden waren vooral van de erop, eraf (als t ware, niet zo letterlijk)quote:
Hmm, mwoah, maybe, dunno. Het leuk vinden om een vrouw te plezieren dan? Misschien correleert dat ook met het aantal partners?
Ah, nouja, selecteren op weinig bedpartners dan maar.quote:
[..]
Miss. Verschilt natuurlijk per persoon. Dus weinig feitelijke over te zeggen. Dus enkel vanuit mijn ervaring, de meeste mannen die t met veel vrouwen deden waren vooral van de erop, eraf (als t ware, niet zo letterlijk)
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Precies wat mij ook te binnen schoot.quote:
I want a lady in the streets and a freak in the bed
O YEAH YEAH YEAH
Nooit gesnapt wat daar geil aan is...quote:
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Gewoon een antilliaanse zoeken ipv een nederlandse. Heb je betere seks en zijn een stuk minder preuts. Blanke meiden schuren niet en antilliaanse wel 
Ik wil overigens geen irritante hard2get. Doe mij maar gewoon eentje die relatief goed te verkrijgen is. Hierbij bedoel ik geen slet.
(Bij hard2get denk ik altijd aan iemand die iedereen afwijst )
Ik wil overigens geen irritante hard2get. Doe mij maar gewoon eentje die relatief goed te verkrijgen is. Hierbij bedoel ik geen slet.
(Bij hard2get denk ik altijd aan iemand die iedereen afwijst
)
Jaren geleden toen een door velen aanbeden hunk naar zijn eigen zeggen zijn wilde haren verloor, werd ik op date gevraagd. Hij beviel me wel, maar ik heb hem toch afgewezen vanwege zijn wilde verleden.quote:
[..]
Is dat zo? Volgens mij willen vrouwen namelijk voornamelijk mannen die veel seks hebben. Mannen die totaal geen seks hebben of zelfs maagd zijn zijn onaantrekkelijk voor vrouwen. Tenminste dat heb ik ooit eens in wat onderzoeken naar voren zien komen.
En ik ben geen slet hoor, zoveel seks heb ik niet.
Hij heeft erbij gezegd dat het een fase was, hij er uitgegroeid is en andere zaken interessant vindt en waardeert. Zijn eerlijkheid waardeer ik nog steeds en ik begrijp ook dat hij mij ervoor niet zag zitten. Maar ik denk dat er geen enkele vrouw wenst dat haar wederhelft honderden vrouwen voor zich heeft gehad, dat jij nr x bent. Wel extreem tegenovergetelde van prins op witte paard, nog geeneens gesproken over verdenkingen betreft soa's of latente virussen die je later kan oplopen. Het plaatje van huisje, boompje en beestje valt ook nog in duigen.
Gewoon zo een persoon dat weinig moeite terug doet, hoe the fuck moet ik je op je inhoud beoordelen als je zo oppervlakkig terug doet omdat je van mening bent dat de man de vrouw moet versieren en de vrouw "niet makkelijk mag zijn"quote:
Gewoon een antilliaanse zoeken ipv een nederlandse. Heb je betere seks en zijn een stuk minder preuts. Blanke meiden schuren niet en antilliaanse wel
Ik wil overigens geen irritante hard2get. Doe mij maar gewoon eentje die relatief goed te verkrijgen is. Hierbij bedoel ik geen slet.
(Bij hard2get denk ik altijd aan iemand die iedereen afwijst
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Een slet. Maar alleen bij/door jou. Lijkt me dat dat toch wel de bottom line is voor mannen.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Op
Even een kleine kanttekening..
Ik zie steeds de hoeveelheid bedpartners voorbij komen in dit topic, maar in principe heeft een meid die een relatie achter de rug heeft van bijvoorbeeld 2/3 jaar waarschijnlijk meer sex gehad dan iemand die kortere relaties/ons'jes heeft gehad.
Of maakt dat dan weer niet uit, omdat het 1 persoon was?
Ik zie steeds de hoeveelheid bedpartners voorbij komen in dit topic, maar in principe heeft een meid die een relatie achter de rug heeft van bijvoorbeeld 2/3 jaar waarschijnlijk meer sex gehad dan iemand die kortere relaties/ons'jes heeft gehad.
Of maakt dat dan weer niet uit, omdat het 1 persoon was?
Je OT geeft me maar een 'naar' gevoel. Ok, wij mensen zijn SEKSUELE wezens (we hebben dat dierlijk brein in ons). Maar een mens is wel meer dan dat. Een mens is in de eerste plaats een PERSOON (met gevoelens, e.d.) niet ?quote:
Zo heb ik zelf bijvoorbeeld echt een hekel als meisjes te preuts zijn. Als je niet eens met ze over seks kan praten of als het te lang duurt voordat je wat meer met ze kan doen dan alleen zoenen. Maar aan de andere kant is te openlijk over seks zijn en teveel rondneuken ook weer een afkeer. Zo had ik een tijdje terug iemand die ik echt binnen een kwartier na ontmoeting kon neuken. Aan de ene kant is dat als man natuurlijk leuk en lekker maar aan de andere kant ging de bekende gedachte in je hoofd later wel zo van: "Ja maar hey, als dit voor mij zo makkelijk was, dan...." naja je kent het wel. Dat is natuurlijk ook niet leuk. Het moet wel ja en een beetje bijzonder zijn toch en ook natuurlijk gewoon fris want laten we eerlijk zijn hoeren/sletten zijn gewoon minder aantrekkelijk.
Dus wat is bij jullie de perfecte hoeveelheid sletterigheid bij een vrouw? Heb je liever eentje die wat harder2get is of maakt het je geen ene reet uit als ze vrijwel geen moeite kost?
Misschien een beetje een rare vraag maar ja vroeg het me gewoon af
Ik vind dat LIEFDE op de eerste plaats dient te komen. En SEKS op de tweede plaats. Stel dat je geliefde iets tegenkomt, waardoor de seks niet goed meer lukt, dan laat je de LIEFDE overeind blijven. Die liefde die koestert, verzorgt, die er voor de ANDER is. Veel meer dan SEKS, waar je vooral op zoek bent naar je eigen KICKS en eigen GENOT.
Seks is meer EGOÏSME.
En liefde meer ALTRUÏSME.
Niet ?
De redenering dat een HOER minder waarde (aantrekking) voor je heeft, alsook een PREUTSE vrouw vind ik helemaal VERKEERD. En van de pot gerukt. Je bent in je OT op zoek naar het PERFECTE midden, dat niet bestaat ! Als je de LIEFDE voorop stelt.
Een HOER (of nymfomane) is ook een mens, die toevallig enorm van seks geniet. Wat is daar fout aan ? Aan zoveel zin in seks. Of het nu voor het geld, dan wel de seks is, maakt niet uit. Leer de persoon achter die seks kennen ! Idem met iemand die preuts (of aseksueel) is. Leer de persoon kennen, ipv met SEKS (je eigen driften en eisen en verlangens, etc) teveel in je hoofd te zitten.
Heel dat idee van sletterigheid bestaat niet !
Klopt. En sluit ik me bij aan. De persoon komt op de eerste plaats.quote:
Oh, ik bedoelde eigenlijk dat als je een vrouw echt leuk vindt als persoon, zoiets als hoeveelheid sekspartners niet meer zo boeit.
De seks (en welke andere interesses ze heeft) op de tweede plaats.
Lol.quote:
Ik zou me kapot schamen als later mijn kinderen thuiskomen van school en zeggen "Ma je kreeg nog de groeten van de pa van Pim en ook van de pa van Sharon. Oh ja ook nog van de vader van Jeroen! ". En dan een boze blik van je kerel zo van "Godverdomme zeg heb je die ook al geneukt?".
Moesten we in een 'liefdevolle' maatschappij leven, waar iedereen met iedereen kan neuken. Iedereen met iedereen kan seksen, liefde delen, etc. Dan zou dat allemaal geen probleem zijn
Maar de werkelijkheid ligt niet zo eenvoudig. Seks is bv meer ontspanning (zoals lui zijn). Waar liefde meer zoals werken is. Je neemt je verantwoordelijkheid op.
Iemand die altijd maar eten uit een frigo haalt en die zelf nooit opvult. Of iemand die steeds maar de frigo zit te vullen, maar de tijd niet heeft van het eten in die frigo te genieten, dat gaat niet. Het is zoeken naar evenwichten. Verdeling van zorg, ontspanning, taken, etc.
Kort en bondig samengevat. Ja, dat zoekt TS.quote:Op maandag 23 mei 2016 09:22 schreef viceversa het volgende:
A lady in the streets and a slut in the sheets.
En dit idee is dus een illusie.
Stiekem wenst men een vrouw waar de "sletterigheid" vanaf spet. Maar ze mag die "sletterigheid" wel niet tonen. Ze dient als een "lady" naar voor te komen. Niet als een hoer, waar iedere dag een andere man op zit. Dat vermindert haar waarde. Ze wordt teveel bepoteld.
Seks devalueert zowiezo je identiteit ergens. Niet ? Ofwel laat je jezelf "gebruiken" of je "gebruikt" een ander. Het leven is veel mooier, als we minder elkaar 'gebruiken'. En we dan toch gebruikers (junkies) zijn. We dit hard of soft gebruik, zoveel als mogelijk 'liefdevol' in kaderen. Met veel liefde (als saus) overgieten. Dat maakt het gebruik meer draaglijk. Zoniet, is er enkel maar de leegte, denk ik. Van het voortdurend gebruiken en gebruikt worden. Vraag maar eens aan iemand die in de seks industrie zit. Dergelijk gebruik bloed je als mens "mentaal" leeg van.
Sommigen zullen dit misschien niet zo erg vinden. Dat dient ieder voor zich maar uit te maken.
De persoon telt.
Niet de seks.
Seks is waardeloos...
Dat zou pas ranzig zijn. Aan de lopende band met jan en alleman het bed in. Of gewoon op bestelling ofzo: Vanaaf een boerenpiemol, hatsikadeequote:
[..]
Lol.
Moesten we in een 'liefdevolle' maatschappij leven, waar iedereen met iedereen kan neuken. Iedereen met iedereen kan seksen, liefde delen, etc. Dan zou dat allemaal geen probleem zijn
[..]
Ranzig is maar een idee.quote:
Dat zou pas ranzig zijn. Aan de lopende band met jan en alleman het bed in. Of gewoon op bestelling ofzo: Vanaaf een boerenpiemol, hatsikadee
Ten tijde van de Hippie Flower Power beweging was dit niet zo ranzig. Het is maar hoe je er zelf tegen aankijkt. Zoals met alles Iedereen evenveel 'slet'.
Dan vervalt meteen ook ergens deze discussie
ff vragen hoeveel van de jaren 70 kinderen hun vader ook echt (denken te) kennen danquote:
[..]
Ranzig is maar een idee.
Iedereen evenveel 'slet'.
Dan vervalt meteen ook ergens deze discussie
Is dat biologische aspect van een vader figuur belangrijk ?quote:
ff vragen hoeveel van de jaren 70 kinderen hun vader ook echt (denken te) kennen dan
Lijkt me totale onzin.Je vader, is die persoon die 'sociologisch' voor je zorgde, je liefhad.
Of dit nu biologisch effectief ook je vader is of niet, doet niet echt ter zake.
De roots zitten in de liefde, de zorg (achteraf). Niet in het zaad.
Dat is/was maar zaad. Of verspilling van zaad
Vraag dat maar aan iemand die in zo'n situatie zit. Kan me niet voorstellen dat het niet belangrijk voor je zou zijn om te weten wie je echte vader is.quote:
[..]
Is dat biologische aspect van een vader figuur belangrijk ?
Je vader, is die persoon die 'sociologisch' voor je zorgde, je liefhad.
Of dit nu biologisch je vader is of niet, doet niet echt ter zake.
Zeker kan dat belangrijk zijn, dit te weten te komen. Maar wees eens eerlijk. Als je sociologische vader, heel je leven voor je gezorgd heeft, er was op je verjaardagsfeestje, je troostte toen je eerste vriendje het met je uitmaakte, je hielp met je school, het behalen van je rijbewijs, etc. Is die sociologische vader rol dan niet veel belangrijker ?quote:
Vraag dat maar aan iemand die in zo'n situatie zit. Kan me niet voorstellen dat het niet belangrijk voor je zou zijn om te weten wie je echte vader is.
Dan je biologische die je verwerkt heeft, maar verder niet meer naar je omkeek. Natuurlijk wil je die persoon ook graag eens ontmoeten. Om te weten wat voor persoon dat is (of was). Dat maakt het plaatje compleet. Inzake je identiteit. Maar echt veel "betekenis" heeft dergelijke biologische vader wel niet in je leven gehad, toch ?
Vertel dat maar aan al die adoptiekinderen die compleet geobsedeerd zijn door het vinden van hun biologische ouders.quote:
[..]
Zeker kan dat belangrijk zijn, dit te weten te komen. Maar wees eens eerlijk. Als je sociologische vader, heel je leven voor je gezorgd heeft, er was op je verjaardagsfeestje, je troostte toen je eerste vriendje het met je uitmaakte, je hielp met je school, het behalen van je rijbewijs, etc. Is die sociologische vader rol dan niet veel belangrijker ?
Volgens mij heb ik nergens het tegenovergestelde beweerd van wat jij nu zegt. Je echte vader kennen lijkt mij inderdaad een belangrijk puzzelstukje en zal niet de plaats van de vader die heel je leven voor je heeft gezorgd in kunnen nemen.quote:
[..]
Zeker kan dat belangrijk zijn, dit te weten te komen. Maar wees eens eerlijk. Als je sociologische vader, heel je leven voor je gezorgd heeft, er was op je verjaardagsfeestje, je troostte toen je eerste vriendje het met je uitmaakte, je hielp met je school, het behalen van je rijbewijs, etc. Is die sociologische vader rol dan niet veel belangrijker ?
Dan je biologische die je verwerkt heeft, maar verder niet meer naar je omkeek. Natuurlijk wil je die persoon ook graag eens ontmoeten. Om te weten wat voor persoon dat is (of was). Dat maakt het plaatje compleet. Inzake je identiteit. Maar echt veel "betekenis" heeft dergelijke biologische vader wel niet in je leven gehad, toch ?
Ja, omdat ze een stukje van hun identiteit missen (wie ben ik, waar kom ik vandaan, hoe was mijn biologische 'vader' of 'moeder'). Begrijp ik volkomen. Omwille van deze reden ben ik zelf geen voorstander om de donoren achter "sperma donaties" geheim te houden. Een kind heeft het recht te weten te kunnen komen wie zijn biologische vader is.quote:
Vertel dat maar aan al die adoptiekinderen die compleet geobsedeerd zijn door het vinden van hun biologische ouders.
Mijn punt echter is (tenminste als je dit gelezen hebt
) dat de echte betekenis van de vader of moeder rol voor mij meer in de "sociologische" betekenis zit, dan in de biologische. In het ideale scenario, gaan die twee samen. Maar dat ideale scenario zijn we (zeker in onze westerse maatschappij) al lang wat gepasseerd. Niet ? Uiteindelijk telt dus de sociologische vader en moeder rol.
Gelukkig niet zeg. Als het wel zo zou zijn dan zou ik geen vrouw meer vertrouwen.quote:
In het ideale scenario, gaan die twee samen. Maar dat ideale scenario zijn we (zeker in onze westerse maatschappij) al lang wat gepasseerd. Niet ?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik denk niet dat dat overeen komt, eerder andersom dat mannen met veel bedpartners meer met zichzelf bezig zijn. Iemand die een vrouw meer pleziert is eerder iemand waarvan een vrouw er iets voor langere termijn in ziet denk ik.quote:
[..]
Hmm, mwoah, maybe, dunno. Het leuk vinden om een vrouw te plezieren dan? Misschien correleert dat ook met het aantal partners?
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
Tja. Ik heb zelf een behoorlijk sletterige periode gehad, schaam me daar ook niet voor. Bij vlagen heb ik weer wel eens zo'n bui.
Daarnaast vind ik het véééél leuker om voor één man sletterig te zijn en ben i kin een relatie dan ook hondstrouw.
Ik vertel gewoon niet tot in detail over hoeveel mannen ik heb gehad en wat ik dan met ze deed. Een man die bekrompen doet over een vrouw die van seks houdt, is sowieso geen leuke man en zéker geen man waarmee ik een relatie aan wil gaan.
Daarnaast vind ik het véééél leuker om voor één man sletterig te zijn en ben i kin een relatie dan ook hondstrouw.
Ik vertel gewoon niet tot in detail over hoeveel mannen ik heb gehad en wat ik dan met ze deed. Een man die bekrompen doet over een vrouw die van seks houdt, is sowieso geen leuke man en zéker geen man waarmee ik een relatie aan wil gaan.
Hoe sletteriger hoe beter
Dan kan ze ook niet over mij zeiken
Dan kan ze ook niet over mij zeiken
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Niet neuken tot het huwelijk.
Though those that are betrayed do feel the treason sharply, yet the traitor stands in worse case of woe.
quote:
A lady in the streets and a slut freak in the sheets.
ik vraag jullie gewoon naar je mening hoorquote:
[..]
Krijg een beetje medelijden met jou na het lezen van je openingspost hier. Het hangt van de clichees en vooroordelen en verder de ovegenomen of jou opgelegde normen en waarden van ... tja... van wie of wat (ouders, Cosmopolitan, Amerikaanse romantische komedies ??) aan elkaar.
Een vrouw, ook een man moet gewoon zichzelf zijn. Denk dat dat het beste overkomt. En dan is het ook nog een groot verschil waar en wanneer: op werk, op school, in de disco of in de avond thuis met de gordijnen dicht, de tv af, de telefoon uitgetrokken, wat kaarsjes en een schemerlichtje en een lekker drankje.
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
Ik zit nu ook al een twintigtal jaren in een sletterige periode, in zover dat voor een man mogelijk is.
Draag hoge hakken, korte jurkjes en rood fluorescerende lippenstift. Herkent dat iemand?
Heb dat sinds mijn 50 ste, daarom denk ik het heeft met mijn meno pauze te maken.
Draag hoge hakken, korte jurkjes en rood fluorescerende lippenstift. Herkent dat iemand?
Heb dat sinds mijn 50 ste, daarom denk ik het heeft met mijn meno pauze te maken.
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Ja, die schreef ik ook neder.quote:
[..]
ik vraag jullie gewoon naar je mening hoor
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Zo, snaveltjes dicht en oogjes toe, ik ga slapen.
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Interessant topic.
Precies een discussie gehad met mijn vriendin hierover (met de nodige slechte spanning).
En het is heel moeilijk om als man een balans te vinden in wat voor vrouw je wilt. Het ideaal plaatje zou zijn een vrouw die alleen voor jou een dirty girl is.. maar lets be real.. dat kan gewoon niet.
Tegelijkertijd wil je ook geen brave meid hebben die waarvan als je over seks praat en haar vraagt wat het stoute is wat ze heeft gedaan antwoord met "doggystyle"
(been there done that).
Maar tegelijkertijd is het zeer moeilijk om te geloven dat een meid die wild is en heel openlijk is over seks alleen voor jou zou gaan als ze toch redelijk makkelijk denkt over seks hebben.
Double standards much.. en ja ik doe er eigenlijk (on)bewust aan mee... ook al vind ik dat vrouwen moeten kunnen genieten en los kunnen gaan op gebied van seks, zou ik zelf niet een vrouw willen als partner die is rond geweest.. maar ik zou haar wel gewoon zien als een pleziertje en meer niet.
Precies een discussie gehad met mijn vriendin hierover (met de nodige slechte spanning).
En het is heel moeilijk om als man een balans te vinden in wat voor vrouw je wilt. Het ideaal plaatje zou zijn een vrouw die alleen voor jou een dirty girl is.. maar lets be real.. dat kan gewoon niet.
Tegelijkertijd wil je ook geen brave meid hebben die waarvan als je over seks praat en haar vraagt wat het stoute is wat ze heeft gedaan antwoord met "doggystyle"
(been there done that).Maar tegelijkertijd is het zeer moeilijk om te geloven dat een meid die wild is en heel openlijk is over seks alleen voor jou zou gaan als ze toch redelijk makkelijk denkt over seks hebben.
Double standards much.. en ja ik doe er eigenlijk (on)bewust aan mee... ook al vind ik dat vrouwen moeten kunnen genieten en los kunnen gaan op gebied van seks, zou ik zelf niet een vrouw willen als partner die is rond geweest.. maar ik zou haar wel gewoon zien als een pleziertje en meer niet.
Waz met jou!
Ja JSR Dude, de echte liefde druipt er van af.
Als je van een vrouw houdt maaakt dat toch niks uit. Het is, was, sowieso haar verleden.
Eentje die goed "los" is geweest die hoeft vaak ook niet meer zo. Die heeft het wel gezien en gehad. Die is misschien net toe aan een monogame relatie.
Als je van een vrouw houdt maaakt dat toch niks uit. Het is, was, sowieso haar verleden.
Eentje die goed "los" is geweest die hoeft vaak ook niet meer zo. Die heeft het wel gezien en gehad. Die is misschien net toe aan een monogame relatie.
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Ik ben in een relatie best wel sletterig.
Als vrijgezel ben ik haast seksloos, omdat ik pas los kan gaan en sletterig kan zijn bij een man bij wie ik me vertrouwd voel.
Ik hou van het gevoel dat een man mij ziet als zijn mooie lieve meisje waarmee hij bij zijn familie kan zitten en daarna als we samen zijn, zijn slet in bed.
Als vrijgezel ben ik haast seksloos, omdat ik pas los kan gaan en sletterig kan zijn bij een man bij wie ik me vertrouwd voel.
Ik hou van het gevoel dat een man mij ziet als zijn mooie lieve meisje waarmee hij bij zijn familie kan zitten en daarna als we samen zijn, zijn slet in bed.
De vraag is nu natuurlijk wat jij precies dan doet wat jij zelf betiteld als sletterig.quote:
Ik ben in een relatie best wel sletterig.
Als vrijgezel ben ik haast seksloos, omdat ik pas los kan gaan en sletterig kan zijn bij een man bij wie ik me vertrouwd voel.
Ik hou van het gevoel dat een man mij ziet als zijn mooie lieve meisje waarmee hij bij zijn familie kan zitten en daarna als we samen zijn, zijn slet in bed.
Breitling - Instruments for Professionals
hiquote:
Ik ben in een relatie best wel sletterig.
Als vrijgezel ben ik haast seksloos, omdat ik pas los kan gaan en sletterig kan zijn bij een man bij wie ik me vertrouwd voel.
Ik hou van het gevoel dat een man mij ziet als zijn mooie lieve meisje waarmee hij bij zijn familie kan zitten en daarna als we samen zijn, zijn slet in bed.
Daar hoort wel een bepaalde blik in hun ogen bij: een soort menging van verlegenheid en stout willen zijn, plus rode wangetjes.quote:
Als een vrouw me zo aankijkt, dan ben ik ook meteen 100% verliefd
|
|
