NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat komt vrijwel volledig terecht bij een relatief kleine groep mensen. Mensen die zorg nodig hebben worden aan t lijntje gehouden en gebruikt als pin-automaat. De minste zorg voor een hoofdprijs.quote:Op donderdag 19 mei 2016 00:50 schreef George_Zina het volgende:
Verder boeit het verder begrotingstechnisch niet. Als bezuinigd moet worden dan moeten ze vooral knippen in zorg en sociale zekerheid aangezien daar samen ruim 150 miljard euro per jaar in om gaat.
[ afbeelding ]
Een slordige 10.000 euro voor een "serviesset" vind ik over de top. Maar ik moet het dan ook zelf betalen en heb derhalve een iets minder dure smaak. Je kent het fenomeen ook wel dat leveranciers (het zij ICT, het zij aardewerk) overheidsinstellingen altijd een gigantische poot uitdraaien. "Sitting ducks" worden ze genoemd. Er wordt een feestje gevierd hoor bij de leverancier.quote:
[..]
Als je het vergelijkt dan heeft de EU dus trouwens heel goedkoop ingekocht. Dat ging om bijna hetzelfde bedrag maar dat was dan wel voor 140 complete serviessets voor kantoren overal over de wereld.
[ Bericht 1% gewijzigd door Bart2002 op 20-05-2016 17:58:00 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik vind dat een niet zo zuiver argument. Er zal ook op de kleintjes gelet moeten worden. Dat is een kwestie van fatsoen morele plicht ten opzichte van degenen die de pecunia ophoesten.quote:
Verder boeit het verder begrotingstechnisch niet. Als bezuinigd moet worden dan moeten ze vooral knippen in zorg en sociale zekerheid aangezien daar samen ruim 150 miljard euro per jaar in om gaat.
[ Bericht 1% gewijzigd door Bart2002 op 20-05-2016 17:44:25 ("vetter" aanzetten) ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ze verkopen eerst een heel zwikkie via veilinghuis Sotheby's in Amsterdam en daarna gaan ze klagen dat er een nieuw servies moet komen ?
snip:
Mensen kunnen onder andere een bod uitbrengen op een zeldzaam achttiende-eeuws porseleinen servies van Doccia Ginori, dat in bezit was van koning Willem III en koningin Emma. Het heeft een getaxeerde waarde tussen de 40.000 en 60.000 euro. Een ander hoogtepunt met hetzelfde prijskaartje is een zilveren medaillon uit 1516-1517.
Te koop is ook een crèmekleurig hotelservies uit de jaren vijftig. De borden en schaaltjes hebben een zwart randje. " Het is een gewoon hotelservies, maar Juliana gebruikte het als rouwservies na de dood van Wilhelmina in 1962'', aldus expert Suzanne Lambooy. "Het eigentijdse servies geeft de moderne smaak aan van Juliana.''
http://www.at5.nl/artikel(...)ruiming-bij-sothebys
snip:
Mensen kunnen onder andere een bod uitbrengen op een zeldzaam achttiende-eeuws porseleinen servies van Doccia Ginori, dat in bezit was van koning Willem III en koningin Emma. Het heeft een getaxeerde waarde tussen de 40.000 en 60.000 euro. Een ander hoogtepunt met hetzelfde prijskaartje is een zilveren medaillon uit 1516-1517.
Te koop is ook een crèmekleurig hotelservies uit de jaren vijftig. De borden en schaaltjes hebben een zwart randje. " Het is een gewoon hotelservies, maar Juliana gebruikte het als rouwservies na de dood van Wilhelmina in 1962'', aldus expert Suzanne Lambooy. "Het eigentijdse servies geeft de moderne smaak aan van Juliana.''
http://www.at5.nl/artikel(...)ruiming-bij-sothebys
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Maar even serieus nu: waar ligt de grens of de nuance: als het servies 17 miljoen moest kosten had dat ook gekund? (ik zie de argumenten al: dat is maar 1 euro per Nederlander. Big deal).quote:Op vrijdag 20 mei 2016 07:56 schreef Igen het volgende:
[..]
De conclusie is dat je nogal wat internethelden hebt die jaloerse krengen zijn die het liefst zien dat niemand in de samenleving meer luxe geniet dan en bijstandstrekker. Tenminste niet van hun "belastingcenten". En die dus/bovendien nog nooit van "if you pay peanuts, you get monkeys" gehoord hebben.
Of 170 miljoen desnoods. Het lijkt alsof de prijs er helemaal niet toe doet... Je trekt de jaloeziekaart maar het gaat wel om "onze" centen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Topstuk van de veiling is een tweehonderddelig servies met daarop landschapsafbeeldingen. Verwacht wordt dat dit servies ongeveer 50.000 euro op zal brengen. Het zogenaamde Doccia Ginori-servies was ooit eigendom van koning Willem III en koningin Emma.
http://historiek.net/koni(...)/10660/#.Vz8xdhXQCHs
http://historiek.net/koni(...)/10660/#.Vz8xdhXQCHs
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
is er iets mis met een Doccia Ginori servies ?quote:
Je snapt er niet zoveel van hè, SS?
Of eet jij gerust van een 18e-eeuws servies?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Het is zeer opvallend te noemen dat een "zwaar antiek" servies (w.s. een unicum) slechts 50.000 euro opbrengt en dat een nieuwe het 30-voudige moet kosten. Dat punt heb je in ieder geval gemaakt.quote:
Topstuk van de veiling is een tweehonderddelig servies met daarop landschapsafbeeldingen. Verwacht wordt dat dit servies ongeveer 50.000 euro op zal brengen. Het zogenaamde Doccia Ginori-servies was ooit eigendom van koning Willem III en koningin Emma.
http://historiek.net/koni(...)/10660/#.Vz8xdhXQCHs
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Wordt er in NL nog servies gemaakt?quote:
Dat servies had best duurder mogen zijn. Als het tenminste Nederlands fabrikaat is. Immers, dan heeft iedereen er wat aan, indirect bijvoorbeeld via de sociale lasten en belasting die de fabriek wat weer terugvloeit naar uitkeringen. Goed voor de fabriek, werknemers, eventuele aandeelhouders. Als hofleverancier kan het bedrijf nog extra klandizie krijgen.
Als het een koning goed gaat, is flink het geld laten rollen de manier waarop het volk meeprofiteert.
Go Willy!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik vind het veel geld. Zeg ¤1000,- per couvert en dat maal 500 en je zit bij lange na niet aan ¤1,4 miljoen.
Wat dikke Willem met zijn centen doet moet hij gewoon zelf weten. Verder is een republiek een uitstekend idee
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als je met een vrouw uit een warm zuid Amerikaans land getrouwd bent kun je niet alleen zo nu en dan wat vuurwerk verwachten, maar ook dat je zo nu en dan wat serviesgoed naar je hoofd geslingerd krijgt. Het houdt natuurlijk een keer op met de voorraad porselein, misschien is ergens nog hooguit een eierdopje of theekopje te vinden. In koninklijke kringen mag een bordje, theekopje of een soepterrine wat kosten, Jan of Miep met de pet koopt serviesgoed bij Action. Mijn grootmoeder zei altijd "van een mooi bord kun je niet eten". Ze bedoelde er weliswaar iets anders mee maar het is wel op z'n plaats.
Ze hadden het ook naar de kringloop kunnen brengen, of op Marktplaats kunnen zetten maar ze willen natuurlijk ook niet iedere keer onbekenden aan de deur.quote:
Ze verkopen eerst een heel zwikkie via veilinghuis Sotheby's in Amsterdam en daarna gaan ze klagen dat er een nieuw servies moet komen.
http://www.at5.nl/artikel(...)ruiming-bij-sothebys
Afgezien van de lelijkheid bedoel je ?quote:
[..]
is er iets mis met een Doccia Ginori servies ?
[ afbeelding ]
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Doe jij altijd van dit soort onnozele post's? Ik denk daarbij ook aan #112 trouwens.quote:
[..]
Afgezien van de lelijkheid bedoel je ?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
quote:
Als je met een vrouw uit een warm zuid Amerikaans land getrouwd bent kun je niet alleen zo nu en dan wat vuurwerk verwachten, maar ook dat je zo nu en dan wat serviesgoed naar je hoofd geslingerd krijgt. Het houdt natuurlijk een keer op met de voorraad porselein, misschien is ergens nog hooguit een eierdopje of theekopje te vinden. In koninklijke kringen mag een bordje, theekopje of een soepterrine wat kosten, Jan of Miep met de pet koopt serviesgoed bij Action. Mijn grootmoeder zei altijd "van een mooi bord kun je niet eten". Ze bedoelde er weliswaar iets anders mee maar het is wel op z'n plaats.
Geweldig Theodor!
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Met dit servies heb ik geen moeite. Veel erger vind ik dat wij ook betalen voor de privé hebbedingetjes zoals de groene draeck, hekken rond buitenhuizen etc.
Kosten die elk staatshoofd maakt horen er, alhoewel het soms veel geld lijkt wel bij.
Kosten die elk staatshoofd maakt horen er, alhoewel het soms veel geld lijkt wel bij.
Whatever...
Zoals ik in dat andere topic heb uitgelegd kwam dat daar neer op iets van 25 euro per bord etc. en dat is een hele redelijke prijs. Zeker niet "over de top". Hoe het met dit koninklijke servies zit weet ik niet.quote:
[..]
Een slordige 10.000 euro voor een "serviesset" vind ik over de top. Maar ik moet het dan ook zelf betalen en heb derhalve een iets minder dure smaak. Je kent het fenomeen ook wel dat leveranciers (het zij ICT, het zij aardewerk) overheidsinstellingen altijd een gigantische poot uitdraaien. "Sitting ducks" worden ze genoemd. Er wordt een feestje gevierd hoor bij de leverancier.
Daarnaast is het onzin dat je de overheid een poot kan uitdraaien. Dan biedt iemand anders het wel veel goedkoper aan en wint dan de aanbesteding.
Whatever. Geen zin aan. QFT i.i.g.quote:
Daarnaast is het onzin dat je de overheid een poot kan uitdraaien.
[ Bericht 5% gewijzigd door Bart2002 op 20-05-2016 19:54:22 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat is geen poten uitdraaien.quote:
[..]
Het is aan de orde van de dag. Je bent een beetje te stellig m.i. met je "onzin" en "jaloezie" verhalen. En het poten uitdraaien begint pas als je de klus al binnen hebt.
Je hebt grofweg twee strategieën. Aan de ene kant kun je een offerte opstellen met een redelijke, kostendekkende prijs. Aan de andere kant kun je een offerte indienen met een idiote, onrealistisch lage prijs en dan daarna via duur meerwerk proberen het verlies goed te maken.
In een aanbesteding wint eigenlijk per definitie de tweede methode van de eerste. Maar daar wordt niemand blij van hoor, de leverancier ook niet.
Ik ben het met je eens omdat je dat goed ziet m.i. Dat idee heb ik wel vaker.quote:
[..]
Dat is geen poten uitdraaien.
Je hebt grofweg twee strategieën. Aan de ene kant kun je een offerte opstellen met een redelijke, kostendekkende prijs. Aan de andere kant kun je een offerte indienen met een idiote, onrealistisch lage prijs en dan daarna via duur meerwerk proberen het verlies goed te maken.
In een aanbesteding wint eigenlijk per definitie de tweede methode van de eerste. Maar daar wordt niemand blij van hoor, de leverancier ook niet.
Maar zonder een kenner van aardewerk te zijn zegt mijn verstand dat voor b.v. een kwart van dat bedrag ook iets uitstekend's aan te schaffen valt. Waar ligt de grens en wie bepaalt dat eigenlijk? En hoe zou de opinie zijn als het servies b.v. 17 miljoen zou kosten? Zo'n koningshuis is geweldig maar niet tegen elke prijs natuurlijk.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ja, voor één servies klinkt het wel als een beetje veel. Maar het blijft wel gissen als we niet weten wat ze precies kopen.quote:
[..]
Ik ben het met je eens omdat je dat goed ziet m.i. Dat idee heb ik wel vaker.
Maar zonder een kenner van aardewerk te zijn zegt mijn verstand dat voor b.v. een kwart van dat bedrag ook iets uitstekend's aan te schaffen valt. Waar ligt de grens en wie bepaalt dat eigenlijk? En hoe zou de opinie zijn als het servies b.v. 17 miljoen zou kosten? Zo'n koningshuis is geweldig maar niet tegen elke prijs natuurlijk.
|
|
