KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik zou het geniaal vinden als ze haar dat eens voorleggen en vragen naar haar meningquote:Op zondag 22 mei 2016 11:58 schreef DrDentz het volgende:
DENK staat dus voor wet=wet. Terecht dan dat ze die Nelson Mandela vastgezet hadden, apartheid was nu eenmaal wettelijk geregeld.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Alsof die domme sylvana überhaupt begrijpt wat je dan vraagt.quote:
DENK staat dus voor wet=wet. Terecht dan dat ze die Nelson Mandela vastgezet hadden, apartheid was nu eenmaal wettelijk geregeld.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Dat is wel heel triestquote:
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Denk dat we dat niet meer gaan meemaken.quote:Op zondag 22 mei 2016 12:37 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Ik zou het geniaal vinden als ze haar dat eens voorleggen en vragen naar haar mening
Is het een ander opgevallen dat de laatste uitzending van Pauw met alleen Max Verstappen was?
Zijn er bij Pauw normaal niet 2 gasten? Kan het niet zijn dat Sylvana daar had moeten zitten maar dat ze op dit moment zichzelf terugtrekt vanuit kritiek?
En terecht overigens, maar kreeg meteen dat gevoel: Die had bij Pauw moeten zitten.
Je inclusief?quote:
Nog even en de Nederlanders behoren tot de minderheid en de genocidale DENK'ers (verovering via de baarmoeder) hebben de touwtjes in handen. Probeer voor het zover is te vluchten.
En maar afvragen waarom ze niet serieus genomen worden.quote:
[ afbeelding ]
Nog even en de Nederlanders behoren tot de minderheid en de genocidale DENK'ers (verovering via de baarmoeder) hebben de touwtjes in handen. Probeer voor het zover is te vluchten.
Met haar Black Power. 
Alsof een maatschappij er zoveel mooier uitziet zonder blanken. Waarom zou je daar naar hunkeren? Dan wordt dit een 3e wereldland. Je hebt blanken nodig die de touwtjes in handen houden. #noracist
En jij gelooft wat een 16 jarig meisje op Facebook zegt?quote:
[ afbeelding ]
Nog even en de Nederlanders behoren tot de minderheid en de genocidale DENK'ers (verovering via de baarmoeder) hebben de touwtjes in handen. Probeer voor het zover is te vluchten.
"Dat heb gestaan op Facebook".
In de VS heb je gewoon een nigger die de touwtjes vasthoudt hoor.quote:
Alsof een maatschappij er zoveel mooier uitziet zonder blanken. Waarom zou je daar naar hunkeren? Dan wordt dit een 3e wereldland. Je hebt blanken nodig die de touwtjes in handen houden. #noracist
Die heeft geen macht. Wel een leuke marionet die af en toe een beetje mag zingen en dansen en mooie speeches mag houden.quote:Op zondag 22 mei 2016 23:07 schreef Atak het volgende:
[..]
In de VS heb je gewoon een nigger die de touwtjes vasthoud hoor.
Dat zij helemaal vol van haarzelf is, had ik wel verwacht. Dat zij zichzelf zo ontzettend mooi vind, is dan wel weer een verrassing voor mij. Sylvana Simonsquote:
https://sylvanasimons.wordpress.com/naamloos-blank/
[..]
60% homo lijkt me wat overdreven maar er zit wel een kern van waarheid in.quote:
[..]
En jij gelooft wat een 16 jarig meisje op Facebook zegt?
"Dat heb gestaan op Facebook".
De president heeft geen macht?quote:
[..]
Die heeft geen macht. Wel een leuke marionet die af en toe een beetje mag zingen en dansen en mooie speeches mag houden.
Dat is een boos meisje. Na paar jaar en paar piemels verder denkt ze wel anders.quote:
[..]
60% homo lijkt me wat overdreven maar er zit wel een kern van waarheid in.
Dat pakte bij Sylvana toch anders uit..quote:
[..]
Dat is een boos meisje. Na paar jaar en paar piemels verder denkt ze wel anders.
quote:
[ afbeelding ]
Nog even en de Nederlanders behoren tot de minderheid en de genocidale DENK'ers (verovering via de baarmoeder) hebben de touwtjes in handen. Probeer voor het zover is te vluchten.
watquote:60% van de nederlandse mannen is homo
Hoe dom kan iemand zijn? Alleen al voor haar bericht zou ze een nekschot verdienen.
Tja, Sylvi is zo geworden omdat ze werd belaagd door racisten. Soms moet je de hand in eigen boezem steken. Als je wilt dat er niet meer Sylvis komen dan moet er toch iets gebeuren. Gewoon negeren wat zwarte mensen voelen gaat niet werken.quote:
[..]
Dat pakte bij Sylvana toch anders uit..
Dat is onyerecht we hebben het nl over totaal iets anders in nederland mag je ook mee met de politie bij een beledeging wellis waar sta je na 4 uur buiten maar dat is vers 2quote:
DENK staat dus voor wet=wet. Terecht dan dat ze die Nelson Mandela vastgezet hadden, apartheid was nu eenmaal wettelijk geregeld.
Weg met de Zeurpiet
Deze zeurpiet wil de Tweedekamer in! Persoonlijk denk ik dat ze geen millionair meer kan vinden die haar nog wil... dus wordt ze maar tweedekamer lid. Dan krijg je namenlijk per maand 7000 euro aan belastinggeld.
LIKE als je deze zeurpiet liever in een pietenpak ziet, dan in de tweedekamer!
Liken en delen.
Deze zeurpiet wil de Tweedekamer in! Persoonlijk denk ik dat ze geen millionair meer kan vinden die haar nog wil... dus wordt ze maar tweedekamer lid. Dan krijg je namenlijk per maand 7000 euro aan belastinggeld.
LIKE als je deze zeurpiet liever in een pietenpak ziet, dan in de tweedekamer!
Liken en delen.
"- Nederlands verleden van kolonialisering en slaverij moet beter onder ogen worden gezien"
a.k.a. "Blanken moeten zich schamen".
a.k.a. "Blanken moeten zich schamen".
Volgens mij zijn die slaven niet door Nederlanders gevangen met lasso's ofzo, die werden daar gewoon verkocht door hun eigen negerbroeders. Eerlijke handel was dat.
True, true.quote:
Volgens mij zijn die slaven niet door Nederlanders gevangen met lasso's ofzo, die werden daar gewoon verkocht door hun eigen negerbroeders. Eerlijke handel was dat.
Is haar geld dan op? Ik denk dat ze genoeg geld heeft om heel Nederland de rest van haar leven te voorzien van pepernoten.quote:
Weg met de Zeurpiet
[ afbeelding ]
Deze zeurpiet wil de Tweedekamer in! Persoonlijk denk ik dat ze geen millionair meer kan vinden die haar nog wil... dus wordt ze maar tweedekamer lid. Dan krijg je namenlijk per maand 7000 euro aan belastinggeld.
LIKE als je deze zeurpiet liever in een pietenpak ziet, dan in de tweedekamer!
Liken en delen.
http://www.elsevier.nl/op(...)-van-sylvana-308837/
Dat dat elsevier is toch diep triest zwichten voor zoiets.
Moet ik nu aangifte gaan doen omdat ze mij nu discrimineren(de witte man)?.
Dat dat elsevier is toch diep triest zwichten voor zoiets.
Moet ik nu aangifte gaan doen omdat ze mij nu discrimineren(de witte man)?.
"Of all the things I've lost, I miss my mind the most" - Mark Twain / Ozzy Osbourne
niet van gehoord, heb je daar meer informatie over?quote:
[..]
Dat is pas een mooie voor zo'n wall of shame zoals ze in België nu hebben. Tenenkrommend..
Met al die nieuwe schreeuwpartijen en aandachtshoeren die alleen communiceren met inhoudsloze oneliners wordt het straks nog sexy om op Sybrand te stemmen
Met Sybrand naar de 2e gouden eeuw
Met Sybrand naar de 2e gouden eeuw
Las trouwens laatst nog een pittig verhelderend stukje. Op LINDA.nl weliswaar, maar het was wél echt waar het nu in de kern om gaat. Wie discrimineert wie nu eigenlijk, Sylvana?
(en jongens ja misschien wel plagiaat/copyright enz maar ik MOET dit even delen)
"kirtie peters-jhinkoe-rai op 24 mei 2016 om 19:47
Ik ben een geïntegreerde Surinaamse vrouw in Nederland.
Sinds 1968 ben ik woonachtig in Nederland en ik ben sinds 1973 gelukkig getrouwd met een blanke Nederlandse man.
Ik heb me 40 jaar ingezet binnen de opvoeding en behandeling van jongeren.
Ik kan zeggen dat ik me geheel Nederlands voel.
Ik vind het daarom ook moeilijk te aanvaarden dat juist nu in de 21ste eeuw de kaarten van vermeende zwarte emancipatie opnieuw geschud moeten worden.
Ik heb de turbulente 60er jaren bewust meegemaakt, het democratisering proces, de emancipatie van witte- en zwarte vrouwen etc. kortom de vrijheid van denken, voelen en handelen. Ik herken me niet in de huidige aanval van de niet geëmancipeerde zwarte vrouwen op de witte Nederlandse bevolking.
Eerder nog voel ik mijzelf aangevallen, daar ik me een echte Nederlandse voel. Ik heb daarbij zeker mijn roots nooit verloochend, daar ik denk dat een integratie van beide culturen mij geleid heeft tot volledigheid. Ik word altijd wat kriegel als er een aanval gepleegd wordt op mijn integriteit door de Nederlander af te schilderen als latent racist. Ik denk vaak: "wie discrimineert nu wie?" Alhoewel ik een zwarte vrouw ben, ben ik nooit gediscrimineerd. Ik ben ervan overtuigd dat je dat grotendeels zelf in de hand heb. Ik hoef me niet te blonderen om als blanke-zwarte vrouw gezien te worden. Deze paradox verraadt mijnsinziens het oneigenlijke van deze "zwart-wit discussie" Ík hoop dat DENK zich bedenkt: verbinden is makkelijker gezegd dan gedaan!"
(en jongens ja misschien wel plagiaat/copyright enz maar ik MOET dit even delen)
"kirtie peters-jhinkoe-rai op 24 mei 2016 om 19:47
Ik ben een geïntegreerde Surinaamse vrouw in Nederland.
Sinds 1968 ben ik woonachtig in Nederland en ik ben sinds 1973 gelukkig getrouwd met een blanke Nederlandse man.
Ik heb me 40 jaar ingezet binnen de opvoeding en behandeling van jongeren.
Ik kan zeggen dat ik me geheel Nederlands voel.
Ik vind het daarom ook moeilijk te aanvaarden dat juist nu in de 21ste eeuw de kaarten van vermeende zwarte emancipatie opnieuw geschud moeten worden.
Ik heb de turbulente 60er jaren bewust meegemaakt, het democratisering proces, de emancipatie van witte- en zwarte vrouwen etc. kortom de vrijheid van denken, voelen en handelen. Ik herken me niet in de huidige aanval van de niet geëmancipeerde zwarte vrouwen op de witte Nederlandse bevolking.
Eerder nog voel ik mijzelf aangevallen, daar ik me een echte Nederlandse voel. Ik heb daarbij zeker mijn roots nooit verloochend, daar ik denk dat een integratie van beide culturen mij geleid heeft tot volledigheid. Ik word altijd wat kriegel als er een aanval gepleegd wordt op mijn integriteit door de Nederlander af te schilderen als latent racist. Ik denk vaak: "wie discrimineert nu wie?" Alhoewel ik een zwarte vrouw ben, ben ik nooit gediscrimineerd. Ik ben ervan overtuigd dat je dat grotendeels zelf in de hand heb. Ik hoef me niet te blonderen om als blanke-zwarte vrouw gezien te worden. Deze paradox verraadt mijnsinziens het oneigenlijke van deze "zwart-wit discussie" Ík hoop dat DENK zich bedenkt: verbinden is makkelijker gezegd dan gedaan!"
quote:
Las trouwens laatst nog een pittig verhelderend stukje. Op LINDA.nl weliswaar, maar het was wél echt waar het nu in de kern om gaat. Wie discrimineert wie nu eigenlijk, Sylvana?
(en jongens ja misschien wel plagiaat/copyright enz maar ik MOET dit even delen)
"kirtie peters-jhinkoe-rai op 24 mei 2016 om 19:47
Ik ben een geïntegreerde Surinaamse vrouw in Nederland.
Sinds 1968 ben ik woonachtig in Nederland en ik ben sinds 1973 gelukkig getrouwd met een blanke Nederlandse man.
Ik heb me 40 jaar ingezet binnen de opvoeding en behandeling van jongeren.
Ik kan zeggen dat ik me geheel Nederlands voel.
Ik vind het daarom ook moeilijk te aanvaarden dat juist nu in de 21ste eeuw de kaarten van vermeende zwarte emancipatie opnieuw geschud moeten worden.
Ik heb de turbulente 60er jaren bewust meegemaakt, het democratisering proces, de emancipatie van witte- en zwarte vrouwen etc. kortom de vrijheid van denken, voelen en handelen. Ik herken me niet in de huidige aanval van de niet geëmancipeerde zwarte vrouwen op de witte Nederlandse bevolking.
Eerder nog voel ik mijzelf aangevallen, daar ik me een echte Nederlandse voel. Ik heb daarbij zeker mijn roots nooit verloochend, daar ik denk dat een integratie van beide culturen mij geleid heeft tot volledigheid. Ik word altijd wat kriegel als er een aanval gepleegd wordt op mijn integriteit door de Nederlander af te schilderen als latent racist. Ik denk vaak: "wie discrimineert nu wie?" Alhoewel ik een zwarte vrouw ben, ben ik nooit gediscrimineerd. Ik ben ervan overtuigd dat je dat grotendeels zelf in de hand heb. Ik hoef me niet te blonderen om als blanke-zwarte vrouw gezien te worden. Deze paradox verraadt mijnsinziens het oneigenlijke van deze "zwart-wit discussie" Ík hoop dat DENK zich bedenkt: verbinden is makkelijker gezegd dan gedaan!"
Goeie post. Gelukkig zien veel mensen dit ook in.quote:
Las trouwens laatst nog een pittig verhelderend stukje. Op LINDA.nl weliswaar, maar het was wél echt waar het nu in de kern om gaat. Wie discrimineert wie nu eigenlijk, Sylvana?
(en jongens ja misschien wel plagiaat/copyright enz maar ik MOET dit even delen)
"kirtie peters-jhinkoe-rai op 24 mei 2016 om 19:47
Ik ben een geïntegreerde Surinaamse vrouw in Nederland.
Sinds 1968 ben ik woonachtig in Nederland en ik ben sinds 1973 gelukkig getrouwd met een blanke Nederlandse man.
Ik heb me 40 jaar ingezet binnen de opvoeding en behandeling van jongeren.
Ik kan zeggen dat ik me geheel Nederlands voel.
Ik vind het daarom ook moeilijk te aanvaarden dat juist nu in de 21ste eeuw de kaarten van vermeende zwarte emancipatie opnieuw geschud moeten worden.
Ik heb de turbulente 60er jaren bewust meegemaakt, het democratisering proces, de emancipatie van witte- en zwarte vrouwen etc. kortom de vrijheid van denken, voelen en handelen. Ik herken me niet in de huidige aanval van de niet geëmancipeerde zwarte vrouwen op de witte Nederlandse bevolking.
Eerder nog voel ik mijzelf aangevallen, daar ik me een echte Nederlandse voel. Ik heb daarbij zeker mijn roots nooit verloochend, daar ik denk dat een integratie van beide culturen mij geleid heeft tot volledigheid. Ik word altijd wat kriegel als er een aanval gepleegd wordt op mijn integriteit door de Nederlander af te schilderen als latent racist. Ik denk vaak: "wie discrimineert nu wie?" Alhoewel ik een zwarte vrouw ben, ben ik nooit gediscrimineerd. Ik ben ervan overtuigd dat je dat grotendeels zelf in de hand heb. Ik hoef me niet te blonderen om als blanke-zwarte vrouw gezien te worden. Deze paradox verraadt mijnsinziens het oneigenlijke van deze "zwart-wit discussie" Ík hoop dat DENK zich bedenkt: verbinden is makkelijker gezegd dan gedaan!"
Jammer dat mensen als Sylvana het zelf niet zien en constant ontzettend hypocriet bezig zijn.
Echt heel jammer.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Deze moet de politiek in. Niet Sylvana.quote:
Las trouwens laatst nog een pittig verhelderend stukje. Op LINDA.nl weliswaar, maar het was wél echt waar het nu in de kern om gaat. Wie discrimineert wie nu eigenlijk, Sylvana?
(en jongens ja misschien wel plagiaat/copyright enz maar ik MOET dit even delen)
"kirtie peters-jhinkoe-rai op 24 mei 2016 om 19:47
Ik ben een geïntegreerde Surinaamse vrouw in Nederland.
Sinds 1968 ben ik woonachtig in Nederland en ik ben sinds 1973 gelukkig getrouwd met een blanke Nederlandse man.
Ik heb me 40 jaar ingezet binnen de opvoeding en behandeling van jongeren.
Ik kan zeggen dat ik me geheel Nederlands voel.
Ik vind het daarom ook moeilijk te aanvaarden dat juist nu in de 21ste eeuw de kaarten van vermeende zwarte emancipatie opnieuw geschud moeten worden.
Ik heb de turbulente 60er jaren bewust meegemaakt, het democratisering proces, de emancipatie van witte- en zwarte vrouwen etc. kortom de vrijheid van denken, voelen en handelen. Ik herken me niet in de huidige aanval van de niet geëmancipeerde zwarte vrouwen op de witte Nederlandse bevolking.
Eerder nog voel ik mijzelf aangevallen, daar ik me een echte Nederlandse voel. Ik heb daarbij zeker mijn roots nooit verloochend, daar ik denk dat een integratie van beide culturen mij geleid heeft tot volledigheid. Ik word altijd wat kriegel als er een aanval gepleegd wordt op mijn integriteit door de Nederlander af te schilderen als latent racist. Ik denk vaak: "wie discrimineert nu wie?" Alhoewel ik een zwarte vrouw ben, ben ik nooit gediscrimineerd. Ik ben ervan overtuigd dat je dat grotendeels zelf in de hand heb. Ik hoef me niet te blonderen om als blanke-zwarte vrouw gezien te worden. Deze paradox verraadt mijnsinziens het oneigenlijke van deze "zwart-wit discussie" Ík hoop dat DENK zich bedenkt: verbinden is makkelijker gezegd dan gedaan!"
Ja, van die lolwut peer ook.quote:
[..]
Nee, dat is op dit moment een heel hot item... Zijn al heel wat filmpjes, posters en plaatjes van op het internet.
Je punt?
|
|
