De kruik zal niet lang meer te water gaan. Het kapitalisme loopt op haar laatste benen. De rijken worden steeds rijker en de armen steeds armer. Straks zit al het geld in de top en heeft de onderlaag niets meer om uit te geven. Dan stort de hele boel in en heeft geld ook voor de top binnen no time geen functie meer. De ruil-economie steekt al steeds meer de kop op. Ik vind het geen foute ontwikkeling.quote:Werknemers van de grootste pluimveeverwerkers in de VS krijgen zo weinig tijd voor toiletbezoek, dat sommigen een luier dragen. Dit blijkt uit een onderzoek van de Amerikaanse afdeling van de ontwikkelingsorganisatie Oxfam. Om de productielijn op gang te houden, negeren chefs regelmatig verzoeken van het personeel om naar het toilet te gaan. Ook worden ze bedreigd met ontslag.
De situatie bij de bedrijven is zo erg, dat sommige werknemers hun behoefte in hun broek doen, aan de productielijn, omdat ze het niet langer kunnen ophouden.
De concurrentie in de sector is zo groot, dat veel kipverwerkingsbedrijven onder grote druk staan om zoveel mogelijk vlees tegen de laagste kosten te leveren aan de klanten. 'Ik moest Pampers dragen, en vele anderen ook', zegt Dolores, werkneemster van een Simmons-fabriek in Arkansas, die vaak niet naar de toilet mocht. Van haar chef kreeg ze te horen dat ze maar niet te veel moest eten en drinken.
'Ik was verbijsterd toen werknemers in Arkansas mij vertelden dat personeelsleden regelmatig luiers dragen', zegt Oxfam-directeur Minor Sinclair. 'Ze voelen zich gedwongen dit te accepteren omdat ze hun hun baan willen behouden.'
Als de werknemers wel naar de wc mogen, moeten ze vaak in minder dan tien minuten terug zijn. Tot overmaat van ramp staan ze bij de toiletten vaak in lange rijen te wachten. Om te voorkomen dat ze naar het toilet moeten, beperken werknemers het drinken volgens Oxfam tot een 'gevaarlijk' niveau.
'Ze doorstaan pijn en ongemakken terwijl ze zich zorgen maken over hun gezondheid en hun baan', aldus de onderzoekers. 'En ze lopen flinke gezondheidsrisico's.'
Privacy
Oxfam zegt dat vooral vrouwen hard worden getroffen, vanwege hun zwangerschap of menstruatie. 'Ze moeten hun best doen om hun waardigheid te behouden, evenals hun privacy, als ze moeten vragen om naar het toilet te gaan', aldus de onderzoekers.
De onderzoekers spraken met werknemers van grote bedrijven als Tyson Foods, Pilgrim's Pride, Perdue Farms en Sanderson Farms. Oxfam voerde woensdag actie bij het hoofdkantoor van Tyson in Arkansas. Daar werd een petitie overhandigd met 100 duizend handtekeningen waarin het bedrijf wordt opgeroepen de werknemers met respect te behandelen.
Sinclair: 'De chefs doen alles om de razendsnelle productielijn draaiende te houden. De bedrijven sluiten hun ogen hiervoor, terwijl ze de winsten opstrijken. Dit lijkt op iets van honderd jaar geleden, maar het gebeurt nu.' De bedrijven ontkennen echter de misstanden. 'Wij staan niet toe dat verzoeken worden geweigerd om naar het toilet te gaan', aldus een woordvoerder van Tyson. Dit bedrijf verwerkt per week 35 miljoen kippen en is goed voor een omzet van 36 miljard euro per jaar.
Perdue zegt zich niet te kunnen herkennen in de verhalen van de geïnterviewde werknemers. Het bedrijf wijst erop dat het personeel twee pauzes van een half uur krijgt tijdens acht uur werken. Wie buiten deze pauzes toch naar het toilet moet, aldus Perdue, mag weg zodra iemand voor hem of haar kan invallen.
De twee belangenorganisaties van de sector, de National Chicken Council en de U.S. Poultry & Egg Association, kunnen zich helemaal niet vinden in het rapport. 'We geloven dat zulke incidenten heel zeldzaam zijn en dat de bedrijven hard hun best doen om ze te voorkomen.'
Zou niet uit moeten maken? Industrieeen (iig in het westen) zouden zich gewoon aan goede werkomstandigheden horen te houden.quote:Op maandag 16 mei 2016 07:32 schreef flibber het volgende:
hoeveel die hier verontwaardigd over zijn eten meer dan 5 dagen pw vlees en dan liefste het goedkooptste wat er te krijgen is?
mensen loooooove strenge bazen!quote:Op maandag 16 mei 2016 07:25 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Bah. En dit is slechts 1 van de gevolgen van de ultra hoge werkdruk.
Ja dat werkt zo niet.quote:Op maandag 16 mei 2016 07:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zou niet uit moeten maken? Industrieeen (iig in het westen) zouden zich gewoon aan goede werkomstandigheden horen te houden.
Volgens mij gaan belastingen niets uitmaken voor een wel of geen goede werksfeer...quote:Op maandag 16 mei 2016 07:43 schreef flibber het volgende:
[..]
Ja dat werkt zo niet.
consumptie van veel (goedkoop) vlees is op heel veel gebieden slecht.
Mensen doen er zelf niks aan door bijv. biologisch vlees te kopen of naar een goede keurslager te gaan.
wmb gaan ze de belastingen op dat soort goederen maar eens verdubbelen of verdriedubbelen.
Communisme is niets mis mee... Zonder corruptie helaas zodra er mensen bij betrokken raken heb je per definitie corruptie dus werkt ook communisme niet zoals het zo moeten.quote:Op maandag 16 mei 2016 06:54 schreef MisterMaster het volgende:
Deze man wist dit al in de jaren 80 dat het huidig systeem gedoemd is te falen en legt dat zeer duidelijk uit en hoe het anders kan.
Dat vele voor het goedkoopste vlees kiezen komt doordat vele mensen niet de financiële ruimte hebben om voor scharrelvlees te kunnen kiezen.quote:Op maandag 16 mei 2016 07:32 schreef flibber het volgende:
hoeveel die hier verontwaardigd over zijn eten meer dan 5 dagen pw vlees en dan liefste het goedkooptste wat er te krijgen is?
Het is geen communistisch systeem. Dan heb je of de man niet begrepen of het filmpje niet helemaal uitgekeken. Ben er wel mee eens dat zodra er mensen bij betrokken raken er corruptie op de loer ligt maar dat is in het huidige systeem ook aan de orde van de dag.quote:Op maandag 16 mei 2016 07:58 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Communisme is niets mis mee... Zonder corruptie helaas zodra er mensen bij betrokken raken heb je per definitie corruptie dus werkt ook communisme niet zoals het zo moeten.
Corporatisme danquote:Op maandag 16 mei 2016 08:01 schreef MisterMaster het volgende:
[..]
Het is geen communistisch systeem. Dan heb je of de man niet begrepen of het filmpje niet helemaal uitgekeken. Ben er wel mee eens dat zodra er mensen bij betrokken raken er corruptie op de loer ligt maar dat is in het huidige systeem ook aan de orde van de dag.
Dan eet je maximaal 1x per week kwaliteitsvlees in plaats van elke dag het goedkoopste.quote:Op maandag 16 mei 2016 08:00 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Dat vele voor het goedkoopste vlees kiezen komt doordat vele mensen niet de financiële ruimte hebben om voor scharrelvlees te kunnen kiezen.
Goed punt wel. Ben er jaren geleden ook maar mee gestopt, ik eet misschien 2 keer per week vlees. Alhoewel ik niet de illusie heb dat ik daarmee wel eventjes de vleesindustrie kan veranderen.quote:Op maandag 16 mei 2016 07:32 schreef flibber het volgende:
hoeveel die hier verontwaardigd over zijn eten meer dan 5 dagen pw vlees en dan liefste het goedkooptste wat er te krijgen is?
Dat geldt toch voor zoveel dingen, dan zouden mensen ook geen iphone meer moeten kopen bijvoorbeeld.quote:Op maandag 16 mei 2016 07:32 schreef flibber het volgende:
hoeveel die hier verontwaardigd over zijn eten meer dan 5 dagen pw vlees en dan liefste het goedkooptste wat er te krijgen is?
want je MOET elke dag vlees eten?quote:Op maandag 16 mei 2016 08:00 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Dat vele voor het goedkoopste vlees kiezen komt doordat vele mensen niet de financiële ruimte hebben om voor scharrelvlees te kunnen kiezen.
Als je een beetje eiwitrijk wilt eten gaat die vlieger wel minder op.quote:Op maandag 16 mei 2016 08:30 schreef flibber het volgende:
[..]
want je MOET elke dag vlees eten?
vroeger was vlees een luxe maar tegenwoordig elke dag meerdere keren vlees en grote hoeveelheden.
1 a 2 x pw vlees en 1x vis is meer dan voldoende.
En je kan gezond en goedkoop koken als je verse groenten haalt op de markt of bij de aldi.
Altijd dat achterlijke argument dat gezond eten duur is.
Gezond en lekker eten is duur.quote:Op maandag 16 mei 2016 08:30 schreef flibber het volgende:
[..]
want je MOET elke dag vlees eten?
vroeger was vlees een luxe maar tegenwoordig elke dag meerdere keren vlees en grote hoeveelheden.
1 a 2 x pw vlees en 1x vis is meer dan voldoende.
En je kan gezond en goedkoop koken als je verse groenten haalt op de markt of bij de aldi.
Altijd dat achterlijke argument dat gezond eten duur is.
Maar die noodzaak is eigenlijk gewoon onzin.quote:Op maandag 16 mei 2016 08:32 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Gezond en lekker eten is duur.
Alleen gezond eten is dan weer net een stap te ver omdat mensen ook lekker willen eten.
En voor vele is vlees of vis dan wel NOODZAKELIJK bij de maaltijd anders mis je toch iets op je bord.
Nee jouw mening is onzin.quote:Op maandag 16 mei 2016 08:33 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Maar die noodzaak is eigenlijk gewoon onzin.
vlees en vis zijn helemaal niet noodzakelijk...quote:Op maandag 16 mei 2016 08:32 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Gezond en lekker eten is duur.
Alleen gezond eten is dan weer net een stap te ver omdat mensen ook lekker willen eten.
En voor vele is vlees of vis dan wel NOODZAKELIJK bij de maaltijd anders mis je toch iets op je bord.
Ik ben wel klaar met je nu. Je spoort niet in je hoofd. De groeten.quote:Op maandag 16 mei 2016 08:38 schreef possetje het volgende:
[..]
ha jezelf meester noemen maar je zegt er ook bij ik ben niet speciaal
beetje contradictie
ps je bent anonieme rat op het web!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |