DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Hallo.
Ik heb dus een aantal leuke geluidsopnames via de telefoon gemaakt, uit enthousiasme heb ik het helaas niet goed kunnen positioneren waardoor ik de stemmen niet duidelijk kan horen. Ik hoor alleen gesprekken.
Hoe is het mogelijk om alles goed en duidelijker te horen? Het klinkt alsof de stemmen zo ver weg zijn. Zijn daar finetuners of handige truucjes voor om precies alles te horen qua geluid/gesprek?
Ik heb dus een aantal leuke geluidsopnames via de telefoon gemaakt, uit enthousiasme heb ik het helaas niet goed kunnen positioneren waardoor ik de stemmen niet duidelijk kan horen. Ik hoor alleen gesprekken.
Hoe is het mogelijk om alles goed en duidelijker te horen? Het klinkt alsof de stemmen zo ver weg zijn. Zijn daar finetuners of handige truucjes voor om precies alles te horen qua geluid/gesprek?
Ik heb het over free software. Mijn geluidsopname ging via een telefoon en op afstand.quote:Op maandag 16 mei 2016 03:59 schreef possetje het volgende:
politien/recherge heeft daar software voor!
Maar ik denk dat jij een ander beeld hebt dan ik als ik het over geluidsopname heb, aangezien vetgedrukte.
owwnee, ik ben gewoon stom muzikantje maar ik weet toevallig dat fbi heel supersoftware heeft om stemmen te filteren enzo, maar niet dat ik dacht dat jij iets crimineels van plan was haha, nee!quote:
Maar ik denk dat jij een ander beeld hebt dan ik als ik het over geluidsopname heb, aangezien vetgedrukte.
Ik was bezig met een eigen 'muziektrackje', maar had vrienden laten praten via mijn voice recorder met was bosgeluiden op de achtergrond (in het bos IRL), maar het probleem is dus echter dat de stemmen en 'praatjes' niet meer helder zijn en de bosgeluiden het overtreffen. Dus dan is het meer een jungle track dan een fun part er tussen.quote:
[..]
owwnee, ik ben gewoon stom muzikantje maar ik weet toevallig dat fbi heel supersoftware heeft om stemmen te filteren enzo, maar niet dat ik dacht dat jij iets crimineels van plan was haha, nee!
ja ik heb wel eens djs enzo meegemaakt die echt wat jij wilde , konden axtraheren uit een geroezemoes van cafe geluiden, maar dat zijn meestal mensen die geen doorsnee djs zijn maar iets hoger op de ladder staan,,,ook fbi mensen kunnen dat truukje!
Sorry ! Ik las je post verkeerd haha!quote:
ja ik heb wel eens djs enzo meegemaakt die echt wat jij wilde , konden axtraheren uit een geroezemoes van cafe geluiden, maar dat zijn meestal mensen die geen doorsnee djs zijn maar iets hoger op de ladder staan,,,ook fbi mensen kunnen dat truukje!
Ik las over ''maar niet'' heen.
Volgens mij is daar een programma zoals Audacity die kan wat ik wil?quote:
ja ik heb wel eens djs enzo meegemaakt die echt wat jij wilde , konden axtraheren uit een geroezemoes van cafe geluiden, maar dat zijn meestal mensen die geen doorsnee djs zijn maar iets hoger op de ladder staan,,,ook fbi mensen kunnen dat truukje!
ik had keertje ( helaas anonieme ) dude op mn youtube kanaal en die kon echt letterlijk alles wegfilteren wat hij wenste, dus bijv bass drum weg? klik, stem weg? klik gitaar weg? klik, enz enz,, zou ik ook wel willen hebben die software!
Weet je wel hoe je met audacity de ruis kan weghalen? Alsof het een geluid is van de waaiende wind?quote:
ik had keertje ( helaas anonieme ) dude op mn youtube kanaal en die kon echt letterlijk alles wegfilteren wat hij wenste, dus bijv bass drum weg? klik, stem weg? klik gitaar weg? klik, enz enz,, zou ik ook wel willen hebben die software!
Hoe moet dat? Ik moet stemgeluiden veel harder maken en ruis/windgeluiden zo veel mogelijk onderdrukken.quote:
Zou ik hem eeuwig dankbaar zijn!quote:
Bradley op fok forum die kan je wel helpen geloof ik!
Doel is: Ruis of 'wind'-geluiden (kan het niet exact beschrijven) minimaliseren. Stemgeluiden (met oor goed en duidelijk te horen, maar met opname achteraf heel slecht), moeten duidelijk zijn en helder. Verstaanbaar
Ik ga even pitten en hoop dat er een oplossing is zsm!quote:
http://forum.fok.nl/user/history/454519
is brad
Je moet met een eq (equalizer) de treble omhoog gooien en de bass omlaag. Dit komt omdat stemmen vaak in de treble sectie bevinden (treble is het stuk in de eq van 2/3 tot 1). Dus lekker spelen met de eq.
Kan in audacity.
Kan in audacity.
Hoe precies?quote:Op maandag 16 mei 2016 09:42 schreef tailfox het volgende:
Je moet met een eq (equalizer) de treble omhoog gooien en de bass omlaag. Dit komt omdat stemmen vaak in de treble sectie bevinden (treble is het stuk in de eq van 2/3 tot 1). Dus lekker spelen met de eq.
Kan in audacity.
Ik had ongeveer gedaan wat er in die video was, ook iets met ruisdrukking met sensivity op 10 en ruisonderdukking 40 ofzo. En zitten spelen ermee. Kwam er niet uit.quote:
De stemmen blijf ik op een 'afstand' horen en hoor ook nog steeds noise.
Dus de ruis/noise of achtergrondgeluid moet keihard omlaag en volume omhoog. Had de volume zitten versterken naar het maximum 30db (ongeveer). Desondanks nog veel ruis.
Ik zou zeggen, gooi alles rond de 12-15k een paar tandjes omlaag.
Doe dan waar de vocals liggen, zal tussen de 1 - 5k zijn wat omhoog, doe dan alles tot zeg 150 hz er af cutten.
Gooi er dan een compressor overheen en dan zal je als het goed is (Ik ben wel redelijk bekend met vocals bewerken maar niet met heel veel achtergrond geluid) Wat meer de stemmen op de voorgrond hebben.
Doe dan waar de vocals liggen, zal tussen de 1 - 5k zijn wat omhoog, doe dan alles tot zeg 150 hz er af cutten.
Gooi er dan een compressor overheen en dan zal je als het goed is (Ik ben wel redelijk bekend met vocals bewerken maar niet met heel veel achtergrond geluid) Wat meer de stemmen op de voorgrond hebben.
Maar dingen verstaanbaar maken is iets anders dan iets met veel achtergrondgeluid nog kunnen gebruiken voor een opname/mix.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Achtergrondgeluid moet weg, stemmen moeten verstaanbaar wordenquote:
Maar dingen verstaanbaar maken is iets anders dan iets met veel achtergrondgeluid nog kunnen gebruiken voor een opname/mix.
Kun je het in jip en janneke taal uitleggen? Ik heb Audacity geïnstalleerd, maar ben een behoorlijke amateur erin. Ken alle functies niet.quote:
Ik zou zeggen, gooi alles rond de 12-15k een paar tandjes omlaag.
Doe dan waar de vocals liggen, zal tussen de 1 - 5k zijn wat omhoog, doe dan alles tot zeg 150 hz er af cutten.
Gooi er dan een compressor overheen en dan zal je als het goed is (Ik ben wel redelijk bekend met vocals bewerken maar niet met heel veel achtergrond geluid) Wat meer de stemmen op de voorgrond hebben.
Dat gaat je thuis alleen lukken als je equalizer genoeg kanalen heeft (of je bandbreedtes zelf in kunt stellen) en er weinig tot geen overlap in de frequenties van de geluiden zit.quote:
[..]
Achtergrondgeluid moet weg, stemmen moeten verstaanbaar worden
Het is puur experimenteren met daar wat omhoog en elders wat omlaag, het principe is supersimpel, de uitvoering vaak erg lastig.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Het betreft stukken tussen 45 en 1:40 en (de rechte lijn)quote:
[..]
Dat gaat je thuis alleen lukken als je equalizer genoeg kanalen heeft (of je bandbreedtes zelf in kunt stellen) en er weinig tot geen overlap in de frequenties van de geluiden zit.
Het is puur experimenteren met daar wat omhoog en elders wat omlaag, het principe is supersimpel, de uitvoering vaak erg lastig.
Alles waar de lijnen omhoog en omlaag gaan waren gekraak door het anders positioneren van mijn telefoon.
Dat veranderd niets aan wat je moet doen (en het algeheel volume waarschijnlijk eerst opschroeven)quote:
[..]
Het betreft stukken tussen 45 en 1:40 en (de rechte lijn)
Alles waar de lijnen omhoog en omlaag gaan waren gekraak door het anders positioneren van mijn telefoon.
[ afbeelding ]
Kun je niet gemakkelijker een nieuwe opname maken?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ik heb meerdere opnames, het klopt dat de sound ansicht (stemmen) niet helder zijn, aangezien het op een bepaalde afstand is opgenomen alsof er een 'wand' tussen zat tussen de recorder van mijn telefoon en mijzelf.
Het achtergrond geluid is niet echt te beschrijven het is zo'n irritante constante 'noise' als bijvoorbeeld de vroegere televisies als je op een niet-actieve kanaal zat..
Het geluid bij vroegere kleurentelevisies/beeldbuizen:
Die wit-lawaai moet gewoon zo min mogelijk en de volume of iets dergelijks zo hoog mogelijk of hard mogelijk om de stemmen te horen. Helaas kan ik maar tot +30db ofzo in audacity.
Nee nieuwe opname is niet gelukt. Ik heb meerdere opnames... Maar allemaal van dezelfde afstand/niveau.
Het zou nog enigszins verstaanbaar kunnen zijn, maar dat als die klote white noise of hoe het ook heet gewoon compleet weg is.
Ik zou het echt zéér, maar dan ook echt zéér waarderen als iemand het voor elkaar krijgt om het voor mij op te lossen..
Ik zou het echt zéér, maar dan ook echt zéér waarderen als iemand het voor elkaar krijgt om het voor mij op te lossen..
Dan schrijf je de file opnieuw weg, en doe je het daarna nog een keer.quote:
Helaas kan ik maar tot +30db ofzo in audacity.
Maar nogmaals, als je bron teveel verneukt is ga jij er thuis niets bruikbaars meer van maken, of je moet er vele uren achter willen zitten.
Oftewel: Waarom maak je geen nieuwe opname?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Niet mogelijk. Ik heb geen idee wat ik moet doen. Snap al die functies niet.quote:
[..]
Dan schrijf je de file opnieuw weg, en doe je het daarna nog een keer.
Maar nogmaals, als je bron teveel verneukt is ga jij er thuis niets bruikbaars meer van maken, of je moet er vele uren achter willen zitten.
Oftewel: Waarom maak je geen nieuwe opname?
Ik heb alleen last van white noise
Je hebt het al hoelang geprobeerd?quote:
[..]
Niet mogelijk. Ik heb geen idee wat ik moet doen. Snap al die functies niet.
Ik heb alleen last van white noise
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Je probleem is dat white noise niet 1 simpel klein frequentiebereik heeft, dus zul je moeten stoeien met ranges tot het beter word, maar nogmaals: Waarom maak je geen nieuwe opname? Als je bron teveel verneukt is word het nooit wat, jij wilt niet alleen verstaan wat er gezegd is, maar je geeft aan dat je dit voor een opname wilt gebruiken, als ik naar je vlakke lijn kijk en je hoor over zoveel white noise dat je de stemmen niet hoort dan is je opname eigenlijk total loss wat dit gebruik betreft. Begin mij meer af te vragen of je niet de telefoon achter een bankkussen had terwijl je vriendin alleen thuis wasquote:
Ik waag mij er niet aan, jij gaat sneller met je vrienden een nieuwe opname maken dan dat ik hier een bruikbaar iets van heb gemaakt.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Stemmen zijn hoorbaar, alleen een hevige white noise zit in de weg waardoor het niet hoorbaar is wat er gezegd wordt.quote:
[..]
Je probleem is dat white noise niet 1 simpel klein frequentiebereik heeft, dus zul je moeten stoeien met ranges tot het beter word, maar nogmaals: Waarom maak je geen nieuwe opname? Als je bron teveel verneukt is word het nooit wat, jij wilt niet alleen verstaan wat er gezegd is, maar je geeft aan dat je dit voor een opname wilt gebruiken, als ik naar je vlakke lijn kijk en je hoor over zoveel white noise dat je de stemmen niet hoort dan is je opname eigenlijk total loss wat dit gebruik betreft. Begin mij meer af te vragen of je niet de telefoon achter een bankkussen had terwijl je vriendin alleen thuis was
Ik waag mij er niet aan, jij gaat sneller met je vrienden een nieuwe opname maken dan dat ik hier een bruikbaar iets van heb gemaakt.
Ik heb volume versterker hoger gezet en ik hoor het nu zowat duidelijk, alleen niet duidelijk om te weten wat er gezegd wordt zeg maar.
white noise zit in de weg!
white noise zit in de weg!
|
|
