quote:En dit bedoel ik dus met zaken die je uit je gevoel post ... volgende keer gebeurt dat onder een kloon .. das is stukken makkelijker
Op woensdag 4 december 2002 21:04 schreef ParAlien het volgende:[..]
Ik begrijp de frustratie niet zo goed. Als ik niet vrolijk zou worden van het kijken naar mijn PC-scherm dan zou ik hem liever uitzetten.
Voor klachten kunt u terecht in 'feedback'
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
quote:Je zou zelf ook kunnen letten op het relevantie-gehalte van de topics.
Op woensdag 4 december 2002 20:52 schreef Lord Dreamer het volgende:
Als ik bijvoorbeeld iets over heksen wil weten ga ik niet een heks-topic openen maar plaats de vraag bij satanisten etc. omdat dat duidelijk daar hoort.
Zolang de complotten niet worden gescheiden van de paranormale topics, wordt het alleen maar spaghetti.
Voorbeeld:
Topic over dubieuze maanlandingen is een hot-topic dat met complotten te maken heeft.
Geesten en Aura's is meer iets voor para-psychologie.
ITeejer zei toch dat hij er uit was met die reorganisatie ?
quote:Chill out ik maakte een grapje
Op woensdag 4 december 2002 21:07 schreef Lord Dreamer het volgende:[..]
En dit bedoel ik dus met zaken die je uit je gevoel post ... volgende keer gebeurt dat onder een kloon .. das is stukken makkelijker
EDIT: topic doorgelezen.. 
[Dit bericht is gewijzigd door ParAlien op 04-12-2002 21:18]
quote:Dit proberen we te veranderen.
Op woensdag 4 december 2002 20:52 schreef Lord Dreamer het volgende:Dat # truth bv wel dicht kan .. ondanks alle moeite laat geen mod of andere user zich daar in zien (behalve de kleine vaste groep van 4 a 5 mensen die er zitten) en ja dat kan ik bewijzen. maar dat terzijde.
Ik gaf zelf al aan, dat je in dat #truth topic je kon melden en eventueel kan aangeven waar je het over wilt hebben. Misschien stimuleert dat anderen om te komen. Verder hopen we binnenkort wat nieuwe users te krijgen, dus misschien komen er dan ook mensen bij op #truth.
Niet iedereen heeft altijd tijd en/of zin om op irc te zitten.
#truth gaat iig NIET dicht.
quote:Iteejer heeft DAK nooit goed gekeurd. Hij vond het van begin af aan al niets. Misschien open ik wel een topic waar suggesties in gedaan kunnen worden. Ik begrijp alleen niet waarom de naam zo'n probleem is; het gaat toch om de inhoud?
De naam geving .. Truth moest nieuwe naam hebben .. naam is verzonnen goed gekeurd dan weer afgekeurd .. dus geen flauw idee wat het gaat worden...
Een weekje meer of minder maakt niet uit, lijkt me.
quote:Het maakt wel uit. Lees de FAQ en de extra sticky eens. Die onderwerpen mogen hier gewoon nog. We hebben alleen gezegd dat we wildgroei niet toestaan. Ik heb regelmatig slotjes geplaatst en iteejer heeft gevraagd wat jullie wilden. Nu komt er dus 1 topic voor UFO's en daar zal iteejer wsl vanavond naar kijken.
Eerst wordt er gezegt dat de stortvloed aan niet paranormale topics iets minder moet en dat de para topics meer gepromoot worden , nu blijkt het geen moer meer uit te maken ..
Stortvloed beindigen betekent NIET dat de onderwerpen niet meer mogen.
quote:Pardon? Ik ben niet aanwezig? Ik zit hier praktisch de hele dag. De nieuwe plannen gaan we ook niet in 1 keer op jullie gooien, want dan wordt het een zooi. Een beetje geduld, Lord Dreamer.
Mods zouden ook meer aanwezig zijn .. nou zelfs ik heb weinig zin om iets persoonlijks meer te posten onder m'n eigen naam .. op dit moment zie ik helemaal niets van alle plannen die er met de truth zou gaan gebeuren ..
Ik open af en toe wat esoterie-gerelateerde topics en over een paar dagen open ik een verkiezings topic. (was 1 van onze plannen)
Als we alles in 1 keer omgooien is het niet goed, maar als we alles geleidelijk willen doen is het ook niet goed.
Ik ben hier net en de plannen zijn dus ook pas net in de maak. Geef het een beetje tijd. Ook ik kan niet toveren.
quote:Het begint bij jezelf.
Als ik alleen maar zie dat 3 of 4 sterk dominant aanwezig zijnde mensen op zowat elk topic kommentaar hebben en zelfs ook topics ombuigen weer naar het zelfde onderwerp waar er al tig topic over zijn, dat samen genomen met de beloftes dat het beter zou gaan. Heb ik er weinig zin meer in om maar tijd er in te steken... Hulde tot de domina's .. Het is makkelijker om vanaf de kant toe te kijken hoe het loopt dan actief mee proberen te denken.
Ik snap ook niet waarom je hier niet meer onder je eigen naam wilt posten. Neem zelf stappen om dingen te ondernemen. Open topics over onderwerpen waar jij het over wilt hebben, doe daarin actief mee en stuur het onderwerp.
quote:Dat zou helemaal niet helpen. Waarom je zo druk maken over de mening van een ander over een bepaald onderwerp. Dit is een forum en hoort leuk te zijn.
Als ik alleen maar naar mezelf kijk hoe ik me in zit te houden en van binnen brandt om niet de ene afbrander na de ander te posten en met lede ogen toekijk hoe topic nummer zoveel ontstaat met weer het zelfde onderwerp.
Nogmaals : ik plaats regelmatig slotjes hier en het UFO "probleem" wordt dus aan gewerkt.
quote:Als ik zie dat zo'n topic geopend wordt, zal ik vragen wat daarvan de bedoeling is. Zelf kun je dat natuurlijk ook doen. Zoals in de FAQ staat : we willen hier discussies. Dus geen lappen tekst en verder niets en geen "nah, ik geloof er niet in" opmerkingen. We willen overal uitleg bij, anders loopt een onderwerp helemaal niet.
Ik snap best dat truth nooit meer oude truth zal worden. maar topics die starten met een plaatje en een link of met een lap tekst waar menig politicus jaloers op wordt horen mijns inziens niet echt tot een levendig truth forum vooral als er verder niets bij gevraagt wordt. maar puur als mededeling staat. en ben je het er niet mee eens heb je pech en moet je oprotten..
quote:Zo, ook nog iets positiefs over ons en Truth?
Je mag alles negeren wat ik zeg , of je mag er iets mee doen.. It's your choice...
Of was dit het wel?
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
quote:Heksen zijn geen satanisten
Op woensdag 4 december 2002 21:09 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Je zou zelf ook kunnen letten op het relevantie-gehalte van de topics.
Als ik bijvoorbeeld iets over heksen wil weten ga ik niet een heks-topic openen maar plaats de vraag bij satanisten etc. omdat dat duidelijk daar hoort.Zolang de complotten niet worden gescheiden van de paranormale topics, wordt het alleen maar spaghetti.
Voorbeeld:
Topic over dubieuze maanlandingen is een hot-topic dat met complotten te maken heeft.
Geesten en Aura's is meer iets voor para-psychologie.
ITeejer zei toch dat hij er uit was met die reorganisatie ?
Het is idd spageti ..alles wordt naar complotten omgebogen .. beetej jammer is dat, zelfs in het satanisten topic gebeurt dat ..
ik heb geen idee over die reorganisatie hoever dat is en zo..
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
quote:dat zeg jij. Het heeft voor anderen te maken met de indeling van het frequentie-spectrum van aurale sferen.
Op woensdag 4 december 2002 21:14 schreef Lord Dreamer het volgende:[..]
Heksen zijn geen satanisten
quote:Idd. dat ombuigen mag minder zodat de complotten ook duidelijker worden.
Het is idd spageti ..alles wordt naar complotten omgebogen .. beetej jammer is dat, zelfs in het satanisten topic gebeurt dat ..
Tja daar sta ik met jou misschien alleen in, zal kijken wat ik er aan kan doen m.b.v. Phetep, maar Anemoon weet ik niet.
quote:Is wel nodig, een topic als chemtrails had natuurlijk allang meer bewijs-intensiteit moeten hebben. Blijft dus HOT.
ik heb geen idee over die reorganisatie hoever dat is en zo..
quote:Ach om de tijd te doden gisteravond op IRC heb maar een spookverhaaltje verteld. als entertainment. voor de rest is het op dit moment een private chatkanaal , meer niet. Maar zoals ik 3 a 4 weken geleden ook al zei, ik wacht af.
Op woensdag 4 december 2002 21:11 schreef MUUS het volgende:[..]
Dit proberen we te veranderen.
Ik gaf zelf al aan, dat je in dat #truth topic je kon melden en eventueel kan aangeven waar je het over wilt hebben. Misschien stimuleert dat anderen om te komen. Verder hopen we binnenkort wat nieuwe users te krijgen, dus misschien komen er dan ook mensen bij op #truth.
Niet iedereen heeft altijd tijd en/of zin om op irc te zitten.
#truth gaat iig NIET dicht.
[..]
quote:De naams verandering had te maken met het vernieuwen van het imago en de reorganisatie. The other sid(t)e of Reality. maar dat was engels , het moest juist geen engels meer zijn .
Iteejer heeft DAK nooit goed gekeurd. Hij vond het van begin af aan al niets. Misschien open ik wel een topic waar suggesties in gedaan kunnen worden. Ik begrijp alleen niet waarom de naam zo'n probleem is; het gaat toch om de inhoud?
Een weekje meer of minder maakt niet uit, lijkt me.
[..]
quote:Maar ook niet dat het onderwerp in 5 topics staat die allemaal over het zelfde gaan alleen de naam is iets anders .. en we hebben het niet alleen over ufo's
Het maakt wel uit. Lees de FAQ en de extra sticky eens. Die onderwerpen mogen hier gewoon nog. We hebben alleen gezegd dat we wildgroei niet toestaan. Ik heb regelmatig slotjes geplaatst en iteejer heeft gevraagd wat jullie wilden. Nu komt er dus 1 topic voor UFO's en daar zal iteejer wsl vanavond naar kijken.
Stortvloed beindigen betekent NIET dat de onderwerpen niet meer mogen.
[..]
quote:
Pardon? Ik ben niet aanwezig? Ik zit hier praktisch de hele dag. De nieuwe plannen gaan we ook niet in 1 keer op jullie gooien, want dan wordt het een zooi. Een beetje geduld, Lord Dreamer.
Ik open af en toe wat esoterie-gerelateerde topics en over een paar dagen open ik een verkiezings topic. (was 1 van onze plannen)
Als we alles in 1 keer omgooien is het niet goed, maar als we alles geleidelijk willen doen is het ook niet goed.
Ik ben hier net en de plannen zijn dus ook pas net in de maak. Geef het een beetje tijd. Ook ik kan niet toveren.
[..]
Geduld raakt gewoon op een keer.. Tuurlijk geef ik het tijd, maar ik weet hoe fok! werkt . Als je zelf niets zegt gebeurt er niets.. Noem me maar eigenwijs is die zaken.
quote:Op het moment dat je onder je eigen naam post , stel je je kwetsbaar op en ervaringen in het recente verleden hebben me geleerd dat alles wat je op het forum zegt gewoon tegen je wordt gebruikt. of je nu iets serieus zegt of een grapje maakt.
Het begint bij jezelf.
Ik snap ook niet waarom je hier niet meer onder je eigen naam wilt posten. Neem zelf stappen om dingen te ondernemen. Open topics over onderwerpen waar jij het over wilt hebben, doe daarin actief mee en stuur het onderwerp.
[..]
quote:Je hebt het over het UFO probleem .. Ik niet ,ik heb het over het alles als komplot zien probleem. Wat ook wel samenhangt met het UFO probleem. Waarom ik me druk maak, ik leef me in een situatie en blijf niet afstandelijk op een afstandje wachten.
Dat zou helemaal niet helpen. Waarom je zo druk maken over de mening van een ander over een bepaald onderwerp. Dit is een forum en hoort leuk te zijn.
Nogmaals : ik plaats regelmatig slotjes hier en het UFO "probleem" wordt dus aan gewerkt.
[..]
quote:Starchild is een mooi voorbeeld ..
Als ik zie dat zo'n topic geopend wordt, zal ik vragen wat daarvan de bedoeling is. Zelf kun je dat natuurlijk ook doen. Zoals in de FAQ staat : we willen hier discussies. Dus geen lappen tekst en verder niets en geen "nah, ik geloof er niet in" opmerkingen. We willen overal uitleg bij, anders loopt een onderwerp helemaal niet.
[..]
quote:Als je een "Je bent de beste topic wil" dan open je er maar één .
Zo, ook nog iets positiefs over ons en Truth?
Of was dit het wel?
Je vraagt om feedback. Je vraagt zelf wat ik niet begrijp. Ik geef je m'n comments .. ongezouten dat klopt ..
Truth leeft in iedergeval weer, althans er wordt druk in gepost. Dat is positief.
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
quote:Dit is een heikel punt en dat geldt voor alles op dit forum.
Op woensdag 4 december 2002 21:36 schreef Lord Dreamer het volgende:[..]
Op het moment dat je onder je eigen naam post , stel je je kwetsbaar op en ervaringen in het recente verleden hebben me geleerd dat alles wat je op het forum zegt gewoon tegen je wordt gebruikt. of je nu iets serieus zegt of een grapje maakt.
[..]
Het moet toch eens worden beseft dat het forum gevoed wordt door de gebruikers, die uit alle windhoeken en denkrichtingen komen, dus een flexibele manier van denken en tolerantie is op zijn plaats.
Als men niet hetzelfde weet of denkt te weten, wil dit nog niet altijd betekenen dat er ruzie moet zijn.Ik vindt dat allemaal zo onvolwassen.
Maar het valt nu al mee.
Het is denk ik de taak van de moderators het overzicht van alle kennisgebieden te beheersen of op zijn minst goed in te kunnen schatten. Ik zie bijvoorbeeld dat een topic over Levitatatie is afgesloten terwijl (over kicken gesproken!) ik juist deze WEL wilde kicken (juist vandaag) omdat ik zag dat hier nog vragen open lagen.
Kicken heeft dus ook zijn nut om ingezakte onbeantwoorde vragen weer aan te zuigen, zodat hiermee de users zelf onderling enige organisatie in prioriteiten kunnen aangeven.
Door onderwerpen te snel af te sluiten jaag je de kennisintensieve forum-genoten weg.
DIT is geen spelletje zeg !
En dat is nu eenmaal veel makkelijker voor een moderator in General Chat dan hier.
Het heeft te maken met het serieuzere denkniveau van de users en de mods in Truth i.t.t. bijvoorbeeld General Chat en zo.
Ik zie dat Lord Dreamer hele andere meningen heeft dan ik bijv., maar ik ben het met hem eens dat er een categorisering moet komen om al die spagehtti-verbanden in te dammen.
quote:Juist, dat is dus weer winst.
Truth leeft in iedergeval weer, althans er wordt druk in gepost. Dat is positief.
Probeer s.v.p. confrontaties te mijden.
Als men het totaal anders ziet. zeg dan o.k.
We verschillen van mening, wie weet wat de tijd leert.
Dat willen we ook doen, op een manier waarop iedereen zich kan vinden. Dat dat op details geven en nemen is, zal onvermijdelijk zijn.
Dat er perse maar 1 ufo-topic mag zijn is niet waar. Maar 10 topics moeten echt ook niet! Hetzelfde geldt voor de illuminati- en complotten-topics.
En niet in de laatste plaats ook omdat juist die topics voor 50% bestaan uit scheldkannonades en steken over en weer tussen believers en non-believers.
LD, maak je toch niet zo druk man
Die naam heb ik ooit van gezegd dat dat so far de meest acceptabele was. Maar lees maar in dit topic; daar heb ik al eerder gezegd dat die naam een beetje uitvaart-vereniging achtig is. Suggereert een link met dood, een tegenstellinbg tot het leven, ipv een onderdeel daarvan.
Dominantie en onevenwichtigheid wegwerken doe je door de betreffende onderwerpen af te remmen, maar ook door andere onderwerpen aan te moedigen.
Wat dat betreft mis ik jouw fantasy-bijdrage eerlijk gezegd nog; 3 a 4 weken geleden heb je daarover nl ook gezegd dat je daart iets mee wilde gaan doen in de truth. Waarop we dat direct in de faq hebben opgenomen.
Malta, graag zou ik van jou een post zien over de relevantie van de complotten in deze maatschappij. Niet toegespitst op de al dan niet bewijzen, of op actuele personen en situaties; maar meer in de zin van 'waarom zijn die complotten er eigenlijk; wat wil men er mee, waarom zo heimelijk' etc.
Deze post zal dan de basis zijn van een min of meer centraal complotten-topic. Waarna we zo mogelijk in overlegf met jou een aantal anderen kunnen sluiten, om het overzicht te bewaren.
ParAlien, jou wou ik hetzelfde vragen over UFO's.
quote:* Bastard lurkt, lurkt
Op woensdag 4 december 2002 22:21 schreef M.ALTA het volgende:
Probeer s.v.p. confrontaties te mijden.
Als men het totaal anders ziet. zeg dan o.k.
We verschillen van mening, wie weet wat de tijd leert.
Maar kan deze niet in de index worden opgegeven?
quote:Klopt, Ik snap best wel dat alle onderwerpen die min of meer bij de truth horen bestaansrecht hebben, maar het ombuigen van topics in een bepaalde richting vind ik persoonlijk niet zo leuk.
Op donderdag 5 december 2002 02:53 schreef iteejer het volgende:
Serieuze posters en onderwerpen wegjagen is nooit de bedoeling geweest. Een dreigende eenzijdigheid een halt toe te roepen is wél de bedoeling geweest.
Dat willen we ook doen, op een manier waarop iedereen zich kan vinden. Dat dat op details geven en nemen is, zal onvermijdelijk zijn.
quote:en zelfs tussen de believers onderling zijn er scheldkannonades, omdat er blijkbaar maar een waarheid mag zijn ..
Dat er perse maar 1 ufo-topic mag zijn is niet waar. Maar 10 topics moeten echt ook niet! Hetzelfde geldt voor de illuminati- en complotten-topics.
En niet in de laatste plaats ook omdat juist die topics voor 50% bestaan uit scheldkannonades en steken over en weer tussen believers en non-believers.
quote:Ik maak me er wel druk om.. Dat zouden meer mensen moeten doen. ipv aan de zijlijn afwachten gewoon actief mee proberen te denken.
LD, maak je toch niet zo druk man
Die naam heb ik ooit van gezegd dat dat so far de meest acceptabele was. Maar lees maar in dit topic; daar heb ik al eerder gezegd dat die naam een beetje uitvaart-vereniging achtig is. Suggereert een link met dood, een tegenstellinbg tot het leven, ipv een onderdeel daarvan.
De naam op zich maakt niet zoveel uit, het is een symbool , een symbool dat er veranderingen zijn.
quote:Afremmen, op dit moment wordt de afremming , hoe mooi ook verwoord, keihard afgeschoten. onder het mom als je het niet wil lezen dan rot je maar op. andere onderwerpen aanmoedigen, tja dat is iets wat moeilijk is...erg moeilijk althans voor mij.
Dominantie en onevenwichtigheid wegwerken doe je door de betreffende onderwerpen af te remmen, maar ook door andere onderwerpen aan te moedigen.
quote:Zie ook Forum: Fan<->Fiction<->Rpg waar een aantal voorstellen in staan om het fantasy/SF/RPG te centreren etc.
Wat dat betreft mis ik jouw fantasy-bijdrage eerlijk gezegd nog; 3 a 4 weken geleden heb je daarover nl ook gezegd dat je daart iets mee wilde gaan doen in de truth. Waarop we dat direct in de faq hebben opgenomen.
Vervolgens ben ik al wel bezig met het Fan gedeelte, maar wacht even er mee. omdat ik niet wil dat na de eerste post direct de onzinners , non believers en andere mensen masaal het zooitje gaan afkraken.
Dat heeft meer te maken met het dan falen van de zelfbeheersing dan met het onderwerp zelf. en met drukke bezigheden in het dagelijks leven , en de bij behorende spanning voor het grote moment in ons leven .. zie sig.
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
quote:Mooi gesproken..
Op woensdag 4 december 2002 22:21 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Probeer s.v.p. confrontaties te mijden.
Als men het totaal anders ziet. zeg dan o.k.
We verschillen van mening, wie weet wat de tijd leert.
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
quote:Tssk, jij bent de laatste toch die zijn ogen ergens voor zou sluiten
Op woensdag 4 december 2002 21:04 schreef ParAlien het volgende:[..]
Ik begrijp de frustratie niet zo goed. Als ik niet vrolijk zou worden van het kijken naar mijn PC-scherm dan zou ik hem liever uitzetten.
Voor klachten kunt u terecht in 'feedback'
quote:klopt, is ook niet de bedoeling, maar daar is iedereen het over eens denk ik. offtopic gaan is niet de bedoeling.
Op donderdag 5 december 2002 09:46 schreef Lord Dreamer het volgende:
Klopt, Ik snap best wel dat alle onderwerpen die min of meer bij de truth horen bestaansrecht hebben, maar het ombuigen van topics in een bepaalde richting vind ik persoonlijk niet zo leuk.
quote:de grens tussen licht geirriteerd en geprikkeld taalgebruik en schelden is heel vaag. ik begrijp niet waarom er sprake moet zijn van irritatie, alleen omdat in andermans kop andere gedachtes heersen, andere inzichten, of zelfs een ander tempo of een andere priotiteits-stelling.
en zelfs tussen de believers onderling zijn er scheldkannonades, omdat er blijkbaar maar een waarheid mag zijn ..
quote:ik heb liever de zelfde naam mét veranderingen, dan een nieuwe naam zonder die veranderingen.
Ik maak me er wel druk om.. Dat zouden meer mensen moeten doen. ipv aan de zijlijn afwachten gewoon actief mee proberen te denken.
De naam op zich maakt niet zoveel uit, het is een symbool , een symbool dat er veranderingen zijn.
quote:LD, je kent me toch wel wat langer.. sindsdien trek ik me ook maar een millimeter aan van afschieten..? En ik kan je garanderen dat dat voor Muus hetzelfde zal liggen.
Afremmen, op dit moment wordt de afremming , hoe mooi ook verwoord, keihard afgeschoten....
quote:weet ik, snap ook wel dat dat je reacties mede kleurt
met het onderwerp zelf. en met drukke bezigheden in het dagelijks leven , en de bij behorende spanning voor het grote moment in ons leven .. zie sig.
maar bedenk dat ook voor ons wel eens kan gelden dat sommige prioriteiten dat ook inderdaad zijn..
quote:Inlijsten en boven je bed hangen
Op donderdag 5 december 2002 09:48 schreef Lord Dreamer het volgende:
Mooi gesproken..
quote:inderdaad; kan minder t.b.v. het overzicht, maar de kunst is een afweging tussen overzicht/aantallen en relevantie/interesse/classificatie gebied.
Op donderdag 5 december 2002 02:53 schreef iteejer het volgende:Dat er perse maar 1 ufo-topic mag zijn is niet waar. Maar 10 topics moeten echt ook niet! Hetzelfde geldt voor de illuminati- en complotten-topics.
quote:idd;
En niet in de laatste plaats ook omdat juist die topics voor 50% bestaan uit scheldkannonades en steken over en weer tussen believers en non-believers.
Voer hier dus huisregels in die het kennisniveau omhoog duwen.
Zodat de destructieve ruzie-zoekers op dit Truth-rubriekforum worden geweerd. Ruzie maken o.k. als het maar constructief blijft !
Deze rubriek moet absoluut een andere stijl krijgen dan General Chat of
"Met het Oog op".
Een voorbeeld:
Ik heb vaak een verschil van inzicht/mening met Lord Dreamer of mvt, maar Iedereen zal daarentegen wel begrijpen dat Lord Dreamer of mvt een behoorlijke kennisintensieve bijdrage heeft: Pittige doch constructieve posts.
Kijk ik bijvoorbeeld naar hoe Neukfurby of Neukharrie reageert op Paralien dan vindt ik dat ronduit schandalig: Zo heb ik meerdere malen gelezen dat Neukfurby/harrie gewoon poste : Bullshit !
Zo iets hoort niet in Truth maar in General/slow chat !
Paralien doet zijn uiterste best met zijn Ufo-maan/onderzoeken.
Ik geloof niet alles wat Paralien schrijft, maar ik krijg wel veel inzichten van hem.
Dan iemand als Anemoon: deze heeft nou eenmaal totaal andere inzichten dan de gemiddelde: confrontaties zullen dan onvermijdelijk zijn. Maar zij genereert veel kennis en info die anders nooit hier te vinden waren. Ik heb Anemoon ook moeten wijzen op de etiquette.
quote:Relevantie vergroten: helemaal mee eens.
Malta, graag zou ik van jou een post zien over de relevantie van de complotten in deze maatschappij. Niet toegespitst op de al dan niet bewijzen, of op actuele personen en situaties; maar meer in de zin van 'waarom zijn die complotten er eigenlijk; wat wil men er mee, waarom zo heimelijk' etc.
Maar ik zou hier de matrixmanagement-strategie hanteren:
Geen spaghetti , maar asperges: d.w.z. een beperkt aantal
topics m.b.t. complotten, en per topic de kern van de relevantie.
quote:Ik wil wel overleggen, maar ik heb natuurlijk niet het monopoly hier.
Deze post zal dan de basis zijn van een min of meer centraal complotten-topic. Waarna we zo mogelijk in overlegf met jou een aantal anderen kunnen sluiten, om het overzicht te bewaren.
Ik zou geleidelijk het aantal topics dan inkrimpen, zodat vanzelf de belangrijkste complot-topics boven komen drijven.
Geleidelijk groeit dan het relevantie-niveau. Dit heeft tijd nodig om uit te kristalisseren.
Dan kun je deze topics ook makkelijk her-indelen/hernoemen op een bord van zeg maximaal 10 asperges. Ik zie nu idd veel te veel complot-topics en illuminati-topics.
quote:gedeeltelijk mee eens. Maar 1 topic is te weinig en armzalig en zal mensen als Paralien, Fonkmeistah en Phetep frustreren en afschrikken. Gun jezelf en anderen enige marge zou ik zeggen.
ParAlien, jou wou ik hetzelfde vragen over UFO's.
Overig commentaar:
Splits de rubriek Truth sowieso in 2 professionele delen:
- paranormale, esoterie, en het (nog) onverklaarbare
- complotten, illuminati, ufo's/aliens, overig
Dit is is n.l. volgens mij de sleutel en het mes bij al deze spaghetti-verbanden.
Ik denk dat jullie het hier dan veel makkelijker en professioneler zullen maken, en deze 2 rubrieken een enorme aanzuigkracht krijgen voor serieuze mensen.
Het is voor forum-leden dan ook veel duidelijker wat ze dan wel/niet moeten schrijven. En ik denk dat dan mensen als Lord Dreamin, mvt, Dauntless, Anemoon en Paralien, veel beter tot hun recht komen.
Hou dan het kennis/fatsoens-niveau hoog door bijv. constructieve huisregels.
ITeejer; doe hier je/ons voordeel mee.
quote:
Op vrijdag 29 november 2002 12:55 schreef M.ALTA het volgende:
Voor Truth/complotten leek mij deze wel leuk (om de humor er in te houden):- Welke Illuminati-schurk ben jij ?
Ik doe mee 
quote:Ik heb liefst een combinatie van beide ..
Op donderdag 5 december 2002 13:05 schreef iteejer het volgende:[..]
ik heb liever de zelfde naam mét veranderingen, dan een nieuwe naam zonder die veranderingen.
[..]
quote:ik vertrouw in deze op jou , ik ken Muus nl. niet , als jij het zegt dan geloof ik je gewoon in deze. Zelf laat ik me ook niet zo gauw afschieten, maar je weet zelf wat er gebeurt is , dus ben ik voorzichtiger maar ook harder geworden.
LD, je kent me toch wel wat langer.. sindsdien trek ik me ook maar een millimeter aan van afschieten..? En ik kan je garanderen dat dat voor Muus hetzelfde zal liggen.
[..]
quote:Klopt helemaal , ik houd zeker rekening mee, maar als er om gevraagt wordt, en dat werd er dan geef ik gewoon het commentaar, wel ongezouten maar wel gewoon eerlijk.
weet ik, snap ook wel dat dat je reacties mede kleurt
maar bedenk dat ook voor ons wel eens kan gelden dat sommige prioriteiten dat ook inderdaad zijn..
Ik weet dat jullie ook giga druk zijn , en voor jou in december helemaal.
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
quote:Daar hangt iets veel mooiers al
Op donderdag 5 december 2002 13:10 schreef iteejer het volgende:[..]
Inlijsten en boven je bed hangen
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
quote:Aan moderator ITeejer,
Op donderdag 5 december 2002 13:35 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Zoals afgesproken: hierbij mijn inbreng t.b.v. vergroting van de relevantie:
Om mijn eigen topic-openers maar aan te pakken (lijkt mij de eerlijkste methode):
- Saddam in het spel van SMOM: direct afluiten
- Toplagen illuminati in kaart: over 2 weken afsluiten
- Marcel Hulspas: over 3 weken afsluiten
- Aardbevingen Manchester: direct afsluiten
- Duitse rakettenclubje: direct afsluiten
Dus meer dan de helft van mijn openers is dus hiermee al weg !
Ik zou mijn afgesloten topic over Levitatie opengooien en plaatsen in Wetenschap (natuurkunde), waar hij t.z.t. ge-managed kan worden.
Ik had dit topic gisteren express omhoog gekickt i.v.m. mijn nieuwe ontdekkingen m.b.t. fakirs in India, waarop Moderator Muus dit topic naar mijn mening heel onterecht afschoot.
m.v.g.
quote:
Op donderdag 5 december 2002 13:47 schreef Lord Dreamer het volgende:
Ik vind de post van M.ALTA erg mooi verwoord.
quote:Moderator MUUS is in the room, ya know.
Op donderdag 5 december 2002 13:54 schreef M.ALTA het volgende:
Ik had dit topic gisteren express omhoog gekickt i.v.m. mijn nieuwe ontdekkingen m.b.t. fakirs in India, waarop Moderator Muus dit topic naar mijn mening heel onterecht afschoot.
Ik kan ook zelf praten, echt waar. 
Nog een keer de uitleg dan.
Je was meerdere topics aan het opgraven met nutteloze opmerkingen.("ik weet een leuk tijdschrift")
De posts werden vergezeld door een knipogende post icon, dus leek het helemaal of je de boel in de maling zat te nemen.
Jouw post die het Levitatie topic omhoog haalde :
quote:KOM dan met foto's, KOM dan met getuigenverklaringen.
Op woensdag 4 december 2002 13:02 schreef M.ALTA het volgende:
Getuigenverkalringen en foto's geven het aan:Het bestaat blijkbaar.
Vooral Magiers en Fakirs uit India kunnen het spontaan opwekken.
Zo kunnen we daar toch niets mee?
En als jij nu iets nuttigs hebt bij te dragen in dat topic, zal ik hem weer voor je open gooien.
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
quote:We voeren toch een open gesprek , dus feel free to join in everytime you want.
Op donderdag 5 december 2002 14:04 schreef MUUS het volgende:[..]
Moderator MUUS is in the room, ya know.
Ik kan ook zelf praten, echt waar.
Had een reactie verwacht op de post van op woensdag 4 december 2002 21:36 in dit topic
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
