Een locale Feedback dus 
Iteejer en ik zijn de laatste dagen al flink aan het brainstormen geweest en hebben de volgende plannen klaarliggen:
Elke maand kiezen wij een nieuw onderwerp en zoeken we sites over dat onderwerp. Uiteraard mogen jullie ook met site suggesties komen.
Jullie mogen dan stemmen en na een maand hebben we dan een winnaar. De personen achter de sites lichten we ook in over deze verkiezingen. Zo kunnen we nog eens interessante mensen tegenkomen
Die mensen kunnen misschien komen meepraten op #truth, we kunnen uitstapjes maken met zo'n persoon of diegene wil misschien wel mee discussieren op het forum.
Wij denken momenteel aan wichelroede lopen. Als we het dan allemaal een beetje onder de knie hebben, kunnen er natuurlijk ook weer leuke uitstapjes aan vastgeplakt worden.
Dit idee is nog heel vers en moeten we nog verder uitwerken.
Leuk, niet leuk?
Gaarne jullie reacties
Deze plannen worden in een sticky gezet.
Jullie ideeen, waar dit topic tenslotte voor is, worden dan ook aan dat sticky topic toegevoegd.
Dus barst los!
[Dit bericht is gewijzigd door iteejer op 28-11-2002 23:14]
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
quote:Hey, dat stond in een van mijn reacties die door iteejer gedelete zijn in dat nieuwe meetingtopic !!!
Op woensdag 27 november 2002 23:37 schreef MUUS het volgende:"Cursussen" doen met een groepje users.
Wij denken momenteel aan wichelroede lopen.
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
Elke maand kiezen wij een nieuw onderwerp en zoeken we sites over dat onderwerp. Uiteraard mogen jullie ook met site suggesties komen.
Jullie mogen dan stemmen en na een maand hebben we dan een winnaar. De personen achter de sites lichten we ook in over deze verkiezingen. Zo kunnen we nog eens interessante mensen tegenkomen
Leuk idee, zo kom je nog eens ergens en wellicht zal een aantal mensen van die site ook eens een kijkje willen nemen bij D.A.K / The Truth...
Ik ben ervan overtuigd dat we al heel veel specialisten in ons midden hebben. Misschien is het een idee om eerst een inventarisatie te maken van de specialismen die al in huis zijn en dan pas buiten de deur te kijken mochten we nog verder willen leren of andere onderwerpen interessant vinden waar we geen van allen kaas van hebben gegeten.
Wij denken momenteel aan wichelroede lopen. Als we het dan allemaal een beetje onder de knie hebben, kunnen er natuurlijk ook weer leuke uitstapjes aan vastgeplakt worden.
Leuk idee, maar ook hier kunnen we om kosten te sparen (omdat niet iedereen een ruim gevulde beurs heeft) eerst gebruik maken van onze eigen specialisten. Bij een meeting vertelt die persoon dan wat over zijn/haar onderwerp en kan gelijk een mini-cursusje geven.
Dit idee is nog heel vers en moeten we nog verder uitwerken.
Colums schrijven over? Ben benieuwd hoe jullie dit verder willen uitwerken. Het hangt er ook van af hoeveel tijd de betreffende user heeft.
Hopelijk hebben jullie hier iets aan.
Jompels,
Slaapmeisje
quote:Erg leuk ..
Op woensdag 27 november 2002 23:37 schreef MUUS het volgende:'Site van de maand' verkiezingen.
Elke maand kiezen wij een nieuw onderwerp en zoeken we sites over dat onderwerp. Uiteraard mogen jullie ook met site suggesties komen.
Jullie mogen dan stemmen en na een maand hebben we dan een winnaar. De personen achter de sites lichten we ook in over deze verkiezingen. Zo kunnen we nog eens interessante mensen tegenkomen
quote:Kan erg leuk zijn mits het een beetej georganiseerd wordt op #truthMensen benaderen die gespecialiseerd zijn in een bepaald onderwerp en/of speciale gaven hebben.
Die mensen kunnen misschien komen meepraten op #truth, we kunnen uitstapjes maken met zo'n persoon of diegene wil misschien wel mee discussieren op het forum.
quote:Eerst kijken of er interne specials zijn , en dan pas buiten kijken ivm met kosten die draagbaar moeten zijn. wel leuk initiatief , voor een hoop zaken moet je wel aanleg hebben, dus het wichelroede lopen onder de knie hebben is misschien een te grote eis."Cursussen" doen met een groepje users.
Wij denken momenteel aan wichelroede lopen. Als we het dan allemaal een beetje onder de knie hebben, kunnen er natuurlijk ook weer leuke uitstapjes aan vastgeplakt worden.
quote:Jeetje , ik zie nu al complete kollumns langskomen , wat stel je je daar bij voor.Users columns laten schrijven.
Dit idee is nog heel vers en moeten we nog verder uitwerken.
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
Ik zag op andere rubrieken de meest waanzinnige topics zoals:
- welke dictator ben jij ?
- welke pornoster ben jij ?
- welke smurf ben jij ?
Voor Truth/complotten leek mij deze wel leuk (om de humor er in te houden):
- Welke Illuminati-schurk ben jij ? 
quote:De D.A.K. naam (de andere kant) klinkt toch een beetje als de naam van een beravenisondernemer.. of is dat mijn idee?
Op donderdag 28 november 2002 23:17 schreef Slaapmeisje het volgende:<Site verkiezingen van de maand.>
Leuk idee, zo kom je nog eens ergens en wellicht zal een aantal mensen van die site ook eens een kijkje willen nemen bij D.A.K / The Truth...<Mensen benaderen die gespecialiseerd zijn..>
Ik ben ervan overtuigd dat we al heel veel specialisten in ons midden hebben. Misschien is het een idee om eerst een inventarisatie te maken van de specialismen die al in huis zijn en dan pas buiten de deur te kijken mochten we nog verder willen leren of andere onderwerpen interessant vinden waar we geen van allen kaas van hebben gegeten.<"Cursussen">
Leuk idee, maar ook hier kunnen we om kosten te sparen (omdat niet iedereen een ruim gevulde beurs heeft) eerst gebruik maken van onze eigen specialisten. Bij een meeting vertelt die persoon dan wat over zijn/haar onderwerp en kan gelijk een mini-cursusje geven.<Users columns laten schrijven>
Colums schrijven over? Ben benieuwd hoe jullie dit verder willen uitwerken. Het hangt er ook van af hoeveel tijd de betreffende user heeft.
inventarisatie: goed idee, we zouden een topic kunnen starten met 'vermeld hier je eigen gaven en bezigheden op paranormaal gebied'.
cursussen: ja, zeker een mogelijkheid dat uit eigen kring te recruteren. of uit andere sites, daar interesse peilen; ook voor hen kan uitbreiding van hun gehoor interessant zijn
columns: stukjes die niet direct bedoeld zijn om over te discussieren, mag best humoristisch zijn bv, en die in een sticky komen.
uiteraard stata het vervolgens idereen vrij om nav die sticky een topic te openen. maar het sticky-zijn houdt het bovenaan, en dus in de aandacht.
quote:Dat zijn juist SlowChat/Onzin topics. Die zal je in andere subforums niet tegenkomen. Maar als je zo'n test (want het zijn altijd links naar tests) tegenkomt kan je die altijd in SlowChat ofzo openen. (desnoods met een linkje naar dat topic vanuit een serieus bedoelt Truth topic.
Op vrijdag 29 november 2002 12:55 schreef M.ALTA het volgende:
Goed idee !Ik zag op andere rubrieken de meest waanzinnige topics zoals:
- welke dictator ben jij ?
- welke pornoster ben jij ?
- welke smurf ben jij ?Voor Truth/complotten leek mij deze wel leuk (om de humor er in te houden):
- Welke Illuminati-schurk ben jij ?
Even ter vergelijking, die dictator test staat toch niet in POL (staat zotezien in GC)en die pornotest niet in B&H of SEX
quote:
Op woensdag 27 november 2002 23:37 schreef MUUS het volgende:
Wij denken momenteel aan wichelroede lopen. Als we het dan allemaal een beetje onder de knie hebben, kunnen er natuurlijk ook weer leuke uitstapjes aan vastgeplakt worden.
Nog opmerkingen over de plannen die wij hebben?
Hebben jullie misschien nog ideetjes?
Opmerkingen over de mods? (wel lief doen he 
)
En vergeet niet : mailen naar ons mag altijd als je eerst iets persoonlijk wilt doornemen.
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
een lezing over Wicca, Ectoplasma, Graancirkels, Ufo's en over Tarot etc. kunnen geven. Maar dat zal wel erg moeilijk van de grond te krijgen zijn...vrees ik...
Zoiets moet eigenlijk in het klein ontstaan en dan langzamerhand worden uitgebouwd.
Enfin, het is een ideetje.
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
quote:Iteejer vindt DAK niets, dus dat zal het niet worden.
Op woensdag 4 december 2002 20:05 schreef Lord Dreamer het volgende:
Verander de naam van The Truth is in Here ...in "De Andere Kant (D.A.K.)"
Anemoon : leuk idee, misschien moeten we binnenkort eens gaan peilen wie wat kan/doet.
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
quote:Het beheer is o.k. alleen de indeling.
Op woensdag 4 december 2002 19:59 schreef MUUS het volgende:
*klein schopje*Nog opmerkingen over de plannen die wij hebben?
Hebben jullie misschien nog ideetjes?
Opmerkingen over de mods? (wel lief doen heEn vergeet niet : mailen naar ons mag altijd als je eerst iets persoonlijk wilt doornemen.
Ik denk paranormaal/geesten enz. gescheiden van de illuminati-topics
quote:Dan heb je het dus over een heel subforum voor de illuminati-topics?
Op woensdag 4 december 2002 20:14 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Het beheer is o.k. alleen de indeling.
Ik denk paranormaal/geesten enz. gescheiden van de illuminati-topics
En waarom? Het hoort toch allemaal hier?
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
quote:Ik weet niet, ik dacht dat Iteejer met een reorganisatie bezig was.
Op woensdag 4 december 2002 20:16 schreef MUUS het volgende:[..]
Dan heb je het dus over een heel subforum voor de illuminati-topics?
En waarom? Het hoort toch allemaal hier?
good luck...
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
quote:Als je nou even meldt welke dingen je niet snapt.
Op woensdag 4 december 2002 20:23 schreef Lord Dreamer het volgende:
* Lord Dreamer snapt een aantal zaken niet meer, maar gaat rustig afwachten hoe het zich ontwikkeld ...good luck...
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Niet dat die scheiding er moet komen, maar feit is wel dat de onderwerpen zoals
de Vrijmetselarij, de Bilderbergers en bijv. de bloedlijnen van de hoge families niet echt de onderwerpen zijn waar het truth forum voor bedoeld is...zoals ook al meer mensen (waaronder jij geloof ik, Muus) hebben aangegeven.
Het is lastig in te delen, want bij bijvoorbeeld Aktualiteit en Media worden deze onderwerpen ook niet gewaardeerd. Terwijl dat toch de plek is waar je dit soort zaken
zou moeten bespreken.
Misschien een klein subforumpje binnen truth..? 
quote:Hoooooooooooooooooooooooo, ik heb dat nooit gezegd!
Op woensdag 4 december 2002 20:25 schreef Anemoon het volgende:
Ik denk dat Malta wel een puntje heeft.
Niet dat die scheiding er moet komen, maar feit is wel dat de onderwerpen zoals
de Vrijmetselarij, de Bilderbergers en bijv. de bloedlijnen van de hoge families niet echt de onderwerpen zijn waar het truth forum voor bedoeld is...zoals ook al meer mensen (waaronder jij geloof ik, Muus) hebben aangegeven.
Het is lastig in te delen, want bij bijvoorbeeld Aktualiteit en Media worden deze onderwerpen ook niet gewaardeerd. Terwijl dat toch de plek is waar je dit soort zaken
zou moeten bespreken.Misschien een klein subforumpje binnen truth..?
Van mij mag alles hier gewoon blijven staan, hoor.
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
quote:Muus, je suggereerde net Bilderberg te sluiten.
Op woensdag 4 december 2002 20:27 schreef MUUS het volgende:[..]
Hoooooooooooooooooooooooo, ik heb dat nooit gezegd!
Van mij mag alles hier gewoon blijven staan, hoor.
Als je iets wil sluiten, kun je dat het beste doen met onderwerpen die relatief onbelangrijk zijn en heel lang niet meer een post hebben.
Bijvoorbeeld die van mij:Saddam in het spel van SMOM
Bilderberg, is n.l. juist 1 van de belangrijkste topics die over de illuminati en de samenzweringen gaan.
Geeft niet. 
quote:Omdat er al een aantal topics over zijn en deze een beetje stilstond.
Op woensdag 4 december 2002 20:44 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Muus, je suggereerde net Bilderberg te sluiten.
Als je iets wil sluiten, kun je dat het beste doen met onderwerpen die relatief onbelangrijk zijn en heel lang niet meer een post hebben.
Bijvoorbeeld die van mij:Saddam in het spel van SMOM
Bilderberg, is n.l. juist 1 van de belangrijkste topics die over de illuminati en de samenzweringen gaan.
Geeft niet.
Niet omdat ik dat onderwerp hier niet wil, dat maak jij ervan.
Onderwerpen die relatief onbelangrijk zijn bestaan niet.
Wat jou niet boeit, boeit een ander wel.
Ik ga niet alle oude topics omhoog trekken en er dan slotjes opgooien. Dat geeft alleen maar rotzooi in de AT. Bovendien kan er dan naar doorverwezen worden als er een soortgelijk topic wordt geopend.
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
quote:Het is dus dat ik hier voorstelde mijn eigen geopende-topic te verwijderen !
Op woensdag 4 december 2002 20:48 schreef MUUS het volgende:[..]
Onderwerpen die relatief onbelangrijk zijn bestaan niet.
Wat jou niet boeit, boeit een ander wel.
Maar ja, het kan, dat anderen mijn topic toch interessant vinden.
quote:Dat # truth bv wel dicht kan .. ondanks alle moeite laat geen mod of andere user zich daar in zien (behalve de kleine vaste groep van 4 a 5 mensen die er zitten) en ja dat kan ik bewijzen. maar dat terzijde.
Op woensdag 4 december 2002 20:25 schreef MUUS het volgende:[..]
Als je nou even meldt welke dingen je niet snapt.
De naam geving .. Truth moest nieuwe naam hebben .. naam is verzonnen goed gekeurd dan weer afgekeurd .. dus geen flauw idee wat het gaat worden...
Eerst wordt er gezegt dat de stortvloed aan niet paranormale topics iets minder moet en dat de para topics meer gepromoot worden , nu blijkt het geen moer meer uit te maken ..
Mods zouden ook meer aanwezig zijn .. nou zelfs ik heb weinig zin om iets persoonlijks meer te posten onder m'n eigen naam .. op dit moment zie ik helemaal niets van alle plannen die er met de truth zou gaan gebeuren ..
Als ik alleen maar zie dat 3 of 4 sterk dominant aanwezig zijnde mensen op zowat elk topic kommentaar hebben en zelfs ook topics ombuigen weer naar het zelfde onderwerp waar er al tig topic over zijn, dat samen genomen met de beloftes dat het beter zou gaan. Heb ik er weinig zin meer in om maar tijd er in te steken... Hulde tot de domina's .. Het is makkelijker om vanaf de kant toe te kijken hoe het loopt dan actief mee proberen te denken.
Als ik alleen maar naar mezelf kijk hoe ik me in zit te houden en van binnen brandt om niet de ene afbrander na de ander te posten en met lede ogen toekijk hoe topic nummer zoveel ontstaat met weer het zelfde onderwerp.
Ik snap best dat truth nooit meer oude truth zal worden. maar topics die starten met een plaatje en een link of met een lap tekst waar menig politicus jaloers op wordt horen mijns inziens niet echt tot een levendig truth forum vooral als er verder niets bij gevraagt wordt. maar puur als mededeling staat. en ben je het er niet mee eens heb je pech en moet je oprotten..
Je mag alles negeren wat ik zeg , of je mag er iets mee doen.. It's your choice...
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
quote:Ik begrijp de frustratie niet zo goed. Als ik niet vrolijk zou worden van het kijken naar mijn PC-scherm dan zou ik hem liever uitzetten.
Als ik alleen maar naar mezelf kijk hoe ik me in zit te houden en van binnen brandt om niet de ene afbrander na de ander te posten en met lede ogen toekijk hoe topic nummer zoveel ontstaat met weer het zelfde onderwerp.
Voor klachten kunt u terecht in 'feedback'
