Erg duidelijk is het idd niet, rond 12u wordt aangekondigd dat er tussen 15:00 en 16:00 een testvlucht plaatsvindt waarbij knal hoorbaar zal zijn (understatement much ), om 15:30 zegt men dat de QRA is gestart met mogelijk overlast. Dit zou dan weer los moeten staan van eerstgenoemde 'testvlucht' ?quote:
Ze wouden testen, maar toen was er een QRA nodigquote:Op maandag 6 juni 2016 16:32 schreef 2dope het volgende:
[..]
Erg duidelijk is het idd niet, rond 12u wordt aangekondigd dat er tussen 15:00 en 16:00 een testvlucht plaatsvindt waarbij knal hoorbaar zal zijn (understatement much ), om 15:30 zegt men dat de QRA is gestart met mogelijk overlast. Dit zou dan weer los moeten staan van eerstgenoemde 'testvlucht' ?
Misschien is die Twitter alleen voor ingewijden
No rlyquote:Op maandag 6 juni 2016 16:39 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Ah kijk, hier zijn de knallen ook al besproken
http://www.rtvnoord.nl/ni(...)en-in-hele-provinciequote:F16's rukken uit voor spoedklus, harde knallen in hele provincie
Iets na half vier waren er twee grote knallen te horen in de provincie Groningen.
Het blijkt te gaan om een spoedklus van twee F16's.
Vliegtuig zonder contact
De oorzaak van het lawaai waren twee F16's die opgestegen zijn in Volkel voor een spoedklus. Defensie: 'We waren uitgerukt omdat een burgervliegtuig geen contact had met de luchtverkeersleiding. Het is een standaardprocedure als het contact is verloren. Het contact is inmiddels hersteld.'
Verwarring
Er is veel verwarring over de oorzaak van de knallen, omdat vanuit vliegbasis Volkel ook een oefening met F16's tussen 15.00 en 16.00 uur werd aangekondigd. De gevechtsvliegtuigen kregen de missie om een onderschepping te doen. 'Voor het echie', zegt een woordvoerder van de vliegbasis tegen RTV Oost.
quote:
Meen je die ik was in een kamertje van een kamertje dus dik geisoleerd en niks gehoordquote:Op maandag 6 juni 2016 17:08 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Het was bijna niet te missen ...
En het huis trilde ook niet?quote:Op maandag 6 juni 2016 17:32 schreef Opsonisatie het volgende:
[..]
[..]
Meen je die ik was in een kamertje van een kamertje dus dik geisoleerd en niks gehoord
je moet jezelf ook niet zo op laten sluitenquote:Op maandag 6 juni 2016 17:32 schreef Opsonisatie het volgende:
[..]
[..]
Meen je die ik was in een kamertje van een kamertje dus dik geisoleerd en niks gehoord
Moest daar toch zijn voor microscoop manmanmanquote:Op maandag 6 juni 2016 17:58 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
je moet jezelf ook niet zo op laten sluiten
Gelukkig zeg!quote:Op maandag 6 juni 2016 22:06 schreef RickoKun het volgende:
Ik zat binnen door een microscoop te loeren en dacht dat er een waterstof oven geklapt was.
Maar goed ik leefde nog dus dat was niet het geval.
Tsssssskquote:Op maandag 6 juni 2016 22:32 schreef MCH het volgende:
Wel een beetje kneuterig dat heel stad en ommeland in rep en roer is door 2 knalletjes.
Al doe ik er zelf ook aan mee.
Ok Ik gok maar wat, maar.. piloten van een Boeing of Airbus die gewoon in slaap vallen komt nog best vaak voor.. yikesquote:Op maandag 6 juni 2016 16:46 schreef RobbieRonald het volgende:
Defensie: 'We waren uitgerukt omdat een burgervliegtuig geen contact had met de luchtverkeersleiding. Het is een standaardprocedure als het contact is verloren. Het contact is inmiddels hersteld.'
Of zoals eerder weer een Russisch spionage vliegtuig.quote:Op maandag 6 juni 2016 22:41 schreef BdR het volgende:
[..]
Ok Ik gok maar wat, maar.. piloten van een Boeing of Airbus die gewoon in slaap vallen komt nog best vaak voor.. yikes
Bommenwerpersquote:Op maandag 6 juni 2016 22:43 schreef MCH het volgende:
[..]
Of zoals eerder weer een Russisch spionage vliegtuig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |