Ik ook, serieus dat is toch niet te doenquote:Op woensdag 4 mei 2016 14:17 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ik HAAAT tentamenvragen over gare, vage artikelen
ik had een vraag op mijn eindexamen geschiedenis wie met wie getrouwd was ergens in de 17de eeuw ofzoquote:Op woensdag 4 mei 2016 19:02 schreef Crack_ het volgende:
[..]
Ik ook, serieus dat is toch niet te doen. Hadden zelfs een vraag wie de auteur was, ja en dat moet ik weten omdat?
Ja, en bij sommige dingen die echt echt echt belangrijk zijn.. kan het nog. Maar dit soort dingenquote:Op woensdag 4 mei 2016 19:06 schreef supersof het volgende:
[..]
ik had een vraag op mijn eindexamen geschiedenis wie met wie getrouwd was ergens in de 17de eeuw ofzo
ja ik had ook maar een 5 toen lolquote:Op woensdag 4 mei 2016 19:07 schreef Crack_ het volgende:
[..]
Ja, en bij sommige dingen die echt echt echt belangrijk zijn.. kan het nog. Maar dit soort dingen
Jammer. Een van de weinige normaal lijkende republikeinenquote:
Ja geen kansquote:Op woensdag 4 mei 2016 19:27 schreef Crack_ het volgende:
Waarom stoppen ze, omdat ze t sowieso niet zouden worden?
Campagne voeren daar is niet goedkoop neequote:Op woensdag 4 mei 2016 19:28 schreef Crack_ het volgende:
[..]
ahhh, ja beetje verspilling van geld om dan wel door te gaan
Zo'n tentamen had ik ook begin van het jaar. Je moest uit 32 artikelen kunnen citeren in je antwoorden, uit je hoofd.quote:Op woensdag 4 mei 2016 19:02 schreef Crack_ het volgende:
[..]
Ik ook, serieus dat is toch niet te doen. Hadden zelfs een vraag wie de auteur was, ja en dat moet ik weten omdat?
Ze hadden al maanden geen kans, maar nu hebben ze 0% kans.quote:Op woensdag 4 mei 2016 19:27 schreef Crack_ het volgende:
Waarom stoppen ze, omdat blijkt dat ze t sowieso niet zouden worden?
Pfffquote:Op woensdag 4 mei 2016 19:28 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Zo'n tentamen had ik ook begin van het jaar. Je moest uit 32 artikelen kunnen citeren in je antwoorden, uit je hoofd.
Met naam+jaartal.
Ahh oke oke.quote:Op woensdag 4 mei 2016 19:29 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ze hadden al maanden geen kans, maar nu hebben ze 0% kans.
Trump heeft genoeg stemmen om kandidaat te zijn.
Kasich en Cruz konden het al niet meer halen, maar ze konden nog zorgen dat Trump ook niet voldoende stemmen kreeg. Dan zou de partij iemand aan moeten wijzen (en dat zou Trump niet worden).
In hoeverre zou dat invloed hebben? Dat de partijtop niet achter de gekozene staatquote:Op woensdag 4 mei 2016 19:29 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ze hadden al maanden geen kans, maar nu hebben ze 0% kans.
Trump heeft genoeg stemmen om kandidaat te zijn.
Kasich en Cruz konden het al niet meer halen, maar ze konden nog zorgen dat Trump ook niet voldoende stemmen kreeg. Dan zou de partij iemand aan moeten wijzen (en dat zou Trump niet worden).
Ja hoor. Dat vak bestond ook voornamelijk uit die artikelen. Als je over elk artikel een presentatie hebt gehoord en zelf voor het grootste gedeelte ook hebt gelezen lukt het op zich nog wel om dat te onthouden, als je het van tevoren weert.quote:
Geen idee. Ze kunnen best wat druk uitoefenen op senatoren en dergelijke. Gewoon om dwars te zijn.quote:Op woensdag 4 mei 2016 19:30 schreef Fok-it het volgende:
[..]
In hoeverre zou dat invloed hebben? Dat de partijtop niet achter de gekozene staat
Bedoel je bij een gekozen partijkandidaat of later, tijdens zijn eventuele presidentschap?quote:Op woensdag 4 mei 2016 19:30 schreef Fok-it het volgende:
[..]
In hoeverre zou dat invloed hebben? Dat de partijtop niet achter de gekozene staat
Vooral voor de GE jaquote:Op woensdag 4 mei 2016 19:40 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Bedoel je bij een gekozen partijkandidaat of later, tijdens zijn eventuele presidentschap?
Trots op jequote:Op woensdag 4 mei 2016 19:34 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Ja hoor. Dat vak bestond ook voornamelijk uit die artikelen. Als je over elk artikel een presentatie hebt gehoord en zelf voor het grootste gedeelte ook hebt gelezen lukt het op zich nog wel om dat te onthouden, als je het van tevoren weert.
Maar vind het nog steeds belachelijk om dat te eisen.
Hij past er niet meer in.quote:
Vleesquote:
Visjesquote:Op woensdag 4 mei 2016 23:22 schreef Faxie het volgende:
[..]
Vlees![]()
Ja het seizoen is er weer![]()
Binnenkort een afterkitesessie BBQ met een stel vriendenTot laat in de uurtjes aan het water zitten
Je hebt ook van die bbq-restaurants waar je binnen gaat bbq-en, dat lijkt me dan toch weer een stuk minderquote:Op woensdag 4 mei 2016 23:28 schreef Crack_ het volgende:
[..]
Visjes![]()
Broodjes, nomnomnomgewoon alles
ja mij ook, doe dan maar gewoon gourmetquote:Op woensdag 4 mei 2016 23:29 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Je hebt ook van die bbq-restaurants waar je binnen gaat bbq-en, dat lijkt me dan toch weer een stuk minder
Korean BBQquote:Op woensdag 4 mei 2016 23:29 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Je hebt ook van die bbq-restaurants waar je binnen gaat bbq-en, dat lijkt me dan toch weer een stuk minder
Nah, gourmet alleen met kerstquote:Op woensdag 4 mei 2016 23:30 schreef Crack_ het volgende:
[..]
ja mij ook, doe dan maar gewoon gourmet![]()
Grote pot satesausquote:Op woensdag 4 mei 2016 23:28 schreef Crack_ het volgende:
[..]
Visjes![]()
Broodjes, nomnomnomgewoon alles
Dat draait toch het hele BBQ concept z'n nek om?quote:Op woensdag 4 mei 2016 23:29 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Je hebt ook van die bbq-restaurants waar je binnen gaat bbq-en, dat lijkt me dan toch weer een stuk minder
Dat jaquote:Op woensdag 4 mei 2016 23:30 schreef Crack_ het volgende:
[..]
ja mij ook, doe dan maar gewoon gourmet![]()
Wat is daar anders aan dan normale bbq?quote:Op woensdag 4 mei 2016 23:32 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Korean BBQ
Veel beter ga je het echt niet krijgen hoor.
Ik zaterdag waarschijnlijk.quote:
Best wel leuk hoor.quote:Op woensdag 4 mei 2016 23:29 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Je hebt ook van die bbq-restaurants waar je binnen gaat bbq-en, dat lijkt me dan toch weer een stuk minder
Wat is het concept van bbq dan? Vies veel vlees op een plaat stouwen en stokbrood met saté vreten kan overal toch? Buiten heeft wel meer sfeer jaquote:Op woensdag 4 mei 2016 23:33 schreef Faxie het volgende:
[..]
Dat draait toch het hele BBQ concept z'n nek om?
[..]
Dat ja
Heerlijk met zo'n afzuigkap voor je bakkesquote:Op woensdag 4 mei 2016 23:29 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Je hebt ook van die bbq-restaurants waar je binnen gaat bbq-en, dat lijkt me dan toch weer een stuk minder
Nou juist gezellig met familie of vrienden buitenquote:Op woensdag 4 mei 2016 23:34 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wat is het concept van bbq dan? Vies veel vlees op een plaat stouwen en stokbrood met saté vreten kan overal toch? Buiten heeft wel meer sfeer javeel meer sfeer
https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_barbecuequote:Op woensdag 4 mei 2016 23:33 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wat is daar anders aan dan normale bbq?
Dat vind ik altijd zo matig aan bbq.quote:Op woensdag 4 mei 2016 23:34 schreef Fok-it het volgende:
en stokbrood met saté vreten kan overal toch
In principe is barbecueën wel meer dan dat hoor. Wat jij noemt is wel echt de makkelijke, Nederlandse versie. Je kunt er zoveel meer mee.quote:Op woensdag 4 mei 2016 23:34 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wat is het concept van bbq dan? Vies veel vlees op een plaat stouwen en stokbrood met saté vreten kan overal toch? Buiten heeft wel meer sfeer javeel meer sfeer
Ja maar dat noem je geen conceptquote:Op woensdag 4 mei 2016 23:35 schreef Faxie het volgende:
[..]
Nou juist gezellig met familie of vrienden buiten
Daar geef ik je gelijk inquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |