done!quote:Op woensdag 4 mei 2016 08:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat zal de TS dan moeten doen, ik ben wel wijzer dan gastmodden in een SHO-topic.... TVS
Staat niks in..quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:01 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk het geneuzel over erkennen en dat weer terugdraaien. Evert-artikel, dus er kan nooit wat spannends instaan. Waarschijnlijk gewoon hier gelezen dat je dat tot 3 jaar na dato terug kan draaien
chrome incognito mode : http://www.telegraaf.nl/t/25722898/quote:Op woensdag 4 mei 2016 09:59 schreef mjh487 het volgende:
Heeft niemand een Premium account bij de telegraaf? Ben wel benieuwd naar het juridisch staartje van het artikel.
http://www.telegraaf.nl/p(...)_VOOR_MATTIE___.html
niet de lees meer optiequote:Op woensdag 4 mei 2016 10:42 schreef Ticootje het volgende:
http://www.telegraaf.nl/p/25722898/
Doet het zonder fratsen
Wat raar, vanmorgen nog wel.quote:
toen was het wrs geen premium nonsensquote:
Tenenkrommend.quote:Op woensdag 4 mei 2016 10:49 schreef Ticootje het volgende:
http://www.telegraaf.nl/p/25722709
dat is m
De komende weken niet, lijkt me. En de vraag is of ie ook daarna nog wel openhartig kan en wil zijn over zijn privé.quote:Op woensdag 4 mei 2016 11:01 schreef amaranta het volgende:
[..]
Tenenkrommend.
Ik vraag me af of Mattie nog wel terugkeert op de radio.
Ik zou het kut vinden als hij weg zou blijven. De ochtendshow is nu echt niet hetzelfde.quote:Op woensdag 4 mei 2016 11:01 schreef amaranta het volgende:
[..]
Tenenkrommend.
Ik vraag me af of Mattie nog wel terugkeert op de radio.
Zou wel erg zijn als hij ook zijn baan op moet geven, maar denkt niet dat hij dat doet. Het is vernederend voor hem, maar hij zal voornamelijk meelevende en sympathieke reacties krijgen, dat verzacht het misschien.quote:Op woensdag 4 mei 2016 11:01 schreef amaranta het volgende:
[..]
Tenenkrommend.
Ik vraag me af of Mattie nog wel terugkeert op de radio.
Dat moet toch beter kunnen hierquote:
Dit.quote:Op woensdag 4 mei 2016 11:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
De komende weken niet, lijkt me. En de vraag is of ie ook daarna nog wel openhartig kan en wil zijn over zijn privé.
En dit.quote:Op woensdag 4 mei 2016 11:04 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ik zou het kut vinden als hij weg zou blijven. De ochtendshow is nu echt niet hetzelfde.
Het wordt sowieso pijnlijk. Het er niet over hebben gaat (naar ik hier begrijp) tegen de opzet van hun show in, namelijk dat ze 'on air' een beetje bijpraten alsof ze in de kroeg zitten. En nou ja, het er wel over hebben is uberhaupt pijnlijk.quote:Op woensdag 4 mei 2016 11:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
De komende weken niet, lijkt me. En de vraag is of ie ook daarna nog wel openhartig kan en wil zijn over zijn privé.
Tuurlijk wel. Hij zal vast even overspoelt worden met vragen waar hij niet op zit te wachten,maar ik denk dat de luisteraars voornamelijk erg meelevend zijn.quote:Op woensdag 4 mei 2016 11:01 schreef amaranta het volgende:
[..]
Tenenkrommend.
Ik vraag me af of Mattie nog wel terugkeert op de radio.
Evert heeft goed meegelezen hier (Hoi Evertquote:Op woensdag 4 mei 2016 10:49 schreef Ticootje het volgende:
http://www.telegraaf.nl/p/25722709
dat is m
Is het een goede vriend? De buurman? Iemand van haar werk? Een scharrel uit de kroeg? Een Tinder-vlam?quote:Op woensdag 4 mei 2016 11:12 schreef agter het volgende:
De echte primeur is natuurlijk wie de vader is.
het moet iemand zijn die Mattie ook kent.quote:Op woensdag 4 mei 2016 11:12 schreef agter het volgende:
De echte primeur is natuurlijk wie de vader is.
Hoezo??quote:Op woensdag 4 mei 2016 11:14 schreef KingRadler het volgende:
[..]
het moet iemand zijn die Mattie ook kent.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |