Als je haast hebt met het omhoog gaan misschien?quote:Op woensdag 4 mei 2016 08:51 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Is seks op een trap regulier vraag ik me dan af?
Oh, dan bedoelde ik die CSI-aflevering waar een oudere gezelschapsdame een gevuld condoom uit het toilet vist en zichzelf daarmee bezwangert om de zakenman die haar had ingehuurd onder druk te zetten alimentatie te betalen.quote:Op woensdag 4 mei 2016 08:49 schreef Leandra het volgende:
Hou maar op met het Becker voorbeeld, hij heeft allang toegegeven dat dat bezemkastverhaal niet waar was, maar dat hij haar gewoon met reguliere seks (op een trap nota bene) bezwangerd heeft.
I see what you did therequote:Op woensdag 4 mei 2016 08:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je haast hebt met het omhoog gaan misschien?
Voor een voetballer wellicht nog wel, die hebben wel iets met "hem erin trappen". Een tennisser daarentegen....quote:Op woensdag 4 mei 2016 08:51 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Is seks op een trap regulier vraag ik me dan af?
Het ligt eraan hoe nauwkeurig je je cyclus bijhield, als je toch alleen maar wist dat je ongesteld moest worden omdat je pilstrip op was, en het daarna een tijd in de gaten hebt gehouden omdat je probeerde zwanger te worden, dan kan ik me voorstellen dat je dat niet zo heel exact meer bijhoudt.quote:Op woensdag 4 mei 2016 08:50 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ja, echt? Ik kan me dat niet voorstellen, zeker niet aangezien het allemaal nog vrij recent was dat ze besloten hadden níet de medische kant op te gaan. En naar Mattie's zeggen eigenlijk al 12 jaar lang wisten dat ze wel kinderen wilden.
Maar goed, allemaal speculaasssieee natuurlijk. Wellicht had ze uberhaupt geen regelmatige cyclus oid, en ging ze daarvoor naar gynaecoloog en toen BAM! 'ik snap wel waarom u al 60 dagen niet meer ongesteld bent geworden'.
ieuuuuuwwww!quote:Op woensdag 4 mei 2016 08:52 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Oh, dan bedoelde ik die CSI-aflevering waar een oudere gezelschapsdame een gevuld condoom uit het toilet vist en zichzelf daarmee bezwangert om de zakenman die haar had ingehuurd onder druk te zetten alimentatie te betalen.
Die denkt wellicht dat het wijffie van Mattie onbevlekt ontvangen is.quote:Op woensdag 4 mei 2016 09:21 schreef Loveless85 het volgende:
WIETZE, die dacht ook 'shit, chickie zwanger gemaakt, beter geef ik een mattie de schuld'
[JOZEFGATE]quote:Op woensdag 4 mei 2016 09:28 schreef Loveless85 het volgende:
[REAL MEN GATE]
[KRSTN'S GATE]
[BIOBEEBGATE]
[Q IS GOOD FOR TWO]
[FUNFORTWO GATE]
[MATTIE'S MATTIE-GATE]
Dat klopt dus ook nuquote:Op woensdag 4 mei 2016 09:56 schreef Idisrom het volgende:
Mattie was veel te lam op de bruiloft van Wietze om een baby te kunnen verwekken.
http://www.telegraaf.nl/t(...)jn_bruiloft____.html
Waarschijnlijk het geneuzel over erkennen en dat weer terugdraaien. Evert-artikel, dus er kan nooit wat spannends instaan. Waarschijnlijk gewoon hier gelezen dat je dat tot 3 jaar na dato terug kan draaienquote:Op woensdag 4 mei 2016 09:59 schreef mjh487 het volgende:
Heeft niemand een Premium account bij de telegraaf? Ben wel benieuwd naar het juridisch staartje van het artikel.
http://www.telegraaf.nl/p(...)_VOOR_MATTIE___.html
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |