http://www.telegraaf.nl/b(...)_per_migrant___.htmlquote:'¤250.000 boete per geweigerde vluchteling'
26 min geleden
BRUSSEL - Europese landen die weigeren mee te werken aan de spreiding van migranten en vluchtelingen moeten een boete krijgen, van mogelijk wel 250.000 euro per vluchteling. Dat is de strekking van een plan van de Europese Commissie, schrijft The Financial Times dinsdag op basis van ingewijden.
De Europese Commissie praat al langer over de hervorming van het Europese asielbeleid. De boete is een van de meest controversiële onderdelen van het plan, dat woensdag officieel wordt gepresenteerd. Onder anderen vicevoorzitter Frans Timmermans pleit al maanden voor een herverdeling van migranten en asielzoekers, maar voornamelijk Oost-Europese landen verzetten zich hevig tegen elke vorm van quota.
De ingewijden zeiden tegen de krant dat in de conceptversie die maandag is opgesteld het sanctiebedrag is vastgesteld op 250.000 euro, maar dat dat nog kan veranderen. Voor een land als Polen, dat als het aan Brussel ligt 6200 migranten moet opvangen, zou de 'afkoopsom' in het huidige voorstel neerkomen op zo'n 1,5 miljard euro.
Wil je door de hond of de kat gebeten worden, lijkt het wel! Verder lijkt mij de optie 250K boete betalen de minst ongunstige, want ik denk dat een vluchteling op de lange termijn hier een veelvoud van kost. Na 4 jaar ben je al break-even.
Maar waar het eigenlijk om gaat is dat er gezegd wordt dat 'landen' een boete krijgen. Maar wat zijn landen dan? Volgens mij zijn het de inwoners van het land die gaan betalen en niet de landen zelf.
Ik weet wel waarom die Oost-Europese landen nu minder op hoeven te nemen. Dat heeft alles te maken met langzame gewenning. Net zoals het goudvisje in de kokende pan. Eerst een enkeling in de grote stad, dan grote groepen in de stad en kleine hoeveelheden in de dorpen, dan in de stad hele wijken geislamiseerd en in de dorpen net zoveel immigranten als 20 jaar daarvoor in de stad. Iedereen die iets durft te zeggen heeft 6 miljoen Joden vergast.
¤65.000 per jaar dus klinkt niet gek om ze beter te weigeren.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 12:08 schreef Dven het volgende:
Klopt ja, een vluchteling kost circa een miljoen euro per vier jaar.
Daarnaast is het ook gewoon goedkoper.
Het kan ook onze redding zijn als de Oost-Europese landen bewaard blijven. Dat kan dan de nieuwe kern van het Christendom en de beschaving worden.quote:
Dat is het ruimschoots waard. Het behoud van de eigen cultuur is van onschatbare waarde.
Daarnaast is het ook gewoon goedkoper.
Dat geeft aan dat het wel enorm veel moet zijn anders kwam men wel over de brug.
HET CHRISTENDOM!!!!quote:
[..]
Het kan ook onze redding zijn als de Oost-Europese landen bewaard blijven. Dat kan dan de nieuwe kern van het Christendom en de beschaving worden.
Alsnog liever dan DE ISLAMquote:
Neemt niet weg dat een seculiere, vrije samenleving m'n voorkeur wegdraagt.
Het zegt gewoon voldoende over de intenties van TS.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 12:18 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Alsnog liever dan DE ISLAM
Neemt niet weg dat een seculiere, vrije samenleving m'n voorkeur wegdraagt.
Het Christendomquote:
[..]
Het kan ook onze redding zijn als de Oost-Europese landen bewaard blijven. Dat kan dan de nieuwe kern van het Christendom en de beschaving worden.
Verhuis dan gewoon naar het beloofde land, waar corruptie welig tiert, mensen diep ongelukkig zijn en waar je als andersdenkende gewoon in elkaar wordt geknuppeld op straat.
Ik blijf liever wonen in een land waar ik gewoon mijn seculiere gedachtengoed kan spuien, en de islam ook prima voor achterlijke religie uit kan maken.
Stel je in elk geval niet zo aan.
Dus omdat je Euro's ontvangt ben je verplicht je land en cultuur te laten verwoesten door de gasten van Mutti Merkel? Vreemd hoor.quote:
Gezien de vele miljarden aan steun die onze Oost-Europese "broeders" al jaren van Brussel (lees: Noordwest-Europa) ontvangen zou de boete vele malen hoger moeten zijn. Die communisten kunnen blijkbaar alleen maar hun handje ophouden richting Brussel en de boot afhouden wanneer de wind een keer de andere kant opwaait. Zo gaat het dus sowieso niet werken.
Gezien de vele miljarden die de Noordwest-Europese landen verdienen dankzij de toetreding van de Oost-Europese broeders, is dat allemaal wel redelijk vereffend.quote:
Gezien de vele miljarden aan steun die onze Oost-Europese "broeders" al jaren van Brussel (lees: Noordwest-Europa) ontvangen zou de boete vele malen hoger moeten zijn. Die communisten kunnen blijkbaar alleen maar hun handje ophouden richting Brussel en de boot afhouden wanneer de wind een keer de andere kant opwaait. Zo gaat het dus sowieso niet werken.
Als je land en cultuur verwoest worden door een paar honderdduizend mensen dan was je land en cultuur toch al niet zoveel waard.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 12:28 schreef Grems het volgende:
[..]
Dus omdat je Euro's ontvangt ben je verplicht je land en cultuur te laten verwoesten door de gasten van Mutti Merkel? Vreemd hoor.
Je verward het bedrijfsleven met de overheid.quote:
[..]
Gezien de vele miljarden die de Noordwest-Europese landen verdienen dankzij de toetreding van de Oost-Europese broeders, is dat allemaal wel redelijk vereffend.
Sterkquote:
[..]
Als je land en cultuur verwoest worden door een paar honderdduizend mensen dan was je land en cultuur toch al niet zoveel waard.
Dat is geen advertentie voor immigratie, maar wel gewoon de waarheid. Er zijn veel belangrijkere redenen om niet teveel immigranten toe te laten dan "onze cultuur", die sowieso altijd aan verandering onderhevig is.
Wat al die mensen moeten gaan doen om geld te verdienen en of ze überhaupt wel een kans hebben vind ik veel belangrijker dan dat gejank uit de onderbuik.
Iedere parel is er één teveel. Daarnaast geloven alleen hemelschrijnend naïve mensen dat het bij een paar honderdduizend mensen blijft.quote:
[..]
Als je land en cultuur verwoest worden door een paar honderdduizend mensen dan was je land en cultuur toch al niet zoveel waard.
[..]
Je verward het bedrijfsleven met de overheid.
Ik ben tegen de massale immigratie, laat dat voorop staan, maar ben tegelijkertijd de "wel de lusten niet de lasten" instelling van de MOE-landen t.o.v. Europa een beetje.......moe.quote:
[..]
Sterk
Dat is geen advertentie voor immigratie, maar wel gewoon de waarheid. Er zijn veel belangrijkere redenen om niet teveel immigranten toe te laten dan "onze cultuur", die sowieso altijd aan verandering onderhevig is.
Wat al die mensen moeten gaan doen om geld te verdienen en of ze überhaupt wel een kans hebben vind ik veel belangrijker dan dat gejank uit de onderbuik.
Die lastige oostblokkers ook, waarom kunnen ze niet gewoon ook terminaal zelfhatend zijn?quote:
[..]
Ik ben tegen de massale immigratie, laat dat voorop staan, maar ben tegelijkertijd de "wel de lusten niet de lasten" instelling van de MOE-landen t.o.v. Europa een beetje.......moe.
Ze kunnen ook gewoon consequent uit de EU blijven en de grenzen potdicht gooien, maar blijkbaar was de zak geld uit Brussel toch te verleidelijk voor hun hypocriete en grijpgrage handjes.quote:
[..]
Die lastige oostblokkers ook, waarom kunnen ze niet gewoon ook terminaal zelfhatend zijn?
Nogmaals, een zak geld aannemen verplicht niemand tot ( culturele ) zelfmoord.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 12:38 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ze kunnen ook gewoon consequent uit de EU blijven en de grenzen potdicht gooien, maar blijkbaar was de zak geld uit Brussel toch te verleidelijk voor hun hypocriete en grijpgrage handjes.
Klopt, wordt wel verrekend met bijdrages e.d.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 12:47 schreef Woestijnvos het volgende:
Gewoon weigeren te betalen natuurlijk. De EU zal toch geen deurwaarder sturen.
Jawel, want daarmee hebben ze namelijk een West-Europese culturele moraal naar binnen gehengeld waarin veroordleen van homohaat, misogynie en corruptie kernwaarden zijn. Daar zijn ze in Oost-Europa van nature niet zo sterk in.quote:
[..]
Nogmaals, een zak geld aannemen verplicht niemand tot ( culturele ) zelfmoord.
Waarom is dat dan geen culturele zelfmoord?
Klopt ja. Voor de PVV is onderzocht dat een vluchteling tot zo'n 50.000 euro kost. Geld wat grotendeels in NL blijft. Dan kan je toch wel beter 250.000 euro aan de EU betalen. GELD DAT NEDERLAND NOOIT MEER TERUGZIET EN ALLEMAAL BIJ DIE OOSTERSE BOEVEN BELANDT!!!!!!!!!!quote:
Die boete betalen is vele malen goedkoper dan een vluchteling jarenlang opvangen in Nederland.
Enigszins vreemde stelling. De Spanjaarden versloegen de Inca's met een expeditieleger. De Azteken met een groepje mannen wat je niet eens een leger kan noemen. Ook de Indianen in Noord-Amerika zijn met betrekkelijk weinig mensen volledig verjaagd en uitgeroeid, en met hen hun cultuur.quote:
[..]
Als je land en cultuur verwoest worden door een paar honderdduizend mensen dan was je land en cultuur toch al niet zoveel waard.
Ook alleen maar omdat de Europeanen met beter wapentuig op de proppen kwamen. Mensen zijn nu bang voor culturele assimilatie. Daar heb je wel wat meer voor nodig dan een paar op drift geraakte immigranten, die bovendien samen in een ghetto gaan wonen waardoor de culturen dus niet mixen.quote:
[..]
Enigszins vreemde stelling. De Spanjaarden versloegen de Inca's met een expeditieleger. De Azteken met een groepje mannen wat je niet eens een leger kan noemen. Ook de Indianen in Noord-Amerika zijn met betrekkelijk weinig mensen volledig verjaagd en uitgeroeid, en met hen hun cultuur.
Nee hoor.quote:
Je opmerkingen met hoofdletters worden oud. Je maakt er alleen jezelf belachelijk mee.quote:
[..]
Klopt ja. Voor de PVV is onderzocht dat een vluchteling tot zo'n 50.000 euro kost. Geld wat grotendeels in NL blijft. Dan kan je toch wel beter 250.000 euro aan de EU betalen. GELD DAT NEDERLAND NOOIT MEER TERUGZIET EN ALLEMAAL BIJ DIE OOSTERSE BOEVEN BELANDT!!!!!!!!!!
Dat is zeker deels zo. Anderzijds ook door de naïviteit van de Indianen die in eerste instantie niet dachten dat de Europeanen slechte bedoelingen hadden (het Azteekse rijk is gevallen doordat de koning vermoord werd nadat de Spanjaarden uitgenodigd werden in de hoofdstad...).quote:
[..]
Ook alleen maar omdat de Europeanen met beter wapentuig op de proppen kwamen. Mensen zijn nu bang voor culturele assimilatie. Daar heb je wel wat meer voor nodig dan een paar op drift geraakte immigranten, die bovendien samen in een ghetto gaan wonen waardoor de culturen dus niet mixen.
Eerlijk is eerlijk, je kan het zeker niet 1 op 1 vergelijken. Maar dat neemt niet weg dat de stelling van Twitch imo een beetje onzinnig is. Invloeden van buitenaf kunnen wel degelijk een invloed hebben op onze "cultuur". Dat kan positief zijn, dan denk ik aan lekker exotisch eten, maar net zo goed negatief en zelfs leiden tot afbraak van onze gewoonten, enkel en alleen omdat er iemand op z'n teentjes getrapt is om maar wat te zeggen.
Misschien kun je ook ingaan op het argument wat ik gebruik om die opmerking te ondersteunen. Alleen maar "Nietes!" roepen is geen discussie, natuurlijk.quote:
Een zwik eurocraten in Brussel.quote:
Wie bedenkt dit? Wie zijn de smeerlappen die hun plannetjes door onze strot willen rammen? Het is hoogtijd voor een Nexit.
Daar zijn we altijd nog wel zelf bij. De invloeden worden ons niet opgedrongen door de immigranten, het is aan de maatschappij zelf om die invloeden te accepteren, of niet. Met wat ik nu zie, is er geen enkele reden om je zorgen te maken over die assimilatie. Andere culturele opvattingen worden steeds minder geaccepteerd. Vergelijk de toon van het debat nu eens met die van 1995. Een verschil van dag en nacht, en niet omdat we allemaal zo lekker policor zijn gebleven.quote:
[..]
Dat is zeker deels zo. Anderzijds ook door de naïviteit van de Indianen die in eerste instantie niet dachten dat de Europeanen slechte bedoelingen hadden (het Azteekse rijk is gevallen doordat de koning vermoord werd nadat de Spanjaarden uitgenodigd werden in de hoofdstad...).
Eerlijk is eerlijk, je kan het zeker niet 1 op 1 vergelijken. Maar dat neemt niet weg dat de stelling van Twitch imo een beetje onzinnig is. Invloeden van buitenaf kunnen wel degelijk een invloed hebben op onze "cultuur". Dat kan positief zijn, dan denk ik aan lekker exotisch eten, maar net zo goed negatief en zelfs leiden tot afbraak van onze gewoonten, enkel en alleen omdat er iemand op z'n teentjes getrapt is om maar wat te zeggen.
Je hebt geen argument. Er zijn geen verdragen getekend waarin staat dat men in ruil voor wat muntjes de terminaal zelfhatende, oikofobische "waarden" van het Westen moet omarmen.quote:
[..]
Misschien kun je ook ingaan op het argument wat ik gebruik om die opmerking te ondersteunen. Alleen maar "Nietes!" roepen is geen discussie, natuurlijk.
OKquote:
[..]
Je opmerkingen met hoofdletters worden oud. Je maakt er alleen jezelf belachelijk mee.
Nog wel. Lekker blijven doorgaan met de onbegrensde import van viriele jonge mannen.quote:
[..]
Daar zijn we altijd nog wel zelf bij. De invloeden worden ons niet opgedrongen door de immigranten, het is aan de maatschappij zelf om die invloeden te accepteren, of niet.
"Maar wij zijn ruim in de meerderheid!!!!"
Ja, inclusief vrouwen en bejaarden wel ja.
Die waarden behoren volgens een meerderheid van de Nederlanders tot onze cultuur. Nu zeg je dat ze zelfhatend en slecht zijn. Welke waarden wil je hier dan beschermen? De waarden die in Oost-Europa gelden? Dat zijn nooit onze waarden geweest, zeker niet als je na het jaar 1800 geboren bent. Het zijn in elk geval niet mijn waarden.quote:
[..]
Je hebt geen argument. Er zijn geen verdragen getekend waarin staat dat men in ruil voor wat muntjes de terminaal zelfhatende, oikofobische "waarden" van het Westen moet omarmen.
We zijn al veertig jaar van immigratie in de meerderheid. Midden jaren '90 werd dit ook geroepen.quote:
[..]
Nog wel. Lekker blijven doorgaan met de onbegrensde import van viriele jonge mannen.
"Maar wij zijn ruim in de meerderheid!!!!"
Ja, inclusief vrouwen en bejaarden wel ja.
Nogmaals, de cultuur is geen enkele reden om mensen niet binnen te halen. Hun weinig toegevoegde waarde aan de maatschappij is een veel belangrijkere reden om ze te weigeren. Je jaagt achter het verkeerde spook aan.
Hier? Niets, aan Nederland valt weinig meer te redden.quote:
[..]
Die waarden behoren volgens een meerderheid van de Nederlanders tot onze cultuur. Nu zeg je dat ze zelfhatend en slechte zijn. Welke waarden wil je hier dan beschermen? De waarden die in Oost-Europa gelden? Dat zijn nooit onze waarden geweest, zeker niet als je na het jaar 1800 geboren bent. Het zijn in elk geval niet mijn waarden.
Vandaar dat ik hier ook niet lang meer verblijf
Dat is zeker zo. Wat mij echter soms ergert is dat - al is dat tegenwoordig inderdaad veel minder - je de multiculturele droom moet accepteren. Ik heb niet per definitie iets tegen multicultuur, al zie ik veel nadelen, maar als je daar enige kritiek op geeft dan word je al in de "foute" hoek gezet. Ik vind dat je prima mag pleiten voor een heel gediversifieerde samenleving, maar waarom mag je niet openlijk pleiten voor volledige assimilatie? Ik ben geen voorstander van volledige assimilatie overigens, maar wat vroeger en nu nog onder integratie verstaan wordt noem ik geen integratie. Als ik zie hoeveel mensen op hun achterste poten gaan staan als er een taaleis op tafel gelegd wordt (alsof het vreemd is om te eisen dat je de taal leert spreken, schrijven en lezen).quote:
[..]
Daar zijn we altijd nog wel zelf bij. De invloeden worden ons niet opgedrongen door de immigranten, het is aan de maatschappij zelf om die invloeden te accepteren, of niet. Met wat ik nu zie, is er geen enkele reden om je zorgen te maken over die assimilatie. Andere culturele opvattingen worden steeds minder geaccepteerd. Vergelijk de toon van het debat nu eens met die van 1995. Een verschil van dag en nacht, en niet omdat we allemaal zo lekker policor zijn gebleven.
Ik vind het overigens vaak jammer dat het debat zo verhard is. Ik snap niet goed waarom je niet voor verregaande integratie kan ijveren zonder in de rechtse hoek te worden geduwd. Je kan ook immigranten welkom heten zolang ze goed integreren. Het gaat me niet om verschillende huidskleurtjes (ik ben zelf 1/8ste Mexicaan
) wel om zaken die haaks staan op wat wij belangrijk vinden. Het is aan de immigrant om zich daarop aan te passen, niet aan ons.Lijkt me een goede zaak, want je vertegenwoordigt op geen enkele manier waar ik vind dat een Nederlander voor zou moeten staan.quote:
[..]
Hier? Niets, aan Nederland valt weinig meer te redden.
Vandaar dat ik hier ook niet lang meer verblijf
Dank voor het compliment.quote:
[..]
Lijkt me een goede zaak, want je vertegenwoordigt op geen enkele manier waar ik vind dat een Nederlander voor zou moeten staan.
Ik stem overtuigd links, maar ik vind de multiculturele samenleving mislukt, en die gaat ook niet lukken. De islam is een agressieve en achterlijke ideologie. Echter, ik zal altijd pal staan voor iemands vrijheid om iets achterlijks en agressiefs te vinden of te geloven. Het is je recht om in Allah te geloven, om homo's te haten of om een kaalgeschoren Hitleradept te zijn. Het is alleen fout, en ik zal dat altijd tegen iemand zeggen.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 13:09 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Dat is zeker zo. Wat mij echter soms ergert is dat - al is dat tegenwoordig inderdaad veel minder - je de multiculturele droom moet accepteren. Ik heb niet per definitie iets tegen multicultuur, al zie ik veel nadelen, maar als je daar enige kritiek op geeft dan word je al in de "foute" hoek gezet. Ik vind dat je prima mag pleiten voor een heel gediversifieerde samenleving, maar waarom mag je niet openlijk pleiten voor volledige assimilatie? Ik ben geen voorstander van volledige assimilatie overigens, maar wat vroeger en nu nog onder integratie verstaan wordt noem ik geen integratie. Als ik zie hoeveel mensen op hun achterste poten gaan staan als er een taaleis op tafel gelegd wordt (alsof het vreemd is om te eisen dat je de taal leert spreken, schrijven en lezen).
Ik vind het overigens vaak jammer dat het debat zo verhard is. Ik snap niet goed waarom je niet voor verregaande integratie kan ijveren zonder in de rechtse hoek te worden geduwd. Je kan ook immigranten welkom heten zolang ze goed integreren. Het gaat me niet om verschillende huidskleurtjes (ik ben zelf 1/8ste Mexicaan
Alleen het heeft geen zin om al die andere culturen massaal te importeren, omdat de meesten niet kunnen aarden. Veertig jaar mislukt immigratiebeleid heeft dat al uitgewezen, dus ik zie niet in waarom we dat op grote schaal moeten herhalen.
En ja, de verharding van het debat is wel zonde. Je bent óf een Gutmensch, óf je bent een rare rechtsextremist. Terwijl in het middengebied heel veel goede argumenten voor en tegen immigratie te vinden zijn.
Jij stempt SPquote:
[..]
Ik stem overtuigd links, maar ik vind de multiculturele samenleving mislukt, en die gaat ook niet lukken. De islam is een agressieve en achterlijke ideologie. Echter, ik zal altijd pal staan voor iemands vrijheid om iets achterlijks en agressiefs te vinden of te geloven. Het is je recht om in Allah te geloven, om homo's te haten of om een kaalgeschoren Hitleradept te zijn. Het is alleen fout, en ik zal dat altijd tegen iemand zeggen.
Alleen het heeft geen zin om al die andere culturen massaal te importeren, omdat de meesten niet kunnen aarden. Veertig jaar mislukt immigratiebeleid heeft dat al uitgewezen, dus ik zie niet in waarom we dat op grote schaal moeten herhalen.
En ja, de verharding van het debat is wel zonde. Je bent óf een Gutmensch, óf je bent een rare rechtsextremist. Terwijl in het middengebied heel veel goede argumenten voor en tegen immigratie te vinden zijn.
Slecht voor hun economie, leidt tot vraag uitval, bedrijven gaan naar de donder, meer Polen zullen zich hier in het westen gaan vestigen en werk zoeken, waardoor bij ons de tweedeling op de arbeidsmarkt toeneemt, wat uiteindelijk zorgt voor versnelling van de race naar de bodem, waar we al een tijdje mee bezig zijn.quote:
[..]
Gezien de vele miljarden die de Noordwest-Europese landen verdienen dankzij de toetreding van de Oost-Europese broeders, is dat allemaal wel redelijk vereffend.
slecht voor hun economie omdat de handelsbetrekkingen toenemen? Uh, okequote:
[..]
Slecht voor hun economie, leidt tot vraag uitval, bedrijven gaan naar de donder, meer Polen zullen zich hier in het westen gaan vestigen en werk zoeken, waardoor bij ons de tweedeling op de arbeidsmarkt toeneemt, wat uiteindelijk zorgt voor versnelling van de race naar de bodem, waar we al een tijdje mee bezig zijn.
Het was niet het wapentuig dat de meeste levens eiste. Het waren vooral de westerse ziektes.quote:
[..]
Ook alleen maar omdat de Europeanen met beter wapentuig op de proppen kwamen. Mensen zijn nu bang voor culturele assimilatie. Daar heb je wel wat meer voor nodig dan een paar op drift geraakte immigranten, die bovendien samen in een ghetto gaan wonen waardoor de culturen dus niet mixen.
Als ze 1,5 miljard minder kunnen aanwenden in hun collectieve sector, zullen ze moeten gaan bezuinigen, bijv. op die collectieve uitgaven. Dit leidt tot vraaguitval, vervolgens gaan bedrijven daardoor op de fles, mensen zullen liever geen uitkering willen hebben en dus besluiten ze in het westen een baan te zoeken etc.quote:
[..]
slecht voor hun economie omdat de handelsbetrekkingen toenemen? Uh, oke
Beter wapentuig is maar een klein deel van winnen in een oorlog. Als betere wapens voor de overwinning zouden zorgen dan was de 2e wereldoorlog al in Frankrijk gestopt en zouden de Amerikaanse interventies in Vietnam, Somalië en Irak klinkende overwinningen zijn geweest.quote:
[..]
Ook alleen maar omdat de Europeanen met beter wapentuig op de proppen kwamen. Mensen zijn nu bang voor culturele assimilatie. Daar heb je wel wat meer voor nodig dan een paar op drift geraakte immigranten, die bovendien samen in een ghetto gaan wonen waardoor de culturen dus niet mixen.
Guerillaoorlog bestond toen nog niet. Het was grof en voor die tijd zeer modern geweld tegen sticks and stones en mensen die nog geloofden dat musketten een soort vuurspuwende monsters waren, laat staan dat ze zelf die wapens konden verkrijgen en gebruiken.quote:
[..]
Beter wapentuig is maar een klein deel van winnen in een oorlog. Als betere wapens voor de overwinning zouden zorgen dan was de 2e wereldoorlog al in Frankrijk gestopt en zouden de Amerikaanse interventies in Vietnam, Somalië en Irak klinkende overwinningen zijn geweest.
Hier had ik overigens nog niet eens bij stilgestaan:
quote:
[..]
Het was niet het wapentuig dat de meeste levens eiste. Het waren vooral de westerse ziektes.
Die sticks and stones konden volgens de mensen uit de tijd zelf paarden onthoofden. Musketten waren nog voornamelijk heel lawaaierig en eng, maar niet voldoende om met 1300 man 300.000 te verslaan. De oorlogen in Zuid Amerika zijn zoals zo'n beetje overal in koloniaal gebied gewonnen met diplomatie en ziektes.quote:
[..]
Guerillaoorlog bestond toen nog niet. Het was grof en voor die tijd zeer modern geweld tegen sticks and stones en mensen die nog geloofden dat musketten een soort vuurspuwende monsters waren, laat staan dat ze zelf die wapens konden verkrijgen en gebruiken.
Hier had ik overigens nog niet eens bij stilgestaan:
[..]
Mooi gezegdquote:
[..]
Ik stem overtuigd links, maar ik vind de multiculturele samenleving mislukt, en die gaat ook niet lukken. De islam is een agressieve en achterlijke ideologie. Echter, ik zal altijd pal staan voor iemands vrijheid om iets achterlijks en agressiefs te vinden of te geloven. Het is je recht om in Allah te geloven, om homo's te haten of om een kaalgeschoren Hitleradept te zijn. Het is alleen fout, en ik zal dat altijd tegen iemand zeggen.
Alleen het heeft geen zin om al die andere culturen massaal te importeren, omdat de meesten niet kunnen aarden. Veertig jaar mislukt immigratiebeleid heeft dat al uitgewezen, dus ik zie niet in waarom we dat op grote schaal moeten herhalen.
En ja, de verharding van het debat is wel zonde. Je bent óf een Gutmensch, óf je bent een rare rechtsextremist. Terwijl in het middengebied heel veel goede argumenten voor en tegen immigratie te vinden zijn.
Het beste argument om mensen niet hier, maar in hun eigen regio te helpen.
Ze worden juist binnen gehaald om de beroepsbevolking te laten groeien.quote:
Maar is het al niet genoeg boete om alle economische groei mis te lopen en de culturele verrijking?
Economische modellen kunnen niet omgaan met een bevolkingsafname.
Fixed. Geen dank.quote:
De Europese Commissie praat al langer over de hervorming van het Europese asielbeleid de Europese bevolkingssamenstelling.
https://en.wikipedia.org/(...)on_race_and_religionquote:
[..]
Ze worden juist binnen gehaald om de beroepsbevolking te laten groeien.
Economische modellen kunnen niet omgaan met een bevolkingsafname.
"The man of the future will be of mixed race. Today's races and classes will gradually disappear owing to the vanishing of space, time, and prejudice EU. The Eurasian-Negroid race of the future, similar in its appearance to the Ancient Egyptians, will replace the diversity of peoples with a diversity of individuals."
Betekent dit dat mijn kinderen later bruin worden als ik wit ben of gewoon semi-wit???quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)on_race_and_religion
"The man of the future will be of mixed race. Today's races and classes will gradually disappear owing to the vanishing of space, time, and prejudice EU. The Eurasian-Negroid race of the future, similar in its appearance to the Ancient Egyptians, will replace the diversity of peoples with a diversity of individuals."
Dat hangt ervan af of je de stamboom van de moeder van je kinderen checkt voordat je haar dekt.quote:
[..]
Betekent dit dat mijn kinderen later bruin worden als ik wit ben of gewoon semi-wit???
Man man man...quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)on_race_and_religion
"The man of the future will be of mixed race. Today's races and classes will gradually disappear owing to the vanishing of space, time, and prejudice EU. The Eurasian-Negroid race of the future, similar in its appearance to the Ancient Egyptians, will replace the diversity of peoples with a diversity of individuals."
Inderdaad. Dat bedrag kan vast naar 2 ton gebracht worden, bargain, gelijk neerleggen.quote:
Haha ja alle studies wijzen het tegenovergestelde uit, maar bedankt voor je grap.quote:
Ik stel voor dat de pvv kansenparels dat gaan betalen van hun uitkering. Het zal altijd na verloop van tijd veel meer opleveren dan die paar euro die een vluchteling per jaar kost in de opstartfase.
Vluchtelingen kosten alleen maar geld vriend, deal with it.
De boete gebruiken voor opvang in de regio, win win.quote:
Een vluchteling vertegenwoordigd een waarde van 250.000 euro. Negatief dus.
Het beste argument om mensen niet hier, maar in hun eigen regio te helpen.
– Volgens de Education Index van de Verenigde Naties is de kwaliteit van het onderwijs in Syrië veel lager dan dat in Nederland.quote:
Ik stel voor dat de pvv kansenparels dat gaan betalen van hun uitkering. Het zal altijd na verloop van tijd veel meer opleveren dan die paar euro die een vluchteling per jaar kost in de opstartfase.
– Het gemiddelde Syrische IQ is 83. Het Nederlandse gemiddelde ligt rond de 100. Een wereld van verschil.
– Volgens TIMMS International Benchmarks presteert 44% van het totale aantal studenten ondermaats.
– Het Syrische onderwijsstelsel wordt geplaagd door een hoog aantal zittenblijvers evenals vroegtijdige schoolverlaters.
– Slechts één op de drie Syriërs heeft de middelbare school afgemaakt.
– Louter 6% studeert door na de middelbare school.
– Één op de vijf Syriërs is analfabeet.
http://curiales.nl/2015/09/30/hoogopgeleide-vluchtelingen/
Ja maar,er komen hier toch vooral hoogopgeleide Syriërs naartoe toch?quote:
[..]
– Volgens de Education Index van de Verenigde Naties is de kwaliteit van het onderwijs in Syrië veel lager dan dat in Nederland.
– Het gemiddelde Syrische IQ is 83. Het Nederlandse gemiddelde ligt rond de 100. Een wereld van verschil.
– Volgens TIMMS International Benchmarks presteert 44% van het totale aantal studenten ondermaats.
– Het Syrische onderwijsstelsel wordt geplaagd door een hoog aantal zittenblijvers evenals vroegtijdige schoolverlaters.
– Slechts één op de drie Syriërs heeft de middelbare school afgemaakt.
– Louter 6% studeert door na de middelbare school.
– Één op de vijf Syriërs is analfabeet.
http://curiales.nl/2015/09/30/hoogopgeleide-vluchtelingen/
Apothekers,tandartsen etc? Of valt dat toch tegen?
Dit zijn natuurlijk allemaal leugens en nonsensquote:
[..]
– Volgens de Education Index van de Verenigde Naties is de kwaliteit van het onderwijs in Syrië veel lager dan dat in Nederland.
– Het gemiddelde Syrische IQ is 83. Het Nederlandse gemiddelde ligt rond de 100. Een wereld van verschil.
– Volgens TIMMS International Benchmarks presteert 44% van het totale aantal studenten ondermaats.
– Het Syrische onderwijsstelsel wordt geplaagd door een hoog aantal zittenblijvers evenals vroegtijdige schoolverlaters.
– Slechts één op de drie Syriërs heeft de middelbare school afgemaakt.
– Louter 6% studeert door na de middelbare school.
– Één op de vijf Syriërs is analfabeet.
http://curiales.nl/2015/09/30/hoogopgeleide-vluchtelingen/
Met een tijdelijke status mogen ze niet zomaar verhuizen binnen de EU. Als ze na een x aantal jaar een EU-paspoort zouden krijgen wel, maar dan kan dat niet meer onder de noemer 'asiel' en moeten ze via de legale immigratieprocedures heen en mogen ze alles zelf betalen, en daar gaan veel van de huidige vluchtelingen niet snel aan voldoen. Dus dat valt wel mee.quote:
Je kan de Oost-Europese landen dwingen vluchtelingen op te nemen. Als ze echter eenmaal hun papieren hebben verhuizen ze naar Europa.
Dan zullen die Oost-Europese landen mogelijk hen zsm een permanente verblijfsvergunning geven.quote:
[..]
Met een tijdelijke status mogen ze niet zomaar verhuizen binnen de EU. Als ze na een x aantal jaar een EU-paspoort zouden krijgen wel, maar dan kan dat niet meer onder de noemer 'asiel' en moeten ze via de legale immigratieprocedures heen en mogen ze alles zelf betalen, en daar gaan veel van de huidige vluchtelingen niet snel aan voldoen. Dus dat valt wel mee.
Lees je wel wat ik schrijf? Met een 'verblijfsvergunning' mogen ze niet zomaar verhuizen (ze zijn pas EU-burger als ze een paspoort krijgen). En dan gelden dus de normale procedures waarbij ze niet meer 'gratis' een woning, uitkering etc krijgen maar mogen ze alles zelf lappen.quote:
[..]
Dan zullen die Oost-Europese landen mogelijk hen zsm een permanente verblijfsvergunning geven.
Alsof dat volk daar boodschap aan heeftquote:
[..]
Met een tijdelijke status mogen ze niet zomaar verhuizen binnen de EU.
Eenmaal aangekomen in Oost-Europa is het eerste wat ze doen op de trein stappen richting het westen. Hier laten ze die illegalen gewoon toe want dat gebeurt nu ook al.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2016 20:33:44 ]
Behalve dat ze in dat geval dus al geregistreerd staan in een ander EU-land en ze dus per direct kunnen worden 'uitgezet' naar land in kwestie. En dat land in kwestie heeft dan niks te protesteren.quote:
[..]
Alsof dat volk daar boodschap aan heeft
Eenmaal aangekomen in Oost-Europa is het eerste wat ze doen op de trein stappen richting het westen. Hier laten ze die illegalen gewoon toe want dat gebeurt nu ook al.
Uitzetten werkt niet als je open grenzen zonder controle hebt met het land waar je ze uitzet.quote:
[..]
Behalve dat ze in dat geval dus al geregistreerd staan in een ander EU-land en ze dus per direct kunnen worden 'uitgezet' naar land in kwestie. En dat land in kwestie heeft dan niks te protesteren.
Ze komen gewoon zonder papieren dus dat werkt niet.quote:
[..]
Behalve dat ze in dat geval dus al geregistreerd staan in een ander EU-land en ze dus per direct kunnen worden 'uitgezet' naar land in kwestie. En dat land in kwestie heeft dan niks te protesteren.
Ze gooien nadat ze in b.v. Slowakije zijn geregistreerd gewoon weer alles weg bedoel je?quote:
[..]
Ze komen gewoon zonder papieren dus dat werkt niet.
Ik weet niet precies wat ze allemaal registreren maar er is volgens mij een EU-breed systeem. Dus een tweede aanvraag doen gaat lastig als de eerste al is geaccepteerd. Tenzij ze de illegaliteit induiken.
De registratie is dus de controle. Je kunt je niet 2x laten registreren in verschillende landen. Dus je kunt wel vrolijk Nederland binnenwandelen vanuit Oost-Europa maar dan heb je hier nergens meer recht op als zijnde 'asielzoeker'. Immers, je hebt al asiel aangevraagd (en gekregen) in een ander EU-land.quote:
[..]
Uitzetten werkt niet als je open grenzen zonder controle hebt met het land waar je ze uitzet.
Kortom je jaagt ze de illegaliteit in met alle nadelen van dien.quote:
[..]
De registratie is dus de controle. Je kunt je niet 2x laten registreren in verschillende landen. Dus je kunt wel vrolijk Nederland binnenwandelen vanuit Oost-Europa maar dan heb je hier nergens meer recht op als zijnde 'asielzoeker'. Immers, je hebt al asiel aangevraagd (en gekregen) in een ander EU-land.
quote:Heffing voor EU-landen die geen vluchtelingen willen opnemen
EU-landen die geen vluchtelingen willen opnemen moeten hun verplichtingen kunnen afkopen. Per geweigerde vluchteling dient de lidstaat 250 duizend euro te betalen, geld dat naar de landen gaat die dan meer migranten onderdak moeten bieden. Deze 'solidariteitsheffing' maakt deel uit van een nieuw Europees asielbeleid, waarvoor de Europese Commissie woensdag haar voorstel presenteert.
http://www.volkskrant.nl/(...)en-opnemen~a4294120/
Nee hoor, zij kopiëren alles van ons wat zij goed vinden en tevens dumpen ze alles waarin wij grandioos gefaald hebben. Slim en effectief.quote:
Gezien de vele miljarden aan steun die onze Oost-Europese "broeders" al jaren van Brussel (lees: Noordwest-Europa) ontvangen zou de boete vele malen hoger moeten zijn. Die communisten kunnen blijkbaar alleen maar hun handje ophouden richting Brussel en de boot afhouden wanneer de wind een keer de andere kant opwaait. Zo gaat het dus sowieso niet werken.
Jij denk dat elke asielzoeker die in Oost-Europa de procedure ingaat een week later alsnog hier op de stoep staat? Dat gezinnen met kleine kinderen een legaal verblijf in Polen of Hongarije inruilen voor illegaal rondhangen in Nederland of Duitsland? Gewaagde aanname.quote:
[..]
Kortom je jaagt ze de illegaliteit in met alle nadelen van dien.
Het zal ervan afhangen hoe streng men in Nederland en Duitsland controleert, bijv. de arbeidsinspectie.quote:
[..]
Jij denk dat elke asielzoeker die in Oost-Europa de procedure ingaat een week later alsnog hier op de stoep staat? Dat gezinnen met kleine kinderen een legaal verblijf in Polen of Hongarije inruilen voor illegaal rondhangen in Nederland of Duitsland? Gewaagde aanname.
In het VK zijn de controles bijv. blijkbaar zo laks, dat de gelukszoekers bij Calais in de rij staan om een illegaal bestaan in Engeland op te zoeken. (En dan geeft het VK daar de EU-regels en de Oost-Europeanen de schuld van
)[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2016 21:49:02 ]
In Nederland erg streng in elk geval. Zelfs als je geregistreerd in een AZC verblijft mag je niet zomaar werken.quote:
[..]
Het zal ervan afhangen hoe streng men in Nederland en Duitsland controleert, bijv. de arbeidsinspectie.
In het VK zijn de controles bijv. blijkbaar zo laks, dat de gelukszoekers bij Calais in de rij staan om een illegaal bestaan in Engeland op te zoeken. (En dan geeft het VK daar de EU-regels en de Oost-Europeanen de schuld van
Nou, er zijn wel asielzoeker waarvan de asielprocedure al is begonnen, die toch in Nederland asiel komen aanvragen. Omdat de opvang in Hongarije bijvoorbeeld 'onder de maat zou zijn' of ze hier vaker bezwaar/beroep kunnen aantekenen tegen een afwijzing.quote:
[..]
Jij denk dat elke asielzoeker die in Oost-Europa de procedure ingaat een week later alsnog hier op de stoep staat? Dat gezinnen met kleine kinderen een legaal verblijf in Polen of Hongarije inruilen voor illegaal rondhangen in Nederland of Duitsland? Gewaagde aanname.
Zelfs een enkeling die al een verblijfsvergunning van een ander land in bezit heeft, heeft het alsnog in Nederland geprobeerd.
Welvaart, mijn vriend.quote:
En waarom 6200 vluchtelingen voor Polen, als wij als klein land al het 8-voudige moeten opnemen? Polen zou juist 4x zoveel mensen moeten opnemen als wij, dus zo'n 180.000. Dan is de boete geen 1,5 miljard maar 50 miljard.
Ik weet wel waarom die Oost-Europese landen nu minder op hoeven te nemen. Dat heeft alles te maken met langzame gewenning. Net zoals het goudvisje in de kokende pan. Eerst een enkeling in de grote stad, dan grote groepen in de stad en kleine hoeveelheden in de dorpen, dan in de stad hele wijken geislamiseerd en in de dorpen net zoveel immigranten als 20 jaar daarvoor in de stad. Iedereen die iets durft te zeggen heeft 6 miljoen Joden vergast.
Je zegt het zelf: een enkeling. De meerderheid gaat dat echt niet doen, want het heeft weinig nut.quote:
[..]
Nou, er zijn wel asielzoeker waarvan de asielprocedure al is begonnen, die toch in Nederland asiel komen aanvragen. Omdat de opvang in Hongarije bijvoorbeeld 'onder de maat zou zijn' of ze hier vaker bezwaar/beroep kunnen aantekenen tegen een afwijzing.
Zelfs een enkeling die al een verblijfsvergunning van een ander land in bezit heeft, heeft het alsnog in Nederland geprobeerd.
Je bent niet illegaal als je asiel aanvraagt aangezien je dan een verblijfsvergunning krijgt.quote:
[..]
Alsof dat volk daar boodschap aan heeft
Eenmaal aangekomen in Oost-Europa is het eerste wat ze doen op de trein stappen richting het westen. Hier laten ze die illegalen gewoon toe want dat gebeurt nu ook al.
Welke culturele genocide? Wat voor culturele aspecten zijn er volgens jou door immigratie verloren gegaan dan?quote:
Maar goed, men kan de etnische en culturele genocide dus afkopen. Goed nieuws.
Dat is toch logisch? Dat land ligt al 5 jaar in puin en daarvoor was het ook niet al te best.quote:
[..]
– Volgens de Education Index van de Verenigde Naties is de kwaliteit van het onderwijs in Syrië veel lager dan dat in Nederland.
– Het gemiddelde Syrische IQ is 83. Het Nederlandse gemiddelde ligt rond de 100. Een wereld van verschil.
– Volgens TIMMS International Benchmarks presteert 44% van het totale aantal studenten ondermaats.
– Het Syrische onderwijsstelsel wordt geplaagd door een hoog aantal zittenblijvers evenals vroegtijdige schoolverlaters.
– Slechts één op de drie Syriërs heeft de middelbare school afgemaakt.
– Louter 6% studeert door na de middelbare school.
– Één op de vijf Syriërs is analfabeet.
http://curiales.nl/2015/09/30/hoogopgeleide-vluchtelingen/
Maar verder zijn deze feiten (als ze al kloppen, wat ik zeer betwijfel) niet relevant als het on vluchtelingen gaat.
Ik snap dit soort maatregelen wel, aangezien het wel zo eerlijk is om vluchtelingen eerlijk te verdelen tussen de EU staten, maar wel jammer inderdaad dat het waarschijnlijk niet door zal gaan.quote:Op woensdag 4 mei 2016 03:12 schreef Braindead2000 het volgende:
Een wanhoopsoffensief. Als ik het goed begrepen heb dan moet elk land hiermee instemmen maar dat gaan de landen die niet van plan zijn vluchtelingen op te nemen natuurlijk nooit doen.
Die vluchtelingen hebben ook zo hun voorkeuren.quote:Op woensdag 4 mei 2016 03:13 schreef Copa het volgende:
[..]
Ik snap dit soort maatregelen wel, aangezien het wel zo eerlijk is om vluchtelingen eerlijk te verdelen tussen de EU staten, maar wel jammer inderdaad dat het waarschijnlijk niet door zal gaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-05-2016 03:15:34 ]
Klopt. En dat is begrijpelijk.quote:
[..]
Die vluchtelingen hebben ook zo hun voorkeuren.
Waarom is het eerlijk? Naar mijn weten is de EU nog steeds geen soevereine staat.quote:
[..]
Ik snap dit soort maatregelen wel, aangezien het wel zo eerlijk is om vluchtelingen eerlijk te verdelen tussen de EU staten, maar wel jammer inderdaad dat het waarschijnlijk niet door zal gaan.
Hoezo? Het gaat toch om veiligheid?quote:
Ja, maar als het om bijvoorbeeld de levensstandaard en toekomstperspectief gaat en je kan kiezen tussen het arme Oostblok of het rijke West-Europa is de keuze natuurlijk snel gemaakt.quote:Op woensdag 4 mei 2016 03:17 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Hoezo? Het gaat toch om veiligheid?
Nou, het is vrij hinderlijk van Oost-Europa om geen vluchtelingen op te willen vangen zodat ze allemaal naar West-Europa toe komen. Dat beleid zal toch echt anders moeten, willen we succesvol Europees integreren.quote:
[..]
Waarom is het eerlijk? Naar mijn weten is de EU nog steeds geen soevereine staat.
Die oostblokkers doen goede zaken met die mensen.quote:
[..]
Ja, maar als het om bijvoorbeeld de levensstandaard en toekomstperspectief gaat en je kan kiezen tussen het arme Oostblok of het rijke West-Europa is de keuze natuurlijk snel gemaakt.
Nou nee, de meeste landen daar weigeren ze of sluiten de gehele Balkan af.quote:Op woensdag 4 mei 2016 03:21 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Die oostblokkers doen goede zaken met die mensen.
3x raden waar de corrupte vrachtwagen chauffeurs vandaan komen.quote:
[..]
Nou nee, de meeste landen daar weigeren ze of sluiten de gehele Balkan af.
Nou nee maar nu wijk je weer van het onderwerp af. Het gaat hier niet over.quote:
[..]
3x raden waar de corrupte vrachtwagen chauffeurs vandaan komen.
Waarom praat je zo over vluchtelingen? Het is toch geen afval? Waarom dring je jouw hulpvaardigheid op aan anderen? Vind je dat ook oke in je persoonlijke leven? Wat zou jij ervan vinden als de meest hulpvaardige persoon in jouw wijk jou dwingt om net zo hulpvaardig als hem te zijn?quote:
[..]
Nou, het is vrij hinderlijk van Oost-Europa om geen vluchtelingen op te willen vangen zodat ze allemaal naar West-Europa toe komen. Dat beleid zal toch echt anders moeten, willen we succesvol Europees integreren.
Nee precies, het is geen afval, waarom suggereer je dat dan?quote:
[..]
Waarom praat je zo over vluchtelingen? Het is toch geen afval? Waarom dring je jouw hulpvaardigheid op aan anderen? Vind je dat ook oke in je persoonlijke leven? Wat zou jij ervan vinden als de meest hulpvaardige persoon in jouw wijk jou dwingt om net zo hulpvaardig als hem te zijn?
We hebben het hier over mensenlevens en als één Europa moeten we die tezamen opvangen, vind ik.
Maar ja, de meeste Oost-Europese landen hebben rechtse regeringen dus die weigeren dat. Jammer.
1 Europa is een utopie, dat zal nooit gebeuren.quote:
[..]
Nee precies, het is geen afval, waarom suggereer je dat dan?
We hebben het hier over mensenlevens en als één Europa moeten we die tezamen opvangen, vind ik.
Maar ja, de meeste Oost-Europese landen hebben rechtse regeringen dus die weigeren dat. Jammer.
Waar haal je vandaan dat er één Europa bestaat? Bestaat er ook één wereld dan?quote:
[..]
Nee precies, het is geen afval, waarom suggereer je dat dan?
We hebben het hier over mensenlevens en als één Europa moeten we die tezamen opvangen, vind ik.
Maar ja, de meeste Oost-Europese landen hebben rechtse regeringen dus die weigeren dat. Jammer.
We zijn anders hard op weg en het begint er steeds meer op te lijken, met name door de toenemende macht in Brussel. Maar dat het nooit zal gebeuren is vrij kort door de bocht natuurlijk. Misschien wil je het niet, maar niets is onmogelijk.quote:
[..]
1 Europa is een utopie, dat zal nooit gebeuren.
Voor zover ik weet bestaat er inderdaad een wereld ja. Tenminste, ik ben nu toch echt op een planeet genaamd de aarde, of de wereld, ja.quote:
[..]
Waar haal je vandaan dat er één Europa bestaat? Bestaat er ook één wereld dan?
Hard op weg naar grote ruzie ja.quote:
[..]
We zijn anders hard op weg en het begint er steeds meer op te lijken, met name door de toenemende macht in Brussel. Maar dat het nooit zal gebeuren is vrij kort door de bocht natuurlijk. Misschien wil je het niet, maar niets is onmogelijk.
Ja die vullen hun zakken zolang het kan en als ze netto-betaler worden dan zeggen ze adios. . Dat dat in strijd is met de linkse sprookjeswereld zal wel als een schok komen maar als je je ogen open had gehouden dan had je dat kunnen verwachten.quote:
[..]
Nee precies, het is geen afval, waarom suggereer je dat dan?
We hebben het hier over mensenlevens en als één Europa moeten we die tezamen opvangen, vind ik.
Maar ja, de meeste Oost-Europese landen hebben rechtse regeringen dus die weigeren dat. Jammer.
Bron?quote:
Definieer 'linkse sprookjeswereld'?quote:
[..]
Ja die vullen hun zakken zolang het kan en als ze netto-betaler worden dan zeggen ze adios. . Dat dat in strijd is met de linkse sprookjeswereld zal wel als een schok komen maar als je je ogen open had gehouden dan had je dat kunnen verwachten.
Zakken vullen doet iedereen van links tot rechts, daar zit het grote probleem.quote:
[..]
Ja die vullen hun zakken zolang het kan en als ze netto-betaler worden dan zeggen ze adios. . Dat dat in strijd is met de linkse sprookjeswereld zal wel als een schok komen maar als je je ogen open had gehouden dan had je dat kunnen verwachten.
Als er één wereld bestaat waarom dwingt de VN(?) dan niet dat heel de wereld een evenredig aantal vluchtelingen opneemt?quote:
Hoeveel voorbeelden wil je hebben?quote:
28 totaal verschillende landen op een hoop gooien en verwachten dat we samen kumbaya my lord rond een kampvuur gaan zingen.quote:
Omdat de VN die macht niet heeft omdat het geen overheidsinstantie is, en daarnaast is het gewoon onrealistisch maar dat snap je zelf ook wel denk ik.quote:
[..]
Als er één wereld bestaat waarom dwingt de VN(?) dan niet dat heel de wereld een evenredig aantal vluchtelingen opneemt?
2 zou mooi zijn.quote:
[..]
Hoeveel voorbeelden wil je hebben?
Ik zie niet in hoe dit een sprookje zou moeten zijn. Jij mag het onrealistisch en niet haalbaar vinden, maar ik vind van wel en dan geloof ik een sprookje of zo?quote:
[..]
28 totaal verschillende landen op een hoop gooien en verwachten dat we samen kumbaya my lord rond een kampvuur gaan zingen.
Gezellig.quote:
[..]
28 totaal verschillende landen op een hoop gooien en verwachten dat we samen kumbaya my lord rond een kampvuur gaan zingen.
Ok, Joegoslavië is 1 , nog steeds kruitvat daar.quote:
Wat heeft dat met ruzie te maken?quote:
[..]
Ok, Joegoslavië is 1 , nog steeds kruitvat daar.
Heb ik het nog niet eens over Grieken gehad.
Moet ik dat nog gaan uitleggen of zo?quote:
Onzin, ik heb eens in een kamer gezeten met 5 Italianen en dat was onzettend gezellig.quote:
Zet Fransen Duitsers, Fransen en Italianen in 1 kamer en daar is recept voor wat toestanden.
Heb ik het nog niet eens over Grieken gehad.
Nee, onzin hoeft niet uitgelegd te worden.quote:
[..]
Moet ik dat nog gaan uitleggen of zo?
Hebben ze ook iets fatsoenlijks geleverd daarna?quote:
[..]
Onzin, ik heb eens in een kamer gezeten met 5 Italianen en dat was onzettend gezellig.
Grieken en Turken, Walen en Vlamingen, Fransen en Duitsers, Ieren en Engelsen, Kroaten en Serviërs enz enz enz enz enz enz enz.quote:
Zet Fransen Duitsers, Fransen en Italianen in 1 kamer en daar is recept voor wat toestanden.
Heb ik het nog niet eens over Grieken gehad.
Wanneer eigen belangen gaan meespelen dan is de EU vooral een bureaucratisch zootje met teveel macht.quote:
[..]
Grieken en Turken, Walen en Vlamingen, Fransen en Duitsers, Ieren en Engelsen, Kroaten en Serviërs enz enz enz enz enz enz enz.
Met landen die geregeerd worden door mensen die in sprookjes geloven loopt het vaak slecht af. Hitler, Stalin, Mao, Kim Jong-un, Maduro geloofden ook allemaal in sprookjes.quote:
[..]
Ik zie niet in hoe dit een sprookje zou moeten zijn. Jij mag het onrealistisch en niet haalbaar vinden, maar ik vind van wel en dan geloof ik een sprookje of zo?