Hij heeft wel een ip53 certificering. Dat is niet waterdicht, maar wel spatwaterdicht voor zover ik begrepen hebquote:Op dinsdag 3 mei 2016 10:45 schreef dimmak het volgende:
Mooie telefoon met een goed uiterlijk en goede specs. Ook Sense is niet langer nadrukkelijk aanwezig dus HTC gaat de goede kant op. Alleen jammer dat hij niet (spat)waterdicht is.
Deze gaat wegens gebrek aan vraag snel veel goedkoper worden.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 10:30 schreef Neo-Mullen het volgende:
Veel aan t rondkijken wat het voordeligste is. Maar denk dat het los kopen wordt. Maar 750eu is zoveel en ben 'm nog niet goedkoper tegengekomen
Klopt: https://nl.wikipedia.org/wiki/IP-codequote:Op dinsdag 3 mei 2016 11:24 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Hij heeft wel een ip53 certificering. Dat is niet waterdicht, maar wel spatwaterdicht voor zover ik begrepen heb
quote:Op dinsdag 3 mei 2016 11:24 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Hij heeft wel een ip53 certificering. Dat is niet waterdicht, maar wel spatwaterdicht voor zover ik begrepen heb
Ah, ik las op Mashable dat hij dat niet had. My bad.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 11:37 schreef Bart het volgende:
[..]
Klopt: https://nl.wikipedia.org/wiki/IP-code
IP-x3 - Spatdicht - Geen schade indien besproeid (10 l/min) onder een hoek -60° tot 60°
Regen moet ie dus tegen kunnen.
quote:Op dinsdag 3 mei 2016 11:45 schreef Dubbeldrank het volgende:
HTC gaat ook de volgende twee Nexus-toestellen maken, daar wacht ik op.
Dan pak je toch lekker die plastic fantastic ieder zijn ding, maar ik heb liever een audi dan een polo.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 11:26 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Deze gaat wegens gebrek aan vraag snel veel goedkoper worden.
Heb namelijk nog niet gezien waarom je deze boven de s7 zou moeten kiezen.
Rip htc
quote:Op dinsdag 3 mei 2016 12:47 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Dan pak je toch lekker die plastic fantastic ieder zijn ding, maar ik heb liever een audi dan een polo.
Toch even een rijtje waarom de htc 10 beter is dan de s7:
Bouwkwaliteit: metaal > glas
Sense: geen propvolle skin over Android heen. Snellere gebruikerservaringen
Camera: minder oververzadigde foto's
Vingeragdrukscanner werkt sneller
Veel, heel veel beter geluid. Zowel de speakers als via de high quality oortjes die meegeleverd worden.
Ik vind de S7 misschien wel mooier. Maar heb ze beiden nog niet in handen gehad.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 12:47 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Dan pak je toch lekker die plastic fantastic ieder zijn ding, maar ik heb liever een audi dan een polo.
Toch even een rijtje waarom de htc 10 beter is dan de s7:
Bouwkwaliteit: metaal > glas
Sense: geen propvolle skin over Android heen. Snellere gebruikerservaringen
Camera: minder oververzadigde foto's
Vingeragdrukscanner werkt sneller
Veel, heel veel beter geluid. Zowel de speakers als via de high quality oortjes die meegeleverd worden.
Ik zeg niet dat het een slecht toestel is, maar ik denk dat het niet zo populair gaat worden.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:15 schreef rickyszz het volgende:
Nou ik vroeg net aan Vodafone wanneer ik de mijne kon verwachten en die zeiden dat;
"het toestel in grote getalen is besteld, zodanig dat HTC niet aan de vraag kan voldoen."
En over de foto's, HTC heeft gisteren een update uitgerold waardoor de camera velen malen beter is dan voor de update
Komt omdat Samsung (in het verleden) studenten heeft betaald om andere merken online op diverse platformen af te branden. En daarnaast is Samsung een fabrikant van werkelijk alles: TV, wasmachines, camera's, computers en telefoons. De conclusie die men dan trekt is: overal is Samsung, dus het moet wel goed zijn!quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:34 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het een slecht toestel is, maar ik denk dat het niet zo populair gaat worden.
Dat kan natuurlijk. Over smaak valt niet te twistenquote:Op dinsdag 3 mei 2016 13:57 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Ik vind de S7 misschien wel mooier. Maar heb ze beiden nog niet in handen gehad.
De camera van de inmiddels veelverkochte S7 bleek in sommige situaties beter te zijn dan het prototype die HTC aan sommige pers heeft gegeven. Maar zoals hierboven benoemd is er vanuit HTC idd een goede software update uitgerold die de kwaliteit weer sterk heeft doen toenemen.quote:Qua camera is de S7 beter denk ik. En waterdicht.
Klopt, maar nog steeds te veel dubbele apps en apps die je verder nooit gebruikt. Uit diverse testen blijkt ook dat de HTC daardoor een overzichtelijkere en snellere gebruikerservaring heeft.quote:Qua software is samsung volgens mij lang niet zo slecht meer.
710eu is inderdaad een enorme bak geld. En dat Samsung populairder is, is zeker waar. Maar laten we eerlijk zijn. Maar maakt dat de S7 automatisch beter? Veel mensen willen alleen iPhone of Samsung omdat ze een veilige keuze willen maken en niet zo zeer omdat ze het beste toestel willen hebben.quote:Ik had het met name over de lage vraag. HTC is veel fans kwijtgeraakt en samsung is een beetje het standaard go-to merk geworden voor non-techies. En 710 euro is gewoon veel geld
http://tweakers.net/revie(...)int-de-winnaars.html
Nee, ze hebben nu iets nieuws, de Ice View Case. Ik vind alleen de prijs een beetje jammer, ¤ 50,- ongeveer.quote:
Wat een bullshitquote:Op dinsdag 3 mei 2016 18:49 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Komt omdat Samsung (in het verleden) studenten heeft betaald om andere merken online op diverse platformen af te branden. En daarnaast is Samsung een fabrikant van werkelijk alles: TV, wasmachines, camera's, computers en telefoons. De conclusie die men dan trekt is: overal is Samsung, dus het moet wel goed zijn!
Dat eerste kan je hier teruglezen:quote:
Bericht van 3 jaar geleden Daarnaast heeft dat natuurlijk maar minimale invloed en doen andere fabrikanten hier net zo hard aan mee. Als Samsung producten niet goed zouden zijn zouden ze niet zo veel verkocht worden. Reviews op grote tech sites hebben veel meer invloed.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 23:27 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Dat eerste kan je hier teruglezen:
http://www.cultofandroid.(...)s-about-htc-devices/
Dat laatste is eveneens waar, want ik werk in de sales van de telecommarkt en hoor het elke dag opnieuw.
Wat is je bijdrage verder aan dit topic?
Dom gelul natuurlijk. Als het een minimale invloed zou hebben, zou Samsung dit niet uitvoeren.quote:Op woensdag 11 mei 2016 11:14 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Bericht van 3 jaar geleden Daarnaast heeft dat natuurlijk maar minimale invloed en doen andere fabrikanten hier net zo hard aan mee.
Een goede marketingstrategie kan nog een emmer stront voor 100eu verkopen.quote:Als Samsung producten niet goed zouden zijn zouden ze niet zo veel verkocht worden. Reviews op grote tech sites hebben veel meer invloed.
Goed argument jaquote:Dat laatste maak ik niet eens woorden aan vuil. Denk maar eens terug aan het Nokia tijdperk.
Ik ben nergens fanboy van, heb prive een Chinees ding van 4 jaar oud en een Samsung telefoon van mijn werk. Het zal me werkelijk een worst wezen. Maar als mensen zo'n onzin uitkramen als jij doet wil ik graag even reageren ja.quote:Op woensdag 11 mei 2016 11:53 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Dom gelul natuurlijk. Als het een minimale invloed zou hebben, zou Samsung dit niet uitvoeren.
[..]
Een goede marketingstrategie kan nog een emmer stront voor 100eu verkopen.
[..]
Goed argument ja
Nogmaals: wat is verder je bijdrage aan dit topic? Of wil je zo graag laten zien dat je een Samsung fanboy bent?
Het gaat er meer om dat het bullshit is dat dit toestel om deze reden niet populair gaat worden. Het is als pakket gewoon een toestel dat weinig extra te bieden heeft tov de S7. De S7 wel tov de HTC 10. In het verleden kon je nog wat argumenten verzinnen in termen van design of een stevigere body. Dat laatste blijft overeind (hoewel daar wel zoals altijd de zwakke internals tegenover staat, plus de matige reparatiemogelijkheden die met een extra risico komen, zeker wanneer je afhankelijk bent van Dynafix en diagnose vanuit de HTC-support). Al het overige.... Misschien de betere audio-output, maar kijkend naar hoe goed de output tegenwoordig is en hoe goed crosstalk onder controle is, is dat verschil ook maar erg klein en zou je, wanneer je echt een sprong wil maken, aan een serieuze mp3-speler moeten (ZX2, AK100, etc).quote:Op dinsdag 10 mei 2016 23:27 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Dat eerste kan je hier teruglezen:
http://www.cultofandroid.(...)s-about-htc-devices/
Dat laatste is eveneens waar, want ik werk in de sales van de telecommarkt en hoor het elke dag opnieuw.
Wat is je bijdrage verder aan dit topic?
Er zijn in commercieel opzicht wel meer dingen geprobeerd die niet zo goed werkten. Ik denk dat er nergens zoveel casestudies gedaan worden als in de commerciële wetenschappen. Voor mijn NIMA A bestond eigenlijk de hele stof uit cases.quote:Op woensdag 11 mei 2016 11:53 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Dom gelul natuurlijk. Als het een minimale invloed zou hebben, zou Samsung dit niet uitvoeren.
Het grappige is dat je alle punten waarin de 10 beter is teniet doet en die van de S7 enorm uitvergroot waardoor je de indruk wekt dat de S7 enorm veel beter is.quote:Op woensdag 11 mei 2016 13:21 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Het gaat er meer om dat het bullshit is dat dit toestel om deze reden niet populair gaat worden. Het is als pakket gewoon een toestel dat weinig extra te bieden heeft tov de S7. De S7 wel tov de HTC 10. In het verleden kon je nog wat argumenten verzinnen in termen van design of een stevigere body. Dat laatste blijft overeind (hoewel daar wel zoals altijd de zwakke internals tegenover staat, plus de matige reparatiemogelijkheden die met een extra risico komen, zeker wanneer je afhankelijk bent van Dynafix en diagnose vanuit de HTC-support). Al het overige.... Misschien de betere audio-output, maar kijkend naar hoe goed de output tegenwoordig is en hoe goed crosstalk onder controle is, is dat verschil ook maar erg klein en zou je, wanneer je echt een sprong wil maken, aan een serieuze mp3-speler moeten (ZX2, AK100, etc).
De S7 is waarschijnlijk goedkoper, zijn meer accessoires voor, heeft een betere SoC, een betere camera een veel beter scherm, betere batterij, mooier uiterlijk (over smaak valt niet te twisten, maar de meesten zullen voor de Samsung gaan), betere kwaliteit van de internals (hoogstwaarschijnlijk, HTC heeft een hoge uitval door matige koelingsuitvoeringen en matige kwaliteit van gebruikte componenten, kan met de 10 opeens anders zijn, maar dat zal wel niet), een betere Android-skin die er beter uit ziet, kleine slimmigheden die goed toegepast zijn en functies heeft die pas met Android N komen).... Zo from the top of my head.
Het aantal argumenten voor de HTC 10 is dus nihil. Hooguit om iets anders te hebben dan de meesten. Maar dan heeft LG een veel aparter toestel in het aanbod. En dan komt Sony deze maand ook nog eens met hun toestellen. Ben benieuwd of ze daar wat extra's bedacht hebben, of het toestel gewoon goed hebben weten uit te balanceren. Ze zijn wel goedkoper geloof is, wat natuurlijk ook een meerwaarde heeft. Ik gun dat merk meer dan HTC, gezien de rol die het al decennia heeft voor de consumentenindustrie.
[..]
Er zijn in commercieel opzicht wel meer dingen geprobeerd die niet zo goed werkten. Ik denk dat er nergens zoveel casestudies gedaan worden als in de commerciële wetenschappen. Voor mijn NIMA A bestond eigenlijk de hele stof uit cases.
Verder was Samsung destijds al het populairste merk en het gegeven dat het bekend is geworden heeft ook een negatief effect. Verder is de techcommunity op internet zo groot, dat je wel een erg groot team moet inzetten, wil je ook maar enig effect hebben. Daarnaast gebeurde het dus in Taiwan, en richtte men zich dus vooral op een deel van Azië, waar je zo veel mensen hebt, dat het helemaal makkelijk in het niet valt, zeker wanneer je het over een periode van jaren neemt.
Zo gaat dat over het algemeen wel hier in DIG hoor. Sowieso voor bijna elke flagship.quote:Op woensdag 11 mei 2016 12:33 schreef leolinedance het volgende:
Daarnaast is dit hele topic natuurlijk raar, of gaan we voor iedere telefoon, laptop, tv whatever een eigen topic aanmaken.
Ik vergroot niets, ik noem ze slechts op. Verder is het een legitiem argument wanneer je een keus moet maken op basis daarvan. Als het om de camera vs de audio-output gaat kun je dit misschien zeggen. Hoewel de camera belangrijker is voor de meesten terwijl het verschil in audio-output de meesten niet kunnen horen, niet in de laatste plaats omdat gebruik wordt gemaakt van goedkope koptelefoon-oplossingen.quote:Op woensdag 11 mei 2016 13:47 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Het grappige is dat je alle punten waarin de 10 beter is teniet doet en die van de S7 enorm uitvergroot waardoor je de indruk wekt dat de S7 enorm veel beter is.
Dit is onzin. Samsung is een ontzettend generaal merk dat gewoon is in het straatbeeld. Zoals vroeger iedereen een Philipstelevisie kocht.quote:Dat er meer accessoires voor zijn is omdat Samsung populairder is. Het imago dat ik bij Samsung heb is dat er veel tokkies mee rondlopen, mensen die een bekend merk willen hebben omdat het veilig is, en de fanboys zoals elk merk ze heeft.
Leuk, maar dat verleden heb ik dus ook. En vandaag de dag verkoop ik toestellen voor de zakelijke markt via een eigen onderneminkje.quote:Nogmaals, ik zit in de sales van telecom
Het klopt dat mensen soort van automatisch kiezen voor die merken. Maar dat betekent niet dat wanneer je het inhoudelijk analyseert, per argument de S7 gewoon het betere toestel is, ook voor enthusiasts.quote:dus ik zie precies wat voor mensen welke telefoons kopen. Redenen voor Samsung en Apple zijn tegenwoordig vooral: ze zijn populair, dus dan zal het wel goed zijn. Maar begrijp me niet verkeerd: ik zeg niet dat ze slecht zijn. Ik zeg alleen waarom de 10 voor mij en een aantal anderen een betere keuze is dan een S7.
Die inbrandproblemen zijn een ding, al heb je daar garantie op. Verder heb ik met mijn AMOLED-schermen nooit dit probleem gehad. Misschien omdat ik niet vaak hetzelfde scherm op heb staan. Ik heb zelf nooit een Samsungtelefoon langdurig gebruikt, maar ik neem aan dat iig enkele van die schermen iig ook van Samsung af komen. De verzadigde kleuren is gewoon de keus voor een kleurenprofiel. Dat is gewoon wat mensen willen. Je hebt ook een foto-profiel waar de kleuren realistischer worden. Maar dit vinden mensen niet mooi.quote:Vervolgens heb je het over een beter scherm. Als je het hebt over leesbaarheid in de zon, dan geef ik je gelijk. Maar de (Am)oled schermen van Samsung worden geplaagd door inbrandingen wanneer je hetzelfde scherm te lang open hebt staan. Daarnaast verzadigd het scherm de kleuren.
Dit is niet waar. Niet minder dan in HTC sense iig. En bij Samsung kun je het meeste ook verwijderen. Dus waarom je zegt at dit niet zo is, is me een raadsel. Heb je het toestel wel geprobeerd?quote:Vind je trouwens echt dat de S7 een betere Android skin heeft? Het staat bomvol apps waarvan je meer dan de helft nooit gebruikt.
Ik vind het dus niet kaal. En ik vind het ook de reclames in blinkfeed en de commerciële opzet ervan niet ok.quote:HTC heeft juist heel goed ingespeeld door hun Android 6.0.1 zo kaal mogelijk te laten waardoor je eveneens veel meer ruimte voor jezelf overhoudt.
Dit is zeker waar. Maar wanneer je HTC bent, wil je een flink deel van die mainstream-markt hebben. Ze hebben nu geen enkel argument dat op de mainstream-markt van toepassing is om die grote speler die Samsung is, aan te vallen. Persoonlijk zie ik niets liever, omdat ik juist wil dat de markt verdeeld is. Beter voor de prijzen en beter voor de innovatie.quote:Dat de S7 en de 10 aan elkaar gewaagd zijn is een feit. Dat je met een S7 geen verkeerde keuze maakt is ook een feit, maar dat geldt eveneens voor de HTC 10.
Ik heb het puur en alleen over dit toestel en voor een deel HTC's verleden en hun onvermogen de laatste jaren om een meerwaarde te zijn. Dat het persoonlijk niet mijn favoriete merk is heeft met het falen te maken in technisch opzicht. Klanten van mij zijn genaaid, waardoor ik de keus heb gemaakt op persoonlijke kosten maar gratis een toestel te geven, en het merk zelf minder vaak te verkopen en voor zakelijke gebruikers af te raden. Ik weet dat collega's gewoon gestopt zijn met het voeren van het merk omdat ze er zoveel problemen mee hebben. Onbetrouwbare hardware, en ook de support van HTC is navenant. Dit terwijl het potentieel er in principe wel is.quote:Ik snap je antipathie tegen HTC niet zo goed eerlijk gezegd. Als jij je meer voelt aangetrokken tot Samsung of een ander merk, dan moet je dat zelf weten, maar waarom zou je de HTC liefhebber niet eens een eigen topic gunnen?
Inderdaad. Zelf heb ik vanaf de HD2 tot de One X elke flagship gehad. Geen problemen gehad en het was eigenlijk altijd goed. Daarna de S3 gehaald (de flagship van HTC bleef te lang uit) wat ik weer een bagger toestel vond. Daarna was de M8 ook een prima toestel, alleen bij de M9 ging het mis. Dit lijkt mij gewoon een meer dan prima toestel maar ik wacht denk ik nog op de Nexus toestellen van HTC. (Als mijn Nexus 5 het vol kan houden.)quote:Op woensdag 11 mei 2016 17:53 schreef svann het volgende:
De eerste lichting van de One X had in 2012 hardware problemen met de wifi.
Kan me indenken dat dat veel ellende gaf als een bedrijf zo'n serie voor zijn personeel had aangeschaft.
Verder kan ik me toch echt geen rampen herinneren als HTC-gebruiker.
Zelf schaf ik een toestel meestal een paar maanden na de introductie aan, nooit problemen gehad.
Vraag me af wat je in dit topic komt doen als je HTC gewoon niet ziet zitten.
Riekt toch wel een beetje naar HTC-haat.
Welkom bij de clubquote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:26 schreef dimmak het volgende:
Nou ik heb hem ook maar besteld. Meteen een skin van dbrand en wat USB C kabels uit China besteld.
Carbon Grey.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 11:11 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Welkom bij de club
Heb 'm inmiddels anderhalve maand en echt uiterst tevreden
Welke kleur heb je besteld?
Kreeg 'm ook al binnen jaquote:Op vrijdag 26 augustus 2016 19:34 schreef svann het volgende:
https://www.eisa.eu/award(...)tphone-2016-2017.htm
HTC10 heeft de EISA award 2016 gewonnen, altijd leuk natuurlijk.
Kreeg een mailtje van HTC dat er ter gelegenheid daarvan een tijdelijke speciale kortingscode is waarmee je hem voor ¤100 minder aan kunt schaffen op de HTC site.
Geldig tot 14 september.
Dat zou dan ¤650 worden, daar zie ik hem nog nergens voor.
Ik heb dat zo ingesteld en in het begin gaf m'n telefoon wel eens aan dat de SD kaart losgekoppeld was, waardoor ik bijvoorbeeld geen foto's kon maken. Ik moest de lade van de SD kaart dan openen en weer dichtdoen, voordat de camera en foto opslag weer werkte. Maar dat is sinds een bepaalde update helemaal voorbij. Ik merk niks aan de snelheid ten opzichte van het losgekoppelde.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 02:25 schreef svann het volgende:
Zie net pas dat er ook een 64GB uitvoering is, maar die zie ik nergens in een betrouwbare shop.
Herinner me iets van de SD-card als intern geheugen instellen.
Kost dat snelheid of merk je daar in de praktijk niets van?
Hoe hebben jullie dat?
Ik heb hem net besteld.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 19:34 schreef svann het volgende:
https://www.eisa.eu/award(...)tphone-2016-2017.htm
HTC10 heeft de EISA award 2016 gewonnen, altijd leuk natuurlijk.
Kreeg een mailtje van HTC dat er ter gelegenheid daarvan een tijdelijke speciale kortingscode is waarmee je hem voor ¤100 minder aan kunt schaffen op de HTC site.
Geldig tot 14 september.
Dat zou dan ¤650 worden, daar zie ik hem nog nergens voor.
Ja ik... Ik heb de zwarte variant en hier en daar zitten er wat krassen en beschadigingen op. Misschien toch iets vaker mnnhoesje gebruiken.quote:Op donderdag 29 september 2016 19:07 schreef svann het volgende:
En ik heb 'm binnen! * hypert
Nu nog een SD-card en een hoesje.
Ziet er eigenlijk wel kwetsbaarder uit met dat glas tot in de hoeken, geen kreukelzône meer.
Iemand 'm al laten kletteren?
Wauw, die zit er idd netjes uit!quote:Op maandag 10 oktober 2016 16:49 schreef svann het volgende:
Ik heb een Spigen ultra hybrid hoesje gekocht, dat lijkt me wel stevig genoeg.
En een 128 MB class 10 geheugenkaartje.
Nu alles even op m'n gemak backuppen en instellen.
Nieuwe actie: er is online een rode 10 met korting te bestellen, mooi ding!
Had ik wel willen hebben.
Werkt prima. Ik heb er iig geen last van.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 13:15 schreef svann het volgende:
Wat is jullie ervaring met die nieuwe HTC Boost+ app?
Hij wilde meteen enthousiast aan het werk.
Heb hem maar even 'aangelijnd', want ik wil eerst lezen wat die precies doet.
Hier ook binnen, ben over het algemeen tevreden, maar ik merk wel dat als ik de Messenger app van Facebook open, hij dan pas verbinding met internet gaat maken. Dat geeft ie dan ook aan. Vervelend, want je krijgt geen meldingen binnen van chats totdat je de app opent. Heb er nog niks over teruggevonden op het internet.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 12:08 schreef svann het volgende:
Oeh, de Android 7.0 Nougat update.
Eindelijk. Nu Sense zo is uitgekleed, had ik het wel eerder verwacht.
Even vluchtig gegoogeld op de veranderingen.
https://www.androidplanet.nl/android-versies/android-7-0-nougat
Het falen van HTC de afgelopen jaren is niet zozeer aan Samsung te wijten, maar meer aan het feit dat HTC constant toestellen uitbracht met teleurstellende camera's. De camera is de laatste jaren zo'n beetje de meest gebruikte en competitieve feature op smartphones geworden en HTC-toestellen bleven jammerlijk achter op de concurrentie.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 18:49 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Komt omdat Samsung (in het verleden) studenten heeft betaald om andere merken online op diverse platformen af te branden. En daarnaast is Samsung een fabrikant van werkelijk alles: TV, wasmachines, camera's, computers en telefoons. De conclusie die men dan trekt is: overal is Samsung, dus het moet wel goed zijn!
En inderdaad, de S7 is een prima telefoon. Maar de eerdergenoemde punten heeft HTC beter geregeld en dat is wat ik in een telefoon zoek. En als jij ook een HTC 10 koopt, is HTC vanzelf weer een klein beetje populairder geworden
Goh, net als de S7 door de aanstaande S8 achterhaald wordt. Wat is je punt?quote:Op vrijdag 17 februari 2017 19:34 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Het falen van HTC de afgelopen jaren is niet zozeer aan Samsung te wijten, maar meer aan het feit dat HTC constant toestellen uitbracht met teleurstellende camera's. De camera is de laatste jaren zo'n beetje de meest gebruikte en competitieve feature op smartphones geworden en HTC-toestellen bleven jammerlijk achter op de concurrentie.
Daarnaast is het vaak "too little, too late". Met dit toestel ook: het zijn nu nog high end specs, maar dat is in vergelijking met de flagships van 2016. Met een maand of twee komt er een hele sloot toestellen met de Snapdragon 835 en verbeterde camera's aan, en is dit toestel alweer achterhaald.
Mijn punt is dar de S7 een 2016 vlaggenschip is. De HTC 10 heeft de specs van een 2016 vlaggenschip in 2017, en is dus achterhaald ten opzichte van de 2017 concurrentie.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 20:54 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Goh, net als de S7 door de aanstaande S8 achterhaald wordt. Wat is je punt?
Komt omdat ik je reactie echt vreemd vind. De HTC 10 is net als de S7 in 2016 uitgekomen en hebben gelijkwaardige specs. Het zijn beide flagships van beide merken. Toch zet je HTC buitenspel?quote:Op vrijdag 17 februari 2017 21:02 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Mijn punt is dar de S7 een 2016 vlaggenschip is. De HTC 10 heeft de specs van een 2016 vlaggenschip in 2017, en is dus achterhaald ten opzichte van de 2017 concurrentie.
De toon van je reactie is heel bijdehand, maar ik snap niet waarom je het punt zķ volledig mist
Je hebt gelijk, mijn reactie was geschreven met de HTC U Ultra in gedachten. Die dus niet met de komende high end smartphones van 2017 mee kan, maar zich heel goed meet met het beste van 2016:quote:Op vrijdag 17 februari 2017 21:39 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Komt omdat ik je reactie echt vreemd vind. De HTC 10 is net als de S7 in 2016 uitgekomen en hebben gelijkwaardige specs. Het zijn beide flagships van beide merken. Toch zet je HTC buitenspel?
Er komt dit jaar gewoon een nieuw flagship uit van HTC die met de nieuwste telefoons mee kan.
Klopt, elk merk heeft missers. Maar HTC is van hét merk voor Android afgezakt naar slechts een van velen, terwijl ze consistent heel goede toestellen uitbrachten. Mijn mening is dat daar twee redenen voor zijn: de consequent matige camera's, en het feit dat ze steeds achter de feiten aanlopen qua SoC. Tegen de tijd dat de nieuwste high end HTC uitkomt, is de (high end) SoC erin alweer een generatie ouder.quote:Oh en elk telefoonmerk maakt missers: de S5 die er niet uitzag, de S6 die geen geheugenkaart ondersteunt, de iPhone 7 die geen headphone jack heeft. De LG G5 die modulair is waar niemand op zat te wachten.
Dus nee, ik snap je punt echt niet.
Dat is toch altijd zo met energiebesparing? Ik heb het nooit aanstaan maar als mijn batterij onder de 15% duikt is dat wel zo. Al eens gekeken bij instellingen? Misschien een andere besparings app gebruiken?quote:Op donderdag 16 maart 2017 10:55 schreef Neo-Mullen het volgende:
Zelfde geldt voor het trillen van de knoppen onderaan. Dat wil ik graag hebben, maar met energiebesparing doet ie dat niet, ook als de instellingen exact hetzelfde zijn als zonder energiebesparing.
Dat met die knoppen zou gewoon moeten werken als je dat instelt. Ik heb het ook juist ingesteld, maar hij doet het dan toch niet.quote:Op donderdag 16 maart 2017 10:58 schreef dimmak het volgende:
[..]
Dat is toch altijd zo met energiebesparing? Ik heb het nooit aanstaan maar als mijn batterij onder de 15% duikt is dat wel zo. Al eens gekeken bij instellingen? Misschien een andere besparings app gebruiken?
Ik draai overigens nog steeds M. Ik heb een branded toestel.
Pixel 2. Heel tevreden mee!quote:Op dinsdag 30 januari 2018 05:43 schreef svann het volgende:
Oreo alweer.
Nog steeds tevreden met mijn 10.
Vooral nadat ik anderen met allerlei andere merken heb geholpen.
Wel een beetje zorgelijk dat ze van de alu-bodies zijn afgestapt.
Die degelijkheid vond ik een groot pluspunt.
En Sense natuurlijk, al raakt dat helaas steeds verder uitgekleed. (Meer Google.)
Wat gaat (ging) jullie 10 opvolgen?
Als de camera belangrijk is, is het niet eens een gek idee om bij HTC te blijven. De HTC U11(+) heeft een van de beste camera’s op de markt. Ik heb zelf de gewone U11 gehad, en vond de camera beter dan die in de iPhone 8 Plus die ik daarna had.quote:Op maandag 5 februari 2018 09:58 schreef The6thgate het volgende:
Merk hier ook sinds de update dat het toestel langzamer is geworden, hapert vaker en bij unlocken merk ik ook een vertraging. Tevens gaat de batterij minder lang mee dan voorheen.
Heb nu de 10 dik 1.5 jaar. Dit is mijn 4e HTC op rij. Over 5 maanden mag ik verlengen en ga nu toch eens bij een ander merk kijken, ben vooral eens toe aan iets anders. Ik denk dat het de Huawei mate 10 pro gaat worden, maar wacht nog even af wat er dit jaar gepresenteerd gaat worden.
Zolang de camera maar goed is en het toestel snel is. Loop bij de 10 ook een beetje tegen de camera aan met vaak bewogen foto's.
Oh echt? Vond dat van alle HTC's tot nu toe niet het beste punt Mooi dat ze dat wel op de rit hebben gekregen, zal er eens wat reviews van bekijken. Misschien wacht ik de release van de 12 nog af en dan maak ik wel een vergelijking.quote:Op maandag 5 februari 2018 10:10 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Als de camera belangrijk is, is het niet eens een gek idee om bij HTC te blijven. De HTC U11(+) heeft een van de beste camera’s op de markt. Ik heb zelf de gewone U11 gehad, en vond de camera beter dan die in de iPhone 8 Plus die ik daarna had.
Ja, klopt. De camera is altijd een zwaktepunt geweest voor HTC camera’s, maar de U11 heeft dat echt enorm goed gefixt. Zelfde sensor als in de Google Pixel en als je de Pixel Camera apk installeert, heb je praktisch dezelfde fenomenale camera.quote:Op maandag 5 februari 2018 11:31 schreef The6thgate het volgende:
[..]
Oh echt? Vond dat van alle HTC's tot nu toe niet het beste punt Mooi dat ze dat wel op de rit hebben gekregen, zal er eens wat reviews van bekijken. Misschien wacht ik de release van de 12 nog af en dan maak ik wel een vergelijking.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |