ja daar zeg je wat , grootste deel van misbruik word door broer of vader of oom gedaan,.,,,quote:
Daar ben ik nu wel een beetje klaar mee inderdaad. Even m'n oom opzoeken. TIJD OM DE ROLLEN OM TE DRAAIEN!!!!!!!!!!!quote:Op zondag 1 mei 2016 03:42 schreef possetje het volgende:
[..]
ja daar zeg je wat , grootste deel van misbruik word door broer of vader of oom gedaan,.,,,
Je vergeet tantes, moeders en zussen.quote:
[..]
ja daar zeg je wat , grootste deel van misbruik word door broer of vader of oom gedaan,.,,,
Maar daar wil onze samenleving het nog niet over hebben dus ga maar weer slapen.
Overgrote meerderheid is mannelijk toch?quote:Op zondag 1 mei 2016 09:22 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Je vergeet tantes, moeders en zussen.
Maar daar wil onze samenleving het nog niet over hebben dus ga maar weer slapen.
Zoals ik al zei. Ga maar weer slapen dan kan je over 10 a 20 jaar weer doen alsof je het je niet eens voor kon stellen.quote:
quote:
Op Beetje vreemde reactie.quote:
[..]
Zoals ik al zei. Ga maar weer slapen dan kan je over 10 a 20 jaar weer doen alsof je het je niet eens voor kon stellen.
Ik heb hier in het verleden wel wat onderzoek naar gedaan en de cijfers die ik toen tegenkwam waren vrij overtuigend. Heb jij bronnen die wat anders beweren?
Gegeven het feit dat vrouwen (veel VEEL) meer supervisieloze uren maken (zowel moeders als juffen) met kinderen en dat we maatschappelijk gezien vrouwen de pussypass geven voor een hoop gedrag draagt inderdaad bij aan een verkeerde rapportering van de problemen.quote:
[..]
Beetje vreemde reactie.
Ik heb hier in het verleden wel wat onderzoek naar gedaan en de cijfers die ik toen tegenkwam waren vrij overtuigend. Heb jij bronnen die wat anders beweren?
Wat de cijfers en verhoudingen precies zijn weet ik niet maar reken er maar op dat er wat blinde vlekken zijn waar we nog versteld van zullen staan.
Alsof dat iets is.Nou ja, voorlopig wijst alles erop dat mannen de oververtegenwoordigd zijn.quote:Op zondag 1 mei 2016 12:17 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Gegeven het feit dat vrouwen (veel VEEL) meer supervisieloze uren maken (zowel moeders als juffen) met kinderen en dat we maatschappelijk gezien vrouwen de pussypass geven voor een hoop gedrag draagt inderdaad bij aan een verkeerde rapportering van de problemen.
Wat de cijfers en verhoudingen precies zijn weet ik niet maar reken er maar op dat er wat blinde vlekken zijn waar we nog versteld van zullen staan.
Welke Kerk is dat dan precies?quote:
Verder kan een vereniging geen kinderen verkrachten. Leden van een vereniging kunnen dat daarentegen wel, wat niet automatisch betekend dat de betreffende vereniging dat goedkeurt.
betekendquote:
[..]
Welke Kerk is dat dan precies?
Verder kan een vereniging geen kinderen verkrachten. Leden van een vereniging kunnen dat daarentegen wel, wat niet automatisch betekend dat de betreffende vereniging dat goedkeurt.
Elke stichting die misbruik onderzocht heeft? Elk onderzoek dat de afgelopen 20 jaar naar buiten is gebracht?quote:
[..]
Beetje vreemde reactie.
Ik heb hier in het verleden wel wat onderzoek naar gedaan en de cijfers die ik toen tegenkwam waren vrij overtuigend. Heb jij bronnen die wat anders beweren?
Niet waar ik destijds op uitkwam. En nu ook schetst Google een ander plaatje.quote:Op maandag 2 mei 2016 16:30 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Elke stichting die misbruik onderzocht heeft? Elk onderzoek dat de afgelopen 20 jaar naar buiten is gebracht?
Precies. Zoals ik al zei.. lekker weer slaapjes doen.quote:
[..]
Nou ja, voorlopig wijst alles erop dat mannen de oververtegenwoordigd zijn.
meestal zijn het mannen.quote:
[..]
Je vergeet tantes, moeders en zussen.
Maar daar wil onze samenleving het nog niet over hebben dus ga maar weer slapen.
Maar gast kijk hoe jij mij wil overtuigen:quote:
[..]
Precies. Zoals ik al zei.. lekker weer slaapjes doen.
Waarom is dat van belang? Kindermisbruik ontstaat in een fucked up mind, niet omdat je meer tijd met kinderen spendeert. Dat vrouwen meer in de gelegenheid zijn zal de cijfers beïnvloeden, maar hoe groot verwacht je die?quote:Gegeven het feit dat vrouwen (veel VEEL) meer supervisieloze uren maken (zowel moeders als juffen) met kinderen
Ik weet niet welke voordelen die pussypass oplevert, vertel me meer.quote:en dat we maatschappelijk gezien vrouwen de pussypass geven voor een hoop gedrag draagt inderdaad bij aan een verkeerde rapportering van de problemen.
Vrouwen hebben echt onevenredig veel meer ongecontroleerde toegang tot kinderen dan mannen.quote:
[..]
Maar gast kijk hoe jij mij wil overtuigen:
[..]
Waarom is dat van belang? Kindermisbruik ontstaat in een fucked up mind, niet omdat je meer tijd met kinderen spendeert. Dat vrouwen meer in de gelegenheid zijn zal de cijfers beïnvloeden, maar hoe groot verwacht je die?
Denk aan wellicht wel een factor 10 in uren per jaar. Ik heb het over zonder supervisie, he.
Meetbaar is de sentencing gap. Maar dat is eigenlijk al te ver in het systeem. Veel misbruik haalt niet eens de rechtszaal omdat mensen dit gedrag bij vrouwen niet als verkrachting classificeren. Wat jij en ik bij een man "grooming" zouden noemen is bij een vrouw gewoon "liefkozend gedrag richting haar kind(eren)".quote:[..]
Ik weet niet welke voordelen die pussypass oplevert, vertel me meer.
Dat verstoort de meldingen en daarmee de cijfers.
Sentencing gap zegt niets over verhouding man/vrouw in dadercijfers. Misbruik dat de rechtszaal niet haalt komt natuurlijk voor, vast ook om de reden die jij noemt. Maar waarom denk je dat dat bij vrouwelijke daders meer voorkomt dan bij mannelijke? Allemaal omdat ze meer tijd met kinderen doorbrengen? Nogmaals, je wordt niet ineens kindermisbruiker als je meer dan 40u per week met kinderen doorbrengt ofzo.quote:
[..]
Vrouwen hebben echt onevenredig veel meer ongecontroleerde toegang tot kinderen dan mannen.
Denk aan wellicht wel een factor 10 in uren per jaar. Ik heb het over zonder supervisie, he.
[..]
Meetbaar is de sentencing gap. Maar dat is eigenlijk al te ver in het systeem. Veel misbruik haalt niet eens de rechtszaal omdat mensen dit gedrag bij vrouwen niet als verkrachting classificeren. Wat jij en ik bij een man "grooming" zouden noemen is bij een vrouw gewoon "liefkozend gedrag richting haar kind(eren)".
Dat verstoort de meldingen en daarmee de cijfers.
Klopt maar het is een indicatie van ongelijkheid in het systeem. En heeft ook op zijn beurt weer invloed op maatschappelijke perceptie van in ieder geval de ernst van de daad. Dat vrouwen soms gewoon met kroost naar huis worden gestuurd geeft het signaal af "als vrouwen het doen is het niet zo erg".quote:
[..]
Sentencing gap zegt niets over verhouding man/vrouw in dadercijfers.
Omdat vrouwen meer kans (in supervisieloze-uren) en meer maatschappelijk begrip krijgen om weg te komen met misbruik.quote:Misbruik dat de rechtszaal niet haalt komt natuurlijk voor, vast ook om de reden die jij noemt. Maar waarom denk je dat dat bij vrouwelijke daders meer voorkomt dan bij mannelijke?
Nee maar er is weinig reden om aan te nemen dat behoefte aan misbruik een mannelijk trekje zou moeten zijn. Wellicht zijn er gender-specifieke factoren die er voor zorgen dat predatoriale gevoelens bij vrouwen beter te onderdrukken zijn oid maar zoals veel dingen in het leven valt dat op bell-curve.quote:Allemaal omdat ze meer tijd met kinderen doorbrengen? Nogmaals, je wordt niet ineens kindermisbruiker als je meer dan 40u per week met kinderen doorbrengt ofzo.
Het feit dat daarbij mannen met argusogen in de gaten worden gehouden en vrouwen volledig vrij spel krijgen zal wel degelijk onevenredige uitkomsten veroorzaken.
Het zal mij niks verbazen als straks blijkt dat mannelijke misbruikers en vrouwelijke misbruikers een gelijksoortig percentage van de respectievelijke gender groepen beslaan en dat vrouwen er gewoon 10x vaker mee weg komen dan de mannen.
Op basis hiervan ga ik niet aannemen dat vrouwen dan maar veel hoger moeten scoren in die cijfers. Ik snap niet dat jij hier zo stellig over bent.quote:
[..]
Klopt maar het is een indicatie van ongelijkheid in het systeem. En heeft ook op zijn beurt weer invloed op maatschappelijke perceptie van in ieder geval de ernst van de daad. Dat vrouwen soms gewoon met kroost naar huis worden gestuurd geeft het signaal af "als vrouwen het doen is het niet zo erg".
Maar dan kan ik voor mannen ook wel wat onmeetbare invloeden opnoemen waardoor hun zaken niet voor de rechter verschijnen.quote:[..]
Omdat vrouwen meer kans (in supervisieloze-uren) en meer maatschappelijk begrip krijgen om weg te komen met misbruik.
Naast hun statistische oververtegenwoordiging in seksuele misdrijven, zijn er aanwijzingen dat het mannelijk brein seksuele lust en agressie linkt, maar dat is nu nog speculeren.quote:[..]
Nee maar er is weinig reden om aan te nemen dat behoefte aan misbruik een mannelijk trekje zou moeten zijn. Wellicht zijn er gender-specifieke factoren die er voor zorgen dat predatoriale gevoelens bij vrouwen beter te onderdrukken zijn oid maar zoals veel dingen in het leven valt dat op bell-curve.
Het feit dat daarbij mannen met argusogen in de gaten worden gehouden en vrouwen volledig vrij spel krijgen zal wel degelijk onevenredige uitkomsten veroorzaken.
Het zal mij niks verbazen als straks blijkt dat mannelijke misbruikers en vrouwelijke misbruikers een gelijksoortig percentage van de respectievelijke gender groepen beslaan en dat vrouwen er gewoon 10x vaker mee weg komen dan de mannen.
Ja? Invloeden die even prevalent zijn als de hiervoorgenoemde pussypass? Want ik kan er geen een bedenken.quote:
[..]
Op basis hiervan ga ik niet aannemen dat vrouwen dan maar veel hoger moeten scoren in die cijfers. Ik snap niet dat jij hier zo stellig over bent.
[..]
Maar dan kan ik voor mannen ook wel wat onmeetbare invloeden opnoemen waardoor hun zaken niet voor de rechter verschijnen.
Die statistische oververtegenwoordiging hoeft dus weinig te betekenen. 10 jaar geleden als je het ging meten waren mannen ook statistisch oververtegenwoordigd mbt huiselijk geweld. Tegenwoordig weten we wel beter. Namelijk dat vrouwen 40% van het geweld in huis op zich mogen nemen.quote:[..]
Naast hun statistische oververtegenwoordiging in seksuele misdrijven, zijn er aanwijzingen dat het mannelijk brein seksuele lust en agressie linkt, maar dat is nu nog speculeren.
Dat was de eerste horde die we moeten nemen om vrouwen eens in een ander daglicht te gaan zien. Het is een kwestie van tijd voordat ook dit doek [mbt misbruik] gaat vallen.
Wat betreft jouw link van lust naar agressie... ik zie even niet wat dat per se met kindermisbruik te maken heeft.