stelen is stelen.quote:Op woensdag 4 mei 2016 23:31 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja maar dat is wel een beetje het punt. Als de straf gehandhaafd zou blijven dan is het een ultra fascistische samenleving en als de rechters een stel mietjes blijken te zijn en vrijspraak geven dan is het weer de door en door verrotte corruptie. Linksom of rechtsom het zal een complot zijn.
Soms is een appel gewoon een appel en geen geheimzinnig moordwapen zeg maar.
Soms moet je voor de nuance even naar het bronartikel gaan(BBC)quote:Op donderdag 5 mei 2016 08:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
stelen is stelen.
Maar ondertussen heeft de Europeaan en of de vluchteling geen rooie cent. Dus dan mag je stelen?!
Kijk voor 1 individu die 1 appel pikt is niet zo erg voor de Groenteboer. Maar nu is er rechterlijk gezegd stelen mag als je geen geld hebt. Gaat iemand 3 per dag stelen,x365
Dus de groenteboeren hebben maar te pikken dat miljoenen een appel willen.
Snapt men nu werkelijk waar niet dat in weer een gigantisch stuk in de afgrond is geflikkerd.
Als z'n drabber eten wil gaat het maar de gaarkeuken. Er zijn genoeg voedselbanken.
De uitspraak is dubbelfout
ik vind ook niet tof dat supermarkt voedsel weggegooid wordt. En dat eten uit vuilnisbak een misdaad is geeft al aan hoe ver Europa is. Voedsel dat weggegooid zou worden kan mooi gegeven worden aan armen.quote:Op donderdag 5 mei 2016 11:43 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Soms moet je voor de nuance even naar het bronartikel gaan(BBC)
'Right and pertinent' ruling, say papers
For the judges, the "right to survival prevails over property", said an op-ed in La Stampa newspaper (in Italian).
In times of economic hardship, the court of cassation's judgement "reminds everyone that in a civilised country not even the worst of men should starve".
An opinion piece in Corriere Della Sera says statistics suggest 615 people are added to the ranks of the poor in Italy every day - it was "unthinkable that the law should not take note of reality".
It criticised the fact that a case concerning the taking of goods worth under ¤5 went through three rounds in the courts before being thrown out.
The "historic" ruling is "right and pertinent", said Italiaglobale.it - and derives from a concept that "informed the Western world for centuries - it is called humanity".
However, his case was sent to appeal on the grounds that the conviction should be reduced to attempted theft and the sentence cut, as Mr Ostriakov had not left the shop premises when he was caught.
Italy's Supreme Court of Cassation, which reviews only the application of the law and not the facts of the case, on Monday made a final and definitive ruling overturning the conviction entirely.
Stealing small quantities of food to satisfy a vital need for food did not constitute a crime, the court wrote.
"The condition of the defendant and the circumstances in which the seizure of merchandise took place prove that he took possession of that small amount of food in the face of an immediate and essential need for nourishment, acting therefore in a state of necessity," wrote the court.
http://www.bbc.com/news/world-europe-36190557
Fijn om te weten hoe humaan jij bent lambiek, hebben ze in italie voedselbanken? en of gaarkeukens?
In duitsland is voedsel uit de prullenbak (van een supermarkt) al een misdaad.Dat noem ik pas afgleiden.In spanje zoeken mensen de vuilnis na om iets te eten te vinden.
Mensen zoals jij die nu schande roepen staan een europa voor dat niet het mijne is, wie is dan de hyperfascist?
bespottelijke dat t je goed vind dat arme appels mogen pikken.quote:Op donderdag 5 mei 2016 11:56 schreef ems. het volgende:
[..]
Haha, komt de fascist toch een beetje naar boven.
Ja flink straffen net als in venezuela...quote:Op donderdag 5 mei 2016 12:02 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
bespottelijke dat t je goed vind dat arme appels mogen pikken.
..quote:Op donderdag 5 mei 2016 12:04 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Ja flink straffen net als in venezuela...
Waar zeg ik dat?quote:Op donderdag 5 mei 2016 12:02 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
bespottelijke dat t je goed vind dat arme appels mogen pikken.
je kan nog zo veel olie hebben, als je de capaciteit niet hebt om het uit de grond te krijgen heb je er weinig aan.quote:Op donderdag 5 mei 2016 12:23 schreef Molurus het volgende:
Wat ik vrij bijzonder aan Venezuela vind is dit:
[ afbeelding ]
Zo rond 2007/2008 (bijzonder jaartal ook trouwens) werd Venezuela in 1 klap de grootste olievoorraad in de wereld.
Het gaat snoeihard achteruit met Nederland...quote:Zo wil de AIVD ook jouw e-mails en appjes aftappen
Het kabinet wil een nieuwe wet introduceren waarmee de geheime dienst AIVD de internetkabel op grote schaal mag aftappen, waaronder jouw e-mails en appjes. Wat staat er precies in dit wetsvoorstel?
De regering werkt al jaren aan een herziening van de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten. Deze wet is vijftien jaar geleden gevormd en geeft de geheime diensten volgens minister Plasterk van Binnenlandse Zaken te weinig bevoegdheden. Een belangrijke vernieuwing in het wetsvoorstel is dat de AIVD en militaire variant MIVD voortaan de internetkabel mogen aftappen.
http://www.rtlz.nl/tech/z(...)s-en-appjes-aftappen
Dat ze werken aan een nieuwe wet vind ik goed, die mag na 15 jaar wel vernieuwd worden.quote:Op donderdag 5 mei 2016 23:12 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het gaat snoeihard achteruit met Nederland...
Iedereen is terrorist.
Dat originele artikel is uit 2011quote:Op vrijdag 6 mei 2016 18:19 schreef Lambiekje het volgende:
Scientific fraud published in reputable medical journals has soared more than 1700 percent since 2004, says report.
The alleged gold standard of the double-blind, peer-reviewed scientific study is not looking so gold these days, especially after a recent report in The Wall Street Journal (WSJ) unearthed some of the scandalous secrets hiding in plain sight in modern science. Such secrets, say investigators, include rampant fraud being peddled as sound science in supposedly reputable, peer-reviewed medical journals.
http://www.naturalnews.co(...)s_peer-reviewed.html
-----------
Goh.
Ja ik was binnen , ik had het pas door dat er geschoten was toen ik geschreeuw hoorde en toen ik naar het raam liep zag ik een agent over iemand heen gebogen staan , volgens mij heeft de agent een waarschuwingsschot gegeven , nu is alles afgezet en zijn ze met zaklantaarns de kogel aan het zoeken . Als ik nu naar buiten loop sta ik middenin het plaats delict .quote:
Wel spannend...quote:Op vrijdag 6 mei 2016 21:55 schreef Summers het volgende:
[..]
Ja ik was binnen , ik had het pas door dat er geschoten was toen ik geschreeuw hoorde en toen ik naar het raam liep zag ik een agent over iemand heen gebogen staan , volgens mij heeft de agent een waarschuwingsschot gegeven , nu is alles afgezet en zijn ze met zaklantaarns de kogel aan het zoeken . Als ik nu naar buiten loop sta ik middenin het plaats delict .
Ik balen dat ik niet zo n telefoonjunk ben die afkickverschijnselen krijg als mijn batterij leeg is dus mijn tel was leeg dus ik door het huis rennen op zoek naar de lader en toen ik die eindelijk gevonden had ging ik elke sec proberen of mijn tel al aan ging zodat ik kon filmen of foto's kon maken .
ja ik heb 16 sec en paar foto's haha , ik hoorde iemand zeggen dat hij alles had gefilmd dus hopelijk zie ik het nog terug . Gelukkig begrijpen mensen tegenwoordig dat je met de politie alles moet filmen .quote:Op vrijdag 6 mei 2016 22:42 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wel spannend...
Altijd je telefoon op peil houden he
not funnyquote:
dat is niet bizar. Je weet toch Europa dient een fascistische bolwerk te zijn.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 10:43 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat ze werken aan een nieuwe wet vind ik goed, die mag na 15 jaar wel vernieuwd worden.
Bizar alleen dat het de verkeerde richting op gaat. Men zou juist de wet moeten veranderen in positieve zin, dus meer privacy, meer bescherming, etc.
Sorry, ik ben nog niet zo wakker als jij. Mag ik dan zelf even bepalen wat ik bizar of niet bizar vind? Dat facistische geneuzel van je is ook zo kansloos en triest als wat.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 10:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat is niet bizar. Je weet toch Europa dient een fascistische bolwerk te zijn.
Wat ik al eerder zei. The circle waarbij negeren van socialmedia strafbaar is dient realiteit te worden. En daarbij hoort dus stap voor stap onze privacy te beperken
..dat is niet triest. Open je ogen.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 10:23 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Sorry, ik ben nog niet zo wakker als jij. Mag ik dan zelf even bepalen wat ik bizar of niet bizar vind? Dat facistische geneuzel van je is ook zo kansloos en triest als wat.
.. Nee ems snapt begrip niet.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 10:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh nu is het niet 'funny'? Beetje hypocriet wel.
Oke.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 11:29 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
..dat is niet triest. Open je ogen.
Natuurlijk is het bizar dat ze schijnveiligheid inzitten voor BigData-dragnet.
Als je kijkt naar hoe Europa vanaf 1992 ontwikkeld is het een zeer logische volgende stap
Had al even gegoogled maar kon niets vinden in de MSM. Houden ze het bewust stil of is Summers onderdeel van dit complot?quote:Op zaterdag 7 mei 2016 11:32 schreef ems. het volgende:
Ik ben benieuwd naar summers intenties met deze hoax.
tabak is stout. Vaccinatie is stout. Drugs is stout. Gmo is stout. Archeologie is stout. Ieder willekeurig chemisch bedrijf is stout.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 14:59 schreef ems. het volgende:
Tabaksindustrie is stout ----> Alle andere industrieën waar ik een fetish voor heb zijn dus ook stout.
Ok man.
tabak is stout. Vaccinatie is stout. Drugs is stout. Gmo is stout. Archeologie is stout. Ieder willekeurig chemisch bedrijf is stout.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 14:59 schreef ems. het volgende:
Tabaksindustrie is stout ----> Alle andere industrieën waar ik een fetish voor heb zijn dus ook stout.
Ok man.
Waarom is tabak fout?quote:Op zaterdag 7 mei 2016 16:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Doe nu niet dat alleen tabak fout is
De mensen waar jij je informatie vandaan haalt zijn uiteraard allemaal vies van geldquote:Op zaterdag 7 mei 2016 16:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Uiteraard niet ingaan op het feit dat wetenschappers omkoopbaar zijn.
That really happened.quote:Op zondag 8 mei 2016 20:38 schreef Lambiekje het volgende:
The Queen Says ‘Four More Icons Must Die’ In 2016
The Queen ‘completely killed the vibe’ at her own birthday party yesterday when she was overheard telling guests that ‘four more icons must die’ in 2016 in order for the Illuminati to shepherd humanity towards the next phase of their sick and twisted masterplan.
...
'The Queen was speaking as though she knows the Illuminati’s kill list,’ the Windsor Castle insider said, speaking under the strict condition of anonymity. ‘Elton John was visibly shaken up by what she said about the deaths. She noticed and shot him a hard stare, saying “Hopefully it won’t have to be five.”‘
http://yournewswire.com/t(...)ns-must-die-in-2016/
quote:There were a lot of shocked guests,’ said the insider. ‘The Queen completely killed the vibe at her own party. It was like she sucked all the air out of the room. They were eating a passion fruit and mango gateau for dessert and some of the poor guests looked like they weren’t even tasting it, after what she had told them.’
ONZ is ergens anders.quote:Op zondag 8 mei 2016 20:38 schreef Lambiekje het volgende:
The Queen Says ‘Four More Icons Must Die’ In 2016
The Queen ‘completely killed the vibe’ at her own birthday party yesterday when she was overheard telling guests that ‘four more icons must die’ in 2016 in order for the Illuminati to shepherd humanity towards the next phase of their sick and twisted masterplan.
...
'The Queen was speaking as though she knows the Illuminati’s kill list,’ the Windsor Castle insider said, speaking under the strict condition of anonymity. ‘Elton John was visibly shaken up by what she said about the deaths. She noticed and shot him a hard stare, saying “Hopefully it won’t have to be five.”‘
http://yournewswire.com/t(...)ns-must-die-in-2016/
En de onvermijdelijke Elton John.quote:Op maandag 9 mei 2016 12:05 schreef Copycat het volgende:
[..]![]()
Toch altijd mooi hoe dit soort megageheimen altijd naar buiten komt. Compleet met menu en looks.
Oude demente heks dat het is. (moest wel even kijken of het geen theonion wasquote:Op zondag 8 mei 2016 20:38 schreef Lambiekje het volgende:
The Queen Says ‘Four More Icons Must Die’ In 2016
The Queen ‘completely killed the vibe’ at her own birthday party yesterday when she was overheard telling guests that ‘four more icons must die’ in 2016 in order for the Illuminati to shepherd humanity towards the next phase of their sick and twisted masterplan.
...
'The Queen was speaking as though she knows the Illuminati’s kill list,’ the Windsor Castle insider said, speaking under the strict condition of anonymity. ‘Elton John was visibly shaken up by what she said about the deaths. She noticed and shot him a hard stare, saying “Hopefully it won’t have to be five.”‘
http://yournewswire.com/t(...)ns-must-die-in-2016/
Zoals wie? En op welke manier zouden ze potentiële bedreigingen hebben gevormd?quote:Op maandag 9 mei 2016 12:28 schreef jogy het volgende:
Oude demente heks dat het is. (moest wel even kijken of het geen theonion was)
Al heb ik wel het idee dat sommige grote namen in de mediawereld om zijn gelegd voor de potentiële bedreigen van de status quo. Dat dan weer wel.
Mensen zoals John Lennon. De echte echte grote hippies/anders denkende zeg maar. Mensen die zo bekend zijn geworden dat honderden miljoenen mensen beïnvloed kunnen worden door wat die persoon zegt. Ach, zelfs Gandhi zeg maar, Martin Luther King en ga nog maar even door. Niet alleen artiesten maar alle *potentiële* 'wereldverbeteraars' die wat aan kunnen wakkeren in de collectieve psyche.quote:Op maandag 9 mei 2016 12:35 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zoals wie? En op welke manier zouden ze potentiële bedreigingen hebben gevormd?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |