abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161741973
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 april 2016 16:49 schreef Sr69 het volgende:
Ja ik was het wel zelf. En ja voor eigen rechter gespeeld. En ja, niet slim. Maar nee, de politie deed niets aan een notoire oplichter die honderden voor ruim meer dan een miljoen oplichtte. Dus heb ik dat zelf gedaan, gewoon netjes mijn eigen spullen terug gehaald onder lichte dreiging van een pak slaag. En dan doet de politie wel wat. Dit land. Maar goed, dat is een andere discussie. Het is erg vervelend als je na je straf te hebben uitgediend en verder totaal geen risico vormend voor de samenleving met je kindertjes op pad bent en dat 'politie, volgen' bordje verschijnt. Dan zit je weer 10 minuten in spanning over waarmee je ze eventueel kunnen pakken. Je weet wel dat je goed zit, maar situatie is niet onder je eigen controle. Gewoon vervelend, vernederend zelfs.
Dan is de signalering op persoon.

Als de politie jouw kenteken opvraagt zien ze op hun scherm, of horen ze van de centralist, dat jij een bekende bent van de politie wegens gewelddelicten, dan word je inderdaad vaak gecontroleerd. Ik weet niet of je een wapen hebt gebruikt, maar als dat zo is word je al helemaal gecontroleerd. Jij kunt wel heel mooi uitleggen waarom je het moreel gerechtvaardigd vond, maar dat neemt niet weg dat je bent veroordeeld.

Je kunt wel de politie een brief sturen met de vraag welke gegevens zij over je hebben, of je de signalering ook weg kunt halen weet ik zo 1 2 3 niet.

Voorbeeldbrief: https://autoriteitpersoon(...)inzage-politie_0.pdf
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_161751906
..

[ Bericht 96% gewijzigd door CafeRoker op 27-04-2016 13:51:30 (laat ook maar) ]
  woensdag 27 april 2016 @ 16:15:36 #28
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_161754574
Als je je straf hebt uitgezeten dan zou de politie je niet elke keer aan de kant zetten voor een simpele bedreiging/beroving.

Of je vertelt iets niet, of de politie pest je voor niks ;) Politie heeft wel meer te doen dan de hele dag ex criminelen voor niks aan de kant te zetten.
Dum de dum
  woensdag 27 april 2016 @ 16:18:24 #29
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_161754623
De oplossing is eenvoudig. Zorg dat de auto's waarin je rijdt niet op jouw naam staan.
pi_161754724
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 16:15 schreef Fe2O3 het volgende:
Als je je straf hebt uitgezeten dan zou de politie je niet elke keer aan de kant zetten voor een simpele bedreiging/beroving.

Of je vertelt iets niet, of de politie pest je voor niks ;) Politie heeft wel meer te doen dan de hele dag ex criminelen voor niks aan de kant te zetten.
Dit dus, als ze dat moeten doen voor elke Jan Lul die een keer een vechtpartij is begonnen of dronken achter het stuur is gestapt, dan kunnen ze elke tiende auto wel langs de kant zetten.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
High tariffs inevitably lead to trade wars... Markets shrink & collapse; businesses & industries shut down; and millions of people lose their jobs.
~Ronald Reagan
pi_161754825
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 16:15 schreef Fe2O3 het volgende:
Als je je straf hebt uitgezeten dan zou de politie je niet elke keer aan de kant zetten voor een simpele bedreiging/beroving.

Of je vertelt iets niet, of de politie pest je voor niks ;) Politie heeft wel meer te doen dan de hele dag ex criminelen voor niks aan de kant te zetten.
Als je antecedenten hebt kun je een signalering krijgen en dan ben je de lul.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_161754865
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 16:18 schreef mcmlxiv het volgende:
De oplossing is eenvoudig. Zorg dat de auto's waarin je rijdt niet op jouw naam staan.
De auto heeft er niet zo veel mee te maken.

De signalering staat op de naam van TS, als hij een andere auto koopt krijgt de politie dezelfde melding. TS moet een brief sturen naar de politie met de vraag welke gegevens zij over hem hebben en eventueel vragen om deze aan te passen of te verwijderen.

TS kan ook bij iedere controle de dienstnummers van de agenten vragen en klachten tegen hen indienen, maar dat kost wel meer tijd.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_161754890
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 16:23 schreef nostra het volgende:

[..]

Dit dus, als ze dat moeten doen voor elke Jan Lul die een keer een vechtpartij is begonnen of dronken achter het stuur is gestapt, dan kunnen ze elke tiende auto wel langs de kant zetten.
Als TS een wapen heeft gebruikt of onder invloed van drugs is het heel reëel dat ze graag een gesprekje aan willen gaan.

Als TS jong is kan het ook een tactiek zijn om TS te laten weten dat ze hem in de gaten houden.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_161754921
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 16:29 schreef SR4 het volgende:

[..]

Als TS een wapen heeft gebruikt of onder invloed van drugs is het heel reëel dat ze graag een gesprekje aan willen gaan.

Als TS jong is kan het ook een tactiek zijn om TS te laten weten dat ze hem in de gaten houden.
Precies, maar dan is er dus wel wat meer aan de hand geweest dan zijn eigen spullen terughalen onder louter verbale dreiging.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
High tariffs inevitably lead to trade wars... Markets shrink & collapse; businesses & industries shut down; and millions of people lose their jobs.
~Ronald Reagan
pi_161754952
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 16:30 schreef nostra het volgende:

[..]

Precies, maar dan is er dus wel wat meer aan de hand geweest dan zijn eigen spullen terughalen onder louter verbale dreiging.
Dan nog is het twijfelachtig of deze aanpak van de politie wel mag.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
  woensdag 27 april 2016 @ 16:36:09 #36
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_161755142
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 16:28 schreef SR4 het volgende:

[..]

De auto heeft er niet zo veel mee te maken.

De signalering staat op de naam van TS, als hij een andere auto koopt krijgt de politie dezelfde melding. TS moet een brief sturen naar de politie met de vraag welke gegevens zij over hem hebben en eventueel vragen om deze aan te passen of te verwijderen.

TS kan ook bij iedere controle de dienstnummers van de agenten vragen en klachten tegen hen indienen, maar dat kost wel meer tijd.
TS moet juist geen auto kopen, dat is wat ik zeg. Hij moet zorgen dat hij in een auto rijdt die qua eigendom en administratief geen relatie met hem heeft. Wanneer bij een kentekencontrole zijn naam niet naar voren komt als eigenaar of bestuurder en er verder ook niets speciaals met die auto aan de hand is, kan de politie geen verband leggen tussen hem en die auto.
pi_161755313
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 16:36 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

TS moet juist geen auto kopen, dat is wat ik zeg. Hij moet zorgen dat hij in een auto rijdt die qua eigendom en administratief geen relatie met hem heeft. Wanneer bij een kentekencontrole zijn naam niet naar voren komt als eigenaar of bestuurder en er verder ook niets speciaals met die auto aan de hand is, kan de politie geen verband leggen tussen hem en die auto.
Ja, dat kan ook, maar dan moet hij 5 jaar rondrijden in andermans auto.

En iemand moet hem een auto willen uitlenen..
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_161762325
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 22:32 schreef Bzzzzt het volgende:
Er zit niets anders op, dan een andere auto te kopen... Dan wordt het het probleem van de koper })
Nou, dat is dus ook zoiets en eigenlijk direct onderdeel van de vraag. Als het alleen het kenteken is ben je als hypothetisch koper dus mooi de pineut. Ik zal eens kijken of iemand op het OM hier een antwoord op kan geven. Bedankt voor het meedenken!
Groet, Rene
pi_161762599
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 16:15 schreef Fe2O3 het volgende:
Als je je straf hebt uitgezeten dan zou de politie je niet elke keer aan de kant zetten voor een simpele bedreiging/beroving.

Of je vertelt iets niet, of de politie pest je voor niks ;) Politie heeft wel meer te doen dan de hele dag ex criminelen voor niks aan de kant te zetten.
Netjes 180 uur geschoffeld en vrij van verdere vervolging. Wel een voorwaardelijke gevangenisstraf met nog een proeftijd, daar zal het wellicht op vastzitten.

Wat nieuwsgierigheid danwel insinuaties betreffende geweld: er was geen sprake van geweld anders dan verbaal. Maar als 2 getuigen (familie vd oplichter) melden dat je geslagen hebt, dan is dat juridisch zo. Ook als daar geen enkel teken van is, een blauwe plek of een rode striemen, dan nog ga je dus nat. Dat eigen recht wordt je keihard aangerekend en kan ik niemand aanbevelen. Beter slikken maar ja, dat is niet de aard van dit beestje.

And my lawyer fucked me ;)
Groet, Rene
  woensdag 27 april 2016 @ 22:01:25 #40
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_161764345
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 16:15 schreef Fe2O3 het volgende:
Als je je straf hebt uitgezeten dan zou de politie je niet elke keer aan de kant zetten voor een simpele bedreiging/beroving.

Of je vertelt iets niet, of de politie pest je voor niks ;) Politie heeft wel meer te doen dan de hele dag ex criminelen voor niks aan de kant te zetten.
Denk je dat, of spreek je uit betrouwbare bron, ervaring, enz.?
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
  woensdag 27 april 2016 @ 22:03:19 #41
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_161764418
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 21:13 schreef Sr69 het volgende:
Netjes 180 uur geschoffeld en vrij van verdere vervolging. Wel een voorwaardelijke gevangenisstraf met nog een proeftijd, daar zal het wellicht op vastzitten.
Jemig, jij bent echt serieus genaaid :{
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
pi_161764534
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:03 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Jemig, jij bent echt serieus genaaid :{
_O-
  woensdag 27 april 2016 @ 22:16:36 #43
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_161764866
quote:
14s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:06 schreef Juup© het volgende:

[..]

_O-
Ik was serieus hoor, wat is er zo grappig aan? :?
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
pi_161764935
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:16 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Ik was serieus hoor, wat is er zo grappig aan? :?
Ik vond het nogal voor de hand liggend, vandaar mijn reactie :)
pi_161768398
Je had die oplichter misschien iets harder aan moeten pakken, was je er waarschijnlijk mee weggekomen. Politie heeft alleen tijd als je voor je eigen recht opkomt en daarbij de wet breekt.
  donderdag 28 april 2016 @ 02:06:33 #46
456211 dcadapter
Wispelturig baasje
pi_161768431
quote:
10s.gif Op woensdag 27 april 2016 16:43 schreef SR4 het volgende:
Ja, dat kan ook, maar dan moet hij 5 jaar rondrijden in andermans auto.

En iemand moet hem een auto willen uitlenen..
Signalering is op naam, en dan alle auto's die direct aan die naam gekoppeld zijn.
Zou idd gaan voor een auto op naam van vriendin, mits ze niet op jouw adres woont.

En inderdaad, als je gesignaleerd staat (zelfs wanneer dat onterecht is) word je om de haverklap staande gehouden. Ken een vergelijkbaar geval.

Verder heb ik het vermoeden dat de politie tegenwoordig automatisch "at random" gegevens te zien krijgt van auto's die in hun buurt rijden, misschien zelfs allemaal. Reed kortgeleden in een gewone, nette auto maar met verlopen APK, totaal niet opvallend (zwarte Toyota Auris), rechterbaan op een dubbelbaans weg, en werd direct staande gehouden. Kon gelukkig aantonen dat ik een afspraak had voor herkeuring. Betekent in principe niets, maar kan me niet voorstellen dat ze toevallig m'n kenteken ingevoerd hebben voor een routine check.
pi_161768770
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 02:06 schreef dcadapter het volgende:

[..]

Signalering is op naam, en dan alle auto's die direct aan die naam gekoppeld zijn.
Zou idd gaan voor een auto op naam van vriendin, mits ze niet op jouw adres woont.

En inderdaad, als je gesignaleerd staat (zelfs wanneer dat onterecht is) word je om de haverklap staande gehouden.
Daarom een brief sturen met het verzoek om alle over jou bekende informatie te verstrekken en proberen te signalering weg te halen. Is het beste. Of gewoon tegen iedere agent een klacht indienen.

quote:
Ken een vergelijkbaar geval.

Verder heb ik het vermoeden dat de politie tegenwoordig automatisch "at random" gegevens te zien krijgt van auto's die in hun buurt rijden, misschien zelfs allemaal. Reed kortgeleden in een gewone, nette auto maar met verlopen APK, totaal niet opvallend (zwarte Toyota Auris), rechterbaan op een dubbelbaans weg, en werd direct staande gehouden. Kon gelukkig aantonen dat ik een afspraak had voor herkeuring. Betekent in principe niets, maar kan me niet voorstellen dat ze toevallig m'n kenteken ingevoerd hebben voor een routine check.
Ze voeren handmatig je kenteken in en zien dan wat er mis is. Verlopen APK is een overtreding en dus een gesprekje. Dat je je aan de snelheid hield, rechts reed en de auto in orde was doet daar niets aan af. Jij had immers je zaken niet op orde.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
  donderdag 28 april 2016 @ 13:54:28 #48
456211 dcadapter
Wispelturig baasje
pi_161774705
quote:
10s.gif Op donderdag 28 april 2016 07:35 schreef SR4 het volgende:
Ze voeren handmatig je kenteken in en zien dan wat er mis is. Verlopen APK is een overtreding en dus een gesprekje. Dat je je aan de snelheid hield, rechts reed en de auto in orde was doet daar niets aan af. Jij had immers je zaken niet op orde.
Het ging me om het feit dat ik blijkbaar dusdanig opviel dat men me staande hield, in de minst opvallende auto die je je maar kan bedenken. Dat, en vergelijkbare situaties, doen me vermoeden dat ze al rijdend continu vrijwel alle kentekens in hun directe omgeving checken. Ik heb bewondering voor de toewijding van oom agent op de passagiersstoel als hij/zij tijdens complete ritten continu kentekentjes zit over te typen.

Overigens had ik m'n zaken wel op orde. Je mag met een auto met (maximaal 2 maanden) verlopen APK via de kortst mogelijke route naar een keurstation rijden voor het doel van een APK-keuring.
pi_161775545
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 13:54 schreef dcadapter het volgende:

[..]

Het ging me om het feit dat ik blijkbaar dusdanig opviel dat men me staande hield, in de minst opvallende auto die je je maar kan bedenken. Dat, en vergelijkbare situaties, doen me vermoeden dat ze al rijdend continu vrijwel alle kentekens in hun directe omgeving checken. Ik heb bewondering voor de toewijding van oom agent op de passagiersstoel als hij/zij tijdens complete ritten continu kentekentjes zit over te typen.
Sommige auto's zijn uitgerust met ANPR (Automatische Nummerplaat Registratie ofzo) en die scannen inderdaad automatisch alle kentekens die voorbij komen, maar die zijn duur dus ze trekken ook handmatig na.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')