abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161721990
Beste Fokkers,

TS is de laatste tijd bezig geweest met een groot en belangrijk paper. Nu lees ik de laatste tijd over nakijkservices op internet. Werkt dat nou echt? Of kan je net zo goed een medestudent of familielied vragen of die het voor je wil nakijken :P?
  dinsdag 26 april 2016 @ 10:42:08 #2
421960 Sotchi2014
Is echt een vrouw
pi_161722010
Je kunt beter iemand met kennis van het onderwerp ernaar laten kijken
Op maandag 17 oktober 2016 17:20 schreef Danny het volgende:
Sotchi2014 is echt onmisbaar voor FOK!
pi_161722017
Waarom laat je het niet nakijken door je begeleider? Daar zijn ze voor.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_161722043
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 april 2016 10:42 schreef Rezania het volgende:
Waarom laat je het niet nakijken door je begeleider? Daar zijn ze voor.
Inderdaad. Je moet toch altijd eerst sowieso een eerste versie inleveren voordat je je ''final version'' verstuurt?
pi_161722090
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 10:44 schreef ulq het volgende:

[..]

Inderdaad. Je moet toch altijd eerst sowieso een eerste versie inleveren voordat je je ''final version'' verstuurt?
Ja dat klopt, dan heb je altijd nog een 'herkansing'. Maar mooiste is natuurlijk direct in een keer goed ;).
pi_161722110
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 10:47 schreef Jano9 het volgende:

[..]

Ja dat klopt, dan heb je altijd nog een 'herkansing'. Maar mooiste is natuurlijk direct in een keer goed ;).
Ok, nee ik bedoelde meer dat je gewoon je begeleider je resultaten, literatuur etc laat doornemen. Niet dat je het echt inlevert en je het vervolgens moet herkansen.
pi_161722145
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 10:48 schreef ulq het volgende:

[..]

Ok, nee ik bedoelde meer dat je gewoon je begeleider je resultaten, literatuur etc laat doornemen. Niet dat je het echt inlevert en je het vervolgens moet herkansen.
Nee dat is bij dit paper niet het geval. De docent had weinig op te merken over mijn tot nu toe ingeleverde gemaakte stukken. Dat hij straks niet bij mijn definitieve stuk nog allerlei zaken op te merken heeft :P.
pi_161722179
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 april 2016 10:40 schreef Jano9 het volgende:
Beste Fokkers,

TS is de laatste tijd bezig geweest met een groot en belangrijk paper. Nu lees ik de laatste tijd over nakijkservices op internet. Werkt dat nou echt? Of kan je net zo goed een medestudent of familielied vragen of die het voor je wil nakijken :P?
Is dat trouwens niet superduur? Ken je (met een beetje geluk :P) niet iemand die iets met de Nederlandse taal doet? Of anders gewoon 3/4 willekeurige slimme mensen naar laten kijken :P
pi_161722190
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 10:52 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Is dat trouwens niet superduur? Ken je (met een beetje geluk :P) niet iemand die iets met de Nederlandse taal doet? Of anders gewoon 3/4 willekeurige slimme mensen naar laten kijken :P
Ligt aan het tijdsbestek zag ik: Binnen 24 uur kost even meer dan 130 euro :P.
pi_161722213
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 10:52 schreef Jano9 het volgende:

[..]

Ligt aan het tijdsbestek zag ik: Binnen 24 uur kost even meer dan 130 euro :P.
Dat bedoel ik. Nu is een scriptie belangrijk en wellicht heb je het geld er wel voor (en er ook voor over), maar ik kan me niet voorstellen dat ik dat ooit zou betalen. Gewoon lekker via de begeleider of eventueel via kennissen/familie.
pi_161723036
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 april 2016 10:42 schreef Sotchi2014 het volgende:
Je kunt beter iemand met kennis van het onderwerp ernaar laten kijken
Niet per se. Ook iemand met geen kennis van het onderwerp moet grotendeels kunnen volgen wat je vertelt. Die zal misschien niet de grote details weten, maar het moet op z'n minst een vloeiend verhaal zijn. Ook kan iemand zonder vakkennis prima taal en stijlfouten eruit halen.

Ideaal gezien laat je het door een leek en een studiegenoot ofzo nakijken.
Ja doei.
pi_161723292
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 11:41 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Niet per se. Ook iemand met geen kennis van het onderwerp moet grotendeels kunnen volgen wat je vertelt. Die zal misschien niet de grote details weten, maar het moet op z'n minst een vloeiend verhaal zijn. Ook kan iemand zonder vakkennis prima taal en stijlfouten eruit halen.

Ideaal gezien laat je het door een leek en een studiegenoot ofzo nakijken.
Ja lijkt me ook! Zal even kijken of ik iemand kan vinden die het eventueel zou willen doorlezen :).
  dinsdag 26 april 2016 @ 17:22:31 #13
421960 Sotchi2014
Is echt een vrouw
pi_161730335
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 11:41 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Niet per se. Ook iemand met geen kennis van het onderwerp moet grotendeels kunnen volgen wat je vertelt. Die zal misschien niet de grote details weten, maar het moet op z'n minst een vloeiend verhaal zijn. Ook kan iemand zonder vakkennis prima taal en stijlfouten eruit halen.

Ideaal gezien laat je het door een leek en een studiegenoot ofzo nakijken.
True, voor de leesbaarheid wel, maar qua inhoud weet een leek ook niet of het klopt.
Op maandag 17 oktober 2016 17:20 schreef Danny het volgende:
Sotchi2014 is echt onmisbaar voor FOK!
pi_161732867
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 april 2016 10:42 schreef Rezania het volgende:
Waarom laat je het niet nakijken door je begeleider? Daar zijn ze voor.
Dit.

quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 10:50 schreef Jano9 het volgende:

[..]

Nee dat is bij dit paper niet het geval. De docent had weinig op te merken over mijn tot nu toe ingeleverde gemaakte stukken. Dat hij straks niet bij mijn definitieve stuk nog allerlei zaken op te merken heeft :P.
Als hij niks op te merken heeft zal het wel goed zijn.
pi_161957071
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 18:58 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Dit.

[..]

Als hij niks op te merken heeft zal het wel goed zijn.
Was ook goed. Direct de 1e versie was al helemaal goed ;)! Dus scheelt weer.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')