Ja. Dat zeg ik.quote:Op maandag 25 april 2016 16:48 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Maar dat doet extreemrechts juist niet.
Ja, en?quote:Op maandag 25 april 2016 16:39 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Hoogopgeleiden kiezen zelf ervoor om zich in te zetten als vrijwilligers om even een voorbeeld te noemen.
Fixed.quote:Op maandag 25 april 2016 17:18 schreef LelijKnap het volgende:
Oostenrijk heeft niet van de geschiedenis geleerd en werkt verdere polarisatie in de hand.
Wat dacht je van de problemen die extreem-rechts aankaart (hoe je het ook keert of draait, naast het onzinnig racisme en dergelijke kaarten ze wel degelijk problemen aan die de "gevestigde orde" graag onder de mat schuift) oplossen zonder de extreme oplossingen van extreem-rechts?quote:Op maandag 25 april 2016 16:07 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat zou inderdaad een oplossing kunnen zijn. Voor de langere termijn alleen wel een moeilijk houdbare. Altijd maar regenboogcoalities vormen om extreemrechts erbuiten te houden...
Ze worden ontevreden omdat de meerderheid van de mensen in Nederland ervoor kiest om op andere partijen te stemmen die niet met de PVV willen regeren.quote:Op maandag 25 april 2016 16:49 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Was slechts een voorbeeld. Als je de situatie krijgt dat de PVV de grootste wordt maar er word heen regering mee gevormd dat een heleboel mensen ontevreden worden. .
Welke problemen weigeren ze op te lossen?quote:Op maandag 25 april 2016 17:24 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Wat dacht je van de problemen die extreem-rechts aankaart (hoe je het ook keert of draait, naast het onzinnig racisme en dergelijke kaarten ze wel degelijk problemen aan die de "gevestigde orde" graag onder de mat schuift) oplossen zonder de extreme oplossingen van extreem-rechts?
Op een kleine groep hard-core racisten na stemt niemand op extreem-rechts omdat ze zo graag een nazi-staat willen of iets dergelijks. Nee, ze stemmen uit onvrede, omdat de huidige regeringen bepaalde problemen niet kunnen of weigeren op te lossen en bijvoorbeeld in zee gaan met een megalomane gek als Erdogan. Je zou voor minder de "gewone" partijen afstraffen voor zo'n kutbeleid.
Alle partijen pretenderen dat ze dat doen, deze partij gaat echter vrij ver in hun opvattingen om voor 'het volk' op te komen.quote:Op maandag 25 april 2016 17:31 schreef Infection het volgende:
Extreemrechts? Is dat tegenwoordig de naam voor de groep die voor het volk opkomt?
Het probleem dat een dictator de overhand heeft gekregen over de EU en de miljoenen islamitische mensen in Europa die aanslagen van islamitische kant wel mooi vinden.quote:Op maandag 25 april 2016 17:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Welke problemen weigeren ze op te lossen?
Noem eens een voorbeeld.quote:Op maandag 25 april 2016 17:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Alle partijen pretenderen dat ze dat doen, deze partij gaat echter vrij ver in hun opvattingen om voor 'het volk' op te komen.
het volkquote:Op maandag 25 april 2016 17:31 schreef Infection het volgende:
Extreemrechts? Is dat tegenwoordig de naam voor de groep die voor het volk opkomt?
Allebei gelul.quote:Op maandag 25 april 2016 17:33 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het probleem dat een dictator de overhand heeft gekregen over de EU en de miljoenen islamitische mensen in Europa die aanslagen van islamitische kant wel mooi vinden.
Wat betekent 'van de geschiedenis hebben geleerd' eigenlijk? Dat je als een halve tamme voortaan iedereen accepteert in je land/buurt/weet ik waar en je nooit onlief tegen anderen doet, je een haarband in je haar doet en de hele dag 'peace man!' naar iedereen roept?quote:Op maandag 25 april 2016 17:21 schreef Xa1pt het volgende:
Oostenrijk heeft niet van de geschiedenis geleerd en werkt verdere polarisatie in de hand.
Fixed.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |