De vliegtuigen die niet door een gebouw kunnen vliegen zijn echtquote:Op maandag 6 april 2015 13:25 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Nu heb je El_Matador z'n smoking gun m.b.t. 9/11 bezorgd.
Oh shit en hellquote:Op maandag 6 april 2015 13:25 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Nu heb je El_Matador z'n smoking gun m.b.t. 9/11 bezorgd.
Ja, en de kalveren dansen op het ijs.quote:Op maandag 6 april 2015 13:28 schreef Treinhomo het volgende:
Dan zal het bewijs van de moonhoax ook wel niet lang meer op zich laten wachten.
Is het vandaag toevallig ook pinksteren ? [ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 5 juli 2015 15:27 schreef Nemephis het volgende:
[ afbeelding ]Om 't duidelijk te maken :SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk niet dat chemtrails voor depopulatie,vergiftiging van mensen enz. zijn gebruikt ik denk dat 't is gebruikt voor de verbetering van telecommunicaties systemen enz.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Zozo, een heuse contrailfluisteraar.quote:
Zou daar de term aluhoedje vanaf komen?quote:Op donderdag 30 juli 2015 00:51 schreef Manke het volgende:
Zou dit een aanwijzing voor chemtrails kunnen zijn? www.sciencedaily.com/releases/2015/06/150608082933.htm
http://in5d.com/the-history-of-the-tin-foil-hat/quote:Op donderdag 30 juli 2015 07:15 schreef Charged het volgende:
[..]
Zou daar de term aluhoedje vanaf komen?
(flauwe poging,ik weet het...'t is nog vroeg.. )
Mogelijk dat het wat mee te maken heeft.quote:Op donderdag 30 juli 2015 00:51 schreef Manke het volgende:
Zou dit een aanwijzing voor chemtrails kunnen zijn? www.sciencedaily.com/releases/2015/06/150608082933.htm
Niet alleen voor chemtrails!quote:Op donderdag 30 juli 2015 00:51 schreef Manke het volgende:
Zou dit een aanwijzing voor chemtrails kunnen zijn? www.sciencedaily.com/releases/2015/06/150608082933.htm
chemtrails zouden aluminium bevatten, aluminium nanodeeltjes zouden dementie op lage leeftijd veroorzaken, dus als er echt een agenda achter zit, dan is het om het denkvermogen van het volk uit te schakelen. Telecommunicatie systeem hebben dat niet nodig.quote:Op zondag 5 juli 2015 15:33 schreef Tingo het volgende:
[..]
Om 't duidelijk te maken :
Ik denk niet dat chemtrails voor depopulatie,vergiftiging van mensen enz. zijn gebruikt ik denk dat 't is gebruikt voor de verbetering van telecommunicaties systemen enz.
HAARP/ GWEN is anders wel blij met wat aluminium hoor.quote:Op donderdag 30 juli 2015 14:02 schreef Manke het volgende:
[..]
chemtrails zouden aluminium bevatten, aluminium nanodeeltjes zouden dementie op lage leeftijd veroorzaken, dus als er echt een agenda achter zit, dan is het om het denkvermogen van het volk uit te schakelen. Telecommunicatie systeem hebben dat niet nodig.
Hahaha, ja, want die sporen trekken niet vanzelf weg na een paar minuten. Dat doe je met een waterpistool met azijnquote:Op zondag 16 augustus 2015 14:21 schreef Erasmo het volgende:
Dit pareltje wou ik jullie niet onthouden:
Ik denk idd datquote:Op zondag 16 augustus 2015 14:33 schreef HQ-Design het volgende:
LOL, chemtrails.
Dat zijn Belgische vliegtuigen die een spoor achterlaten zodat ze de weg terug weten. :p
Mensen die zichzelf en anderen bang zitten te maken, alsof chemtrails de hele bevolking gaan uitroeien. Het zou dan toch ook de illuminatie zelf kwaad doen, dus lijkt me niet de meest efficiente manier om (een gedeelte van) de mensheid uit te roeien.
Als mensen iets niet (willen) weten hoe iets werkt, dan slaat hun fantasie op hol. Maar die mensen die geloven in chemtrails, dat slaat echt nergens op! Volgens mij hebben die allemaal een afwijking gekregen omdat ze plastic bakjes in de magnetron opwarmen en hierdoor een overdosis aan PVC in hun lichaam hebben zitten die hun hersenen beschadigt heeft. Compleet hun eigen schuld dus, maar nee, we geven gewoon de illuminatie de schuld dat ze hun hersenen niet gebruiken
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
niet weet hoe het werkt.quote:J. Marvin Herndon, Ph.D. Not only has the highly experienced and well-regarded scientist utilized rigorous scientific methods to arrive at his firm conclusions, the research paper has been published in a prestigious, peer-reviewed open access journal
Ben benieuwd wat iedereen er van vindquote:“Evidence of Toxic Coal-Fly-Ash and Chemical Geoengineering in the Troposphere: Consequences for Public Health”
— J. Marvin Herndon, Ph.D.
http://www.mdpi.com/1660-4601/12/8/9375/htm
Van Geo-engineering op zich?quote:Op zondag 16 augustus 2015 16:11 schreef Resonancer het volgende:
Ben benieuwd wat iedereen er van vind
Er zijn effectievere methodes!quote:Op zondag 16 augustus 2015 14:33 schreef HQ-Design het volgende:
LOL, chemtrails.
Dat zijn Belgische vliegtuigen die een spoor achterlaten zodat ze de weg terug weten. :p
Mensen die zichzelf en anderen bang zitten te maken, alsof chemtrails de hele bevolking gaan uitroeien. Het zou dan toch ook de illuminatie zelf kwaad doen, dus lijkt me niet de meest efficiente manier om (een gedeelte van) de mensheid uit te roeien.
Als mensen iets niet (willen) weten hoe iets werkt, dan slaat hun fantasie op hol. Maar die mensen die geloven in chemtrails, dat slaat echt nergens op! Volgens mij hebben die allemaal een afwijking gekregen omdat ze plastic bakjes in de magnetron opwarmen en hierdoor een overdosis aan PVC in hun lichaam hebben zitten die hun hersenen beschadigt heeft. Compleet hun eigen schuld dus, maar nee, we geven gewoon de illuminatie de schuld dat ze hun hersenen niet gebruiken
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er staat nog een vraag voor u open!!
daar hadden we het 15 (met modem tijd heb ik er niet zoveel over gelezen ) jaar geleden ook al over alsmede een militaire applicatiequote:Of het feit dat we het nu pas aan het doen zijn, zo'n 20 jaar na de eerste chemtrail melding?
Nee, van het peer reviewed onderzoek dat stelt dat de gevolgen van Geoengineering meetbaar zijn.quote:Op maandag 17 augustus 2015 11:02 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Van Geo-engineering op zich?
Of het feit dat we het nu pas aan het doen zijn, zo'n 20 jaar na de eerste chemtrail melding?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |