NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tussen die 197 kandidaten zat bijvoorbeeld een vrouw die in 4 jaar tijd al 8 keer was gezakt voor het rijexamen. Daarna is ze overgestapt naar een van de bewuste rijscholen (op een afstand van 200km van haar woonplaats) en na zo'n 10 extra rijlessen is ze twee maanden later geslaagd bij de bewuste rijexaminator. Het was niet echt geloofwaardig dat iemand die bij haar 8e rijexamen nog op 7 van de 7 onderdelen onvoldoende scoort, twee maanden later (na 10 rijlessen) wel aan de eisen voldoet.quote:Negen maanden cel voor frauderende rijexaminator
Een oud-examinator van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR) moet negen maanden de cel in omdat hij een groot aantal eindexamenkandidaten ten onrechte liet slagen. Hij nam via malafide rijschoolhouders geld aan en zorgde er in ruil voor dat de bestuurders hun rijbewijs kregen.
Hij fraudeerde tussen mei 2011 en oktober 2014 op diverse locaties in de Randstad. Hij liet tegenover het CBR overkomen alsof er volgens de regels examen werd afgenomen. In werkelijkheid had hij tegen betaling afspraken gemaakt met de rijinstructeurs en rijschoolhouders over de data, tijden en locaties waar hij examens af zou nemen.
Gemiddeld ontving hij 500 euro per gefraudeerd examen, terwijl de kandidaten daarvoor bedragen tot 3000 euro neertelden.
Beroepsverbod
De rechter in Den Haag oordeelde dat er geen kans op herhaling is en heeft geen beroepsverbod gegeven. ,,Er is geen aanleiding om aan de man een verbod tot het werken als rijexaminator op te leggen. Hij is door het CBR ontslagen en wordt over enkele maanden 65 jaar oud, zodat er geen noemenswaardige kans op herhaling is."
Wel moet de veroordeelde de kosten betalen van het particuliere recherchebureau die door het CBR in de arm is genomen.
Rijscholen
Drie van de malafide rijschoolhouders kregen vandaag ook hun vonnis te horen. Zij worden veroordeeld tot taakstraffen. Hen wordt verboden om de komende vijf jaar als rijschoolhouder te werken.
Het CBR trok 197 rijbewijzen van automobilisten in nadat de fraude bekend werd.
De rijexaminator had trouwens een slagingspercentage gelijk aan dat van andere rijexaminatoren; namelijk ongeveer 33%. Het slagingspercentage van de rijexaminator alleen bij kandidaten van de bewuste zes rijscholen was hoger dan 70%.
Het lijkt er dus op dat hij, om geen verdacht hoog slagingspercentage te hebben, kandidaten van andere rijscholen onterecht heeft laten zakken.
De rijexaminator moet ook ongeveer 23.000euro betalen aan het CBR.
8 keer zakken voor het rijexamen 
Gewoon nooit een rijbewijs geven aan zulke mensen, potientele doodrijders zijn het.
Gewoon nooit een rijbewijs geven aan zulke mensen, potientele doodrijders zijn het.
Niet Fokken met mij.
Wow. Zo kun je goed verdienen!quote:Het CBR trok 197 rijbewijzen van automobilisten in nadat de fraude bekend werd.
Helemaal super.
Ik begreep dat er 55 rijbewijzen zijn teruggegeven nadat er opnieuw een examen is afgelegd en voldeed aan de gestelde normen.
De personen betaalden rond de 3000 euro voor een rijbewijs. Geld zat schijnbaar.
De personen betaalden rond de 3000 euro voor een rijbewijs. Geld zat schijnbaar.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Niets aan toe te voegen.quote:Op maandag 18 april 2016 23:01 schreef Specularium het volgende:
Ik had gehoopt op een nieuw filmpje van Said.
Inderdaad. Als die kwal nou eens in de gevangenis terecht kwamquote:
Ik had gehoopt op een nieuw filmpje van Said.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Zo is er nog zo'n kwal van een Said, noemt zichzelf hoofdagent.quote:Op maandag 18 april 2016 23:34 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Inderdaad. Als die kwal nou eens in de gevangenis terecht kwam
Said2
Ah, dat aantal wist ik niet.quote:Op maandag 18 april 2016 23:21 schreef nikky het volgende:
Ik begreep dat er 55 rijbewijzen zijn teruggegeven nadat er opnieuw een examen is afgelegd en voldeed aan de gestelde normen.
De personen betaalden rond de 3000 euro voor een rijbewijs. Geld zat schijnbaar.
Dat was overigens niet een écht rijexamen. Volgens mij mochten ze daar zelf een auto voor uitkiezen (waarin ze gewend waren te rijden bijv.), werd er niet gekeken naar bepaalde 'gewenningen' (zoals met één hand aan het stuur) en was het gratis.
Een aantal mensen heeft helemaal geen gebruik gemaakt van dat aanbod. Maar er zijn ook mensen die er wel gebruik van hebben gemaakt, maar alsnog onvoldoende scoorden.
En uiteindelijk heeft tie gewoon belasting betaald. Met zn facking auto, omdat zn ge-edited ING saldo stiekem eigenlijk 5 cijfers bedraagt.quote:Op dinsdag 19 april 2016 00:00 schreef PowerLoungen het volgende:
Hij heeft gelijk , ze zijn echt k-dom
Said
Zit nu vast ook denk ik .quote:
[..]
En uiteindelijk heeft tie gewoon belasting betaald. Met zn facking auto, omdat zn ge-edited ING saldo stiekem eigenlijk 5 cijfers bedraagt.
Said
RED ONS HENNIEGOD
Ja zou het?quote:
Ik ben echt benieuwd wat dat voor een invloed gaat hebben op zn denkwijze en uitlatingen.
Veel erger kan niet zou je denken.
Al 5 maanden ofzo geen filmpjes meerquote:Op dinsdag 19 april 2016 00:14 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Ja zou het?
Ik ben echt benieuwd wat dat voor een invloed gaat hebben op zn denkwijze en uitlatingen.
Veel erger kan niet zou je denken.
RED ONS HENNIEGOD
Ik hoop dat de mensen die het rijbewijs weer hebben ontvangen niets van deze praktijken afwisten.quote:
[..]
Ah, dat aantal wist ik niet.
Dat was overigens niet een écht rijexamen. Volgens mij mochten ze daar zelf een auto voor uitkiezen (waarin ze gewend waren te rijden bijv.), werd er niet gekeken naar bepaalde 'gewenningen' (zoals met één hand aan het stuur) en was het gratis.
Een aantal mensen heeft helemaal geen gebruik gemaakt van dat aanbod. Maar er zijn ook mensen die er wel gebruik van hebben gemaakt, maar alsnog onvoldoende scoorden.
Maar vind het heel sneu voor de mensen die onterecht zijn gezakt.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Jezus, zijn rijscholen echt zo slecht dat maar een derde van de leerlingen slaagt??quote:
De rijexaminator had trouwens een slagingspercentage gelijk aan dat van andere rijexaminatoren; namelijk ongeveer 33%.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Nee, het cbr moet geld verdienen dus laten ze veel mensen om een scheet al zakken.quote:Op dinsdag 19 april 2016 00:50 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Jezus, zijn rijscholen echt zo slecht dat maar een derde van de leerlingen slaagt??
De 2e keer dat ik was gezakt had ik zogenaamd te veel in mijn spiegels gekeken.
Lamest reason ever...teveel zelfsquote:
De 2e keer dat ik was gezakt had ik zogenaamd te veel in mijn spiegels gekeken.
Ik kan me niet indenken dat teveel spiegelen slecht voor je rijstijl zou zijn
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Nou, ik denk dat niet veel mensen van de hele groep onschuldig zijn.quote:
[..]
Ik hoop dat de mensen die het rijbewijs weer hebben ontvangen niets van deze praktijken afwisten.
Maar vind het heel sneu voor de mensen die onterecht zijn gezakt.
Het CBR (of de politie) had namelijk in eerste instantie een veel grotere groep 'verdachten' geselecteerd, maar die is later dus teruggebracht naar 197.
Dan zie je toch niet meer wat er voor je gebeurt? Het is onnodig.quote:Op dinsdag 19 april 2016 00:53 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Lamest reason ever...teveel zelfs
Ik kan me niet indenken dat teveel spiegelen slecht voor je rijstijl zou zijn
Na mijn eerste examen zei de examinator letterlijk: "Ja, je deed alles eigenlijk wel helemaal prima maar het voelde bij mij toch nog niet helemaal ok"quote:
[..]
Lamest reason ever...teveel zelfs
Ik kan me niet indenken dat teveel spiegelen slecht voor je rijstijl zou zijn
Ok, bedankt voor die nuttige feedback Henk
Zelfs m'n instructeur begreep er geen snars van.
Hoe kan je zoiets geloofwaardig maken als je iemand omkoopt?quote:
Ik hoop dat de mensen die het rijbewijs weer hebben ontvangen niets van deze praktijken afwisten.
Where law ends, tyrrany begins.
Helemaal logisch. Je kan alles goed doen maar de examinator kan zien of jij in die zin een soort "toneelstukje" opvoert en boven je normale kunnen presteert of dat het natuurlijk komt. Daarnaast staat puur je aan de regels houden e.d. niet gelijk aan het hebben van een goede rijstijl, verkeersinzicht en vertrouwen. Dat klinkt heel wrang en zouden ze beter moeten beargumenteren om misstanden te voorkomen.quote:Op dinsdag 19 april 2016 07:57 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Na mijn eerste examen zei de examinator letterlijk: "Ja, je deed alles eigenlijk wel helemaal prima maar het voelde bij mij toch nog niet helemaal ok"
Ok, bedankt voor die nuttige feedback Henk
Zelfs m'n instructeur begreep er geen snars van.
|
|
