Arcee | vrijdag 15 april 2016 @ 22:50 |
![]() Dat dat ook tijdens deze Spelen weer even duidelijk is. ![]() | |
opgebaarde | vrijdag 15 april 2016 @ 22:51 |
Maar wel eerste en tevens de allerbeste van de verliezers, dat is ook knap ![]() Zonder verliezers bestaan er ook geen winnaars | |
komrad | vrijdag 15 april 2016 @ 22:54 |
![]() ![]() | |
Rezania | vrijdag 15 april 2016 @ 22:55 |
![]() | |
Anoonumos | vrijdag 15 april 2016 @ 23:01 |
Eens | |
vaduz | vrijdag 15 april 2016 @ 23:05 |
Kan iemand dit topic naar het Nederlands of het Fries vertalen? | |
heywoodu | zaterdag 16 april 2016 @ 06:39 |
Dit ![]() | |
H0D3NPYL | zaterdag 16 april 2016 @ 06:40 |
Ja klopt helemaal | |
heywoodu | zaterdag 16 april 2016 @ 06:41 |
En het blijft natuurlijk zo dat het afhangt van de situatie. Schippers zou met een tweede plek goud verliezen op de 200 meter, de turndames zouden met een tweede plek absoluut zilver winnen ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 16 april 2016 @ 06:48 |
Daarnaast kan zilver ook goud worden wanneer er iets niet in orde is bij de dopingcontrole. | |
heywoodu | zaterdag 16 april 2016 @ 06:55 |
Dan verlies je je zilver dus eigenlijk.
| |
#ANONIEM | zaterdag 16 april 2016 @ 06:58 |
Jammer dat niemand die naam nog weet dan. Wie was er 2e na Ben Johnson bijvoorbeeld? | |
#ANONIEM | zaterdag 16 april 2016 @ 07:01 |
Carl Lewis ook niet helemaal frips. | |
heywoodu | zaterdag 16 april 2016 @ 07:02 |
Dan kom je wel met het meest bekende geval, dat was natuurlijk die andere vuillak van een Lewis ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 16 april 2016 @ 07:05 |
Het is op bepaalde manier ook wedstrijd geworden wie het meest bijdehand is met de hulpmiddelen die er zijn vanuit de medische wetenschap. | |
Leatherface | donderdag 21 april 2016 @ 10:19 |
Goud garandeert niks in het olympisch dorp. ![]() ![]() | |
Ambrosius | zondag 24 april 2016 @ 12:41 |
Het klassieke OS-topic ![]() | |
Arcee | woensdag 3 augustus 2016 @ 21:08 |
Speciaal voor heywoodu even een Olympische kick. ![]() | |
heywoodu | woensdag 3 augustus 2016 @ 21:09 |
![]() | |
tong80 | woensdag 3 augustus 2016 @ 22:46 |
Ha ha ha Leuk ![]() ![]() | |
tong80 | woensdag 3 augustus 2016 @ 22:46 |
En op de 100 meter zilver winnen ![]() | |
komrad | donderdag 4 augustus 2016 @ 11:33 |
Nu is de vraag wanneer we de eerste Nederlandse zilveren medaille krijgen waar gezegd worden dat er zilver gewonnen is ![]() | |
tdrone | donderdag 4 augustus 2016 @ 11:34 |
![]() | |
Felagund | donderdag 4 augustus 2016 @ 12:20 |
4x100 meter vrij zwemmen voor vrouwen? | |
heywoodu | donderdag 4 augustus 2016 @ 12:23 |
Mollema die drie keer onderuit gaat in de afdaling, maar dan in de slotkilometers het groepje dat op de koploper jaagt nog pakt en het sprintje om zilver wint ![]() | |
Felagund | donderdag 4 augustus 2016 @ 12:24 |
"Zilver met een gouden randje" vind ik dan eigenlijk nog erger. | |
komrad | donderdag 4 augustus 2016 @ 12:32 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 4 augustus 2016 @ 14:15 |
![]() | |
Nober | donderdag 4 augustus 2016 @ 14:36 |
Froome krijgt sowieso dezelfde medaille als Mollema mocht hem iets overkomen onderweg. | |
wimderon | donderdag 4 augustus 2016 @ 15:42 |
Waarvan akte. | |
groenen | zondag 7 augustus 2016 @ 10:29 |
Fuglsang reed overduidelijk voor zilver. Het leek mij dat hij ook nog wel een bedragje van Belgie krijgt gezien de innige omhelzing direct na de koers. | |
Columbiafan | zondag 7 augustus 2016 @ 12:11 |
Fuglsang zou anders nooit een medaille gewonnen hebben, 'strijkijzer' in een sprint. Het was zilver of niets en GVA is Vino niet hoor, Greg is enorm geliefd in het peloton. Jakob is iemand die altijd vol koerst ( zie ook AGR, TDF...) net als Van Avermaet. | |
Steven184 | zondag 7 augustus 2016 @ 12:13 |
Duidelijk iemand die zilver won. Niet met GvA naar Majka rijden had hem brons of minder opgeleverd. | |
komrad | zondag 7 augustus 2016 @ 12:17 |
Gewoon de juiste keuze van Fuglsang inderdaad. Maar nog steeds heeft hij goud verloren ![]() | |
Columbiafan | zondag 7 augustus 2016 @ 13:00 |
Klopt, maar ik vind het echt onzin te stellen dat hij zich daarvoor heeft laten betalen. | |
wimderon | zondag 7 augustus 2016 @ 15:06 |
Fuglsang zou nog een sprint verliezen van een omgekochte Uran, volkomen logisch dat hij voor een medaille reed ipv te gokken op goud met een kans op niets. | |
Thezeurminator | zondag 7 augustus 2016 @ 15:11 |
Hoe moest hij gokken op goud dan. Hij was nooit weggereden bij GVA. Dit was echt een duidelijk geval van zilver winnen. | |
wimderon | zondag 7 augustus 2016 @ 15:15 |
Van Avermaet het laatste gat dicht laten rijden en daarna ook niet meer overnemen. Dan had hij nog geen kans op winst, en dan waren zijn kansen op een medaille kleiner geworden. Maar in het wielertopic waren er nogal wat mensen die het dom vonden of dachten aan een dealtje met Van Avermaet. | |
marcodej | zondag 7 augustus 2016 @ 15:19 |
Het enige domme was dat hij nog de kop nam in de laatste kilometer. Het gat met de tweede groep was al zodanig dat brons wel zeker was, dus hij kon best speculeren. Maar goed, zonder oortjes weet je dat ook niet waarschijnlijk. | |
Thezeurminator | zondag 7 augustus 2016 @ 15:19 |
In zekere zin was het impliciet ook een dealtje met Van Avermaet. Wij verdelen goud en zilver ipv zilver en brons. Maar dat werden ze allebei beter van. En het is ook niet zo dat Fuglsang alles alleen deed. GVA deed ook zijn kopwerk in de achtervolging op Majka. | |
Thezeurminator | zondag 7 augustus 2016 @ 15:20 |
Doordat hij het kopwerk deed was zilver zeker. Hij kon GVA nooit lossen en verloor altijd in de sprint. Logisch dat je dan liever voor zilver gaat dan voor brons. Majka zat er helemaal doorheen die kon geeneens meesprinten toen Fuglsang doortrok. | |
komrad | woensdag 10 augustus 2016 @ 18:03 |
Tom laat zien hoe je goud verliest... Die is tenminste teleurgesteld met zilver | |
MrBadGuy | woensdag 10 augustus 2016 @ 18:06 |
We hebben zilver gewonnen ![]() ![]() ![]() | |
plerda | woensdag 10 augustus 2016 @ 18:07 |
Misschien met Turnen. | |
MrBadGuy | woensdag 10 augustus 2016 @ 18:07 |
Bij de eerste moderne OS kregen de winnaars trouwens een zilveren medaille ![]() | |
beantherio | woensdag 10 augustus 2016 @ 18:13 |
Wat een losers ![]() | |
VeX- | woensdag 10 augustus 2016 @ 18:27 |
Van die leuzen die op een dooie dinsdagmiddag zijn verzonnen door een iets te zware, shagrokende 50er op een reclamebureau in Nieuwegein. | |
MrBadGuy | woensdag 10 augustus 2016 @ 18:29 |
Maar wel Nike als cliënt hebben ![]() | |
Arcee | woensdag 10 augustus 2016 @ 18:45 |
Dumoulin: "Zilver kwam ik niet voor." | |
Columbiafan | woensdag 10 augustus 2016 @ 18:47 |
Ik vind hem zo'n kanjer, mooiste Nederlandse wielrenner. | |
komrad | woensdag 10 augustus 2016 @ 19:10 |
![]() | |
tong80 | woensdag 10 augustus 2016 @ 19:35 |
Over 10 jaar wordt de uitspraak gerectificeerd. Voor mij is het een kanjer. ![]() | |
Arcee | donderdag 18 augustus 2016 @ 03:41 |
![]() http://www.volkskrant.nl/(...)-200-meter~a4359868/ | |
Nattekat | donderdag 18 augustus 2016 @ 03:44 |
FOK! doet het beter wat dat betreft ![]() | |
OmniRocket | donderdag 18 augustus 2016 @ 03:56 |
Topfavoriet voor goud vs onverwacht brons. Landen erbij slaat nergens op. | |
Jules123 | donderdag 18 augustus 2016 @ 03:57 |
Ze heeft ook goud verloren, al die positieve reacties over zilver, rot toch op. Voor iemand met haar kwaliteiten ga je gewoon reëel voor goud, alles minder heb je gewoon verloren. Terechte reactie van Schippers dan ook. Denk dat het voor haar ook niet eens veel geboeid had of t een DQ of Zilver was geworden, in ieder geval de eerste maanden niet. Misschien is ze er later wat blijer mee. | |
Drolflap | donderdag 18 augustus 2016 @ 03:58 |
Dit topic ![]() | |
kilon | donderdag 18 augustus 2016 @ 04:01 |
Maar.. maar.. onze medaillespiegel. Dan moeten we toch alleen blij zijn met goud... Of zo. | |
Aguero | donderdag 18 augustus 2016 @ 04:04 |
Als er iemand geen zilver heeft gewonnen is het Schippers, die ging terecht alleen voor goud. | |
Zwansen | donderdag 18 augustus 2016 @ 04:07 |
Teringtopic. | |
Baszh | donderdag 18 augustus 2016 @ 04:17 |
Thompson is gewoon de beste. Wel mooi weer eens een Nederlander die hard kan lopen. | |
Nattekat | donderdag 18 augustus 2016 @ 04:23 |
Dit moet ik terugnemen, woodu is even iets te positief. | |
Patrice_Consigny | donderdag 18 augustus 2016 @ 14:14 |
Bij schoonspringen is de eerste na de Chinezen worden gewoon goud. | |
Columbiafan | donderdag 18 augustus 2016 @ 14:35 |
Zilver kan ooit nog goud worden, bij DQ heb je dan niets. | |
Zwansen | vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:50 |
Als je in 2012 drie dagen in coma hebt gelegen na een zware val, mag je dan nu blij zijn met zilver? Ik vind van wel. ![]() | |
TheTraveler | vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:16 |
Dit. | |
superniger | zaterdag 20 augustus 2016 @ 01:10 |
Het ene zilver is het andere zilver niet. | |
Zwansen | zaterdag 20 augustus 2016 @ 09:33 |
Dat bleek gister maar eens... ![]() | |
Twiitch | zaterdag 20 augustus 2016 @ 09:40 |
Het ligt allemaal aan de verwachtingen hé. Als iemand voor de OS vier keer wereldkampioen oid is geweest dan is alles minder dan goud een grote teleurstelling. Voor een middenmoter is zilver of brons gewoon een topprestatie. |