quote:Delen !
En voor de haters(in het algemeen)..heb zelf geen reactie gelezen zijn jullie niet waard , maar van horen zeggen...
Heel makkelijk en stoer hoor om via socialmedia dingen te zeggen , maar in het echte leven zijn jullie vast de grootste zieligste figuren die hun muil niet open te durven trekken ..denk ook dat je dan lekker op z'n Rotterdams gezegd een paar rammen op je muil zal krijgen..
quote:DELEN DELEN !!
Na de 5de aflevering van het Programma waar ik zelf in zit te hebben gezien vind ik het niet leuk meer om naar te kijken...ik word neergezet als een bitch, golddigger, verwende princes , beïnvloedbaar door familie en iemand met zoveel eisen dat geen vent er aan tipt..
hoe dit kan?? Goed plakken knippen en de negatieve dingen , maar naar voren brengen ..
- golddiger oek geen man met geld, verdien ze zelf.
- bitch: kan ik soms zijn als iemand ook zo is tegen mij .
- beïnvloedbaar : ik heb een sterke eigen mening en vraag alleen advies als ik twijfel .
- eisen: ik heb geen lijstje met eisen, maar je moet je aangetrokken voelen tot iemand anders kan je met iedere man wel wat beginnen .
Ik ben liever eerlijk en gehaat dan,
Achterbaks en geliefd !!
Van wie is dat?quote:
Natte aliequote:
Bij "denk ook dat je dan lekker op z'n Rotterdams gezegd een paar rammen op je muil zal krijgen." werd dat vrij duidelijkquote:
Je weet in ieder geval ook dat het experiment niet kan slagen en dat ook dat wordt vastgelegd op camera. En het uiteindelijke doel van het programma is niet om goede matches te vinden, maar om het publiek te amuseren. Dus, ze hadden beter moeten weten.quote:Op zondag 17 april 2016 14:18 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Wel opvallend dat Erik, Chantal en Nathalie klagen over hoe ze zijn neergezet in Married at First Sight. Uiteraard ben ik mij er van bewust dat in dergelijke televisieprogramma's het nodige knip en plakwerk plaatsvindt. Ligt het echt aan het knip en plakwerk of hadden deze kandidaten beter moeten weten?
quote:
Kutwijf.quote:
Epic fail van de programmamakers. Die bioloog kon nog zo stoer vertellen in aflevering 1 dat hij het bullshit vond dat mensen zeggen ik val op blond haar. Maar een feit zoals roken of kinderen vind ik zeker wel een punt van aandacht.quote:Meteen reactie: "Rook jij??" Eh ja! Nou daar kwam de eerste discussie. Sander had aangegeven niet te willen trouwen met iemand die rookt! Sterker nog,ik had aangegeven niet te willen trouwen met iemand die kinderen had....
Epic fail nr 2. Plus het feit dat Chantal alles buiten zichzelf zoekt heeft die bioloog mischien wel een beetje gelijk in. Eigenlijk ook best akward dat die mensen die mee op reis gaan zich zover bemoeien ipv mensen vrij laten als ze elkaar pas net kennen. Dat sturen lijkt me dus helemaal niks, zeker niet als de klik er nog maar net is en de verstandhouding flinterdun. Dan moet je daar niet in gaan zitten roeren.quote:Na terugkomst in Nederland heb ik nog gemeld aan de redactie dat ik me een beetje zorgen maakte om Sander omdat hij blijkbaar helemaal geen rekening had gehouden met het feit dat het ook wel eens fout zou kunnen gaan. Ik zag dat het niet zo goed met hem ging en heb gevraagd of de redactie voor nazorg wilde zorgen voor hem. Dit is helaas niet gebeurd,Sander heeft niets gehoord en ik ook niet.
"Mijn eisenlijstje is kwijtgeraakt denk ik"quote:Op zondag 17 april 2016 16:58 schreef Schuimpjes het volgende:
En als je dan serieus gaat vloggen, gebruik dan een fatsoenlijke camera en geen webcam uit 2000.
quote:Op zondag 17 april 2016 12:51 schreef praadje het volgende:
Van de FB van Chantal:Ik wil het best lezen. Maar damn interpuncties en alinia's. Dit leest kut.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I like the way you look at me with those beautiful eyes
Wat is ze toch een stoere meidquote:
quote:Op zondag 17 april 2016 12:51 schreef praadje het volgende:
Van de FB van Chantal:Mijn sympathie gaat uit naar Chantal. Het team aan wetenschappers en tvmakers heeft echt dik gefaald bij het matchen van mensen. Roken, kinderwens, dat zijn echt zaken waar je rekening mee moet houden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vermoed Nathaliequote:
Eens Sommige dingen moet je echt niet negeren.quote:Op zondag 17 april 2016 19:15 schreef NewBalance het volgende:
Mijn sympathie gaat uit naar Chantal. Het team aan wetenschappers en tvmakers heeft echt dik gefaald bij het matchen van mensen. Roken, kinderwens, dat zijn echt zaken waar je rekening mee moet houden.
Ja en nee. Ja eens met die dingen waar je rekening mee moet houden als programmamakers. Nee niet eens met de vuile was buitenhangen in een ongenuanceerd verhaal wat volledig interpunctie mis. En niet eens met haar houding tov het matchen en indirect daarmee Sander. Zeker omdat hij zich niet kan verweren anders dan ook weer in de pers iets naar buiten te brengen. Ik zie in niets terug waar ze de hand in eigen boezem steekt, wat die bioloog wel ter sprake bracht.quote:Op zondag 17 april 2016 19:15 schreef NewBalance het volgende:
[..]
Mijn sympathie gaat uit naar Chantal. Het team aan wetenschappers en tvmakers heeft echt dik gefaald bij het matchen van mensen. Roken, kinderwens, dat zijn echt zaken waar je rekening mee moet houden.
Ik ben het met je eens dat ze zichzelf wel een spiegel voor mag houden. En de uitlatingen over Sander vind ik ook niet zo netjes. Natuurlijk wordt er geknipt en geplakt, dat weet je zo langzamerhand heus wel als je aan zo'n soort programma mee doet. Dan achteraf niet zo miepen.quote:Op zondag 17 april 2016 22:58 schreef W00fer het volgende:
[..]
Ja en nee. Ja eens met die dingen waar je rekening mee moet houden als programmamakers. Nee niet eens met de vuile was buitenhangen in een ongenuanceerd verhaal wat volledig interpunctie mis. En niet eens met haar houding tov het matchen en indirect daarmee Sander. Zeker omdat hij zich niet kan verweren anders dan ook weer in de pers iets naar buiten te brengen. Ik zie in niets terug waar ze de hand in eigen boezem steekt, wat die bioloog wel ter sprake bracht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |