quote:Tja, doe het niet graag, de PSV site bezoeken, maar soms wel eens leuk, negatief nieuws over de concurrent lezen
Voor ruim 58% van de bezoekers van de PSV internetsite in ieder geval wel. Volgens hen gaat PSV de komende weken nog meer punten laten liggen, nu de aanvoerder wegens een blessure buitenspel staat.Ruim 28% is van mening dat het zon vaart niet zal lopen. Zij hebben vertrouwen in de vervanger van Mark van Bommel, waarbij de meest logische keus die van Remco van der Schaaf is. Een kleine 12% moet het allemaal nog maar zien.
In de winterstop zal de balans dan ook pas definitief opgemaakt kunnen worden. Tot die tijd staan er voor PSV nog vijf wedstrijden in de Holland Casino Eredivisie op het programma, waaronder de uitwedstrijd in de Amsterdam ArenA tegen Ajax.
Bron: PSV.nl
Maar wat is jullie mening hierover? Is van Bommel echt zo onmisbaar als de PSV supporters denken?
Wilde niet afgaan op het IQ van de PSV internetsite bezoekers, dus ben wel benieuwd wat de rest van deze stelling vind.
Desondanks vind ik niet dat hij errug gemist wordt, want als hij een slecht dag heeft dan worden alle tegenstanders onderuit geschoffeld. Achter zo'n tactiek sta ik niet. Liever technisch voetbal, werklust en motivatie tonen en verliezen, dan keihard doodschoppen uitdelen en winnen...
quote:Overschat? Moehaha! Het is een bikkelharde speler. Een speler met kloten zoals net al iemand zei.
Op dinsdag 26 november 2002 19:04 schreef PBateman1978 het volgende:
van Bommel vind ik enorm overschat.Nuff said'
Die kerel is ontzettend veel geld waard voor PSV.
Echt wel komisch dat je iemand met zo weinig verstand van voetbal hoort zerggen dat Van Bommel overschat wordt.
quote:Ik ben het anders met hem eens. Van Bommel is best een aardige voetballer maar hij word wel zwaar overschat
Op dinsdag 26 november 2002 19:06 schreef jochem8 het volgende:[..]
Overschat? Moehaha! Het is een bikkelharde speler. Een speler met kloten zoals net al iemand zei.
Die kerel is ontzettend veel geld waard voor PSV.
Echt wel komisch dat je iemand met zo weinig verstand van voetbal hoort zerggen dat Van Bommel overschat wordt.
quote:
Op dinsdag 26 november 2002 18:46 schreef drGoeroe het volgende:[..]
Tja, doe het niet graag, de PSV site bezoeken, maar soms wel eens leuk, negatief nieuws over de concurrent lezen
Maar wat is jullie mening hierover? Is van Bommel echt zo onmisbaar als de PSV supporters denken?
Wilde niet afgaan op het IQ van de PSV internetsite bezoekers, dus ben wel benieuwd wat de rest van deze stelling vind.
quote:No way! Definately no way.
Op dinsdag 26 november 2002 19:16 schreef scollon het volgende:[..]
Ik ben het anders met hem eens. Van Bommel is best een aardige voetballer maar hij word wel zwaar overschat
Maar goed, denk maar wat jullie denken....ga ik lekker genieten van PSV met Van Bommel 
quote:Ten eerste zegt deze reactie meer over jouw voetbalwetenschap dan over dat van hem.
Op dinsdag 26 november 2002 19:06 schreef jochem8 het volgende:[..]
Overschat? Moehaha! Het is een bikkelharde speler. Een speler met kloten zoals net al iemand zei.
Die kerel is ontzettend veel geld waard voor PSV.
Echt wel komisch dat je iemand met zo weinig verstand van voetbal hoort zerggen dat Van Bommel overschat wordt.
Ten tweede heeft die nog gelijk ook, van Bommel mag dan wel een goede fysieke kracht op het middenveld zijn maar hoe die gast soms ballen aanneemt... Alsjeblieft zeg dan heb ik toch mijn twijfels hoe hij in het betaalde voetbal is gekomen...
Van Bommel is dus zeker niet onmisbaar alleen is de vraag of er een goede vervanger voor hem is.
quote:Ten eerste: Met mijn voetbalwetenschap is niks mis.
Op dinsdag 26 november 2002 19:25 schreef del-larsson het volgende:[..]
Ten eerste zegt deze reactie meer over jouw voetbalwetenschap dan over dat van hem.
Ten tweede heeft die nog gelijk ook, van Bommel mag dan wel een goede fysieke kracht op het middenveld zijn maar hoe die gast soms ballen aanneemt... Alsjeblieft zeg dan heb ik toch mijn twijfels hoe hij in het betaalde voetbal is gekomen...Van Bommel is dus zeker niet onmisbaar alleen is de vraag of er een goede vervanger voor hem is.
Ten tweede: Van Bommel heeft een ontzettend goede fysieke kracht.
Dat jij niet snapt hoe hij in het betaalde voetbal terecht is gekomen ligt aan jou.
Over dat Van Bommel niet onmisbaar was ben ik het overigens wel met je eens.
quote:Het is een bikkelharde speler. Geef ik toe. Niks mis mee.
Op dinsdag 26 november 2002 19:28 schreef Paperclipjes het volgende:
Ik vind Van Bommel een onsportieve misselijke bal... maar ja wie ben ik.---
Onsportief is hij zeker niet. Als hij een keertje onderuit wordt getrapt hoor ik hem echt niet zeuren. Zo sportief is hij dus.
Want een gezeik trouwens over hardheid in het voetbal. Ik ken een beetje de achtergrond van het voetbal, en de geschiedenis, en waarom hoor ik dan nooit iemand jammeren over Johan Neeskens. Die kerel was pas bikkelhard en meedogenloos.
Maar nee, er wordt gezeurd omdat het een PSV'er is. 
Ik denk trouwens dat alleen Van der vaart in Nederland beter is dan Van Bommel, verder niemand...
quote:Van der Vaart
Op woensdag 27 november 2002 14:38 schreef Dylan Dog het volgende:
Hij is niet onmisbaar, wel erg belangrijk.Ik denk trouwens dat alleen Van der vaart in Nederland beter is dan Van Bommel, verder niemand...
Neh. Zou niet kunnen zeggen wie de beste voetballer op de Nederlandse velden is. Niet Van Bommel, maar zéker ook niet Van der Vaart.
quote:Die moet nog veel leren.
Op woensdag 27 november 2002 16:15 schreef Ketjing het volgende:
Van Bommel heeft al een goede vervanger naar mijn mening namelijk Van Der Schaaf
(Weet iemand trouwens of die wedstijd in Eindhoven of Den Haag/Waalwijk wordt gespeeld?)
quote:Jij zou standup comedian moeten worden
Op woensdag 27 november 2002 15:19 schreef jochem8 het volgende:[..]
Van der Vaart
Neh. Zou niet kunnen zeggen wie de beste voetballer op de Nederlandse velden is. Niet Van Bommel, maar zéker ook niet Van der Vaart.
quote:Is misschien een idee....maar...neeh.
Op woensdag 27 november 2002 18:42 schreef amnesiac het volgende:[..]
Jij zou standup comedian moeten worden
quote:Hoe loopt die zin van jou
Op woensdag 27 november 2002 18:39 schreef Toeterdetoet het volgende:
Beter verkoopt of stuurt met bij PSV Kezman en van Bommel de laan uit !
Weet nog toen Gullit wegging nou PSV is nu helemaal niks meer maar een jaar later wonnen we wel de Europacup 1.
Dus of we nu ff zonder van Bommel spelen kampioen worden we toch wel dit jaar.
quote:
Op woensdag 27 november 2002 19:26 schreef chelloboy het volgende:
kampioen worden we toch wel dit jaar.
slecht humor heb jij 
|
|
