DeeBee | vrijdag 8 april 2016 @ 20:17 |
![]() ![]() Kwartfinale winnen = Rio halen. Simpeler is het niet.
![]() Game On. ![]() | |
DeeBee | vrijdag 8 april 2016 @ 20:17 |
Zonde. | |
Slobeend | vrijdag 8 april 2016 @ 20:17 |
Ongelofelijk ![]() | |
noodgang | vrijdag 8 april 2016 @ 20:17 |
Erg jammer!! Ze hadden de hele wedstrijd de overhand | |
superniger | vrijdag 8 april 2016 @ 20:17 |
Haha Jammer jongens. Terecht verloren. Over 4 jaar weer een kans. | |
Zorro | vrijdag 8 april 2016 @ 20:17 |
Opgeheven hoofd, trots zijn, zo zuur dit, we hebben het zelf laten liggen. Zo, dan hoeven die interviews ook niet meer. | |
truedestiny | vrijdag 8 april 2016 @ 20:17 |
Uiteindelijk zelf uit handen gegeven in dat 4e kwart. ![]() | |
marcodej | vrijdag 8 april 2016 @ 20:17 |
Laat de keeper nou 1 kant open? | |
RipCity | vrijdag 8 april 2016 @ 20:18 |
Wordt rustig in Rio zo onderhand. | |
roos85 | vrijdag 8 april 2016 @ 20:18 |
Echt zuur ![]() | |
BobW | vrijdag 8 april 2016 @ 20:18 |
Voorsprong in de reguliere speeltijd en in de penaltyserie, zonde. | |
Coelho | vrijdag 8 april 2016 @ 20:18 |
Win je 4 vd 5 wedstrijden in de poule, is de kwartfinale beslissend. Poulesysteem is veel eerlijker | |
heywoodu | vrijdag 8 april 2016 @ 20:18 |
Lekker opzettelijk je wedstrijdje verliezen en dan nog penalties nodig hebben om te winnen. Hopen dat die stinkfransen alles dik verliezen in Rio. | |
roos85 | vrijdag 8 april 2016 @ 20:18 |
Ik vind dit eigenlijk nog zuurder van bij de vrouwen | |
roos85 | vrijdag 8 april 2016 @ 20:18 |
Ja man.. Ben BOOS ![]() | |
Slobeend | vrijdag 8 april 2016 @ 20:20 |
Wat zijn wij toch een chokeland. | |
Pedroso | vrijdag 8 april 2016 @ 20:20 |
Vind ik niet, de vrouwen zouden kans gehad hebben om hoog te eindigen. De mannen niet. Desalniettemin wel zonde natuurlijk. | |
tong80 | vrijdag 8 april 2016 @ 20:24 |
Heb alleen de strafworpen kunnen zien. Dan is het helemaal triest. Echt doodzonde. ![]() | |
wimderon | vrijdag 8 april 2016 @ 20:24 |
![]() | |
Riofan83 | vrijdag 8 april 2016 @ 20:26 |
Het zit ook echt niet mee ... de voetbalsters komen 1 goal tekort, de waterpolovrouwen komen 1 wedstrijd tekort en de waterpolomannen 1 penalty. Rio wordt rustig op deze manier. Teamsporten zijn juist altijd zo leuk om te volgen, maar nu met die vieze rotfransen hoef ik niks meer van dat waterpolo te zien. | |
noodgang | vrijdag 8 april 2016 @ 20:26 |
Tot de laatste minuten van q4 stond Nederland constant op voorsprong. Helemaal op het einde hadden ze zelfs nog de winnende kunnen/moeten maken | |
tong80 | vrijdag 8 april 2016 @ 20:28 |
Jeetje. Arme Mark ook. ![]() ![]() | |
TheVulture | vrijdag 8 april 2016 @ 20:31 |
Zuur zeg ![]() | |
heywoodu | vrijdag 8 april 2016 @ 20:32 |
Als ze nou gewoon in de groepsfase uit het toernooi gemieterd worden kun je de rest nog wel kijken ![]() | |
Nattekat | vrijdag 8 april 2016 @ 20:33 |
Kut Ku Kutkutkut Kutterdekut Kutkutkutkutkut Godverdomme Kut Kut Kut Klotezooi Godverdomme Fack Zilverland Finales Trauma | |
roos85 | vrijdag 8 april 2016 @ 20:41 |
Dat hoop ik zo he | |
Mark | vrijdag 8 april 2016 @ 21:20 |
![]() Wees maar niet bang, die Fransen spelen niets klaar in Rio | |
Nattekat | vrijdag 8 april 2016 @ 21:21 |
Nederlanders ook niet. Maar toch was het zo mooi geweest ![]() | |
roos85 | vrijdag 8 april 2016 @ 21:28 |
Wie weet hoe de NL mannen hadden kunnen verrassen (net als de dames destijds), oke goud was onhaalbaar.. Maar wellicht hadden ze iets moois kunnen wegzetten. Man, ben nog steeds aan het balen. | |
Nattekat | vrijdag 8 april 2016 @ 21:34 |
Jep. Gewoon de complete wedstrijd controleren, en het dan zo weggeven... bij de vrouwen was het iig direct klaar. | |
tong80 | vrijdag 8 april 2016 @ 22:33 |
Niet belangrijk. Had Oranje er graag gezien. ![]() | |
superniger | vrijdag 8 april 2016 @ 23:02 |
Heerlijk dit. Iedereen MAD op de Fransen. XD Nederland heeft het helemaal zelf weggegeven. Wees daar maar boos op. | |
Nattekat | vrijdag 8 april 2016 @ 23:06 |
Een ploeg die opzettelijk verliest in de laatste poulewedstrijd... dan ben je imo de olympische spelen niet waard. Ik had het echt prachtig gevonden als ze ingemaakt waren, wat ook leek te gebeuren. Helaas zijn er in waterpolo twee dingen belangrijk: een sterke start en een sterk einde. Wedstrijden worden in de eerste en laatste periode beslist en is Nederland nog niet ver genoeg om het in de laatste periode vol te houden. Deze ploeg had als ultieme doel het behalen van dit OKT. Die missie is meer dan ruim voltooid. | |
Mark | zaterdag 9 april 2016 @ 00:34 |
Negeer de troll | |
heywoodu | zaterdag 9 april 2016 @ 00:38 |
Dat men ook internationaal volle bak voor Nederland was vandaag (op Totallympics in elk geval de Italianen, Canadezen, Serviërs etc) zegt wel genoeg ![]() | |
Nattekat | zaterdag 9 april 2016 @ 00:45 |
Heeft Frankrijk geheel aan zichzelf te danken ![]() | |
Max23 | zondag 10 april 2016 @ 17:30 |
Mannen winnen ook nog knap van Canada met 9-8 en worden dus 5e | |
franklop | zondag 10 april 2016 @ 17:35 |
Twee keer dus net niet! Ook knap | |
kavu | zondag 10 april 2016 @ 18:26 |
Echt zuur .. 2 x 5e plek voor de waterpolo mannen en vrouwen .. het is allemaal net niet ![]() | |
Nattekat | zondag 10 april 2016 @ 18:27 |
2x de eerste reserve. Nu nog een team dat wegvalt. | |
kavu | zondag 10 april 2016 @ 18:31 |
Misschien een gevalletje Meldonium ![]() | |
Mark | maandag 11 april 2016 @ 00:10 |
Voor de Russinnen zou dat kunnen, de mannen helaas niet ![]() | |
Nattekat | maandag 11 april 2016 @ 00:10 |
Die deden dat voor het toernooi al ![]() | |
Nattekat | dinsdag 12 april 2016 @ 18:22 |
http://www.waterpolo.nl/c(...)/23967/#.Vw0gk8l1HqA ![]() En niet eens een Nederlands initiatief. | |
heywoodu | woensdag 13 april 2016 @ 14:31 |
Stiekem wel een uitstekende post van een Fransman op een ander forum ![]()
| |
Nattekat | woensdag 13 april 2016 @ 14:48 |
Het is wel de manier waarop ze Nederland te grazen hebben genomen; minder vermoeid zijn. En verder zie ik weinig redenen waarom Frankrijk er meer recht op zou hebben dan een Canada, Nederland of Spanje. Nederland heeft Spanje en Canada verslagen, dan zijn ze vast wat sterker dan velen denken. Nederland heeft toch ook niet expres bagger gespeeld om maar fitter tegen Canada te kunnen spelen? | |
roos85 | woensdag 13 april 2016 @ 14:56 |
![]() | |
heywoodu | woensdag 13 april 2016 @ 16:26 |
Ja, maar dat is niet "te grazen nemen", maar gewoon logisch nadenken. Als jij waarschijnlijk je enige kans ooit krijgt om je voor de Spelen te plaatsen ga je in zo'n wedstrijd daarvoor toch ook niet volle bak voor de winst wat dan resulteert in een veel zwaardere tegenstander (op papier) de volgende dag? Die kans krijg je waarschijnlijk één keer en dan doe je wat je kan om die kans zo groot mogelijk te maken. En ook dat stukje over Canada, die speelden schijnbaar precies net zo kut, alleen waren ze wat slechter in het expres slecht spelen. | |
Nattekat | woensdag 13 april 2016 @ 16:29 |
Canada dacht uiteindelijk ook van 'hier veel moeite in stoppen heeft geen zin' Als ik met mijn team een kutwedstrijd (of kutscheidsrechters, gebeurt vaak) heb, dan merk je het wel aan iedereen. We gaan slechter spelen. | |
Mark | vrijdag 15 april 2016 @ 11:30 |
http://www.waterpolo.nl/z(...)/24016/#.VxC0bJ1JnIW : Zwembond start onderzoek naar opzettelijk verlies Franse waterpoloërs De internationale zwembond FINA is bezig met een onderzoek naar het gedrag van de Franse waterpoloërs tijdens het OKT, vorige week in Triëst. Canada wil Frankrijk van de Olympische Spelen weren, omdat het land meent dat de Fransen bewust een wedstrijd hebben laten lopen. Nederland is eerste reserve en zou kunnen profiteren van de mogelijke uitsluiting. Met de pet Vorige week speelden Canada en Frankrijk tegen elkaar en de Canadezen wonnen het duel overtuigend met 13-5. De Fransen gooiden er echter duidelijk met de pet naar, omdat de winnaar het in de daaropvolgende ronde op moest nemen tegen het sterke Spanje. Bij verlies dachten de Fransen een makkelijkere weg naar de Spelen te krijgen. Frankrijk speelde vervolgens tegen Nederland en won na strafworpen. Daarmee werd een ticket voor Rio ten koste van Oranje veiliggesteld. ‘Meest beschamende wedstrijd’ “Het was de meest beschamende wedstrijd die ik ooit heb gespeeld”, zei de Canadees Constantine Kudoba. “Ze deden geen enkele moeite tot scoren te komen. Als je een nationaal team hebt dat de bal meters naast het doel gooit, dan weet je dat er iets aan de hand is.” David Hart, oud-waterpoloër voor Canada, startte een online petitie om maatregelen te nemen tegen het in zijn ogen onsportieve gedrag van de Franse ploeg. Bij de Spelen van Londen werden acht badmintonners gediskwalificeerd omdat ze met opzet een wedstrijd verloren. Bron: nos.nl | |
Nattekat | vrijdag 15 april 2016 @ 14:16 |
En een gratis schopje OS, want hier gaat nog wat gebeuren ![]() | |
TheVulture | vrijdag 15 april 2016 @ 14:25 |
Het zou wel van ballen getuigen als ze die Fransen aanpakken | |
Nattekat | vrijdag 15 april 2016 @ 14:36 |
Als het IOC de lijn van London 2012 doortrekt, is het over en uit voor Frankrijk. Daar zijn ook spelers gediskwalificeerd omdat ze expres verloren. Laten we het hopen ![]() | |
TheArt | donderdag 21 april 2016 @ 10:34 |
| |
Nattekat | donderdag 21 april 2016 @ 10:44 |
Dat klinkt positief iig. Begint toch langzaam een serieuze optie te worden dat er toch nog een extra Nederlands team naar de Spelen gaat. | |
roos85 | donderdag 21 april 2016 @ 10:46 |
Absoluut ![]() Laten we hopen dat ze gediskwalificeerd kunnen worden. | |
heywoodu | donderdag 21 april 2016 @ 10:47 |
Dat wordt een naar bijsmaakje als ze op die manier naar Rio gaan, maar goed. | |
roos85 | donderdag 21 april 2016 @ 10:48 |
Ik heb meer een nare bijsmaak dat Frankrijk zich op deze manier heeft geplaatst. | |
heywoodu | donderdag 21 april 2016 @ 10:49 |
Tja, ik heb een vermoeden dat Nederland hetzelfde gedaan zou hebben in die situatie en als ze dat niet gedaan zouden hebben was dat bijzonder dom geweest. | |
Nattekat | donderdag 21 april 2016 @ 10:49 |
Welk bijsmaakje? Van alle ploegen op het OKT zijn zij het hardst geraakt door de Fransen, ook als ze niet vijfde waren geworden. | |
heywoodu | donderdag 21 april 2016 @ 10:50 |
Dat ze dan alleen naar de Spelen mogen omdat een ander team gestraft wordt voor het maximaliseren van hun kans. | |
Nattekat | donderdag 21 april 2016 @ 10:52 |
En nu mochten ze niet naar de Spelen door een wanprestatie van een ander team. Die Fransman op dat andere forum heeft je iets te veel gehersenspoeld ![]() | |
roos85 | donderdag 21 april 2016 @ 10:52 |
Ze zullen dan misschien niet op 100% maar op 80% hebben gespeeld, maar ik geloof niet dat Van Galen het zou toestaan hoe de Fransen hebben gespeeld. Eigenlijk moeten ze de laatste poulewedstrijd(en) allemaal tegelijk spelen. Maar goed, achteraf makkelijk lullen | |
Nattekat | donderdag 21 april 2016 @ 10:54 |
Frankrijk speelde voor Nederland ![]() | |
heywoodu | donderdag 21 april 2016 @ 10:56 |
Nee, ze mochten uiteindelijk vooral niet naar de Spelen omdat ze in de kwartfinale onderuit gingen ondanks echt heel veel kansen om het wél te winnen. Tegen een team waar ze korte tijd eerder op het EK overigens ook al van verloren. Feit is dat ze naar de Spelen mochten als ze Frankrijk hadden verslagen en het is ook een feit dat ze daar echt heel veel kansen voor hebben gehad - en hebben verspeeld. Het is geen feit dat ze wél naar de Spelen mochten als Frankrijk van Canada had gewonnen, want dan had eerst Canada verslagen moeten worden. | |
Mark | donderdag 21 april 2016 @ 10:56 |
De ploeg zal de hele vlucht naar Rio wel een potje janken ![]() | |
heywoodu | donderdag 21 april 2016 @ 10:57 |
Ik vrees inderdaad dat Van Galen, of welke Nederlandse coach dan ook, dat niet zou toestaan. Het zit wat dat betreft niet in de Nederlandse sportmentaliteit om voor zo groot mogelijke kansen te gaan als het ook maar een beetje ten koste van sportivitieit gaat, helaas. Ze hadden het gewoon als in het handbal moeten doen, met groepen waar de top-2 zich plaatste voor de Spelen, zonder gekke kruisfinales. | |
heywoodu | donderdag 21 april 2016 @ 10:58 |
Dat niet natuurlijk ![]() Ik vind het vooral een beetje treurig hoe bijvoorbeeld de waterpolobond hier in het openbaar mee omgaat. Alsof het de fout van Frankrijk is dat Nederland niet naar Rio mag, maar dat is simpelweg niet het geval. Nederland verloor van Frankrijk in een rechtstreeks duel en daarom mogen ze niet naar Rio. | |
Nattekat | donderdag 21 april 2016 @ 11:09 |
Je onderschat nu de effecten die één dag niet spelen kunnen hebben op een ploeg. Waterpolo is een gigantisch zware sport, er is een hele goede reden voor dat er maar 4x8 minuten worden gespeeld. Als je de hele week al voluit bent gegaan en aan het begin van de wedstrijd Frankrijk gewoon helemaal weg speelt (feit), dan komt uiteindelijk de vermoeidheid in het spel. Frankrijk had met die extra rustdag een gigantisch voordeel en wist zich terug te knokken. Daar komt dan een gelijkspel uit. Ik weet gewoon bijna zeker dat Frankrijk dat ene puntje extra nooit had gehad als ze wel ietwat hun best hadden gedaan tegen Canada. En datzelfde Canada is door Nederland later ook verslagen. Dubieus natuurlijk, maar het is wel gebeurd. En feit is natuurlijk dat een land dat zo speelt niet op de Spelen thuis hoort, en dat zeg ik niet omdat Nederland vijfde is. | |
heywoodu | donderdag 21 april 2016 @ 11:11 |
Ja en dan had Nederland tegen Canada gespeeld in de wedstrijd waar het allemaal om ging, dat was ook niet zomaar gewonnen. Uiteindelijk ligt het hele "we gaan niet naar Rio" echt bij de Nederlandse ploeg, niet bij de Franse ploeg. | |
heywoodu | donderdag 21 april 2016 @ 11:12 |
Dat is een mening ![]() | |
Nattekat | donderdag 21 april 2016 @ 11:18 |
Frankrijk had Canada niet verslagen. Iets te veel 'wat als's in dit verhaal. En jij dacht er precies hetzelfde over tot n.b. een Fransman je overtuigde ![]() | |
heywoodu | donderdag 21 april 2016 @ 11:19 |
Helemaal mee eens. "Wat als Frankrijk..." Nederland had Frankrijk moeten verslaan en dan was er niks aan de hand. Ik dacht er inderdaad hetzelfde over, tot iemand met argumenten kwam waar ik het, na enig rustig nadenken, gewoon mee eens ben ![]() | |
Nattekat | donderdag 21 april 2016 @ 11:26 |
Als de vrouwen hetzelfde hadden gedaan toen zij een sterke tegenstander konden ontlopen, was ik daar ook niet blij mee geweest. Gelukkig is Nederland gewoon een eerlijk land ![]() | |
bruinebeer | donderdag 21 april 2016 @ 11:42 |
Laten we blij zijn dat Canada dit is begonnen. Dan is het niet helemaal huilie huilie doen van Nederland | |
heywoodu | donderdag 21 april 2016 @ 11:59 |
Dit even aanvullen:
| |
franklop | donderdag 21 april 2016 @ 12:02 |
Ben benieuwd. Zeker omdat voor Londen er dus echt mensen uitgesloten waren.. | |
Nattekat | donderdag 21 april 2016 @ 12:16 |
Gaat nog even duren dus... | |
wimderon | donderdag 21 april 2016 @ 13:12 |
Ik zou het vooral erg kinderachtig vinden, of het nou van de Canadezen afkomt of dat je als Nederlander op Frankrijk gaat lopen afgeven of wat dan ook. | |
Mark | donderdag 21 april 2016 @ 13:20 |
IOC heeft zelf een precedent geschapen met die badmintonners, nu is de geest uit de fles | |
roos85 | zondag 24 april 2016 @ 21:05 |
Gelukkig maar. Dat zou beter zijn geweest idd. Eens ![]() | |
franklop | woensdag 27 april 2016 @ 18:48 |
| |
superniger | woensdag 27 april 2016 @ 18:53 |
Enige juiste beslissing. | |
heywoodu | woensdag 27 april 2016 @ 19:11 |
Inderdaad. | |
Nattekat | woensdag 27 april 2016 @ 19:35 |
![]() |