GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Blijkbaar zijn er wel meer positieve effecten dan negatieve, maar ja, één negatieve en je bent de sjaakquote:Op vrijdag 8 april 2016 11:23 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
ben het met je eens. Als het nu random enemy targets waren geweest, had ik het prima gevonden. Ik zie de pyroblasts en fireball al in m'n eigen bakkes verdwijnen... niet zo cool
Overigens heeft iemand een Yogg-Saron Simulator in elkaar gezet, wel grappig om te doen
http://yoggsaronsimulator.herokuapp.com/
Ik moet trouwens wel zeggen... ik las een interessant stuk van iemand bij die blizzard hearthstone werkt. Hij had wat te zeggen over de manier waarop mensen vandaag de dag naar kaarten kijken.
Volgens hem kijken mensen alleen nog maar afzonderlijk naar hoe goed kaarten zijn en halen eventueel daarbij de beste theoretische uitkomsten aan. De geïnterviewde zei iets over hoe kaarten uit het verleden en de toekomst elkaar eventueel ook kunnen versterken.
Hij had het volgens mij over de priest legendary kaart. Die Voljaz. Veel mensen vinden het nu een verschrikkelijk slechte kaart, maar hij vond dat zeer onterecht..wellicht ook met de 'nieuwe' kaarten op het oog? of nieuwe mogelijke combinaties?
Ik weet het niet... ik wacht de expansion gewoon lekker rustig af en zie tegen die tijd wel wat echt bruikbaar is en wat niet... misschien komt dat later dan wel weer
Volgens hem kijken mensen alleen nog maar afzonderlijk naar hoe goed kaarten zijn en halen eventueel daarbij de beste theoretische uitkomsten aan. De geïnterviewde zei iets over hoe kaarten uit het verleden en de toekomst elkaar eventueel ook kunnen versterken.
Hij had het volgens mij over de priest legendary kaart. Die Voljaz. Veel mensen vinden het nu een verschrikkelijk slechte kaart, maar hij vond dat zeer onterecht..wellicht ook met de 'nieuwe' kaarten op het oog? of nieuwe mogelijke combinaties?
Ik weet het niet... ik wacht de expansion gewoon lekker rustig af en zie tegen die tijd wel wat echt bruikbaar is en wat niet... misschien komt dat later dan wel weer
Ben ik het eigenlijk met hem oneens. Ik zie genoeg discussies waar de goede en zwakke punten worden aangehaald, hoe de verschillen zijn tussen Standard / Wild / Arena etc.quote:
Ik moet trouwens wel zeggen... ik las een interessant stuk van iemand bij die blizzard hearthstone werkt. Hij had wat te zeggen over de manier waarop mensen vandaag de dag naar kaarten kijken.
Volgens hem kijken mensen alleen nog maar afzonderlijk naar hoe goed kaarten zijn en halen eventueel daarbij de beste theoretische uitkomsten aan. De geïnterviewde zei iets over hoe kaarten uit het verleden en de toekomst elkaar eventueel ook kunnen versterken.
Ook om te zeggen dat toekomstige kaarten eventueel dingen kunnen veranderen is een beetje meh, dan moet je niet elke dag één kaart tonen die al dan niet sterker wordt. Toon dan de kaart met toekomstige synnergy kaarten ofzo, dan heb je het toch echt aan jezelf te danken
Wat ik wel vind is dat men nog teveel kaarten vergelijkt met Shredder / Boom etc. Kaarten die gewoon redelijk zijn worden als zwak bestempeld, puur omdat het niet 'de nieuwe OP OP' is. Denk dat op die manier veel kaarten ondergewaardeerd zijn.
Het is mijn schuld dat ik maar een stukje van dat stuk omschrijf. Het ging inderdaad vaak en veelal om kaarten die men tegenwoordig al kent en als goed tot zeer goed worden beschouwd. te denken valt dan aan Boom, shredder, loatheb, enz.quote:
[..]
Wat ik wel vind is dat men nog teveel kaarten vergelijkt met Shredder / Boom etc. Kaarten die gewoon redelijk zijn worden als zwak bestempeld, puur omdat het niet 'de nieuwe OP OP' is. Denk dat op die manier veel kaarten ondergewaardeerd zijn.
Iedere kaart wordt tegenwoordig naast de beste drop van die mana klasse gelegd en dan als minder/zwak gestempeld.edit: ik zal eens kijken of ik dat stuk/artikel nog ergens kan vinden.
Graag, vind dat soort stukken altijd wel leuk om te lezenquote:
[..]
Het is mijn schuld dat ik maar een stukje van dat stuk omschrijf. Het ging inderdaad vaak en veelal om kaarten die men tegenwoordig al kent en als goed tot zeer goed worden beschouwd. te denken valt dan aan Boom, shredder, loatheb, enz.
edit: ik zal eens kijken of ik dat stuk/artikel nog ergens kan vinden.
Dat lijkt mij ook wel tof om te lezen; maar inderdaad veel mensen vergelijken de kaarten gewoon met de huidige meta waardoor ze soms kaarten zwaar onderschatten of overschatten
Maar dat is altijd het geval, bij Magic the Gathering gebeurt het al jaren; dat kaarten tijdens preview seizoen worden beschouwd als compleet overpowered, maar die vervolgens geen play zien. En andersom. Het is altijd een beetje koffiedik kijken met nieuwe kaarten als ze voor t eerst te zien zijn.
Yogg Saron vind ik zelf iig een coole kaart, ondanks het risico.
Maar dat is altijd het geval, bij Magic the Gathering gebeurt het al jaren; dat kaarten tijdens preview seizoen worden beschouwd als compleet overpowered, maar die vervolgens geen play zien. En andersom. Het is altijd een beetje koffiedik kijken met nieuwe kaarten als ze voor t eerst te zien zijn.
Yogg Saron vind ik zelf iig een coole kaart, ondanks het risico.
Met maar 30 kaarten in een deck kan je toch niet anders dan kaarten individueel bekijken. De echt goeie decks zitten vol kaarten die op zichzelf goed zijn, en in combinatie met elkaar nog beter.
Genoeg leuke combo's en synergy effecten in Hearthstone op het moment en de meeste ervan worden nooit gespeeld want te zwak overall in vergelijking met andere decks.
Genoeg leuke combo's en synergy effecten in Hearthstone op het moment en de meeste ervan worden nooit gespeeld want te zwak overall in vergelijking met andere decks.
Waarom zou Vol'jin van Priest een slechte kaart zijn? Je kan de health swappen met een grote minion en dan een kleine minion erin sturen om hem weg te spelen. Vooral met een Ysera tegenover je is het een kaart die goud waard is. Ik zie het als een removal kaart + een 6/[nummer] minion op het board. Misschien niet de beste, maar liever dat dan die legendary chick voor 8 mana en inspire een random legendary. Beurt 10, met 5/4 makkelijk weg te spelen en random maakt het dat je net zo goed een kut legendary krijgt.
Vol'jin is inderdaad een goeie kaart, maar het ging om Volazj, dat is deze:quote:
Waarom zou Vol'jin van Priest een slechte kaart zijn? Je kan de health swappen met een grote minion en dan een kleine minion erin sturen om hem weg te spelen. Vooral met een Ysera tegenover je is het een kaart die goud waard is. Ik zie het als een removal kaart + een 6/[nummer] minion op het board. Misschien niet de beste, maar liever dat dan die legendary chick voor 8 mana en inspire een random legendary. Beurt 10, met 5/4 makkelijk weg te spelen en random maakt het dat je net zo goed een kut legendary krijgt.
En die chick kost 7 mana. Nog steeds duur, maar beter dan 8 mana. En is ook meer een fun kaart (past helemaal in bijv. nox zijn randuin straatje) dan dat het echt een goede kaart is.quote:
Waarom zou Vol'jin van Priest een slechte kaart zijn? Je kan de health swappen met een grote minion en dan een kleine minion erin sturen om hem weg te spelen. Vooral met een Ysera tegenover je is het een kaart die goud waard is. Ik zie het als een removal kaart + een 6/[nummer] minion op het board. Misschien niet de beste, maar liever dat dan die legendary chick voor 8 mana en inspire een random legendary. Beurt 10, met 5/4 makkelijk weg te spelen en random maakt het dat je net zo goed een kut legendary krijgt.
Oh, haha ik dacht alquote:
[..]
Vol'jin is inderdaad een goeie kaart, maar het ging om Volazj, dat is deze:
[ afbeelding ]
Ik denk omdat het is omdat we veel situationeel minions zien en nauwelijks stand alone toppers zoals een Loatheb bijvoorbeeld. Ik hoop wel echt op een nieuwe kaart met Loatheb's battlecry
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 08-04-2016 18:56:44 ]
twitter:G2Thijs twitterde op vrijdag 08-04-2016 om 19:09:27 My card will be revealed on my Youtube channel at 9PM CET(2 hours from now). https://t.co/UfZ01BsC7C Thanks everbody for voting! reageer retweet
My card will be revealed on my Youtube channel at 9PM CET(2 hours from now). 
Kaart van Thijs
En een nieuwe legendary!
Eindelijk een Legendary Taunter met Cannot be Targeted blabla
Slecht.
Slecht.
Nice.
Slecht.
Nice.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Ik vind een 1/1 met deathrattle summon een 1/1 niet zo heel slecht eigenlijk. Niet bijzonder goed, maar kan in sommige decks best een plekje krijgen!quote:
Op
In een andere class wel ja, maar een warlock? Vooral handig voor als je iets wilt buffen zo'n sticky minion maar geloof dat alle warlock buff kaarten op PO na demon only zijn.quote:
[..]
Ik vind een 1/1 met deathrattle summon een 1/1 niet zo heel slecht eigenlijk. Niet bijzonder goed, maar kan in sommige decks best een plekje krijgen!
Mwah, als hij niet met spells te verwijderen is, mag ie wel wat kosten, hoor.quote:
Pff, wel leuke taunt inderdaad, maar misschien net iets te duur met 9 mana.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Zit wat inquote:
[..]
In een andere class wel ja, maar een warlock? Vooral handig voor als je iets wilt buffen zo'n sticky minion maar geloof dat alle warlock buff kaarten op PO na demon only zijn.
Maar toch, ben wel fan van sticky minions, ook al zijn het slechts 1/1's
Een minion dat niet regelrecht naar entomb gaat is altijd welkom 
. Soms is dat zo gruwelijk irritant, vooral als je maar 2/3 echte dreigingen in je deck hebt
. Soms is dat zo gruwelijk irritant, vooral als je maar 2/3 echte dreigingen in je deck hebt
En Sogoth kan natuurlijk nog gebuffed worden.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Alleen indirect en met minions natuurlijkquote:
En Sogoth kan natuurlijk nog gebuffed worden.
Je kan hem zelf ook niet direct targetten met spellsquote:
En Sogoth kan natuurlijk nog gebuffed worden.
Op 
Tja, puur gebaseerd op RNG.quote:Op zondag 10 april 2016 12:35 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Na negen potjes won ik met een warlock, op het nippertje..
Normaal gesproken zijn de RNG goden mij toch wel redelijk gezind maar dit was echt bizar.quote:
.
And so is the past
Het is wel handig als je niet voor elke class een goed deck hebt maar verder is deze brawl nou niet echt snel om quests te doen. Potjes duren lang en zijn 100% rngquote:
Zo, numero #4 ook goud Gouden totems 
Mooiste is nog wel dat ik eerder een gouden shaman heb dan een level 60 shaman, hij is namelijk nog maar level 55
Gouden totems Mooiste is nog wel dat ik eerder een gouden shaman heb dan een level 60 shaman, hij is namelijk nog maar level 55 SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
quote:Op zondag 10 april 2016 22:04 schreef Blistering het volgende:
Zo, numero #4 ook goudgz man, doe je goed! welke heb je nu?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Thanks! Ik heb nu goud: Mage, Priest, Warrior & Shaman.quote:
[..]
gz man, doe je goed! welke heb je nu?
Mja, wins farmen op rank 5 gaat niet zo lekker helaasquote:
Je blijft zeker bewust rond dat leven
Maar ook op rank 18, 19 of 20 krijg je nog meer dan genoeg tier 1/2 decks tegen je hoor.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Jij doet altijd even een rondje pre-turn-1-concede?quote:
[..]
Thanks! Ik heb nu goud: Mage, Priest, Warrior & Shaman.
[..]
Mja, wins farmen op rank 5 gaat niet zo lekker helaas
Zeeuwse mossels kunnen altijd!
Als ik een win streak heb wel jaquote:Op zondag 10 april 2016 22:31 schreef mosselmossel het volgende:
[..]
Jij doet altijd even een rondje pre-turn-1-concede?
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
I know, ik ben zelf niet heel veel beterquote:
[..]
Thanks! Ik heb nu goud: Mage, Priest, Warrior & Shaman.
[..]
Mja, wins farmen op rank 5 gaat niet zo lekker helaas
Ik zit rond 10 en dan ga ik weer casual spelen. Ik kan niet zo goed tegen het ladder spelen
Ik kan op zich prima ladder spelen, maar vandaag vind ik dat ik veel heb gespeeld. 21 potjes zijn het echter maar: 13-8. Zo duurt het wel een tijdje voor je 500 wins hebt
Zeeuwse mossels kunnen altijd!
ik heb een aardig tijdje op rank 20 gefarmed. ben er nu ook weer mee begonnen. 1 pot winnen en weer verliezen. je stompt de grootste noobs weg. voelt niet lekker, maar wel snel bij de 500 wins!quote:
Ik kan op zich prima ladder spelen, maar vandaag vind ik dat ik veel heb gespeeld. 21 potjes zijn het echter maar: 13-8. Zo duurt het wel een tijdje voor je 500 wins hebt
Tja ik ben te lui om wins te farmen, ik zit op geen enkele van mijn heroes nog maar ergens in de buurt van de 500.
Ik begin nu eindelijk wat heroes naar level 60 te krijgen.. Mage is nu 60. Druid en Paladin gaan de volgende 2 worden. Die zitten allebei ergens in de 50.
Ik begin nu eindelijk wat heroes naar level 60 te krijgen.. Mage is nu 60. Druid en Paladin gaan de volgende 2 worden. Die zitten allebei ergens in de 50.
Gewoon gaan botten.quote:
Tja ik ben te lui om wins te farmen, ik zit op geen enkele van mijn heroes nog maar ergens in de buurt van de 500.
Ik begin nu eindelijk wat heroes naar level 60 te krijgen.. Mage is nu 60. Druid en Paladin gaan de volgende 2 worden. Die zitten allebei ergens in de 50.
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Maakt dat level van je hero wat uit qua gameplay eigenlijk? Of is dat enkel om gouden kaarten te verzamelen?
And so is the past
Enkel voor gouden kaarten jaquote:Op maandag 11 april 2016 10:22 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Maakt dat level van je hero wat uit qua gameplay eigenlijk? Of is dat enkel om gouden kaarten te verzamelen?
Behlave tot level 10 uiteraard
Qua gameplay maakt het niks uit, is puur het verzamelen van golden versies van basic kaarten.
Aan de andere kant; als het je nog lukt om alle gouden murlocs te krijgen voor de expansion dan heb je nog een gouden Old Murk-eye erbij (die je dan daarna kan disenchanten bijvoorbeeld)
Aan de andere kant; als het je nog lukt om alle gouden murlocs te krijgen voor de expansion dan heb je nog een gouden Old Murk-eye erbij
(die je dan daarna kan disenchanten bijvoorbeeld)
Ah... dit is pas mijn tweede maand... hoogste level is 26 ofzo. Ga ik niet redden denk ik.quote:
Qua gameplay maakt het niks uit, is puur het verzamelen van golden versies van basic kaarten.
Aan de andere kant; als het je nog lukt om alle gouden murlocs te krijgen voor de expansion dan heb je nog een gouden Old Murk-eye erbij
.
And so is the past
Nee dat wordt lastig dan ben ik bang; je hebt dan 4 classes op level 56 ofzo nodig; Warlock, Paladin, Priest en Rogue voor de basic murlocs gold.quote:
[..]
Ah... dit is pas mijn tweede maand... hoogste level is 26 ofzo. Ga ik niet redden denk ik.
Ik ga t zelf ook niet redden.. Rogue speel ik het minst en die is nog maar level 29 ook xD
Ik speel ook nooit Rogue en Druid. Ik vind het kloteclasses en ik snap er geen reet van.
Zeeuwse mossels kunnen altijd!
Ik heb nu bijna alles op level 60, alleen hunter niet vind ik echt niets aan. Binnenkort maar opzoek naar een leuk midrange deck.
Old Murk-Eye is soulbound (want een reward) en kun je dus niet disenchantenquote:
Qua gameplay maakt het niks uit, is puur het verzamelen van golden versies van basic kaarten.
Aan de andere kant; als het je nog lukt om alle gouden murlocs te krijgen voor de expansion dan heb je nog een gouden Old Murk-eye erbij
.Daarnaast moet je ook 3 golden Murloc rares en 1 golden epic uit pakjes krijgen/craften.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |