Ante la cantidad de argumentos válidos esgrimidos por abogados y otros, que todavía no son aclarados vs la insistencia de las autoridades de que se trata de un accidente o ataque de animales, da la impresión de que
algo quieren ocultar o a alguien proteger. Creo que deben comenzar cambiando al grupo de investigadores del gobierno para aclarar este caso, de lo contrario, Panamá quedará muy mal parado y disminuirá
el turismo.
http://laestrella.com.pa/(...)-holandesas/23807780Gezien het aantal geldige argumenten van de advocaten en anderen die nog niet zijn opgehelderd vs aandringen van de betrokken van een ongeval of een aanval dieren autoriteiten, het geeft de indruk dat iets wat ze wilt
verbergen of iemand te beschermen. Ik denk dat ze moeten beginnen over te schakelen naar de overheid onderzoekers om deze zaak te verduidelijken, anders zal Panama zeer slecht en
het toerisme te verminderen.
samenzwering
de rest,kranten,media,valtheorieen,Jeremys toilet papier etc zijn allemaal bijzakken om de waarheid voorlopig te verbergen
volgens vd Goot zijn ze in de RAVIJN van 40m gevallen,volgens Jeremy in RIVIER Culebra
ravijn en rivier zijn wel 2 verschillende plaatsen
het is nog een verse zaak,ooit zullen ze met de naam van de dader komen
men gelooft toch niet deze Jeremy dat paar dagjes in Boquete verbleef boven de inwoners van stadje dat ieder dag mensen daar over sprekken en weten hoe en wat
Jeremy is een van velen goedkope journalisten dat geilt op aandacht om zoveel mogelijk zijn site thedailybeast te verkopen
´´What was the point of writing it?? A well-known American newspaper doing a big story, bringing in several American as well as Panamanian presumed experts, most supporting the theory that the girls were lost and there was no foul play. ´´This conclusion is faulty based on the fact that:
There is no evidence that the pictures were even taken by the girls.
1.There is no picture of the girls, lost and in the dark.
2.Therefore, someone who got their camera could have stood in the same spot and clicked the camera repeatedly, and even changed the date and time while doing so.
3.None of the pictures are clear, so the writer had to draw in and explain in great detail what we are supposed to think about them.
4.Therefore, we do not even know that Kris and Lisanne died on the Serpent River.
Boquete, the authorities of Panama, local resident expats, the school/hostel who received them, are all responsible to take care of guests who come as tourists, or to do volunteer work. If there was a failure, then it is the responsibility of those in the community to submit the facts of what is known for the safety and decency of the community. Further, if this is a crime,
the perpetrator went too far this time, and the international community will find out what happened.
He/they left too many clues.
http://boquete.ning.com/f(...)1200&page=1#comments
because one cannot prove a crime does not mean it is an accident, unless an accident can be proved.