64 procent van de bevolking heeft vertrouwen in de groei van de criminaliteit in hun gebiedquote:Op zondag 8 januari 2017 12:16 schreef Copycat het volgende:
Ja! Heel relevant. En heb je nu wel een keer een bron paraat?
Ja. Relevant.quote:Op zondag 8 januari 2017 12:25 schreef A_S_R het volgende:
64 procent van de bevolking heeft vertrouwen in de groei van de criminaliteit in hun gebied
wat heb je steeds met ´´relevant´´?quote:Op zondag 8 januari 2017 12:28 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja. Relevant.
En heb je nu een bron?
Misschien even de betekenis opzoeken.quote:Op zondag 8 januari 2017 12:38 schreef A_S_R het volgende:
wat heb je steeds met ´´relevant´´?
ze zijn in 2014.vermoord
niet in relevant
quote:Op zondag 8 januari 2017 12:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Misschien even de betekenis opzoeken.
En had je nu een bron paraat? Of snap je dat woord ook niet?
welke bron wil je nu ?quote:Op zondag 8 januari 2017 12:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Misschien even de betekenis opzoeken.
En had je nu een bron paraat? Of snap je dat woord ook niet?
De bron van dat stukje. En ik zie niet wat relevant is aan gevoelscijfers in Panama City voor deze zaak. Maar laten we eerst een bij de bron van dat stukje tekst beginnen. Heb je die voor me?quote:Op zondag 8 januari 2017 12:47 schreef A_S_R het volgende:
welke bron wil je nu ?
wat is dan relevant volgens jou?hoeveel mensen zijn in NL bang om s avonds naar huis te gaan?2%?
Het gaat er om dat wanneer je iets informatiefs post je er een linkje van de bron bij zet waar je die info vandaan hebtquote:Op zondag 8 januari 2017 12:47 schreef A_S_R het volgende:
[..]
[..]
welke bron wil je nu ?
wat is dan relevant volgens jou?hoeveel mensen zijn in NL bang om s avonds naar huis te gaan?2%?
de text is niet in het latijnse schrift,maar in cyrillischequote:Op zondag 8 januari 2017 13:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het gaat er om dat wanneer je iets informatiefs post je er een linkje van de bron bij zet waar je die info vandaan hebt.
Gast, daar gaat het toch niet om. Tering. Plaats je bron, einde. Bronnen zijn nodig voor het waarheidsgehalte. Doe niet zo moeilijk.quote:Op zondag 8 januari 2017 13:12 schreef A_S_R het volgende:
[..]
de text is niet in het latijnse schrift,maar in cyrillischeschrift
heb je niet zo veel aan ,of?
mss kan Copycat wel cyrillisch ?
Daar gaat het niet om.quote:Op zondag 8 januari 2017 13:12 schreef A_S_R het volgende:
[..]
de text is niet in het latijnse schrift,maar in cyrillischeschrift
heb je niet zo veel aan ,of?
mss kan Copycat wel cyrillisch ?
Ik kan cyrillischquote:Op zondag 8 januari 2017 13:12 schreef A_S_R het volgende:
[..]
de text is niet in het latijnse schrift,maar in cyrillischeschrift
heb je niet zo veel aan ,of?
mss kan Copycat wel cyrillisch ?
Is een bron verplicht ofzo? Als ik ergens iets zie om hier te plaatsen doe ik dat en ben de bron allang kwijt!quote:Op zondag 8 januari 2017 13:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om.
Je leest iets op een site. Je denkt: dat wil ik even plaatsen op het betreffende topic. Dan zet je dat neer en in een linkje de bron. Kan iedereen daar rechtstreeks lezen.
Het is wel prettiger om een bron te hebben. Iets wat men kan verifiëren.quote:Op zondag 8 januari 2017 16:54 schreef schuschuho het volgende:
[..]
Is een bron verplicht ofzo? Als ik ergens iets zie om hier te plaatsen doe ik dat en ben de bron allang kwijt!
oke!quote:Op zondag 8 januari 2017 16:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is wel prettiger om een bron te hebben. Iets wat men kan verifiëren.
Ja dat weet ik, maar met BNW heeft het toch niets te maken? Gooi het dan naar GC of iets.quote:Op zondag 8 januari 2017 20:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is van NWS naar BNW verplaatst omdat op NWS actuele(re) zaken besproken worden.
Er zijn hier hele complotten voorbijgekomen dus vandaar BNW.quote:Op zondag 8 januari 2017 20:15 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ja dat weet ik, maar met BNW heeft het toch niets te maken? Gooi het dan naar GC of iets.
dan kan je de tekst dat ik hier heb gekopieerd in het cyrillisch vertalen en op google vindenquote:
ik ken servisch cyrillischquote:Op zondag 8 januari 2017 13:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om.
Je leest iets op een site. Je denkt: dat wil ik even plaatsen op het betreffende topic. Dan zet je dat neer en in een linkje de bron. Kan iedereen daar rechtstreeks lezen.
servie.montenegro,bulgarije,wit rusland,oekraine,macedonie,bosnie enz. hebben ook cyrillische schriftquote:Op maandag 9 januari 2017 21:11 schreef Loohcs het volgende:
Bemoeien de Russen zich ook al met deze zaak?
Dat is zo. Snap ik.quote:Op maandag 9 januari 2017 21:12 schreef A_S_R het volgende:
[..]
ik ken servisch cyrillisch
deze text was in russisch cyrillisch
die twee lijken op elkaar
dat was voor jullie alsof ik het chinees of japaans had hier gepost
Niemand hier op FOK vraagt zich af hoe het nou zit met dat verschil van 2,5 uur tussen die foto en de 1e noodoproep.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 07:50 schreef gynaika het volgende:
De laatste normale foto van Kris was bij de eerste bergbeek, genomen op 1 april om 14:00 uur. Het hield daarna op met het nemen van normale foto's. Als de meiden gewoon zouden zijn doorgelopen hadden zij nog van alles kunnen fotograferen maar dat is niet gebeurd. Daarom denk ik dat zij kort na 14:00 uur van hun vrijheid zijn beroofd.
quote:Op woensdag 23 november 2016 16:33 schreef RapaNui het volgende:
[..]
De privé-detective die vanaf de 2e dag vd vermissing werd ingehuurd door het stel dat door Ornstein is geïnterviewd, heeft als eerste het tijdschema "vertrek van school om 1 uur" gevonden/vastgelegd. [25:30 en 33:30]
Later bleek uit het fotomateriaal, dat K&L om 1 uur al op de top stonden.
Mochten de meiden volgens de getuigenverklaringen inderdaad 2,5 uur later zijn vertrokken dan zouden dus de tijden die bij de foto’s aangegeven zijn, niet juist zijn.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 09:52 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Niemand hier op FOK vraagt zich af hoe het nou zit met dat verschil van 2,5 uur tussen die foto en de 1e noodoproep.
Datzelfde verschil van 2,5 uur zit namelijk ook tussen de twee vertrektijden.
Als je het tijdstip van de laatste foto synchroniseert met de eerste noodoproep, dan lopen de twee tijdlijnen gelijk.
Wat kan dat betekenen? Hoe waarschijnlijk is het dat het hier om toeval gaat? Zit er een Mastermind achter dat verschil van 2,5 uur?
Het verschil van 2,5 uur in de vertrektijd was al in de eerste dagen van april gemaakt.
Zie ook deze post:
[..]
Zoals ik zei ligt de val-plek ver na de laatste foto van Kris bij dat beekje. (als je in vallen gelooft)quote:Op dinsdag 10 januari 2017 09:52 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Niemand hier op FOK vraagt zich af hoe het nou zit met dat verschil van 2,5 uur tussen die foto en de 1e noodoproep.
Datzelfde verschil van 2,5 uur zit namelijk ook tussen de twee vertrektijden.
Als je het tijdstip van de laatste foto synchroniseert met de eerste noodoproep, dan lopen de twee tijdlijnen gelijk.
Wat kan dat betekenen? Hoe waarschijnlijk is het dat het hier om toeval gaat? Zit er een Mastermind achter dat verschil van 2,5 uur?
Het verschil van 2,5 uur in de vertrektijd was al in de eerste dagen van april gemaakt.
Zie ook deze post:
[..]
Klopt en geheel geen foto's meer maken van 13:54 uur tot 16:39 uur is zeer vreemd.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 23:22 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Zoals ik zei ligt de val-plek ver na de laatste foto van Kris bij dat beekje. (als je in vallen gelooft)
Als de meiden pas om 1630 bij dat 2e beekje waren geweest dan zouden ze dus al 9 minuten later voor het eerst het noodnummer gebeld moeten hebben. Oke, zou misschien kunnen als de foto op de top van 1300 uur niet klopt. Maar dan klopt de valplek niet.
Deze ligt immers uren na het 2e beekje volgens het zoekteam.
Als 13 uur op de top klopt, de foto van 14 uur ook klopt bij het 2e beekje dan zouden Kris en Lisanne dus vanaf 13.54 tot het bellen van het noodnummer geen foto's gemaakt hebben.
klopt:quote:Op dinsdag 10 januari 2017 09:52 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Niemand hier op FOK vraagt zich af hoe het nou zit met dat verschil van 2,5 uur tussen die foto en de 1e noodoproep.
Datzelfde verschil van 2,5 uur zit namelijk ook tussen de twee vertrektijden.
Als je het tijdstip van de laatste foto synchroniseert met de eerste noodoproep, dan lopen de twee tijdlijnen gelijk.
Wat kan dat betekenen? Hoe waarschijnlijk is het dat het hier om toeval gaat? Zit er een Mastermind achter dat verschil van 2,5 uur?
Het verschil van 2,5 uur in de vertrektijd was al in de eerste dagen van april gemaakt.
Zie ook deze post:
[..]
Een beknopte samenvatting kan haast niet maar waar het om gaat is dat de ouders denken dat ze niet verdwaald waren maar zijn gevallen en zo aan hun einde zijn gekomen.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 23:44 schreef DeMolay het volgende:
Sorry,, kunnen julie voor de computer NCIS volgers ff een beknopte samenvatting geven .
Over de uren ,de rest heb ik ook gevolgd .,,,, maar begreep de samenhang niet .
2.5 uur
Toch weleens benieuwd waarom je denkt dat ze dat zouden doenquote:Op woensdag 11 januari 2017 16:51 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Een beknopte samenvatting kan haast niet maar waar het om gaat is dat de ouders denken dat ze niet verdwaald waren maar zijn gevallen en zo aan hun einde zijn gekomen.
Er is een laatste foto bekend van 1 van de meiden om 14 uur. Om 1640 werd voor de eerste keer het noodnummer gebeld. Ruim 2 1/2 uur later dus na de laatste foto.
Dan is het raar dat de meiden tientallen foto's maakten die dag maar daarna na die laatste foto plots 2 1/2 uur lang niet meer.
Lang werd hier gedacht dat de meiden dan kort na de laatste foto waren gevallen. Maar dat klopt niet.
Iemand die mee heeft gezocht vertelde dat de val-plek (die nooit gevonden is) uren wandelen na de laatste foto is.
Maar dan klopt het niet wat de ouders vertelden dat ze niet verdwaald waren. Om terug te keren voor het donker hadden ze zo ongeveer na de laatste foto om moeten keren.
Het hele verhaal is afgedaan met een lul-verhaal door de Panamese overheid, Frank vd G en de Nederlandse OM.
De vermeende vertrektijd was aanvankelijk 13:10 uur. Om 13:30 taxi, om 13:40 uitgestapt en begin hike. Met hun tempo zouden ze twee uur later de Mirador hebben bereikt.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 23:44 schreef DeMolay het volgende:
Sorry,, kunnen julie voor de computer NCIS volgers ff een beknopte samenvatting geven .
Over de uren ,de rest heb ik ook gevolgd .,,,, maar begreep de samenhang niet .
2.5 uur
Ik vind die artikelen lastig te beoordelen.quote:Op donderdag 12 januari 2017 13:27 schreef Lavenderr het volgende:
In dit artikel van afgelopen augustus staat één en ander op een rijtje:
The Lost Girls of Panama: The Camera, the Jungle, and the Bones
The mysterious deaths of two young tourists in Panama puzzled examiners and shocked nations on both sides of the Atlantic; now secretly leaked documents reveal what happened.
http://www.thedailybeast.(...)e-and-the-bones.html
Dat zijn ook mijn gedachten.quote:Op donderdag 12 januari 2017 17:13 schreef Monkeymind het volgende:
Er zitten teveel rare dingen in het verhaal om het een ongeluk te laten zijn.
Ik ga ook nog steeds uit van een misdrijf, er zijn mensen in Panama die hier meer van moeten weten, maar hun kaken stijf op elkaar houden.
Het blijft bij speculeren en als het onderzoek gestopt is heeft dat ook geen zin meer.quote:Op donderdag 12 januari 2017 17:13 schreef Monkeymind het volgende:
Er zitten teveel rare dingen in het verhaal om het een ongeluk te laten zijn.
Ik ga ook nog steeds uit van een misdrijf, er zijn mensen in Panama die hier meer van moeten weten, maar hun kaken stijf op elkaar houden.
Je bedoelt dus niet deze:quote:Op woensdag 11 januari 2017 08:43 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
klopt:
Die duitsers op hun forum hebben een prachtige kaart laten maken, op die kaart staan alle vindplaatsen en andere punten. Je kunt erin werken en routes uitzetten met tijdslijnen en hoogtes. Ook in de gebieden die we hier niet eerder duidelijk in kaart kregen.
Daarmee is helder dat er geen valkloven zijn, na de paddocks en voor de kabelbruggen meerdere huizen naast het pad liggen. Zeker geen valkloven die kunnen zorgen dat de botten op die route liggen.
Nog een kanttekening, die plek die DP aangeeft als valplek bij de kabelbrug in de rivier is niet de plek van de tweede kabelbrug, beide stenen verschillen qua vorm.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zou je een link naar "die" kaart kunnen posten of anders naar me willen sturen? Alvast bedankt!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |