abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161201747
Ik zei het volgens mij een paar weken terug nog in een topic, blijkbaar had ik beter m'n bek kunnen houden want ik krijg vandaag een mooie brief in de brievenbus van het OM.

Een snelheidsovertreding van 2.5 tot 3 jaar terug. 30+ te hard 'bibekom' wat the fuck dat ook mag zijn. Dat lijkt op binnen de bebouwde kom, maar ik mocht er 70, dus dat is volgens mij toch echt buiten de bebouwde kom.

Dus ja, kan ik wat met verjaring of die typefout of wat dan ook?

Het is mijn eerste snelheidsovertreding van 30 te hard, en ben verder fucking netjes nooit gezeik of wat dan ook. Rij ook nooit meer zo hard, maar had 3 jaar terug ff een gehaaste periode. Dit was ook m'n laatste boete dus ja, ik denk dat het gewoon een geldboete zal worden van 300 euro of zo maar het liefst dus helemaal niks.

Thanks voor het meedenken
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
  dinsdag 5 april 2016 @ 19:05:29 #2
60574 Joran-Joran
Denkt er het zijne van
pi_161201802
Er zijn genoeg wegen binnen de bebouwde kom waar je 70 mag 8)7
pi_161201818
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 19:05 schreef Joran-Joran het volgende:
Er zijn genoeg wegen binnen de bebouwde kom waar je 70 mag 8)7
Is dat zo? Naja het is in ieder geval buiten de bebouwde kom.

Aan de ene kant plaatsnaam met een rode streep erdoorheen, aan de andere kant plaatsnaam zonder streep. Zal wel kloppen dan.
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
  dinsdag 5 april 2016 @ 19:07:32 #4
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_161201857
bibekom = binnen bebouwde kom

bubekom = buiten enz enz
pi_161201885
Oh shit, misschien was het toch binnen de bebouwde kom

Naja anyway, vraag mbt verjaring staat nog steeds
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_161201992
Ah, probleem gevonden. Als ik google maps terug in de tijd ga zie ik idd dat het is veranderd naar binnen de bebouwde kom voor ik die bekeuring kreeg. Ik dacht nog dat het buiten de bebouwde kom was. Ik kan in ieder geval geen borden meer vinden, die er vroeger dus wel stonden.

Godverdomme :')

Wellicht dat ik dat ook kan gebruiken. Ik dacht serieus vandaag nog steeds dat het buiten de bebouwde kom was _O-

Heeft iemand info over die verjaring? Want dat lijkt me nog steeds de beste kaart om te trekken
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
  dinsdag 5 april 2016 @ 19:14:56 #7
60574 Joran-Joran
Denkt er het zijne van
pi_161202069
Hoeveel te hard heb je gereden? Is het een wahv boete (te herkennen aan de M op de brief)? Die verjaren niet.

Andere overtredingen hebben een verjaringstermijn van 3 jaar.

https://www.rijksoverheid(...)gstermijn-misdrijven
pi_161202097
Snap best dat je geen zin hebt om het te gaan betalen maar feit is dat jij de snelheidslimiet hebt overschreden, wat zou het verder uitmaken dat het drie jaar geleden is geweest of drie dagen? Overtreding is overtreding.

quote:
Een Wahv-verkeersboete (letter M op uw brief) verjaart niet.

Voor alle andere boetes is de verjaringstermijn wettelijk bepaald en afhankelijk van het gepleegde feit/delict.
Meer informatie vindt u op de site van de Rijksoverheid.
bron
  dinsdag 5 april 2016 @ 19:16:11 #9
12902 pmponer
One Punch is enough
pi_161202115
Maakt het wel moeilijk aanvechtbaar iig. Hoezo mag dat zo lang blijven liggen.
Drop you like an ill, bad habit
pi_161202145
Kan mijn boete verjaren?
Een Wahv-verkeersboete (letter M op uw brief) verjaart niet.

Voor alle andere boetes is de verjaringstermijn wettelijk bepaald en afhankelijk van het gepleegde feit/delict.
Meer informatie vindt u op de site van de Rijksoverheid.
Bron

Verjaringstermijn misdrijven

De verjaringstermijn is de periode waarna iemand niet meer vervolgd kan worden in een strafzaak. De verjaartermijn gaat meestal in op de dag nadat het misdrijf gepleegd is.

Verjaringstermijn afhankelijk van soort strafbaar feit
De verjaringstermijn hangt af van het soort strafbaar feit:

3 jaar voor overtredingen;
6 jaar voor misdrijven waarvoor een boete, hechtenis of gevangenis van maximaal 3 jaar geldt;
12 jaar voor misdrijven waarvoor een tijdelijke gevangenisstraf van meer dan 3 jaar geldt;
20 jaar voor misdrijven waarvoor een gevangenisstraf van meer dan 8 jaar geldt.
Geen verjaring bij ernstige misdrijven
De volgende misdrijven kunnen niet verjaren:

misdrijven waarop een levenslange gevangenisstraf staat (zoals moord);
misdrijven met een gevangenisstraf van 12 jaar of meer (zoals verkrachting, mensensmokkel en doodslag);
zedenmisdrijven tegen kinderen met een straf van 8 jaar.

Bron

Succes!
pi_161202180
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 april 2016 19:15 schreef RacerDKB het volgende:
Snap best dat je geen zin hebt om het te gaan betalen maar feit is dat jij de snelheidslimiet hebt overschreden, wat zou het verder uitmaken dat het drie jaar geleden is geweest of drie dagen? Overtreding is overtreding.

[..]

bron
Ik kwam hier juist tegen dat het na 2 jaar vaak wel verjaard
https://www.flitsservice.(...)t-30_main.php#item-5
http://www.z24.nl/ondernemen/zo-kom-je-van-je-verkeersboete-af

ja wrs moet het toch betalen maar ja, moet er toch tegen vechten, die 300 euro geef ik liever uit aan andere dingen he
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_161202208
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 19:03 schreef Baas_bas het volgende:
ben verder fucking netjes nooit gezeik
O-)
pi_161202234
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 19:14 schreef Joran-Joran het volgende:
Hoeveel te hard heb je gereden? Is het een wahv boete (te herkennen aan de M op de brief)? Die verjaren niet.

Andere overtredingen hebben een verjaringstermijn van 3 jaar.

https://www.rijksoverheid(...)gstermijn-misdrijven
Is snelheid een misdrijf dan? Ook als het meer dan 30 te hard is?

Kut die 3 jaar zou wel ruk zijn idd, liever 2 jaar :')
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_161202289
quote:
Je leest ook wat je wilt lezen, bij die link van flitsservice staat duidelijk dat die verjaring is als je staandegehouden wordt, wat je niet bent. En op z24 staat "in een enkel geval" kan je beroepen op verjaring.

Is het een Wahv-boete? Dan heb je gewoon pech en moet je betalen, aldus de enige officiële bron namelijk de CJIB-website.

quote:
Een Wahv-verkeersboete (letter M op uw brief) verjaart niet.
pi_161202444
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 april 2016 19:21 schreef RacerDKB het volgende:

[..]

Je leest ook wat je wilt lezen, bij die link van flitsservice staat duidelijk dat die verjaring is als je staandegehouden wordt, wat je niet bent. En op z24 staat "in een enkel geval" kan je beroepen op verjaring.

Is het een Wahv-boete? Dan heb je gewoon pech en moet je betalen, aldus de enige officiële bron namelijk de CJIB-website.

[..]

Jawel ik was wel staande gehouden
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_161202481
Wat is wahv boete of zo ik heb er niet zown verstand van :@

CVOM staat er
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
  dinsdag 5 april 2016 @ 19:27:50 #17
12902 pmponer
One Punch is enough
pi_161202506
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 19:26 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

Jawel ik was wel staande gehouden
Oh dus je weet iig zeker dat jij het was ;)
Drop you like an ill, bad habit
pi_161202507
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 19:26 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

Jawel ik was wel staande gehouden
Dat stond niet in de OP, ik ging er van uit dat je geflitst was.

Geen idee verder of je je kan beroepen op verjaring, ik post hier alleen wat ik op Google kon vinden :')
pi_161202564
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 19:27 schreef pmponer het volgende:

[..]

Oh dus je weet iig zeker dat jij het was ;)
Ja precies, maakt dat uit dan? Was ook niet van plan om het 'mn auto was gestolen en teruggezet' verhaal te gebruiken.
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_161202580
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 april 2016 19:27 schreef RacerDKB het volgende:

[..]

Dat stond niet in de OP, ik ging er van uit dat je geflitst was.

Geen idee verder of je je kan beroepen op verjaring, ik post hier alleen wat ik op Google kon vinden :')
naja dat vraag ik hier dus, en volgens flitsservice kan dat wel dus vandaar dat ik t hier ff check

zal wel ff met een advocaat bespreken anders maar ja dat kost ook weer geld en ik ben zo joods als de pest eigenlijk
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
  dinsdag 5 april 2016 @ 19:32:18 #21
12902 pmponer
One Punch is enough
pi_161202620
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 19:29 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

Ja precies, maakt dat uit dan? Was ook niet van plan om het 'mn auto was gestolen en teruggezet' verhaal te gebruiken.
Nee hoor dat maakt zeker niet uit. Ik ging ervan uit (gezien de op) dat je niet eens zeker kon weten (flitsboete) dat jij dat toen op dat tijdstip bent geweest. ik wens je veel succes met het aanvechten maar ik denk dat je gewoon moet betalen.

Oud artikel. 2007
https://www.jurofoon.nl/nieuws/2725-boetes-6-boetes-en-verjaring
"Verjaring
Als je een bekeuring wordt opgelegd, dan krijg je in de meeste gevallen een acceptgiro thuisgestuurd waarmee je de boete moet betalen. Maar wat nu als je lange tijd niets hoort van justitie? Na een bepaalde tijd hoef je de boete niet meer te betalen. Bij lichte verkeersovertredingen die onder de Wet Mulder vallen, moet de acceptgiro binnen 4 maanden op de mat liggen. Heb je de overtreding met een huurauto gemaakt, dan geldt een termijn van 8 maanden. Voor de zwaardere verkeersovertredingen die onder het strafrecht vallen, is de termijn van 2 jaar naar 3 jaar gegaan. "

Verder vind ik vooral 3 jaar dus, dan zijn ze net op tijd met de boete?
Drop you like an ill, bad habit
pi_161202627
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 19:30 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

naja dat vraag ik hier dus, en volgens flitsservice kan dat wel dus vandaar dat ik t hier ff check

zal wel ff met een advocaat bespreken anders maar ja dat kost ook weer geld en ik ben zo joods als de pest eigenlijk
Misschien juridisch loket bellen of mailen? Dat kost je hoogstens een paar euro.

Anders maar even afwachten of iemand hier met een definitief antwoord komt.
pi_161202859
Voor laten komen en aangeven dat jij je zolang geleden niets kunt herinneren en je daardoor geschaad bent in je verdediging. Dan gaat er iig matiging komen. Rechters vinden het niet leuk al er getreuzeld wordt.
pi_161202999
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 19:41 schreef FortunaHome het volgende:
Voor laten komen en aangeven dat jij je zolang geleden niets kunt herinneren en je daardoor geschaad bent in je verdediging. Dan gaat er iig matiging komen. Rechters vinden het niet leuk al er getreuzeld wordt.
Goed advies, thanks
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_161203068
Nog een vraagje:

In 2007 heb ik rijbewijs AM gehaald, in 2009 rijbewijs B, de boete was in 2013

Maakt het dan iets uit dat ik rijbewijs B voor 4.5 jaar had ipv 5 jaar toen ik die boete kreeg?

Die 5 jaar regel, is toch ook gewoon vanaf rijbewijs AM, omdat dat tegenwoordig een rijbewijs is ipv certificaat?
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')