Arjen Lubach als faraoEen referendum over het kiezen van tv-maker Arjen Lubach tot Farao der Nederlanden komt er niet, als het aan de adviescommissie voor de Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven ligt. Die commissie adviseert de Tweede Kamer om Lubach met zijn burgerinitiatief niet ontvankelijk te verklaren.
Lubach, de maker van het satirische VPRO-programma Zondag met Lubach, bood in november zijn burgerinitiatief aan aan commissievoorzitter Helma Neppérus. Hij zei dat hij 65.000 handtekeningen had verzameld voor zijn plan om hem per referendum tot farao Arjen Hendrik I te laten kiezen.
De commissie schrijft dat aan de meeste voorwaarden voor een burgerinitiatief is voldaan. Zo heeft Lubach de minimaal vereiste 40.000 geldige steunbetuigingen ingediend en is zijn voorstel "niet strijdig met de Grondwet en de goede zeden".
Toch vangt de programmamaker bot omdat het een "voorstel betreft waar de Kamer niet over gaat. De titel farao is geen publieksrechtelijke titel of functie en de Kamer gaat niet over de toekenning van feesttitels; dat is een privékwestie".
Godheid
"Indien met het voorstel beoogd wordt de titel en functie van farao in te voeren in de zin zoals deze in het oude Egypte functioneerde, moet worden vastgesteld dat het gaat om een voorstel dat de Grondwet betreft en om die reden niet ontvankelijk is. Bovendien moet worden vastgesteld dat de farao in Egypte regeerde als godheid en het voorstel derhalve ook in strijd is met de in ons land diepgewortelde normen en waarden", oordeelt de commissie.
Bron
Waar is de democratie gebleven? Laat de bevolking in een bindend referendum stemmen!
Stelletje grapjassen.Haha.quote:
Op 
Dan weten we dat ook. Even snel registreren bij het merkenbureau.quote:Op dinsdag 5 april 2016 12:37 schreef Idisrom het volgende:
De titel 'Farao der Nederlanden' is dus een vrije titel.
not.Wat een droeftoeter.
Niet zoveel, lijkt mij. Er zijn wat mensen betaald om naar zijn idee te kijken, wat ongeveer 5 minuten in beslag zal hebben genomen, en nog een paar om een brief te schrijven, wat nog eens 10 minuten duurt (want je moet precies die droog-humoristische ambtenarentoon vinden). Beetje koffiedrinken tussendoor, overlegje.quote:Op dinsdag 5 april 2016 13:17 schreef KaBuf het volgende:
En hoe veel geld zal hier, dankzij die idioot, aan uitgegeven zijn?
Al met al schat ik twee uur werk voor een mannetje of 5. ¤ 1.000,- is dat ofzo?
twitter:arjenlubach twitterde op dinsdag 05-04-2016 om 07:21:39Waar komt het idee vandaan dat we een farao-referendum wilden? Huh? reageer retweet
Referenda zijn gewoon helemaal hip, daarom.quote:
Het grappige is dat zijn burger initiatief nooit om een referendum gevraagd heeft.twitter:arjenlubach twitterde op dinsdag 05-04-2016 om 07:21:39
Even serieus, ik snapte het in de OP al niet, ik dacht dat je minstens 400.000 handtekeningen nodig had om een referendum te organiseren? Iets in op de kameragenda krijgen heb je een stuk minder handtekeningen voor nodig, dus dat hebben ze waarschijnlijk gedaan. Denk dat de NOS haar onderzoek niet goed heeft gedaan.
Precies dit was een burger initiatief om te zorgen dat het besproken zou worden in de kamer. Ze hadden het af kunnen doen met willen we hier iets mee doen en dan nee zeggen.quote:
[..]
Referenda zijn gewoon helemaal hip, daarom.
Even serieus, ik snapte het in de OP al niet, ik dacht dat je minstens 400.000 handtekeningen nodig had om een referendum te organiseren? Denk dat de NOS haar onderzoek niet goed heeft gedaan.
Inderdaad. Flikker op met je farao. Wat een loser.quote:
Klopt, dat is een foutje van de NOS. In het Kamerstuk wordt ook niet over een referendum gesproken.quote:
Het grappige is dat zijn burger initiatief nooit om een referendum gevraagd heeft.twitter:arjenlubach twitterde op dinsdag 05-04-2016 om 07:21:39
http://nos.nl/artikel/209(...)ef-arjen-lubach.html
Mijn meningquote:
Leuk hoor die Arjen
Wat een droeftoeter.
