Leuk idee voor Mr. Robot seizoen 2.quote:Op maandag 4 april 2016 01:21 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
[..]
Dit is groter en smeriger dan we ons ooit kunnen voorstellen, lieve Maryen. Hiermee kun je 6 serieus van 11 afleveringen mee vullen. Zo smeuïg en ranzig is dit.
Zeer dubieus. Ik zag in een nieuwsartikel ook nog dat er iemand bij werd gehaald van het Orwelliaans genaamde 'Tax Justice Network'.quote:Op maandag 4 april 2016 01:19 schreef maryen65 het volgende:
What do you expect? The leak is being managed by the grandly but laughably named “International Consortium of Investigative Journalists”, which is funded and organised entirely by the USA’s Center for Public Integrity. Their funders include
Ford Foundation
Carnegie Endowment
Rockefeller Family Fund
W K Kellogg Foundation
Open Society Foundation (Soros)
Aldus Graig Murray
Is erg aan te raden in ieder geval.quote:Op maandag 4 april 2016 01:23 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
[..]
Ik ken de serie niet maar bedankt voor de tip.
En goed dat zo'n boycot gaat werken ook, Amerikanen hebben namelijk via het internet geen toegang tot andere sites!quote:Op maandag 4 april 2016 00:51 schreef Infection het volgende:
[..]
Dat zou kunnen, maar die documenten zijn vast wel te doorzoeken. Dan zou er op z'n minst al één Amerikaan te vinden moeten zijn denk ik zo. En niet elke krant focust zich op hetzelfde lijkt mij.
En zo te zien hebben CNN, Reuters, Skynews, etc. (oftewel de grote Amerikaanse kranten) de opdracht gekregen hier niets over te melden. Wat uiterst vreemd is...
Nee hoor, alleen voor zondag 3 aprilquote:Op maandag 4 april 2016 01:16 schreef Tweek het volgende:
[..]
Op https://panamapapers.nl/ hebben ze al kopjes staan tot aan volgende week zondag.
Denk dat die sites hier ook nog wel wat artikeltjes over gaan plaatsen hoor. Anders jagen ze hun klanten wel heel hard weg.quote:Op maandag 4 april 2016 01:27 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En goed dat zo'n boycot gaat werken ook, Amerikanen hebben namelijk via het internet geen toegang tot andere sites!
Ow wacht..
Achja, we zullen het morgen allemaal wel zien. Ze zijn een stuk trager dan normaal in ieder geval.quote:Op maandag 4 april 2016 01:27 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En goed dat zo'n boycot gaat werken ook, Amerikanen hebben namelijk via het internet geen toegang tot andere sites!
Ow wacht..
twitter:Snowden twitterde op maandag 04-04-2016 om 00:16:07The exact moment Iceland's PM realizes journalists found his secret: https://t.co/XUaUMVmIm9 #Cashljós #PanamaPapers https://t.co/rp29gGGTp1 reageer retweet
Zijn ze snel mee zeg.quote:Op maandag 4 april 2016 01:33 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
Een artikel over de premier van IJsland en zijn rol in dit schandaal van Trouw. Het gaat zelfs terug tot de kredietcrisis en omgevallen IJslandse banken. Belangenverstrengeling alles. De smeerpijp. Morgen een grote demonstratie in IJsland voor het aftreden van de huidige regering.
Premier IJsland onder druk na onthulling over offshore bedrijven
Obama is de anti-Christ en een reptillian, wedden?quote:Op maandag 4 april 2016 01:49 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Editor in chief of sueddeutsche.de, commenting on Craig Murray's blog post: "Just wait for what is coming next"
The Editor in Chief of Süddeutsche Zeitung responded to the lack of United States individuals in the documents, saying to "Just wait for what is coming next".
https://www.reddit.com/r/(...)chede_commenting_on/
Dat zeker en dit is nog niet eens het begin.quote:Op maandag 4 april 2016 01:48 schreef Rezania het volgende:
Een artikel over de premier van IJsland en zijn rol in dit schandaal van Trouw. Het gaat zelfs terug tot de kredietcrisis en omgevallen IJslandse banken. Belangenverstrengeling alles. De smeerpijp. Morgen een grote demonstratie in IJsland voor het aftreden van de huidige regering.
En ik had de IJslandse regering nog wel zo hoog zitten hoe ze de bankensector hadden aangepaktquote:Op maandag 4 april 2016 01:33 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
Een artikel over de premier van IJsland en zijn rol in dit schandaal van Trouw. Het gaat zelfs terug tot de kredietcrisis en omgevallen IJslandse banken. Belangenverstrengeling alles. De smeerpijp. Morgen een grote demonstratie in IJsland voor het aftreden van de huidige regering.
Premier IJsland onder druk na onthulling over offshore bedrijven
He also said:quote:Op maandag 4 april 2016 01:49 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Editor in chief of sueddeutsche.de, commenting on Craig Murray's blog post: "Just wait for what is coming next"
The Editor in Chief of Süddeutsche Zeitung responded to the lack of United States individuals in the documents, saying to "Just wait for what is coming next".
https://www.reddit.com/r/(...)chede_commenting_on/
twitter:ploechinger twitterde op maandag 04-04-2016 om 01:20:13@jensbest Äh, und klar: Wir schonen natürlich niemanden. Muss man eigentlich nicht sagen. reageer retweet
Dat geloof ik pas als het internet ze uitvoerig heeft gefact-checked.quote:Op maandag 4 april 2016 01:55 schreef Infection het volgende:
[..]
He also said:
Äh, und klar: Wir schonen natürlich niemanden. Muss man eigentlich nicht sagen.
Translation:
For the record: we will of course protect nobody. Goes without saying.
IJsland had een zeer schoon blazoen. De kredietcrisis was een ding, maar nu ook corruptie te herleiden naar de IJslandse regering. Dit is toch wel een smet. Het is voor IJslandse activisten natuurlijk eenvoudiger om snel actie te ondernemen: 300.000 inwoners op een oppervlakte van 2,5 keer Nederland waarvan een groot deel in de hoofdstad Reykjavik. De overheid is daar ook niet groter dan een gemiddelde Nederlandse gemeente. Het zit vanwege die reden ook heel dicht op de bevolking. Daar gaan snel de eerste koppen rollen.quote:Op maandag 4 april 2016 01:54 schreef maryen65 het volgende:
[..]
En ik had de IJslandse regering nog wel zo hoog zitten hoe ze de bankensector hadden aangepakt
Prachtig maar in Nederland kun je ook mooie plaatjes schieten als je wat verder kijkt dan de Randstad.quote:Op maandag 4 april 2016 02:16 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
Niettemin, IJsland. Nu offtopic. Ik liet mij wat gaan mensen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Uiteraard. De Randstad is mij veel te druk.quote:Op maandag 4 april 2016 02:21 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Prachtig maar in Nederland kun je ook mooie plaatjes schieten als je wat verder kijkt dan de Randstad.
Ja ik ook. Ik ben blijkbaar niet cynisch genoeg voor deze wereld.quote:Op maandag 4 april 2016 01:54 schreef maryen65 het volgende:
[..]
En ik had de IJslandse regering nog wel zo hoog zitten hoe ze de bankensector hadden aangepakt
Dit soort informatie kan natuurlijk wel mensen activeren om in opstand te komen tegen het systeem. Maar als iedereen gewoon zijn schouders erover ophaalt en zegt: "zo werkt het nou eenmaal." heb je gelijk en boeit het ook weinig.quote:Op maandag 4 april 2016 03:30 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Alsof dit ook maar iets gaat bewerkstelligen. Komt er zo meteen uit dat Putin ergens 200 Miljard op een rekening heeft staan, roept 'ie gewoon lachend dat het 207 Miljard is om precies te zijn. En gaat vervolgens weer over tot de orde van de dag.
Ik vind het ook heerlijk om te lezen dat Poreshenko zijn naam is gevallen, allemaal voordeel voor het nee kampquote:Op maandag 4 april 2016 04:06 schreef Droopie het volgende:
BBC opent er mee nu op het nieuws.
Die premier van IJsland heeft onderhandeld met de schuldeisers tijdens de crisis, naar nu blijkt was hij eerst schuldeiser, maar heeft hij toen hij aantrad als parlementslid zijn aandelen overgedragen aan zijn vrouw.
Tip: als het nee kamp dit slim aanpakt en de juiste snaar raakt zie ik de opkomst nog wel naar de 50% gaan.
Ja het referendum is heel wat anders, maar zo zitten mensen nu eenmaal in elkaar.
Dat hopen we dan maar want als het zo eenzijdig blijft noem ik het verdere economische oorlogsvoering.quote:Op maandag 4 april 2016 01:55 schreef Infection het volgende:
[..]
He also said:
Äh, und klar: Wir schonen natürlich niemanden. Muss man eigentlich nicht sagen.
Translation:
For the record: we will of course protect nobody. Goes without saying.twitter:ploechinger twitterde op maandag 04-04-2016 om 01:20:13@jensbest Äh, und klar: Wir schonen natürlich niemanden. Muss man eigentlich nicht sagen. reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |