http://nos.nl/artikel/209(...)g-panama-papers.htmlquote:Megaschandaal dreigt na onthulling Panama Papers
Vandaag, 20:25
Buitenland
EPA
In verscheidene Europese media wordt melding gemaakt van een enorm lek in de administratie van een Panamese belastingfirma. Het bedrijf, Mossack Fonseca, helpt zeer rijke mensen met het wegsluizen van geld naar belastingparadijzen.
De elf miljoen documenten zijn in handen gekomen van de Duitse krant de Süddeutsche Zeitung. Die deelde de documenten met een internationale organisatie voor onderzoeksjournalistiek, ICIJ.
De Panama Papers, zoals de documenten worden genoemd, zouden zeer belastend zijn voor veel vroegere en zittende staatshoofden. Zo noemt The Guardian Rusland en de Russische president Poetin. Een Russische commerciële bank zou een hoofdrol hebben gespeeld bij het witwassen van miljarden dollars.
Juridisch gezien niet, moreel gezien wel.quote:Op zondag 3 april 2016 20:59 schreef Zwansen het volgende:
Zal wel allemaal belastingontwijking zijn. Niks mis mee juridisch gezien.
Strafmaat verhogen. Bij veel dingen helpt dit niet, maar juist bij dit soort criminaliteit wel, omdat dit allemaal berekenend gebeurt.quote:
Niks, de rijken zijn onaantastbaar. Een fraudeur in de bijstand daarin tegen, die moet worden neergeslagen met een stalen vuist.quote:
Onze vriend, de president van Oekraine staat er ook bij. Gelukkig hebben we dat verdag dat dit uiteraard zal aanpakken!! heuhquote:
De minister-president van IJsland ookquote:Op zondag 3 april 2016 21:52 schreef Polyfemos het volgende:
[..]
Onze vriend, de president van Oekraine staat er ook bij. Gelukkig hebben we dat verdag dat dit uiteraard zal aanpakken!! heuh
Sigmundur something something, PM of Icelandquote:Op zondag 3 april 2016 21:54 schreef J.B. het volgende:
[..]
De minister-president van IJsland ookIk hoop dat ze allemaal het veld ruimen
Artikel van de Süddeutche Zeitung. In het Engels.quote:
Alsof de premier van IJsland zou moeten weten welke aandelen hij al dan niet heeft gekocht in 2009. Dat wordt waarschijnlijk allemaal voor hem geregeld door belastingadviseurs. Wat mij betreft, laat hij het uitzoeken en stapt dan alsnog naar de pers om het uit te leggen. Dan kan natuurlijk best blijken dat het niet in de haak is, maar hem plotseling in een interview naar dit soort details vragen in een poging hem verdacht te maken, ik snap dat hij wegloopt.quote:Op zondag 3 april 2016 21:54 schreef L3gend het volgende:
Premier van IJsland staat er ook in
Genot, hoe hij in een interview geconfronteerd werd
http://www.theguardian.co(...)deo?CMP=share_btn_tw
M.i. zou de premier dat helemaal niet moeten doen.quote:Op zondag 3 april 2016 21:59 schreef Childofthe90s het volgende:
de premier van IJsland zou moeten weten welke aandelen hij al dan niet heeft gekocht in 2009
quote:Op zondag 3 april 2016 21:04 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Juridisch gezien niet, moreel gezien wel.
Aldus alle rechtse partijen inclusief de PVV inderdaad.quote:Op zondag 3 april 2016 21:48 schreef D1990 het volgende:
[..]
Niks, de rijken zijn onaantastbaar. Een fraudeur in de bijstand daarin tegen, die moet worden neergeslagen met een stalen vuist.
"Je geld beschermen"quote:Op zondag 3 april 2016 22:11 schreef heiden6 het volgende:
[..]Wtf? Er is iets moreel mis met je geld beschermen tegen afpersing?
Jij weet niet wat belastingontwijking en -ontduiking inhoudt?quote:Op zondag 3 april 2016 22:14 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
"Je geld beschermen"
Die heb ik nog nooit eerder gehoord.
That escalated quickly...twitter:L0gg0l twitterde op zondag 03-04-2016 om 22:14:57BREAKING - ICELAND PM HAS RESIGNED AFTER #PANAMAPAPERS LEAKS -- LOCAL MEDIA reageer retweet
Hopen dat Rutte op die lijst staat.quote:Op zondag 3 april 2016 22:17 schreef Childofthe90s het volgende:
That escalated quickly...twitter:L0gg0l twitterde op zondag 03-04-2016 om 22:14:57BREAKING - ICELAND PM HAS RESIGNED AFTER #PANAMAPAPERS LEAKS -- LOCAL MEDIA reageer retweet
Gaat allemaal met een sisser aflopen.quote:Op zondag 3 april 2016 22:17 schreef Childofthe90s het volgende:
That escalated quickly...twitter:L0gg0l twitterde op zondag 03-04-2016 om 22:14:57BREAKING - ICELAND PM HAS RESIGNED AFTER #PANAMAPAPERS LEAKS -- LOCAL MEDIA reageer retweet
Ik wou net al je vorige reactie quoten met dit nieuwsquote:Op zondag 3 april 2016 22:17 schreef Childofthe90s het volgende:
That escalated quickly...twitter:L0gg0l twitterde op zondag 03-04-2016 om 22:14:57BREAKING - ICELAND PM HAS RESIGNED AFTER #PANAMAPAPERS LEAKS -- LOCAL MEDIA reageer retweet
Nouja, voor hem misschien, maar een premier die even aftreed na een vaag lullig intervieuwtje kan je eigenlijk al geen sisser noemen.quote:Op zondag 3 april 2016 22:20 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Gaat allemaal met een sisser aflopen.
Met onder andere de oudere broer van Xi Jinping, pijnlijk..quote:Op zondag 3 april 2016 22:20 schreef L3gend het volgende:
https://projects.icij.org/panama-papers/power-players/?lang=en
Lijst van tot nu toe bekende leiders
Ook als hij totaal onschuldig zou zijn, denk ik dat dit soort verdachtmakingen genoeg zijn om de druk flink op te voeren. Je staat immers met 3-0 achter en als nu blijkt dat ook maar één klein ding in zijn administratie niet 100% pluis is, zal iedereen zeggen 'zie je nu wel'.quote:Op zondag 3 april 2016 22:21 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik wou net al je vorige reactie quoten met dit nieuws![]()
Vind het maar apart. Wat voor move is dit? Hij maakt zich nu wel verdacht? Of zou er nog veel meer te onthullen vallen en denk ie 'wegwezen maar'
De vader van David Cameron ookquote:Op zondag 3 april 2016 22:22 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Met onder andere de oudere broer van Xi Jinping, pijnlijk..
Was hij niet uitgesproken tegen de invloed en macht van grote banken?quote:Op zondag 3 april 2016 22:21 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik wou net al je vorige reactie quoten met dit nieuws![]()
Vind het maar apart. Wat voor move is dit? Hij maakt zich nu wel verdacht? Of zou er nog veel meer te onthullen vallen en denk ie 'wegwezen maar'
Oh jawel hoor, ik weet ook dat lolbertariërs zelf ook snappen dat de term belastingontwijking een nogal negatieve connotatie heeft en daarom de meest heerlijk eufemismen gebruiken om het gebruik ervan te vermijden, dan gaat het ineens 'to organise your affairs in a tax efficient manner' heten of 'je geld beschermen'.quote:Op zondag 3 april 2016 22:16 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Jij weet niet wat belastingontwijking en -ontduiking inhoudt?
quote:Op zondag 3 april 2016 22:28 schreef Infection het volgende:
Hier een artikel met een video van de Ijslandse premier:
http://www.theguardian.co(...)offshore-revelations
Nog nooit iemand zo schuldig gezien.
Ik zie er toch al twaalf tussen staan bij het lijstje met power players, en dan houdt ik ook nog eens een relatief nauwe definitie van Europa er op na (zonder Rusland en andere voormalige Sovjet republieken).quote:Op zondag 3 april 2016 22:32 schreef Infection het volgende:
[..]
Ook bijna geen Europeanen. Beetje verdacht allemaal...
Kun je misschien ook nog iets zeggen over de morele kant van dit soort zaken?quote:Op zondag 3 april 2016 22:23 schreef Childofthe90s het volgende:
Ook als hij totaal onschuldig zou zijn
Naar welk lijstje kijk jij? Ik zag er maar 2, of ik kijk gewoon verkeerd. Zijn overigens alle namen al bekend?quote:Op zondag 3 april 2016 22:36 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ik zie er toch al twaalf tussen staan bij het lijstje met power players, en dan houdt ik ook nog eens een relatief nauwe definitie van Europa er op na (zonder Rusland en andere voormalige Sovjet republieken).
quote:Op zondag 3 april 2016 22:29 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Oh jawel hoor, ik weet ook dat lolbertariërs zelf ook snappen dat de term belastingontwijking een nogal negatieve connotatie heeft en daarom de meest heerlijk eufemismen gebruiken om het gebruik ervan te vermijden, dan gaat het ineens 'to organise your affairs in a tax efficient manner' heten of 'je geld beschermen'.
Sigmundur Davíð Gunnlaugssonquote:Op zondag 3 april 2016 22:38 schreef Infection het volgende:
[..]
Naar welk lijstje kijk jij? Ik zag er maar 2, of ik kijk gewoon verkeerd. Zijn overigens alle namen al bekend?
Niet, het is een corrupte dictatuur. Dit is overigens een van de redenen dat megalomane leiders als Putin / Xi Jingping / Loekasjenko / Erdogan niet houden van vrije media. Veel zeggen over de media maar als ze misstanden naar boven vissen dan doen ze het goed. Het is naast informatie, genot ook een soort van controle-instituut.quote:Op zondag 3 april 2016 22:59 schreef Infection het volgende:
Ben wel benieuwd hoeveel hoofden er gaan rollen in landen zoals bijvoorbeeld Rusland.
Eerder Nederland, met al die brievenbusfirma's (waar onze belastingdienst actief bedrijven voor benadert). Zou dus nog eens gênant kunnen worden voor Nederland en al die politici die beweren dat het eerlijk is dat jij veel belasting betaald maar een multinational extreem weinig.quote:Op zondag 3 april 2016 22:17 schreef Infection het volgende:
Ben benieuwd of er nog Nederlanders op die lijst staan.
Wow, 2.6 terabyte aan informatie (2600 gig).Lieve hemeltje. Even snel opslaan. Haha.quote:Op zondag 3 april 2016 22:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)ata/?sort=confidence
enorm topic op reddit met veel info.
https://www.reddit.com/r/(...)ata/?sort=confidencequote:There will be a protest tomorrow. As an Icelander I feel sick and very, very angry.
En toch zijn er mensen 'verdwenen' om veel kleinere dingen dan dit.quote:Op zondag 3 april 2016 22:59 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
[..]
Niet, het is een corrupte dictatuur. Dit is overigens een van de redenen dat megalomane leiders als Putin / Xi Jingping / Loekasjenko / Erdogan niet houden van vrije media. Veel zeggen over de media maar als ze misstanden naar boven vissen dan doen ze het goed. Het is naast informatie, genot ook een soort van controle-instituut.
Ik zie Wiebes alweer staan in de Tweede Kamer: "Welnee, wij zijn geen belastingparadijs. We zijn gewoon een land met gunstige vestigingsregels."quote:Op zondag 3 april 2016 23:03 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Eerder Nederland, met al die brievenbusfirma's (waar onze belastingdienst actief bedrijven voor benadert). Zou dus nog eens gênant kunnen worden voor Nederland en al die politici die beweren dat het eerlijk is dat jij veel belasting betaald maar een multinational extreem weinig.
Als een groot media-bedrijf leg je daar graag handje contantje het lieve sommetje van 10 miljoen euro voor neer om maar wat te noemen. Wat een kolos aan gouden informatie.quote:
Het is gigantisch. Dat doorpluizen dan heb je een leger aan mensen nodig zoveel info.quote:Op zondag 3 april 2016 23:42 schreef hottentot het volgende:
Is eigenlijk het eerste lek waarbij de hoeveelheid info die vrijkomt gewoonweg niet bij te houden is, zoveel namen worden er inééns overal genoemd. Sporters, politici, bestuurders noem maar op.
De tering zeg...
Alle elite doet toch aan belasting ontduiking?quote:Op zondag 3 april 2016 23:48 schreef Childofthe90s het volgende:
De enige misdaad die deze mensen hebben begaan is dat ze zo min mogelijk belasting wilden betalen. Is er werkelijk waar ook maar iemand die opkijkt van het feit dat de entourage van Poetin corrupt is, of belasting ontduikt?
Ja, 'zelfs topsporters' willen zo min mogelijk belasting betalen, aan de schandpaalquote:Op zondag 3 april 2016 23:48 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Alle elite doet toch aan belasting ontduiking?
Ieder weldenkend mens doet aan belastingontwijking - al is het maar net voor de grens tanken als je met de auto op vakantie gaat. Ontduiken brengt risico's met zich mee en is daarom des te meer bewonderingswaardig.quote:Op zondag 3 april 2016 23:48 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Alle elite doet toch aan belasting ontduiking?
Nee. Maar wel mooi dat die poppenkast eens te zien in elkaar storten.quote:Op zondag 3 april 2016 23:48 schreef Childofthe90s het volgende:
De enige misdaad die deze mensen hebben begaan is dat ze zo min mogelijk belasting wilden betalen. Is er werkelijk waar ook maar iemand die opkijkt van het feit dat de entourage van Poetin corrupt is, of belasting ontduikt?
Dat is niet de definitie van belastingontduiking.quote:Op zondag 3 april 2016 23:50 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ieder weldenkend mens doet aan belastingontduiking, al is het maar net voor de grens tanken als je met de auto op vakantie gaat.
Het is een manier om belasting te ontwijken.quote:Op zondag 3 april 2016 23:51 schreef hottentot het volgende:
[..]
Dat is niet de definitie van belastingontduiking.
quote:Op zondag 3 april 2016 23:50 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ieder weldenkend mens doet aan belastingontduiking, al is het maar net voor de grens tanken als je met de auto op vakantie gaat.
https://www.rt.com/politics/337450-putins-spokesman-warns-of-fresh/quote:Presidential press secretary Dmitry Peskov has said that Western mass media intends to launch a new slander attack on Vladimir Putin and expressed regret that reporters’ professionalism is often “sacrificed to political demands.”
http://politica.estadao.c(...)o-global,10000024510quote:The 12 heads of state are:
Mauricio Macri, president or Argentina.
Bidzina Ivanishvill. ex PM of Georgia
Sigmundur something something, PM of Iceland.
Ayad H. Allawi, ex PM of Iraq.
Ali Abu-Ragheb, ex PM of Jordan.
Hamad Jasim J.M. Al-Thani, ex PM of Qatar.
Sheik Al-Thani, Emir of Qatar.
HRH Prince Salman, King of Saudi Arabia
Ahmad Al-Nirghani, ex-president of Sudan
Sultan Al-Nahyan, president of the UAE.
Pavlo Lazarenko, ex-PM of Ukraine.
Petro Poroshenko, president of Ukraine.
Update of /u/AsshatVik
Mohammed VI of Morocco might also be involved. Mossack Fonseca created the company to which his personal yatch is registered.
Family members of Ilham Aliyev, president of Azerbajan also used Fonseca to manage mining and real estate investments.
8 High echelon communist party members of People's Republic of China also used their services. Xi Jinping is amongst them, who's linked to two businesses in the British Virgin Islands.
edit 5: here you have a nice website where also Relatives/associates of country leaders of people on the list are listed
Dat is ontwijking...quote:Op zondag 3 april 2016 23:50 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ieder weldenkend mens doet aan belastingontduiking, al is het maar net voor de grens tanken als je met de auto op vakantie gaat.
Dit gaat wel veel verder dan alleen maar geen belasting willen betalen, ik noem maar wat dingen.quote:Op zondag 3 april 2016 23:48 schreef Childofthe90s het volgende:
De enige misdaad die deze mensen hebben begaan is dat ze zo min mogelijk belasting wilden betalen. Is er werkelijk waar ook maar iemand die opkijkt van het feit dat de entourage van Poetin corrupt is, of belasting ontduikt?
Je hebt gelijk.quote:
Ontwijken en ontduiking zijn 2 totaal verschillende dingen, daarbij ben je niet aangifteplichtig voor de benzine welke in je tank zit als je een grens overgaat, dus is er geen sprake van ontwijking of ontduiking.quote:Op zondag 3 april 2016 23:52 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Het is een manier om belasting te ontwijken.
Nee, niet verrassend dat Arabieren corrupt zijn. IJsland is schokkend en Xi Jinping, president van China.quote:Op zondag 3 april 2016 23:54 schreef Infection het volgende:
[..]
Oftewel, zo'n beetje de hele Arabische wereld is corrupt, je verwacht het niet.
Totaal verschillende dingen is overdreven, je kan met ontduiking veel sneller in de problemen komen maar het principe is hetzelfde. Over de grens tanken om minder accijns te betalen is ontwijken.quote:Op zondag 3 april 2016 23:57 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ontwijken en ontduiking zijn 2 totaal verschillende dingen, daarbij ben je niet aangifteplichtig voor de benzine welke in je tank zit als je een grens overgaat, dus is er geen sprake van ontwijking of ontduiking.
Ik vind IJsland juist niet schokkend, het is een land met van nature een zeer sterke en wijds verspreide bankensector. Zo is het ook niet verbazend hoe sterk Zwitserland in de statistieken van aanvragers voorkomt.quote:Op zondag 3 april 2016 23:58 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
[..]
Nee, niet verrassend dat Arabieren corrupt zijn. IJsland is schokkend en Xi Jinping, president van China.
Alsof dat gaat gebeuren, misschien een enkeling in een Westers land, maar Poetin wordt er niet minder populair door.quote:Op zondag 3 april 2016 23:51 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Nee. Maar wel mooi dat die poppenkast eens te zien in elkaar storten.
Allemaal zaken die we op zich al wisten, maar waar nu de details van openbaar worden. Naast die premier in IJsland, heb ik nog overigens niet veel Westerse namen gehoord, laat staan Nederlandse politici, maar we wachten af.quote:Op zondag 3 april 2016 23:55 schreef hottentot het volgende:
[..]
Dit gaat wel veel verder dan alleen maar geen belasting willen betalen, ik noem maar wat dingen.
- Criminelen wiens geldstroom nu openbaar is.
- Aantoonbare belangenverstrengeling van bedrijfsleven en politici.
- Bestuurders van failliete bedrijven waarvanj nieuwe geldstromen zijn ontdekt.
- Aantoonbare omkoping.
- Betalingen buiten het zicht om van toezichthouders.
Als dit alleen maar ging om achterstallige belastingbetalingen dan was dit lang niet zo groots.
Wat is daar schokkend aan?quote:Op zondag 3 april 2016 23:58 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
[..]
Nee, niet verrassend dat Arabieren corrupt zijn. IJsland is schokkend en Xi Jinping, president van China.
Xi Jingping stuurt op dit moment partijgenoten naar de gevangenis om hetzelfde soort corruptie. Terwijl hij er zelf knee-deep in zit.quote:
Dat is niet wat met ontwijken word bedoeld.quote:Op zondag 3 april 2016 23:59 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Totaal verschillende dingen is overdreven, je kan met ontduiking veel sneller in de problemen komen maar het principe is hetzelfde. Over de grens tanken om minder accijns te betalen is ontwijken.
Goh geen enkele Amerikaan? Dit stinktquote:Op zondag 3 april 2016 23:59 schreef Nintex het volgende:
De landen die nu genoemd zijn:
[ afbeelding ]
Dit is overigens het op 4 na grootste 'bedrijf' dat dit doet. Er zijn dus nog 3 grotere spelers die geld verduisteren voor de rijken der aarde.
Jij dacht dat hij dat deed omdat hij zo principiëel tegen corruptie was?quote:Op maandag 4 april 2016 00:01 schreef Nintex het volgende:
[..]
Xi Jingping stuurt op dit moment partijgenoten naar de gevangenis om hetzelfde soort corruptie. Terwijl hij er zelf knee-deep in zit.
Als je belasting ontwijkt, is dat belastingontwijking.quote:Op maandag 4 april 2016 00:02 schreef hottentot het volgende:
[..]
Dat is niet wat met ontwijken word bedoeld.
In China staat de doodstraf voor corrupte bazen van Chinese multinationals. Kei- en keihard wordt daar mee omgegaan in China en hun eigen president is niet veel beter.quote:
De definitie van belastingontwijking is het ontwijken van belasting. Accijns is een vorm van belasting, dus als je dat bewust ontwijkt is dat een vorm van belastingontwijking.quote:Op maandag 4 april 2016 00:07 schreef hottentot het volgende:
Zeg dan gewoon niets meer. Dit is NWS dus zou fijn zijn als we feitelijk kunnen blijven i.p.v. jouw per
https://www.documentcloud(...)ma%20Papers%29%22/p2twitter:wikileaks twitterde op maandag 04-04-2016 om 00:10:45All documents released so far for #PanamaPapers (149 out of 11 million) https://t.co/JPTCen0jxV reageer retweet
Daar zijn meerdere theorietjes over.quote:Op maandag 4 april 2016 00:02 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Goh geen enkele Amerikaan? Dit stinkt
quote:Jürgen Mossack is a German immigrant whose father sought a new life in Panama for his family after serving in Hitler’s Waffen-SS during World War II. Ramón Fonseca is an award-winning novelist who has worked in recent years as an adviser to Panama’s president.
Tis drukquote:Op maandag 4 april 2016 00:15 schreef Infection het volgende:
https://www.documentcloud(...)ma%20Papers%29%22/p2twitter:wikileaks twitterde op maandag 04-04-2016 om 00:10:45All documents released so far for #PanamaPapers (149 out of 11 million) https://t.co/JPTCen0jxV reageer retweet
Hier alvast de eerste 149 pagina's.
Het doel is inderdaad hetzelfde: zo min mogelijk belasting betalen. Maar bij de een zoek je de mazen van de wet en zoek je de grenzen op. Bij het andere overtreed je die grenzen. Dat iedereen hier graag jou de les leest en doet alsof het een wereld van verschil is, is natuurlijkquote:Op maandag 4 april 2016 00:12 schreef heiden6 het volgende:
Ontduiking is strafbaar, ontwijking niet. Verder is er geen verschil.
Ik maakte een foutje in mijn post door ontduiking te schrijven in plaats van ontwijking. Eigen schuld op zich, maar het slaat inderdaad nergens op om te doen alsof het iets totaal anders is.quote:Op maandag 4 april 2016 00:17 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Het doel is inderdaad hetzelfde: zo min mogelijk belasting betalen. Maar bij de een zoek je de mazen van de wet en zoek je de grenzen op. Bij het andere overtreed je die grenzen. Dat iedereen hier graag jou de les leest en doet alsof het een wereld van verschil is, is natuurlijk
Dat zou pas een genot zijn.quote:Op zondag 3 april 2016 23:03 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Eerder Nederland, met al die brievenbusfirma's (waar onze belastingdienst actief bedrijven voor benadert). Zou dus nog eens gênant kunnen worden voor Nederland en al die politici die beweren dat het eerlijk is dat jij veel belasting betaald maar een multinational extreem weinig.
twitter:ohboywhatashot twitterde op zondag 03-04-2016 om 23:00:16#panamapapers NO Rockefeller NO Bush NO Rothschild NO Clinton NO Morgan NO Soros... oh wait he sponsored it! https://t.co/jQpjt7W7LS reageer retweet
Helemaal niets Amerikaans zelfs. Op z'n minst vreemd te noemen.quote:Op maandag 4 april 2016 00:44 schreef gijsman het volgende:
twitter:ohboywhatashot twitterde op zondag 03-04-2016 om 23:00:16#panamapapers NO Rockefeller NO Bush NO Rothschild NO Clinton NO Morgan NO Soros... oh wait he sponsored it! https://t.co/jQpjt7W7LS reageer retweet
De Amerikanen hebben hun zaakjes wat dat betreft goed op orde. Financiële instellingen in landen met speciale verdragen met de VS zijn vaak verplicht gegevens over Amerikaanse staatsburgers door te spelen aan de Amerikaanse autoriteiten.quote:Op maandag 4 april 2016 00:45 schreef Infection het volgende:
[..]
Helemaal niets Amerikaans zelfs. Op z'n minst vreemd te noemen.
Dat viel mij in het begin al op.quote:Op maandag 4 april 2016 00:45 schreef Infection het volgende:
[..]
Helemaal niets Amerikaans zelfs. Op z'n minst vreemd te noemen.
Tegenstanders zoals Poroshenko?quote:Op maandag 4 april 2016 00:47 schreef Sjors. het volgende:
Informatie naar buiten gebracht door george soros foundation NIET vertrouwen dus.
Globalisten proberen keer op keer tegenstanders zwart te maken.
Dan lijkt het me alsnog sterk dat er helemaal NIETS aan de hand is met betrekking tot Amerika. Niets is waterdicht.quote:Op maandag 4 april 2016 00:47 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
De Amerikanen hebben hun zaakjes wat dat betreft goed op orde. Financiële instellingen in landen met speciale verdragen met de VS zijn vaak verplicht gegevens over Amerikaanse staatsburgers door te spelen aan de Amerikaanse autoriteiten.
Zou het niet zomaar eens kunnen dat dat nog later gepubliceerd wordt? Als je als krant duizenden artikelen in een tijdsspanne van een uurtje gaat posten weet je zeker dat 95% ervan niet gelezen wordt.quote:Op maandag 4 april 2016 00:48 schreef Infection het volgende:
[..]
Dan lijkt het me alsnog sterk dat er helemaal NIETS aan de hand is met betrekking tot Amerika. Niets is waterdicht.
Dat zou kunnen, maar die documenten zijn vast wel te doorzoeken. Dan zou er op z'n minst al één Amerikaan te vinden moeten zijn denk ik zo. En niet elke krant focust zich op hetzelfde lijkt mij.quote:Op maandag 4 april 2016 00:50 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Zou het niet zomaar eens kunnen dat dat nog later gepubliceerd wordt? Als je als krant duizenden artikelen in een tijdsspanne van een uurtje gaat posten weet je zeker dat 95% ervan niet gelezen wordt.
Valt wel mee denk ik dat fluctueert altijd, zelfs als niemand stemt gaat het omhoog/naar beneden. Ze hebben nu al 3x zoveel upvotes als een uur terug.quote:Op maandag 4 april 2016 00:59 schreef Infection het volgende:
Het Reddit-topic krijgt elke seconde zo'n 5-10 downvotes.
https://www.reddit.com/r/(...)mpany_data/?sort=new
Daar is ook al iets vreemds aan de hand.
Mhah, gaat ook omhoog af en toe.quote:Op maandag 4 april 2016 00:59 schreef Infection het volgende:
Het Reddit-topic krijgt elke seconde zo'n 5-10 downvotes.
https://www.reddit.com/r/(...)mpany_data/?sort=new
Daar is ook al iets vreemds aan de hand.
quote:Op maandag 4 april 2016 00:59 schreef Infection het volgende:
Het Reddit-topic krijgt elke seconde zo'n 5-10 downvotes.
https://www.reddit.com/r/(...)mpany_data/?sort=new
Daar is ook al iets vreemds aan de hand.
Het is het afgelopen half uur al met een paar duizend gedaald...quote:Op maandag 4 april 2016 01:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Mhah, gaat ook omhoog af en toe.
Zie je dat zelf? want reddit doet dat namelijk express ( een onaccurate telling laten zien)
Even afwachten dan. Wel interessant (en het is is niet geheel nieuw dat er met votes wordt gemanipuleerd)quote:Op maandag 4 april 2016 01:02 schreef Infection het volgende:
[..]
[..]
Het is het afgelopen half uur al met een paar duizend gedaald...
Vernieuw de pagina maar eens een paar keer achter elkaar, dan zul je het zien. Het lijkt overigens nu wel iets gekalmeerd te zijn, maar net was het echt honderden downvotes per minuut.quote:Op maandag 4 april 2016 01:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Even afwachten dan. Wel interessant (en het is is niet geheel nieuw dat er met votes wordt gemanipuleerd)
ja maar dat is dus altijd zo bij 'hot' items dacht ik.quote:Op maandag 4 april 2016 01:04 schreef Infection het volgende:
[..]
Vernieuw de pagina maar eens een paar keer achter elkaar, dan zul je het zien.
Andere mensen zeggen het ook idd.quote:Op maandag 4 april 2016 01:04 schreef Infection het volgende:
[..]
Vernieuw de pagina maar eens een paar keer achter elkaar, dan zul je het zien. Het lijkt overigens nu wel iets gekalmeerd te zijn, maar net was het echt honderden downvotes per minuut.
Ik zou er normaal niet zoveel van denken (aangezien Reddit vol met trolls en scriptkiddies zit), maar aangezien de grote Amerikaanse nieuwsmedia er ook al niets over berichten, lijkt er wel iets meer achter te zitten.quote:Op maandag 4 april 2016 01:09 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Andere mensen zeggen het ook idd.
Zou heel goed kunnen dat de votes gemanipuleerd worden hoor. Zoals ik al zei is dat niet de eerste keer, en uit de snowden leaks bleek ook dat de NSA invloed kan uitoefenen op dat soort zaken (niet precies reddit, maar wel 'grote' websites in het algemeen)
twitter:AFP twitterde op maandag 04-04-2016 om 01:08:23#BREAKING Panama vows to cooperate if legal action from 'Panama Papers' leak reageer retweet
Waarschijnlijk omdat de hoofdbonzen van de Amerikaanse nieuwsmedia ook betrokken zijn.quote:Op maandag 4 april 2016 01:10 schreef Infection het volgende:
[..]
Ik zou er normaal niet zoveel van denken (aangezien Reddit vol met trolls en scriptkiddies zit), maar aangezien de grote Amerikaanse nieuwsmedia er ook al niets over berichten, lijkt er wel iets meer achter te zitten.
Dat laatste kan ik nog begrijpen omdat zondag avond altijd heel traag is qua nieuws (heel zondag eigenlijk). Daarom is het een goed moment om dit te publiceren omdat je dan zeker voor langere tijd een primeur hebt.quote:Op maandag 4 april 2016 01:10 schreef Infection het volgende:
[..]
Ik zou er normaal niet zoveel van denken (aangezien Reddit vol met trolls en scriptkiddies zit), maar aangezien de grote Amerikaanse nieuwsmedia er ook al niets over berichten, lijkt er wel iets meer achter te zitten.
Nederlandse websites staan er vol mee. Het zijn vooral CNN, Reuters, etc. die er niets over berichten. Zijn toch wel één van de grootste spelers in Amerika en wereldwijd. Normaal zijn ze er ook als de kippen bij als er bijvoorbeeld een aanslag gepleegd wordt.quote:Op maandag 4 april 2016 01:12 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dat laatste kan ik nog begrijpen omdat zondag avond altijd heel traag is qua nieuws (heel zondag eigenlijk). Daarom is het een goed moment om dit te publiceren omdat je dan zeker voor langere tijd een primeur hebt.
Pas als het morgen nog niet op alle grote sites staat zou ik het verdacht gaan vinden. op nu.nl wel groot al bijvoorbeeld.
Op https://panamapapers.nl/ hebben ze al kopjes staan tot aan volgende week zondag.quote:Op maandag 4 april 2016 01:11 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
In de komende dagen wordt bekend gemaakt welke NL'ers hierbij betrokken zijn
Bron
Ik denk dat ze, gezien het aantal informatie, nog wel langer door kunnen gaan dan volgende week zondag.quote:Op maandag 4 april 2016 01:16 schreef Tweek het volgende:
[..]
Op https://panamapapers.nl/ hebben ze al kopjes staan tot aan volgende week zondag.
Daar mogen ze gerust een aantal weken aan toevoegen. Op zijn minst! Gaan ook al geruchten over de vader van David Cameron! Damned, boy, damned.quote:Op maandag 4 april 2016 01:16 schreef Tweek het volgende:
[..]
Op https://panamapapers.nl/ hebben ze al kopjes staan tot aan volgende week zondag.
Ja het is wel raar idd, geen woord op CNN nu, zelfs na uren. En het is daar ook nog niet zo heel laat.quote:Op maandag 4 april 2016 01:14 schreef Infection het volgende:
[..]
Nederlandse websites staan er vol mee. Het zijn vooral CNN, Reuters, etc. die er niets over berichten. Zijn toch wel één van de grootste spelers in Amerika en wereldwijd. Normaal zijn ze er ook als de kippen bij als er bijvoorbeeld een aanslag gepleegd wordt.
Dit is groter en smeriger dan we ons ooit kunnen voorstellen, lieve Maryen. Hiermee kun je 6 series van 11 afleveringen mee vullen. Zo smeuïg en ranzig is dit.quote:Op maandag 4 april 2016 01:19 schreef maryen65 het volgende:
What do you expect? The leak is being managed by the grandly but laughably named “International Consortium of Investigative Journalists”, which is funded and organised entirely by the USA’s Center for Public Integrity. Their funders include
Ford Foundation
Carnegie Endowment
Rockefeller Family Fund
W K Kellogg Foundation
Open Society Foundation (Soros)
Aldus Graig Murray
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |