[Dit bericht is gewijzigd door DeGroeneRidder op 28-01-2004 01:44]
quote:En laten we niet vergeten Allende die in Zuid-Amerika (Peru?) een 'derde weg' staat wou vestigen. Zowel de Sovjet Unie als Amerika moest niets van hem hebben en werd dus uiteindelijk door een staatsgreep omver geworpen. (nadat hij zelfmoord had gepleegt) De generaal verantwoordelijk daarvoor was de moordenaar Pinochet.
Op woensdag 28 januari 2004 00:11 schreef DeGroeneRidder het volgende:
Laten we niet vergeten dat zowat alle socialistische landen als dictatuur geconcipieerd werden, of toch op z'n minst door weinig democratische luitjes werden opgericht.
quote:Zo komen we dan vanzelf uit op een andere derde weg vestiger in Europa. Deze socialist ligt momenteel van links en rechts onder vuur. ZIjn eigen achterban brengt hem de meeste dolksteken in de rug toe. Zolas ook de eigen achterban van Rob Oudkerk het meest opzichtig aanwezig was in de hun vertegenwoordigende blaadjes die onder de noemer kranten worden verspreid.
Op woensdag 28 januari 2004 01:00 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
En laten we niet vergeten Allende die in Zuid-Amerika (Peru?) een 'derde weg' staat wou vestigen. Zowel de Sovjet Unie als Amerika moest niets van hem hebben en werd dus uiteindelijk door een staatsgreep omver geworpen. (nadat hij zelfmoord had gepleegt) De generaal verantwoordelijk daarvoor was de moordenaar Pinochet.
Zo komen we dan vervolgens uit bij Jan M. die ten langen leste heeft ingezien dat zjin anti-Irakbevrijdingsstandpunt geen gevoelige stukken in de Tribune (de blijde boodschap van de SP op schrift) zou opleveren. Daarom vgerkondigt hij er nu dat hij zo blij is met de Iraakse mensen daty Saddam H. is opgepakt. Wel weet jan nog te vermeldenm dat Saddam in het zadel zat dankzij de VS, zijn geheugen wordt echter wat minder waar het de vermelding betreft dat de blije Iraki's ondanks Marijnissen c.s. zijn bevrijd van hun tiran Saddam H.
quote:Idd, lees sp.nl maar erop na
Op woensdag 28 januari 2004 01:07 schreef sjun het volgende:
Wel weet jan nog te vermeldenm dat Saddam in het zadel zat dankzij de VS, zijn geheugen wordt echter wat minder waar het de vermelding betreft dat de blije Iraki's ondanks Marijnissen c.s. zijn bevrijd van hun tiran Saddam H.
quote:
Op woensdag 28 januari 2004 10:51 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
Idd, lees sp.nl maar erop na
quote:Anders doen we gewoon een soort idols voor de tweede kamer enzo...Als je doorgaat naar de theater ronde mag je in de Tweede Kamer en als je naar de studio door mag kom je in de regering, de winnaar minister president.
Nederlanders zijn te lomp om te stemmen dus wat "t leukste" er uit ziet wint.
Al weet ik niet of Jan-Peter zo leuk is ......oww wacht Harry Potter right?
Oh ik hoop dat Endemol dit leest ![]()
P.S. voor het geval dat (c) JuhMoeduhr 2004
quote:(c) VMM 2003
Op woensdag 28 januari 2004 14:52 schreef JuhMoeduhr het volgende:P.S. voor het geval dat (c) JuhMoeduhr 2004
quote:Even offtopic naar aanleiding van sig van groene ridder.. groen riddertje waarom doe je in godsnaam mee met zo'n anti facisme betoging? Ik dacht altijd dat je tegen geweld was etc. Maar nu zoek je het geweld blijkbaar gewoon op. Laat die mensen protesteren voor hun rare denkbeelden waar bijna niemand zich iets van aantrekt. Nu komen jullie hippy's de boel verstoren
Op woensdag 28 januari 2004 14:58 schreef DeGroeneRidder het volgende:[..]
(c) VMM 2003
En zij hadden het idee gestolen van iemand die dat in een opiniestuk in de krant bij wijze van grap had voorgesteld.
quote:Saddam is weg: Fantastisch. En wanneer gaat Amerika Noord-Korea aanvallen? Of Burma? Hun grote vriend Saoudi-Arabie? Of zelfs China?
Op woensdag 28 januari 2004 01:07 schreef sjun het volgende:
Zo komen we dan vervolgens uit bij Jan M. die ten langen leste heeft ingezien dat zjin anti-Irakbevrijdingsstandpunt geen gevoelige stukken in de Tribune (de blijde boodschap van de SP op schrift) zou opleveren. Daarom vgerkondigt hij er nu dat hij zo blij is met de Iraakse mensen daty Saddam H. is opgepakt. Wel weet jan nog te vermeldenm dat Saddam in het zadel zat dankzij de VS, zijn geheugen wordt echter wat minder waar het de vermelding betreft dat de blije Iraki's ondanks Marijnissen c.s. zijn bevrijd van hun tiran Saddam H.
De reden waarom zoveel mensen tegen de oorlog waren was niet vanwege het verdrijven van een dictator, maar om de werkelijke redenen waarom de oorlog werd gevoerd: olie. De weerstand is tegen de hypocrisie en de dubbele maatstaven, niet tegen het uitschakelen van Saddam Hoessein.
quote:Kerel, als Amerika de olie had gewild dan hadden ze de sancties laten vallen. Kon Frankrijk ook meteen meebieden.
Op zondag 1 februari 2004 17:34 schreef motown het volgende:
De reden waarom zoveel mensen tegen de oorlog waren was niet vanwege het verdrijven van een dictator, maar om de werkelijke redenen waarom de oorlog werd gevoerd: olie. De weerstand is tegen de hypocrisie en de dubbele maatstaven, niet tegen het uitschakelen van Saddam Hoessein.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |