hemarookworst | woensdag 30 maart 2016 @ 16:50 |
Het was lekker weer, dus zat ik uit een koud blikkie te drinken. Komt er uit het niets om de hoek een auto van de handhaving toegesneld ![]() Wat een kutregel is het verbod van consumptie van alcohol aan de openbare weg. Voor alcoholoverlast heb je toch het verbod op openbare dronkenschap? En wie ben je tot last als je rustig op een bankje aan het drinken ben? | |
spierbal | woensdag 30 maart 2016 @ 16:53 |
Stadswacht altijd een dikke ![]() | |
H0D3NPYL | woensdag 30 maart 2016 @ 17:06 |
Serieus een boete ![]() | |
Gary_Oak | woensdag 30 maart 2016 @ 17:12 |
TS is de lokale alcoholistische zwerver die elke dag op hetzelfde bankje zijn blikje achterover gooit. | |
Impect | woensdag 30 maart 2016 @ 17:13 |
Maar dat mag niet in de water! ![]() | |
MadJackthePirate | woensdag 30 maart 2016 @ 17:14 |
Stadswacht ![]() | |
hemarookworst | woensdag 30 maart 2016 @ 17:17 |
Was niet eens in mijn woonplaats ![]() | |
Ferrari_Tape | woensdag 30 maart 2016 @ 17:22 |
Je kan toch gewoon weglopen? Of als hij met de fiets is zijn fiets op slot zetten en het sleuteltje in de struiken gooien zodat hij even bezig is met zoeken en jij kan vluchten? | |
Gary_Oak | woensdag 30 maart 2016 @ 17:35 |
Troubadour zijn. ![]() | |
hemarookworst | woensdag 30 maart 2016 @ 17:36 |
Waren met auto en er waren geen steegjes om snel in te vluchten ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 17:41 |
ik zou je een waarschuwing geven, maar jij gooit die bier zo de water in. Dat kan niet. En daar krijg je een bekeuring voor | |
borbit | woensdag 30 maart 2016 @ 17:43 |
Gewoon rustig doorlopen. Ze durven toch de politie niet te bellen ![]() | |
zovty | woensdag 30 maart 2016 @ 17:44 |
Waarom loop je bier te slempen en ben je niet gewoon aan het werk? | |
hemarookworst | woensdag 30 maart 2016 @ 17:44 |
omdat ik vrij ben | |
Ferrari_Tape | woensdag 30 maart 2016 @ 19:44 |
Met drank achter het stuur ![]() | |
hemarookworst | woensdag 30 maart 2016 @ 19:46 |
Die stadswachten waren met auto zoals je kunt lezen in de OP, niet ik... Ik had slechts de benenwagen tot mijn beschikking, dus de kans dat ze mij met auto alsnog te pakken krijgen is groot. | |
Ferrari_Tape | woensdag 30 maart 2016 @ 19:50 |
Juist niet, je kan gewoon wegrennen. | |
fs180 | woensdag 30 maart 2016 @ 19:53 |
tokkie | |
hemarookworst | woensdag 30 maart 2016 @ 19:55 |
Beter dan een stadswacht zijn | |
wenfer2 | woensdag 30 maart 2016 @ 20:09 |
Geen Troubadour-bierdrinker zijn. ![]() | |
Fer | woensdag 30 maart 2016 @ 20:21 |
![]() | |
Hallmark | woensdag 30 maart 2016 @ 20:31 |
Huh? Mag je niet gewoon alcohol nuttigen op straat? | |
hemarookworst | woensdag 30 maart 2016 @ 20:50 |
Ligt aan de APV. Er is geen verbod op het nuttigen van alcohol aan de openbare weg in het algemeen, maar wel plaatselijke verboden, dus in aangewezen gebieden. | |
Aiciu | woensdag 30 maart 2016 @ 21:19 |
Geen water in een Bacardi fles doen en dan auto gaan rijden ![]() | |
Fushia2 | woensdag 30 maart 2016 @ 21:21 |
Een stadswacht niet kunnen intimideren ![]() Een boete krijgen van een stadswacht ![]() Niet weglopen voor ze de politie bellen ![]() | |
Fushia2 | woensdag 30 maart 2016 @ 21:21 |
Gelukkig zijn al die stadswacht pussy hier in Roffa ![]() | |
motorhelm | woensdag 30 maart 2016 @ 21:53 |
vuile kut smeris man ik drink bier waar ik dat doen wilt die smeris moet zijn bek dicht houden | |
KarigeKarel | donderdag 31 maart 2016 @ 09:58 |
TS: | |
Geralt | donderdag 31 maart 2016 @ 10:31 |
Dat is mooie ding joh! | |
VarkensHart | donderdag 31 maart 2016 @ 12:55 |
Omdat je daar een gebiedsverbod hebt zeker | |
nightsleeper | donderdag 31 maart 2016 @ 13:23 |
Ga dan gewoon lekker in de tuin zitten flapdrol. Daar komt de stadswacht niet. | |
hemarookworst | donderdag 31 maart 2016 @ 15:11 |
Heb ik niet | |
KREEFTx | donderdag 31 maart 2016 @ 15:22 |
Ik moest een keer een joint helemaal kapot trappen van de Mongols van handhaving. Wat een kankerkneusjes zijn dat. | |
Piger | donderdag 31 maart 2016 @ 19:55 |
0% alcoholetiket op je flesje plakken. Zie je die lui opeens teleurgesteld kijken | |
FlyDutchMan | donderdag 31 maart 2016 @ 20:10 |
Stadswachten ![]() Deze twee laten wel weer zien dat het een Melkertbaan is. Beetje zwakbegaafden toezicht op de rest laten houden. ![]() | |
Baas_bas | donderdag 31 maart 2016 @ 20:17 |
Niet eens een stadswacht de baas kunnen zijn ![]() Sowieso hoor je je gewoon aan de regels te houden maar een stadswacht mag geen geweld gebruiken als dat niet nodig is dus je kon gewoon weglopen of wegrennen. Ze mogen je ook niet aanhouden voor een overtreding alleen voor een misdrijf volgens mij. Je hoeft je ook niet te legitimeren toch? | |
MrSalazar | donderdag 31 maart 2016 @ 20:23 |
De klacht is die ene met zn compleet debiele Nederlands. Wat een kutkneus. | |
MrSalazar | donderdag 31 maart 2016 @ 20:25 |
Of dit drinken. ![]() | |
Noisecontrollers | donderdag 31 maart 2016 @ 22:47 |
Zo is natoer. | |
MrSalazar | donderdag 31 maart 2016 @ 22:50 |
Ik moet trouwens ook nog steeds 80 euro betalen. Van 10 jaar terug. Boete heb ik nooit gekregen. ![]() | |
hemarookworst | donderdag 31 maart 2016 @ 23:01 |
Wow. Ook voor alcohol in het openbaar? En ze hadden gewoon al je gegevens genoteerd uit je ID? Het is nu trouwens 90 euro + administratiekosten van 9 euro ofzo ![]() Trouwens hier nog meer beelden van die toezichthouder van 'blikje in de water' ![]() | |
MrSalazar | donderdag 31 maart 2016 @ 23:16 |
Ja. Ik zat bij de Nieuwe kerk, Den Haag centrum een flesje bier te drinken. Er stond n.b. zo'n tap-opstelling voor een evenement de volgende dag. Komt er zo'n lulletje op een fiets aan die zegt dat ik het moest weggooien (was gewoon een beugelfles dus kon gewoon dicht, tevens hoort glas niet in een vuilnisbak ![]() OK ik zit dus op het bureau en mijn gegevens zijn opgenomen en moet nog even in zo'n wachtruimte wachten. Het enige dat ik me kan bedenken is dat er op dat moment een rechercheur langskomt waarmee ik te maken had gehad niet lang ervóór (als 'slachtoffer') die in de computer kijkt (dit gebeurde daadwerkelijk) en de boete verwijdert (dit is mijn vermoeden). | |
#ANONIEM | donderdag 31 maart 2016 @ 23:22 |
Blikken bier op straat drinken, wat een armoe ![]() | |
hemarookworst | donderdag 31 maart 2016 @ 23:26 |
Haha, kreeg die boete ook in Den Haag centrum ![]() | |
capuchon_jongen | donderdag 31 maart 2016 @ 23:33 |
zo'n boete zou je makkelijk kunnen aanvechten. Stel je eens voor dat ik lege jupiler blikje opvul met cola. Dan drink ik dat op in de zone. Politie schrijft boete uit omdat je zogezegd drinkt. Maar eigenlijk drink je niet want er zit cola in. Dus is er in theorie geen bewijs dat je gedronken hebt. Althans in België zou je "vrij gesproken" zijn ![]() | |
MrSalazar | donderdag 31 maart 2016 @ 23:35 |
![]() | |
capuchon_jongen | donderdag 31 maart 2016 @ 23:38 |
Geloof je het niet, In België zou dat echt lukken met een goede advocaat ![]() | |
Rozevla | donderdag 31 maart 2016 @ 23:40 |
Lekker advocaat met slagroom | |
Fushia2 | donderdag 31 maart 2016 @ 23:47 |
![]() ![]() | |
SR4 | vrijdag 1 april 2016 @ 00:14 |
Stadswachten ![]() Waar mensen die de slecht zijn voor de politie wegens pesterijen op school een uniform krijgen om mensen lastig te vallen ![]() | |
SR4 | vrijdag 1 april 2016 @ 00:18 |
Ik denk dat dat in Nederland ook nog wel kan ![]() Ik ga tegen alle bekeuringen in bezwaar en de raarste kutsmoesjes glippen er soms nog door ook ![]() | |
vannelle | zaterdag 2 april 2016 @ 06:46 |
Ik vind het vooral storend dat de meeste handhavers in dat filmpje niet eens de taal beheersen. Mensen krijgen gewoon een boete van een buitenlander! Dat geeft ook wel aan hoe makkelijk het is om handhaver te worden, taalkennis hoeft al niet blijkbaar. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 06:48 |
In je eigen tuin op de vensterbank blijven. | |
Frank_Drebin | zaterdag 2 april 2016 @ 06:59 |
Kan het in mijn blote snikkel doen met een paars lint erom heen. Geen haan die ernaar kraait. Je moet lekker vrij in de natuur gaan wonen, heb je van niemand last. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 07:06 |
Met eigen voortuin in rijtjeshuis kan dat ook gewoon. | |
Frank_Drebin | zaterdag 2 april 2016 @ 07:09 |
Je hebt alleen nogal wat bekijks gok ik. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 07:11 |
Het plaatselijke huis aan huis blaadje ga je wel halen dan. | |
Frank_Drebin | zaterdag 2 april 2016 @ 07:21 |
Ach, wie weet kijken er mensen mee. Je zou zomaar een aantrekkelijke middelbare dame die net de bammetjes aan het smeren is kunnen treffen natuurlijk. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 07:23 |
Je weet het maar nooit met zo'n paarse strik. | |
Frank_Drebin | zaterdag 2 april 2016 @ 07:24 |
Precies. Lijkt me een stuk beter dan een bruin bammetje met pindakaas. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 07:27 |
Dan kan ook best lekker zijn. | |
Frank_Drebin | zaterdag 2 april 2016 @ 07:29 |
Zeer zeker. Maar als iemand met een paarse lint om zijn snikkel in zijn voortuin danst, raad ik toch wat sterkers aan hoor. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 07:32 |
Daar was dan ook meestal wel minimaal een krat aan voorafgegaan per persoon. | |
Frank_Drebin | zaterdag 2 april 2016 @ 07:35 |
Had je nou maar een biertje of drie gedeeld met mams van drie huizen verderop, had de politie niet hoeven komen op te draven. Ze kwam speciaal uit bed om boterhammen te smeren voor haar man, of weet ik veel wat zulke achterlijke figuren doen, en nu is ze getraumatiseerd. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 07:39 |
Mams zat aan de sherry en de kerels op de vensterbank met bier. Bammen smeren hoefde niet, allemaal werkeloos. | |
Frank_Drebin | zaterdag 2 april 2016 @ 07:45 |
In zekere zin is dat maar goed ook. Want, in haar verdediging, we werken allebei fulltime. Maar ik maakte ooit eens de fout door te zeggen: 'hee, vrouw, smeer een wat boterhammen voor me'. Was voor de grap. Die werden weliswaar gesmeerd, met aardbeienjam welteverstaan, ik kreeg ze alleen voordat ik het door had dat ze achter me stond, in mijn gezicht gedrukt. Doen we maar niet meer. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 07:48 |
Dan sta je daar en da's nie leuk, zo kreeg ik ooit koptelefoon van boterhammen met stroop tegen mijn oren geplakt. | |
Frank_Drebin | zaterdag 2 april 2016 @ 07:51 |
Meest vervelend is, zelfs als je denkt alles schoon te hebben, plakt nog steeds iets. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 07:55 |
Frank het was gezellig, ga nu ff douchen. | |
Frank_Drebin | zaterdag 2 april 2016 @ 08:00 |
Douche ze. | |
Vasion | zaterdag 2 april 2016 @ 09:31 |
Dit niet weten. ![]() | |
Wandeling | donderdag 10 mei 2018 @ 21:01 |
Al is het twee jaar geleden...Ik geef de TS 1000 % gelijk! Je doet niemand, maar dan ook niemand ook maar enig kwaad door op een bankje bier naar binnen te spoelen. Ik heb al duizenden keren alcohol gedronken in het openbaar - in een park, op de trein, in een stationshal,... - en nog nooit heeft iemand daar ook maar enige last van ondervonden. Moest ik een zo iemand van die ordehandhaving zijn, zou ik simpelweg WEIGEREN iemand een boete geven enkel en alleen maar wegens zo'n volledig slachtofferloze gedraging. Hebben die zogenaamde "ordehandhavers" echt niets beters te doen? ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 10 mei 2018 @ 21:05 |
Mag je nu eigenlijk zuipem in de trein? | |
Sanddr | donderdag 10 mei 2018 @ 21:15 |
Hoe is het nou om in een land te leven waar alles op internet twee jaar later pas binnen komt? [ Bericht 0% gewijzigd door Sanddr op 10-05-2018 21:23:39 ] | |
Wandeling | donderdag 10 mei 2018 @ 21:23 |
Ik heb het al honderden keren gedaan, en nog nooit problemen door gekregen. Waarom zou ik ook, wie heeft er last van als ik daar blikken bier door mijn keel zit te spoelen? | |
wenfer2 | donderdag 10 mei 2018 @ 21:28 |
*paars | |
#ANONIEM | donderdag 10 mei 2018 @ 21:41 |
Ja ik zat ook is een keer met een meid op een bankje zo. Zij tikt een fles wijn weg en ik een sixpack, maar die blikjes waaide weg en toen had iemand ook de wouten gebeld. Hij zeg is dat van jouw ik zeg nee dat lag hier al hij zeg ja niet liegen ik zeg nee iemand anders heb hier gelegd hij zei id geven dus ik deed id geven maar daarna hij zei opruimen die blikjes dan geen boete. Dus ik opgeruimd en daarna zei hij je stinkt naar bier ja racist | |
LethalNinja | donderdag 10 mei 2018 @ 22:20 |
wat is dit nou voor lulverhaalżżżżżżżżżżżżżżżżżżż | |
Kamelenteen | donderdag 10 mei 2018 @ 22:32 |
Trein weet ik niet, maar op het station mag het in ieder geval niet. Nouja, in Rotterdam-CS dan. Paar jaar terug toen ik daar liep, werd er iemand recht voor mn neus bekeurd omdat ie een flesje bier aan het drinken was. Gewoon, niets aan de hand. Niet agressief dus, niet dronken. Nee, alleen omdat ie uit een flesje bier dronk. En nu ik dit typ: volgens mij mag het in de trein ook niet Of de knakker waar ik nu net aan moet denken kreeg een boete omdat ie met zn voeten op de bank zat. Of alcohol. Dat was een controle in burger, waarbij de controleurs dus niet herkenbaar als controleurs waren dus. Gerichte actie, misschien zijn ze dan strenger. Denk dat de gemiddelde conducteur niet moeilijk doet als je een biertje in de trein drinkt en je verder gewoon gedraagt. | |
hemarookworst | donderdag 10 mei 2018 @ 22:51 |
In trein mag je wel, iig van NS. Was boete achter de poortjes of voor de poortjes van Rotterdam CS? En wie gaf de boete? | |
Kamelenteen | donderdag 10 mei 2018 @ 23:03 |
Kan me niet meer herinneren wie de boete gaf, maar was nog wel op het station. Poortjes stonden er toen nog niet. Is echt een gevalletje in mn kop van misschien wel 10 jaar terug ofzo. Zou spoorwegpolitie geweest kunnen zijn, zouden gemeente boa's geweest kunnen zijn en misschien zelfs de normale politie. Ik weet het niet meer. Weet alleen dat ik dacht 'Jezus, wat f*cking zielig ben je dat je daarom een boete geeft'. Mja, sommige van die lui misbruiken maar wat graag dr macht. Alhoewel ik het tegelijkertijd ook wel snap; dr werd genoeg rondgehangen door vage figuren. Maar toch. | |
hemarookworst | donderdag 10 mei 2018 @ 23:11 |
Oh toen was station nog in verbouwing, en als je niet op perron stond stond je eigenlijk wel op straat en dat is drinken op openbare weg. Nu is het dat je achter de poortjes wel mag. In stationshal weet ik niet zeker en dat plein voor station en parkje en straten achter station sowieso niet. Moet het denk ik eens ff navragen | |
Kamelenteen | donderdag 10 mei 2018 @ 23:15 |
Niet op het perron, maar hij had het biertje wel al in de trein opengetrokken. Volgens mij was het in de stationshal zelf nog. In het gebouw dus. Mja, zou het risico niet nemen, denk ik. | |
hemarookworst | donderdag 10 mei 2018 @ 23:24 |
Vaak genoeg achter poortjes een biertje opengetrokken in passage waar ook de NS BOA's rondlopen, ik reis regelmatig vanaf Rotterdam CS. En het staat ook in NS voorwaarden dat het toegestaan is zolang je geen overlast bezorgt. Maar in stationshal voor de poortjes weet ik niet of het onder APV valt of onder NS gebied. | |
macuscam | donderdag 10 mei 2018 @ 23:26 |
Lijkt erop dat hij na dit voorval meteen naar binnen is gerend om die post te typen ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 10 mei 2018 @ 23:37 |
Vandaag nog op perron een pilsje gedronken... snap het probleem ook echt niet tis niet dat je mensen echt lastig valt met het drinken van een biertje lijkt wel de sharia politie | |
Kamelenteen | donderdag 10 mei 2018 @ 23:58 |
Denk dat het vooral is om bijv. hangjongeren en zwervers te ontmoedigen. Alles onder het mom van ' openbare orde' handhaven dus. En zo is mn broer ook weleens aangesproken toen ie een radlertje dronk met wat vrienden in het park. 0,0% dus, maar wel voldoende reden voor de politie om even te stoppen. Kinderachtig natuurlijk maar het zal wel een reden hebben. En van dronkelui wordt je ook niet vrolijk. | |
#ANONIEM | vrijdag 11 mei 2018 @ 00:22 |
Wel in de NS niet in Arriva. | |
#ANONIEM | vrijdag 11 mei 2018 @ 09:07 |
Kut Arriva | |
Wandeling | vrijdag 11 mei 2018 @ 09:24 |
Als ik burgemeester was van een gemeente, zou er hoe dan ook nergens zo'n verbod gelden. En als ik baas over heel Nederland was, werden al die verboden meteen opgeheven. Ben ik daarom gek? Zoals ik reeds schreef, in België komt dat bijna niet voor, en als het hier mogelijk is, waarom dan niet in Nederland? | |
TheFreshPrince | vrijdag 11 mei 2018 @ 09:26 |
Geen beerbeard hebben ![]() ![]() | |
Pietverdriet | vrijdag 11 mei 2018 @ 09:31 |
Dit soort topics zijn altijd goed om te zien wie de kansloze fokkers zijn | |
Wandeling | vrijdag 11 mei 2018 @ 09:34 |
Drink anders eens kleurloze vodka of jenever uit een waterfles. Benieuwd of ze dan zullen stoppen. ![]() Kunnen die lui die zogezegd betaald worden om de burger te beschermen zich nu echt niet eens bezig houden met figuren die daadwerkelijk anderen kwaad (willen) doen in plaats van onschuldige mensen lastig te vallen? Moesten ze zich meer met het eerste bezig houden, zou er wellicht al een stuk minder criminaliteit zijn. | |
Zwolsboy | vrijdag 11 mei 2018 @ 09:35 |
Roken in het openbaar geeft meer overlast. | |
Kopiko | vrijdag 11 mei 2018 @ 09:36 |
Amstel drinken in het openbaar is vragen om een boete, TS. | |
Wandeling | vrijdag 11 mei 2018 @ 09:40 |
Precies. Behalve de stank, zorgen de weggegooide peuken ook voor brandgevaar en vervuiling van de openbare ruimte. Wat nu ook weer niet betekent dat roken zelfs in de open lucht overal verboden zou moeten worden. Een verbod mag nooit een doel op zichzelf zijn, maar uitsluitend een middel óm bepaalde doelen te bereiken. | |
Wrick | vrijdag 11 mei 2018 @ 10:49 |
openbaar hard drugs gebruiken en dan het gek vinden dat je een boete krijgt | |
Triptamine2 | vrijdag 11 mei 2018 @ 13:29 |
Nee dan moet je daadwerkelijk dingen doen, en niet alleen populair op je fiets rondrijden en boetes uitdelen. En dat is natuurlijk niet de bedoeling. | |
Terminuz | vrijdag 11 mei 2018 @ 14:04 |
Ze zijn bang dat jij je blikje in de water gooit![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 11 mei 2018 @ 16:45 |
Het verschilt per gemeente dus moet je eventjes de APV erop nalezen in je Gemeente. Echter je zomaar omdat je op een bankje in je eentje in alle rust een blikje wegwerkt kan en mag gewoon hoor lijkt mij. En heb je een boete, die BOA zijn ID vragen (moet hij tonen ongeacht in uniform) en maak er een foto van met hem erbij. Als hij roept dat mag niet i.v.m. privacy dan hem uitlachen en melden dat hij een opsporingsambtenaar is die ten dienste is van de openbare orde en dus geen privacy bescherming geniet op straat. Gewoon dwars liggen en zeggen dat jij ook geen ID toont totdat hij zich gelegitimeerd heeft zoals jij het wil. Meestal roepen ze dan de Politie erbij en gewoon laten komen en afwachten en uitleggen dat de BOA zich dient te legitimeren aan jou en jij het recht hebt zijn gegevens op welke wijze ook vast te leggen. Dat is geen coulance maar een recht waar hij als opsporingsambtenaar aan dient te voldoen. Tot dan heb jij het recht geen ID te tonen op grond van het feit dat jij onvoldoende weet vast te stellen of hij wel gerechtigd is en of hij wel is, wie hij zegt te zijn. Gewoon formeel spelen. Ik heb jaren geleden iets soortgelijks gehad en dit uiteindelijk hoog opgespeeld en laten voorkomen en de BOA werd niet ontvankelijk verklaart en boete verscheurt op grond van het feit dat hij zich niet ,zoals formeel is vastgelegd , had gelegitimeerd en schuldig had gemaakt aan wederrechterlijke vrijheidsberoving door ondergetekende op valse gronden aan te houden en staande te houden. Kreeg tevens schadevergoeding naast de proceskosten toegewezen. Kortom, gewoon voor je rechten opkomen en zoveel mogelijk vastleggen en laten merken dat BOA's zich ook aan de wet dienen te houden en je rechten als burger dienen te erkennen en te handhaven. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2018 16:51:55 ] | |
Wandeling | zondag 27 mei 2018 @ 18:58 |
Moest ik een terrorist in blauw pak zijn, dan zou ik WEIGEREN een boete uit te schrijven voor zo een compleet slachtofferloos gedrag. Meer nog, ik zou me tegen mijn collega-terrorist keren die iemand WEL wil straffen voor zoiets. Ben ik gek daarom? |