Dat is waar, maar het is doorgaans niet zo dat je bij het aangaan van een relatie allemaal afwegingen maakt en op basis daarvan een (rationele) beslissing neemt. Je wil gewoon bij elkaar zijn.quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:28 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Indirect is het een beslissing, net zoals geen tijd meer met elkaar doorbrengen op een gegeven moment. Kan door je gevoel komen, maar je moet een beslissing nemen.
Hij denkt zo in hokjes omdat het leven anders te chaotisch en onvoorspelbaar wordt. Wat het ook is, maar als je autisme hebt is die chaos nog een stukje groter. Het is dus wel begrijpelijk dat hij probeert wetmatigheden te vinden dmv zwart/wit denken en hokjes, maar uiteindelijk zorgt dat niet voor echt begrip van andere mensen en hun gedrag. Integendeel.quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:38 schreef Bananenpap het volgende:
Het valt mij op dat jij vaak heel oppervlakkig en negatief denkt over andere mannen. Een zelfverzekerd persoon is meteen een klootzak die zijn vrouw slecht behandeld. Een echte man kan alleen maar over auto's, bier en voetbal praten. Elke mannelijke student die op kamers zit doet aan one night stands. Wanneer je drinkt of sporadisch drugs gebruikt ben je meteen een junk of een loser die zichzelf niet durft te zijn. Als je op een forum zit heb je geen leven of ben je alternatief.
Jij denkt echt zo ontzettend in hokjes doordat je die stereotypes waarschijnlijk bevestigd krijgt door de vele films en series die jij kijkt, maar het is gewoon niet de werkelijkheid. Dat is ook het probleem dat jij nooit eens contact hebt gehad met andere jongens, dat die vooroordelen nooit eens ontkracht worden.
Dat klopt, voor een autist is dat waarschijnlijk iets lastiger. Ieder mens heeft vooroordelen. Ik heb ook wel eens dat ik met een persoon sta te praten waarvan ik in eerste instantie dacht dat ik hem/haar niet mocht en opeens denk 'he, jij bent eigenlijk wel tof'. Ik denk dat Deezertje dat niet zo snel heeft omdat hij altijd op zoek is naar een 'maar' en toch weer iets negatiefs probeert te ontdekken om zijn vooroordelen bevestigd te zien.quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:41 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Hij denkt zo in hokjes omdat het leven anders te chaotisch en onvoorspelbaar wordt. Wat het ook is, maar als je autisme hebt is die chaos nog een stukje groter. Het is dus wel begrijpelijk dat hij probeert wetmatigheden te vinden dmv zwart/wit denken en hokjes, maar uiteindelijk zorgt dat niet voor echt begrip van andere mensen en hun gedrag. Integendeel.
En dan maar klagen over de oppervlakkige maatschappij. Prachtig, die ironie.quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:38 schreef Bananenpap het volgende:
Het valt mij op dat jij vaak heel oppervlakkig en negatief denkt over andere mannen. Een zelfverzekerd persoon is meteen een klootzak die zijn vrouw slecht behandeld. Een echte man kan alleen maar over auto's, bier en voetbal praten. Elke mannelijke student die op kamers zit doet aan one night stands. Wanneer je drinkt of sporadisch drugs gebruikt ben je meteen een junk of een loser die zichzelf niet durft te zijn. Als je op een forum zit heb je geen leven of ben je alternatief.
Jij denkt echt zo ontzettend in hokjes doordat je die stereotypes waarschijnlijk bevestigd krijgt door de vele films en series die jij kijkt, maar het is gewoon niet de werkelijkheid. Dat is ook het probleem dat jij nooit eens contact hebt gehad met andere jongens, dat die vooroordelen nooit eens ontkracht worden.
Inderdaad! Behoorlijk hypocriet om dan te denken dat niemand je autisme accepteert. De enige die het niet accepteert is hijzelf.quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:46 schreef Fascination het volgende:
[..]
En dan maar klagen over de oppervlakkige maatschappij. Prachtig, die ironie.
En die vooringenomenheid ligt aan hemzelf, niet aan zijn autisme.quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:46 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Dat klopt, voor een autist is dat waarschijnlijk iets lastiger. Ieder mens heeft vooroordelen. Ik heb ook wel eens dat ik met een persoon sta te praten waarvan ik in eerste instantie dacht dat ik hem/haar niet mocht en opeens denk 'he, jij bent eigenlijk wel tof'. Ik denk dat Deezertje dat niet zo snel heeft omdat hij altijd op zoek is naar een 'maar' en toch weer iets negatiefs probeert te ontdekken om zijn vooroordelen bevestigd te zien.
Doodzonde want dat is nou juist de barriere die er voor zorgt dat hij geen aansluiting vindt bij andere mensen.
Dat laatste is inderdaad het grootste probleem: te weinig ervaringen in de echte wereld om zijn beeld bij te stellen.quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:38 schreef Bananenpap het volgende:
Het valt mij op dat jij vaak heel oppervlakkig en negatief denkt over andere mannen. Een zelfverzekerd persoon is meteen een klootzak die zijn vrouw slecht behandeld. Een echte man kan alleen maar over auto's, bier en voetbal praten. Elke mannelijke student die op kamers zit doet aan one night stands. Wanneer je drinkt of sporadisch drugs gebruikt ben je meteen een junk of een loser die zichzelf niet durft te zijn. Als je op een forum zit heb je geen leven of ben je alternatief.
Jij denkt echt zo ontzettend in hokjes doordat je die stereotypes waarschijnlijk bevestigd krijgt door de vele films en series die jij kijkt, maar het is gewoon niet de werkelijkheid. Dat is ook het probleem dat jij nooit eens contact hebt gehad met andere jongens, dat die vooroordelen nooit eens ontkracht worden.
Nou ja, dat is de voornaamste reden, maar het zou dom zijn om daarnaast de afwegingen niet te maken.quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:39 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat is waar, maar het is doorgaans niet zo dat je bij het aangaan van een relatie allemaal afwegingen maakt en op basis daarvan een (rationele) beslissing neemt. Je wil gewoon bij elkaar zijn.
Jup, en hoe ouder hoe minder ik bij de samenleving pas lijkt het. Die hebben de lust, beschamende, ongeneerde en ruziescčnes die ik in films zie allang zelf meegemaakt.quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:50 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat laatste is inderdaad het grootste probleem: te weinig ervaringen in de echte wereld om zijn beeld bij te stellen.
Want films zijn de werkelijkheid, dat weten we allemaal.quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:00 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Jup, en hoe ouder hoe minder ik bij de samenleving pas lijkt het. Die hebben de lust, beschamende, ongeneerde en ruziescčnes die ik in films zie allang zelf meegemaakt.
Maar jij bent de rationaliteit zelve.quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:51 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Nou ja, dat is de voornaamste reden, maar het zou dom zijn om daarnaast de afwegingen niet te maken.
Geen Walk of Shame? In elkaars armen wakker worden? Boos zijn dat je vriend dronken en met lippenstift op zijn gezicht thuiskomt na het stappen?quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:01 schreef Cue_ het volgende:
Dan hoor ik ook niet in de samenleving, want dat heb ik ook allemaal niet meegemaakt
Wat ga je daaraan doen?quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:00 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Jup, en hoe ouder hoe minder ik bij de samenleving pas lijkt het.
Wat maakt dat uit voor hun contact met jou? Je hebt wellicht een beperkt referentiekader waardoor je niet overal over mee kunt praten, maar die zal ook beperkt blijven als je niet meer omgang krijgt met andere mensen. Het is niet erg om een beetje wereldvreemd te zijn, maar laat het je niet belemmeren om überhaupt contact te leggen. Bovendien ben je echt niet de enige daarin.quote:Die hebben de lust, beschamende, ongeneerde en ruziescčnes die ik in films zie allang zelf meegemaakt.
Allemaal niet.quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:04 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Geen Walk of Shame? In elkaars armen wakker worden? Boos zijn dat je vriend dronken en met lippenstift op zijn gezicht thuiskomt na het stappen?
Wel. Met wie?. Neequote:Op woensdag 30 maart 2016 11:04 schreef Deezertje het volgende:
Geen Walk of Shame? In elkaars armen wakker worden? Boos zijn dat je vriend dronken en met lippenstift op zijn gezicht thuiskomt na het stappen?
quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:10 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Wel. Met wie?. Nee
Maar zo te zien concentreer je je weer op het seksgedeelte
Zonder seks is er eigenlijk geen relatiequote:Op woensdag 30 maart 2016 11:10 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Wel. Met wie?. Nee
Maar zo te zien concentreer je je weer op het seksgedeelte
Niet elke relatie is hetzelfde. Je verzint weer dingen.quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:14 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Zonder seks is er eigenlijk geen relatiedaar draait het voor 70% om. Zolang die goed is wordt er minder aandacht besteed aan andere zaken.
Bewijs?quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:14 schreef Deezertje het volgende:
Zonder seks is er eigenlijk geen relatiedaar draait het voor 70% om. Zolang die goed is wordt er minder aandacht besteed aan andere zaken.
Wat is dit nou weer voor constatering..quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:14 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Zonder seks is er eigenlijk geen relatiedaar draait het voor 70% om. Zolang die goed is wordt er minder aandacht besteed aan andere zaken.
De constatering van iemand die Netflix en Pathé als leven heeft.quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:18 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor constatering..
Nee, geen Netflix, dat is te duur. Dan krijg je niets tastbaars.quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:22 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:
[..]
De constatering van iemand die Netflix en Pathé als leven heeft.
Ga hem nog maar een keertje plaatsenquote:Op woensdag 30 maart 2016 11:14 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Zonder seks is er eigenlijk geen relatiedaar draait het voor 70% om. Zolang die goed is wordt er minder aandacht besteed aan andere zaken.
Best post of the series!quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:46 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Dat klopt, voor een autist is dat waarschijnlijk iets lastiger. Ieder mens heeft vooroordelen. Ik heb ook wel eens dat ik met een persoon sta te praten waarvan ik in eerste instantie dacht dat ik hem/haar niet mocht en opeens denk 'he, jij bent eigenlijk wel tof'. Ik denk dat Deezertje dat niet zo snel heeft omdat hij altijd op zoek is naar een 'maar' en toch weer iets negatiefs probeert te ontdekken om zijn vooroordelen bevestigd te zien.
Doodzonde want dat is nou juist de barriere die er voor zorgt dat hij geen aansluiting vindt bij andere mensen.
Ik wacht nog op de bron mbt de 70%. Aangezien dit geen eigen ervaring zal zijn.quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:32 schreef Deezertje het volgende:
Als de seks niet goed is is de relatie vaak ook niet goed. Dan slaat de twijfel toe.
Zijn bron is zijn grote dikke duim.quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:33 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ik wacht nog op de bron mbt de 70%. Aangezien dit geen eigen ervaring zal zijn.
Je draait het om. Als de seks niet goed (meer) is, is dat vaak een teken dat het met de relatie niet goed zit. Seks kan een indicatie zijn van hoe goed het gaat tussen een stel. Als je veel ruzie hebt zal je niet zoveel zin hebben om seks te hebben.quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:32 schreef Deezertje het volgende:
Als de seks niet goed is is de relatie vaak ook niet goed. Dan slaat de twijfel toe.
Reageer nou eens op de zaken die belangrijk zijn en te maken hebben met het ontbreken van 'aansluiting'. Daar maak jij een topic over, reageer daar dan ook eens op...quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:32 schreef Deezertje het volgende:
Als de seks niet goed is is de relatie vaak ook niet goed. Dan slaat de twijfel toe.
Laat nou gewoon maar alles varen dat je denkt te weten over relaties. Want je weet echt niks. Maar dan ook echt niks.quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:32 schreef Deezertje het volgende:
Als de seks niet goed is is de relatie vaak ook niet goed. Dan slaat de twijfel toe.
quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:34 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je draait het om. Als de seks niet goed (meer) is, is dat vaak een teken dat het met de relatie niet goed zit. Seks kan een indicatie zijn van hoe goed het gaat tussen een stel. Als je veel ruzie hebt zal je niet zoveel zin hebben om seks te hebben.
Maar ook dat is geen algemeenheid. Niet voor iedereen is seks even belangrijk in een relatie.
AtM is ook de norm in een goede relatie.quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:44 schreef Re het volgende:
seks in pornofilms is altijd wel representatief ... dus
quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:27 schreef Q. het volgende:
[..]
Nee, geen Netflix, dat is te duur. Dan krijg je niets tastbaars.![]()
Vind je eigenlijk dat je het nog verdient om advies en aandacht te krijgen?quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:57 schreef Deezertje het volgende:
Weer aan de studie, of een poging daartoe iig.
Tel daarbij op dat als je relatie goed is en de sex dan toch minder word, je daar gewoon ook openlijk over praat met elkaar en dat dus weer fixed. (Op welke manier dan ook)quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:46 schreef robbietobbie het volgende:
[..]Jij snapt het! Dan kom je wel in het cirkeltje terecht: slechte relatie --> slechte/weinig seks --> frustratie --> slechtere relatie.
Maar als de relatie goed blijft, blijft de seks dat normaal gesproken ook. Of is het niet zo'n probleem als dat aspect een tijdje wat minder gaat
Kinesthetisch is hij in ieder geval niet. Auditief weet ik niet. Gezien zijn posten vermoed ik dat hij visueel ingesteld isquote:Op woensdag 30 maart 2016 12:08 schreef -Strawberry- het volgende:
Vraag me af of Deezer zijn mening nu ook bijstelt, en dat hij in het vervolg geen harde overtuigingen meer vormt op basis van series/films. Zal wel niet.
Hmm pas nadat real Life heeft overgenomen denk ik..quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:08 schreef -Strawberry- het volgende:
Vraag me af of Deezer zijn mening nu ook bijstelt, en dat hij in het vervolg geen harde overtuigingen meer vormt op basis van series/films. Zal wel niet.
Leuk he, inhoudelijke posts negeren?quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:57 schreef Deezertje het volgende:
Weer aan de studie, of een poging daartoe iig.
En hij heeft zelfs een rijbewijs gehaaldquote:Op woensdag 30 maart 2016 12:10 schreef Poesopstokje het volgende:
Wanneer krijgt Deezer de ''Braddie status'' ? Dar zijn topics automatisch na 10 posts wordt gesloten?
Oh en ehh, Braddie heeft momenteel wél seks
2-0 voor Braddiequote:Op woensdag 30 maart 2016 12:15 schreef Etsu het volgende:
[..]
En hij heeft zelfs een rijbewijs gehaald
Of laat gewoon wat meer ruimte voor twijfel in plaats van zulke percentages verkondigen gebaseerd op gebakken lucht. Zal je in Real Life ook goed doen.quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:14 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Hmm pas nadat real Life heeft overgenomen denk ik..
Oké net volgens mij eindelijk het verschil tussen gemeend en irritant terugkijken waargenomen. Ik keek zijdelings een meid aan, ze keek me even later aan merkte ik, maar daarna werd ik knalrood en keek 10 minuten haar kant niet op.quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:16 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Of laat gewoon wat meer ruimte voor twijfel in plaats van zulke percentages verkondigen gebaseerd op gebakken lucht. Zal je in Real Life ook goed doen.
Waarschijnlijk had ze je gestaar al langer in de gaten.quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:24 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Oké net volgens mij eindelijk het verschil tussen gemeend en irritant terugkijken waargenomen. Ik keek zijdelings een meid aan, ze keek me even later aan merkte ik, maar daarna werd ik knalrood en keek 10 minuten haar kant niet op.
Zowel gemeend als irritant is gewoon kijken. Een ander kan jouw intentie niet zien aan je hoofd, je hoeft je dus ook niet te schamen. Dat is namelijk wel op te merken door de ander en verraadt gelijk je intentie.quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:24 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Oké net volgens mij eindelijk het verschil tussen gemeend en irritant terugkijken waargenomen. Ik keek zijdelings een meid aan, ze keek me even later aan merkte ik, maar daarna werd ik knalrood en keek 10 minuten haar kant niet op.
We hebben elkaar al vaker gezien idd, maar dit was wel een verkapte 'ik zit er niet op te wachten' blik (overigens niet DIE meid, haha, die is nergens te bekennen). Of nou ja nou twijfel ik weer want ze maakte wel echt oogcontact dus...quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:28 schreef Etsu het volgende:
[..]
Waarschijnlijk had ze je gestaar al langer in de gaten.
Hoe bepaal je zoiets? En waarom zit ze er dan niet op te wachten? Kan het zijn dat ze net een naar gesprek heeft gehad, ruzie heeft gehad, een vervelend telefoontje heeft gepleegd, in gedachten is, zenuwachtig is voor een afspraak..??quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:31 schreef Deezertje het volgende:
[..]
We hebben elkaar al vaker gezien idd, maar dit was wel een verkapte 'ik zit er niet op te wachten' blik (overigens niet DIE meid, haha, die is nergens te bekennen). Of nou ja nou twijfel ik weer want ze maakte wel echt oogcontact dus...
We zitten zowat tegenover elkaar.. Ze keek mijn kant op. net iets te lang.quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:37 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Hoe bepaal je zoiets? En waarom zit ze er dan niet op te wachten? Kan het zijn dat ze net een naar gesprek heeft gehad, ruzie heeft gehad, een vervelend telefoontje heeft gepleegd, in gedachten is, zenuwachtig is voor een afspraak..??
Leg eens uit hoe jij zo exact kan zien wat iemand denkt?
En te lang betekent dat ze er niet op zit te wachten? Maar dan weet je toch nog steeds niet de reden?quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:40 schreef Deezertje het volgende:
[..]
We zitten zowat tegenover elkaar.. Ze keek mijn kant op. net iets te lang.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |