Ik krijg ook niets binnen (ook niet in spam), terwijl de overstap mail (naar de nieuwe server) dat wel deed. Misschien is er nog iets meer aan de hand dus.quote:Op donderdag 31 maart 2016 14:19 schreef µ het volgende:
Thanks.
Zo te zien staat de mailer op een blacklist.
Ik denk vanwege verandering van de hostname.
Graag spambox checken dus en als het kan: als niet-spam markeren.
Thanks voor de melding. Ik ga er achteraan.quote:Op donderdag 31 maart 2016 14:26 schreef AmicusS het volgende:
[..]
Ik krijg ook niets binnen (ook niet in spam), terwijl de overstap mail (naar de nieuwe server) dat wel deed. Misschien is er nog iets meer aan de hand dus.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En vandaag mailtje 2:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 31 maart 2016 14:39 schreef Murene het volgende:
KOM pakt ook wel eens dingen adequaat op:
Over het zwembad 2 dagen geleden dit mailtje ontvangen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En vandaag mailtje 2:Dit lijkt inderdaad een prima actie! Ze hebben naast deze actie ook nog wat achterstanden in te halen. Hoop dat ze daar net zo voortvarend zijn. Ik zie het bij de achterstanden nog niet concreet bewegen, Althans ik heb de berichtgeving daarover nog niet mogen ontvangen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Super KoM!!quote:Op donderdag 31 maart 2016 14:44 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Dit lijkt inderdaad een prima actie! Ze hebben naast deze actie ook nog wat achterstanden in te halen. Hoop dat ze daar net zo voortvarend zijn. Ik zie het bij de achterstanden nog niet concreet bewegen, Althans ik heb de berichtgeving daarover nog niet mogen ontvangen.
Ik had het zelfde, schrok ook van de hoge kortlopende schulden. Daar staan natuurlijk wel weer de (hogere) vlottende activa tegenover.quote:Op donderdag 31 maart 2016 14:02 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Vanochtend de eerste Funding Circle mail gehad!
Bedrijfsnaam ElectroMind BV
Branche Industrie
Plaats Bladel
Rechtsvorm Besloten Vennootschap (BV)
Oprichtingsdatum 31-12-2009
Aantal medewerkers 25
Persoonlijke garantie JA
Doel van krediet Groei kapitaal
200K tegen ruim 10% rente looptijd 60mnd risico B
Volgens mij in 2009 ontstaan door management buy out. Wat zou hier de persoonlijke borgstelling voorstellen? Je kan niets nakijken daar degene die persoonlijk borg staat niet wordt genoemd.
Balans 31-12-2015 : 31-12-2014 : 31-12-2013
Totaal activa ¤ 763.080 ¤ 652.380 ¤ 611.990
Vaste activa ¤ 90 ¤ 1.790 ¤ 18.250
Vlottende activa ¤ 762.990 ¤ 650.590 ¤ 593.740
Overige activa ¤ 0 ¤ 0 ¤ 0
Totaal passiva ¤ 763.080 ¤ 652.380 ¤ 611.990
Eigen vermogen ¤ 284.710 ¤ 242.180 ¤ 255.230
Langlopende schulden ¤ 8.420 ¤ 35.210 ¤ 10.840
L.S. bij kredietinstellingen ¤ 35.000 ¤ 0 ¤ 2.810
Kortlopende schulden ¤ 434.950 ¤ 374.990 ¤ 320.170
K.S. bij kredietinstellingen ¤ 0 ¤ 0 ¤ 22.940
Ik schrik van de hoge kortlopende schulden. Vermoed dat veel van het opgehaalde geld naar deze misschien wat ongeduldige schuldeisers gaat en dat er weinig in groei geinvesteerd gaat worden. Wat vinden jullie?
Ja, is ook niet echt logisch, je wilt toch zoveel mogelijk mensen naar je platform trekken. Door eerst een account te laten aanmaken lopen ze het risico dat er al mensen direct afhaken.quote:Op donderdag 31 maart 2016 15:17 schreef µ het volgende:
Stom dan FNC een account nodig heeft om te kijken.
De link werkt wel prima. Als je op de link drukt kom je in het aanlog syteem van FC, aanloggen en jij gaat direct naar het project. Dus je komt niet in die lange ijst van open projecten.quote:Op donderdag 31 maart 2016 15:17 schreef µ het volgende:
Stom dan FNC een account nodig heeft om te kijken.
Ja, ik zat het net te lezen. Mooi dat CCF hier zo open over is, er is uiteindelijk ook niets te verbergen. Goede zaak.quote:Op donderdag 31 maart 2016 16:33 schreef djh77 het volgende:
Default informatie CCF:
Tot en met het eerste kwartaal van 2016 zijn 158 leningen gefund voor een totaalbedrag van ¤ 29.107.500,-. In totaliteit is ¤ 913.540,- (7,55% gemiddeld) aan rente uitbetaald.Helaas is een bedrag van ¤ 41.250 niet terug betaald door de leningnemer aan onze investeerders. Deze afboeking komt overeen met een defaultpercentage (afgeboekt bedrag / totaal uitbetaalde rente * gemiddelde rente) van 0,34% zodat per saldo netto 7,21% rente voor aftrek van kosten is uitbetaald aan de investeerders.
Wij zijn voornemens om het bovengenoemde defaultpercentage periodiek op te nemen in onze statistieken om het met u te delen. Hierbij is relevant op te merken dat we een groeiende en jonge portefeuille kennen. Ondanks het feit dat wij in ons beoordelingsproces de risico’s trachten te beperken is het zeker niet uit te sluiten dat het defaultpercentage in de toekomst gaat toenemen. Uiteraard is het onze ambitie dit percentage zo laag mogelijk te houden.
Openstaande bedragen
Verder gaan wij alle rente en aflossing bedragen die langer dan 90 dagen achterstallig zijn in de statistieken opnemen. Wij zijn verheugd u te kunnen mededelen dat er momenteel geen bedragen langer dan 90 dagen openstaan. Op dit moment hebben we van één leningaanvraag de doorbetaling van aflossing moeten staken en een voorstel gedaan aan onze investeerders om over te gaan tot tijdelijke opschorting van de aflossing (wel met doorbetaling van de rente). De stemronde ten aanzien van dit verzoek is nog lopende. Over de uitkomst van deze stemronde informeren wij u op een later tijdstip.
Bij mij het zelfde.quote:Op donderdag 31 maart 2016 14:26 schreef AmicusS het volgende:
[..]
Ik krijg ook niets binnen (ook niet in spam), terwijl de overstap mail (naar de nieuwe server) dat wel deed. Misschien is er nog iets meer aan de hand dus.
Zijn die allemaal alweer vol gelopen? Ik keen toevallig vanmiddag nog op lendahand en zag niets openstaan. Het lijkt GvE/CCF wel.quote:Op donderdag 31 maart 2016 14:39 schreef marathon2000 het volgende:
Lendahand heeft ook weer een paar nieuwe projecten op de site staan
Mee eens dat het goed is dat men er open over is. Wat dat betreft is er wel een kentering, die vermoedelijk mee tot stand is gekomen, door herhaald aandringen hier op het forum en in onze communicatie naar de platformen.quote:Op donderdag 31 maart 2016 16:33 schreef djh77 het volgende:
Default informatie CCF:
.........................................
..................................................
.......................................................
Op dit moment hebben we van één leningaanvraag de doorbetaling van aflossing moeten staken en een voorstel gedaan aan onze investeerders om over te gaan tot tijdelijke opschorting van de aflossing (wel met doorbetaling van de rente). De stemronde ten aanzien van dit verzoek is nog lopende. Over de uitkomst van deze stemronde informeren wij u op een later tijdstip.
Valt mee. 17 projecten, 96800 euro. Ze lopen snel vol omdat het vandaag betaaldag is.quote:Op donderdag 31 maart 2016 17:08 schreef MSR het volgende:
[..]
Zijn die allemaal alweer vol gelopen? Ik keen toevallig vanmiddag nog op lendahand en zag niets openstaan. Het lijkt GvE/CCF wel.
Omdat er al een half jaar ofzo geen nieuwe projecten meer zijn gekomen. Zie deze post van vanmorgen.quote:Op donderdag 31 maart 2016 23:11 schreef leolinedance het volgende:
Waarom gaat agd waarschijnlijk uit de mailinglijst?
Wellicht dat Harm hier iets over kan vertellen. Die leest hier toch ook mee?quote:Op donderdag 31 maart 2016 23:27 schreef crowd-fundi het volgende:
[..]
Omdat er al een half jaar ofzo geen nieuwe projecten meer zijn gekomen. Zie deze post van vanmorgen.
Ja, dat zou mooi zijn. Helaas is er op de website ook alleen maar oud nieuws te vinden. De laatste update van projecten waar ze mee bezig zijn dateert van november vorig jaar. Dat komt hopelijk de grondigheid ten goede, maar haalt de vaart er wel danig uit.quote:Op donderdag 31 maart 2016 23:32 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Wellicht dat Harm hier iets over kan vertellen. Die leest hier toch ook mee?
Ja, helemaal mee eens, petje af voor de berichtgevingen hieromtrent! Nu moeten ze nog als een speer met nieuwe kleine projecten komen. Het is echt vijf voor twaalf denk ik. Harm, kom op en vertel ons het goede nieuws!quote:Op donderdag 31 maart 2016 23:42 schreef crowd-fundi het volgende:
[..]
Ja, dat zou mooi zijn. Helaas is er op de website ook alleen maar oud nieuws te vinden. De laatste update van projecten waar ze mee bezig zijn dateert van november vorig jaar. Dat komt hopelijk de grondigheid ten goede, maar haalt de vaart er wel danig uit.
Of ze zijn ontzettend druk met de kabellegger. Uitmuntende berichtgeving daaromtrent!
quote:Op zaterdag 19 maart 2016 05:54 schreef djh77 het volgende:
[..]
Onderstaande mail is vandaag verstuurd aan KoM:Na twee weken is er nog geen antwoord van KoMSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ja, niet reageren op schriftelijke vragen is een probleem wat natuurlijk heel vaak voor komt.quote:Op vrijdag 1 april 2016 11:12 schreef djh77 het volgende:
[..]
Na twee weken is er nog geen antwoord van KoM
Te gek voor woorden tochquote:Op vrijdag 1 april 2016 11:49 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ja, niet reageren op schriftelijke vragen is een probleem wat natuurlijk heel vaak voor komt.
Overigens heb ik begrepen dat ook KoM de zekerheden gaat registreren bij de belastingdienst. Naar ik heb begrepen niet (of niet in alle gevallen) op wekelijkse basis maar maandelijks of per kwartaal, afhankelijk van de termijn waarbinnen een onderneming zijn of haar omzetbelasting moet indienen.
Ik zou ze vandaag gewoon wederom een mail sturen met de vraag wanneer je een reactie kunt verwachten. Ik zou zeker de druk op de ketel houden anders hoor je er nooit meer iets van.
Wat heeft de registratie te maken met de aangifte periode van de BTW?quote:Op vrijdag 1 april 2016 11:49 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ja, niet reageren op schriftelijke vragen is een probleem wat natuurlijk heel vaak voor komt.
Overigens heb ik begrepen dat ook KoM de zekerheden gaat registreren bij de belastingdienst. Naar ik heb begrepen niet (of niet in alle gevallen) op wekelijkse basis maar maandelijks of per kwartaal, afhankelijk van de termijn waarbinnen een onderneming zijn of haar omzetbelasting moet indienen.
Ik zou ze vandaag gewoon wederom een mail sturen met de vraag wanneer je een reactie kunt verwachten. Ik zou zeker de druk op de ketel houden anders hoor je er nooit meer iets van.
Inderdaad, ik leef helemaal mee en kijk uit naar volgende update!quote:Op vrijdag 1 april 2016 11:52 schreef Horsemen het volgende:
Overigens net weer een keurige update ontvangen van IvM m.b.t. RO Montagebedrijf. Keurig!
Yup, die leest nog steeds meequote:Op donderdag 31 maart 2016 23:32 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Wellicht dat Harm hier iets over kan vertellen. Die leest hier toch ook mee?
Verzekerings maatschappijenquote:Op vrijdag 1 april 2016 11:59 schreef redbull666 het volgende:
[..]
Inderdaad, ik leef helemaal mee en kijk uit naar volgende update!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |