Bij de schietpartij in Alphen (vd Vlist) was dit een moslima die ter plekke mensen hielp en zelfs de dader achterna zat:
http://www.nujij.nl/algem(...)is-ik.11943364.lynkx
Bij de aanslagen van Charlie Hebdo de Malinese moslim die Joden hielp verbergen in zijn supermarkt:
http://www.independent.co(...)rocity-a6799676.html
Bij de aanslagen van Parijs wat later de Algerijnse beveiligingsbeambte van Baclatan, die als illegaal een verblijfsvergunning kreeg aangeboden:
http://www.telegraph.co.u(...)Bataclan-attack.html
Op deze manier wordt er toch een tintje van hoop toegevoegd en wordt meteen bevestigd dat ook de islam aan onze kant (en niet die der terroristen staat).
Ik vroeg mij dus al af waar de positieve spin bleef van een islamitische luchtvaartmedewerker. Meestal wordt dat soort nieuws binnen enkele uren al bekend gemaakt, waarna een groot deel van de aandacht hier naar toe gaat. Maar hij is gevonden hoor!
http://www.telegraaf.nl/b(...)_van_Zaventem__.html
Alphonse Youla, die eigenhandig zes tot zeven mensen reddde en ook nog 2 politieagenten.
Uitgaande van een percentage islamieten van zo'n 10 procent in West-Europese landen is de kans dat het 4 keer achtereen een moslim betreft die de grote held is zo'n 1/10.000.
De vraag is hoe dit nu mogelijk is. Ik onderken drie mogelijkheden:
1) Het is gewoon heel toevallig
2) Er wordt gezocht naar een iemand die islamitisch/allochtoon is en die ter plekke een positieve bijdrage levert en deze wordt door de media bewust uitgelicht
3) Er liggen al van dit soort verhalen op de plank voor gebruik tijdens een aanslag.
Zelf denk ik 2, wat denken jullie?
Poll: Deze helden zijn:
• Toeval
• Uitgelicht
• Bedacht
Tussenstand:
Het is het -zeer bewust- manipuleren van de publieke opinie. Geen objectieve berichtgeving.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:02 schreef malleable het volgende:
Is toch 'leuk' om zo iemand er uit te lichten, toch nog een klein beetje hoop. Gaat een stuk fijner slapen.
Dat doet de media toch altijd, close-up als er tranen komen, etc.. TV moet verkopen.quote:
[..]
Het is het -zeer bewust- manipuleren van de publieke opinie. Geen objectieve berichtgeving.
Ik denk niet dat dit met verkoop (kijkcijfers) te maken heeft. Die zijn toch wel maximaal.quote:
[..]
Dat doet de media toch altijd, close-up als er tranen komen, etc.. TV moet verkopen.
Een complot zou ik het ook niet noemen. Maar het is wel manipulatie.quote:
Ik denk dat de media deze figuren uitlichten vanwege de feelgood-factor. Ze hopen zo op betere kijkcijfers. Ze proberen met deze keuzes te scoren. En dan is het nooit objectief, maar het is onzin om een complot oid te insinueren.
Dat zijn ook gewoon keuzes die verschillende media maken. Of jonge slachtoffers ipv mensen van middelbare leeftijd.
Zolang een krant/ tv zender kan kiezen welke foto's ze gebruiken voor hun site of krant, dan zullen ze voorkeur hebben in welke keuzes ze maken.
Joh, de media manipuleert. Schokkendquote:
[..]
Een complot zou ik het ook niet noemen. Maar het is wel manipulatie.
Het is zeer bewust niet alleen slechte dingen van gehate groepen mensen willen zien.quote:
[..]
Het is het -zeer bewust- manipuleren van de publieke opinie. Geen objectieve berichtgeving.
Jij wilt vooral de slechte dingen zien van bepaalde mensen en positieve verhalen die zit je verdacht te maken.
Jij zit zelf bewust te manipuleren met dit soort berichten
Ik manipuleer niks. Ik wijs jullie alleen op een zeer opmerkelijk verschijnsel in de media. Doe met die kennis wat je wil. Of kom met rationele argumenten om mijn stelling te weerleggen.quote:
[..]
Het is zeer bewust niet alleen slechte dingen van gehate groepen mensen willen zien.
Jij wilt vooral de slechte dingen zien van bepaalde mensen en positieve verhalen die zit je verdacht te maken.
Jij zit zelf bewust te manipuleren met dit soort berichten
Overigens ga ik van 2) uit, dus dat het het bewust uitlichten van bepaalde personen is. Niet van nepberichten. Net als 100% van de stemmers tot nu toe.
http://nos.nl/uitzending/13878-uitzending.html
Typisch jouw discriminerend denken en complotgeleuterquote:
[..]
Ik manipuleer niks. Ik wijs jullie alleen op een zeer opmerkelijk verschijnsel in de media. Doe met die kennis wat je wil. Of kom met rationele argumenten om mijn stelling te weerleggen.
Overigens ga ik van 2) uit, dus dat het het bewust uitlichten van bepaalde personen is. Niet van nepberichten. Net als 100% van de stemmers tot nu toe.
Hoe ik discrimineer zie ik niet in. Ik heb ook al gezegd dat het geen complot is (wel manipulatie). Kom nu eens met argumenten in in plaats van fact-free op de man te spelen. Dus argumenten waarmee jij aantoont dat het wel toevallig is of weet ik veel.quote:
[..]
Typisch jouw discriminerend denken en complotgeleuter
Tuurlijk is het manipulatie maar zeg eerlijk met welk idee ga jij liever naar bed:quote:
[..]
Hoe ik discrimineer zie ik niet in. Ik heb ook al gezegd dat het geen complot is (wel manipulatie). Kom nu eens met argumenten in in plaats van fact-free op de man te spelen. Dus argumenten waarmee jij aantoont dat het wel toevallig is of weet ik veel.
1) Alle allochtonen willen ons vermoorden.
2) De meeste mensen proberen goed te doen.
Blijf jij kijken naar een zender waar je depressief van word?
Ik kijk sowieso nauwelijks, maar snap je punt.quote:
[..]
Tuurlijk is het manipulatie maar zeg eerlijk met welk idee ga jij liever naar bed:
1) Alle allochtonen willen ons vermoorden.
2) De meeste mensen proberen goed te doen.
Blijf jij kijken naar een zender waar je depressief van word?
Of bij het schansspringen. Kijken hoeveel aandacht zo'n neger gaat krijgen als het zover is.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:37 schreef hpeopjes het volgende:
Een gouden medaille op de Olympische Spelen telt voor een neger ook altijd dubbel, d.w.z. afgemeten aan de aandacht. Zeker als het bij het schaatsen is!
Misschien zijn moslims eerder geneigd te helpen.quote:
[..]
Het is het -zeer bewust- manipuleren van de publieke opinie. Geen objectieve berichtgeving.
Ik heb POL overwogen, maar toch voor NWS gekozen.quote:
Toeval bestaat niet, overigens ook in het verkeerde forum naar mijn mening, kan beter in POL als je er echt iets serieus mee zou willen bereiken.
want er kan maximaal één held per aanslag zijn?quote:
Uitgaande van een percentage islamieten van zo'n 10 procent in West-Europese landen is de kans dat het 4 keer achtereen een moslim betreft die de grote held is zo'n 1/10.000.
en ik ken weinig negers die moslim zijn (ik ken sowieso weinig moslims)
[ Bericht 7% gewijzigd door Dance99Vv op 23-03-2016 15:04:31 ]
Denk echt dat door je OP dit iets voor NWS is Nu in BNW beland.quote:
[..]
Ik heb POL overwogen, maar toch voor NWS gekozen.
Dit, maar het gebeurt bewust. Jammer dat er die sturing aan gegeven wordt.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:44 schreef Gutmensch het volgende:
Het zou gewoon niet nodig moeten zijn.
Daar zijn begrijpelijke redenen voor. De vraag is alleen of je met pappen en nathouden een duurzame oplossing bereikt of de problemen enkel voor je uit schuift.quote:Op woensdag 23 maart 2016 17:29 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dit, maar het gebeurt bewust. Jammer dat er die sturing aan gegeven wordt.
Ik heb gisteren diverse interviews met helden van die dag gezien, deze persoon was daar niet bij.