Het zou kunnen maar het is geen zekerheid. Het zou ook 10 keer brussel kunnen zijn en dan weer London ofzo. Of gewoon weer eens de VS. 'Het komt steeds dichterbij' heeft hier niet zoveel betekenis.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 19:52 schreef matthias24 het volgende:
[..]
ja daar snap ik ook niks van. wie hebben tot nu toe gewoon heel erg veel geluk gehad. maar ik denk dat onze tijd vroeg of laat ook zal komen hoor.
Dat kennen de Amerikanen wel iig Brussels sprouts, alhoewel je je dan weer afvraagt of ze weten waar Brussel ligt.quote:
Netwerken ontstaan daar en hebben schijnbaar niet de reikwijdte om tot in NL te geraken...ze houden het dicht bij huis zeg maar...quote:Op dinsdag 22 maart 2016 19:50 schreef Merode32 het volgende:
Wat ik niet begrijp, brussel is al 3/4 keer aan de beurt geweest terwijl nederland buiten schot blijft, wat hebben de belgen gedaan om IS zo op te fokken? Je zou zeggen dat nederland met een vrijheidheids van meningsuiting en terrorismelokker als geert wilders hogere prioriteit heeft.
Hmm, daadkrachtige aanpak om de islam klein te houden in China. Een prima maatregel van de Han-Chinezen. Alleen maar toe te juichen. Aangezien het China betreft durft Turkije zeer weinig. En als ze het lef wel hebben dan zullen ze zien wat werkelijke (militaire) macht in houdt. Hun broeders zullen leren wie werkelijk de baas is over Chinees grondgebied. Zeker geen moslims.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 19:49 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Moslims worden gediscrimineerd in China, zo is het hen bijvoorbeeld verboden te vasten. Dat soort beperkingen en verboden juich je toe dus?
We hebben het hier gewoon (nog) beter.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 19:50 schreef Merode32 het volgende:
Wat ik niet begrijp, brussel is al 3/4 keer aan de beurt geweest terwijl nederland buiten schot blijft, wat hebben de belgen gedaan om IS zo op te fokken? Je zou zeggen dat nederland met een vrijheidheids van meningsuiting en terrorismelokker als geert wilders hogere prioriteit heeft.
Molenbeek bestaat dan ook voor het grootste deel niet uit "normale" moslims en wordt natuurlijk niet voor de grap de "Europese bakermat van radicalisering" genoemd.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 19:52 schreef Geralt het volgende:
[..]
En de mensen die allemaal wisten waar abdesalami zat maar hun bek dicht hielden.![]()
Als er een link met hem is dan denk ik dat ze de aanslagen vervroegd hebben uit angst voor arrestaties.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 19:53 schreef banaantjeEE het volgende:
Salah Abdeslam had normaal gezien vandaag moeten deelnemen aan de aanslagen in Zaventem en Brussel vandaag. Dat schrijft nieuwswebsite Politico op basis van politiebronnen.
Is Brussel niet het 'hart' van de EU...quote:Op dinsdag 22 maart 2016 19:50 schreef Merode32 het volgende:
Wat ik niet begrijp, brussel is al 3/4 keer aan de beurt geweest terwijl nederland buiten schot blijft, wat hebben de belgen gedaan om IS zo op te fokken? Je zou zeggen dat nederland met een vrijheidheids van meningsuiting en terrorismelokker als geert wilders hogere prioriteit heeft.
Oke , ik vind het eng dat je zo denkt.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 19:54 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Hmm, daadkrachtige aanpak om de islam klein te houden in China. Een prima maatregel van de Han-Chinezen. Alleen maar toe te juichen. Aangezien het China betreft durft Turkije zeer weinig. Hun broeders zullen leren wie werkelijk de baas is over Chinees grondgebied. Zeker geen moslims.
twitter:geertwilderspvv twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 19:55:18Als ik Minister-president word dan zal ik het islamitisch terrorisme verpletteren, onze grenzen sluiten en Nederland de-islamiseren #noislam reageer retweet
Dat ben ik well. Kap met je onzin opmerkingen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 19:55 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Gelukkig maar. Maar dan ben je geen moslim.
twitter:RanaHarbi twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 12:03:54Syria Iraq Lebanon France Turkey Egypt Belgium Tunisia ... Terrorism is terrorism. You can't condemn one & celebrate the other. #Brussels reageer retweet
Het christendom is gezien de boodschap van jezus ook gemakkelijker vredelievend over te schilderen. Jezus heeft zich duidelijk vredelievend uitgesproken, maar ook een aantal keer duidelijk niet. Bij Mohamed is die nuance ver te zoeken, was een militant, een krijgsheer.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 19:46 schreef matthias24 het volgende:
[..]
kijk en daar beginnen dus de problemen. als in de koran stond dat het ten strengste verboden was om geweld te gebruiken tegen wie dan bestond dit hele probleem waarschijnlijk niet eens.
Weten we ook weer dat we deze man nooit aan het roer van ons land moeten laten staan.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 19:55 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 19:55:18Als ik Minister-president word dan zal ik het islamitisch terrorisme verpletteren, onze grenzen sluiten en Nederland de-islamiseren #noislam reageer retweet
ja hoor! dat valt toch wel mee?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 19:55 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Oke , ik vind het eng dat je zo denkt.
Verander het woord in Jood en het is alsof een nazi dit zegt.
En dan verder iedereen pakken onder 3x modaal.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 19:55 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 19:55:18Als ik Minister-president word dan zal ik het islamitisch terrorisme verpletteren, onze grenzen sluiten en Nederland de-islamiseren #noislam reageer retweet
Keur je dit soort aanpak ook goed op boedhisten? Want in tibet zijn de chinezen nog erger bezig.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 19:54 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Hmm, daadkrachtige aanpak om de islam klein te houden in China. Een prima maatregel van de Han-Chinezen. Alleen maar toe te juichen. Aangezien het China betreft durft Turkije zeer weinig. En als ze het lef wel hebben dan zullen ze zien wat werkelijke (militaire) macht in houdt. Hun broeders zullen leren wie werkelijk de baas is over Chinees grondgebied. Zeker geen moslims.
Duidelijk.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 19:55 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 19:55:18Als ik Minister-president word dan zal ik het islamitisch terrorisme verpletteren, onze grenzen sluiten en Nederland de-islamiseren #noislam reageer retweet
Omdat ze niets toevoegen over dit onderwerp.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 19:56 schreef vigen98 het volgende:
Waarom worden zoveel reacties verwijderd?
Het is heel erg.. maar die man hoeft geen campagne meer te voeren.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 19:55 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 19:55:18Als ik Minister-president word dan zal ik het islamitisch terrorisme verpletteren, onze grenzen sluiten en Nederland de-islamiseren #noislam reageer retweet
Daar zit het grote verschil: Het christendom en jodendom zijn pacifistisch van aard, de islam zit vol met agressie en gaat uit van wereldheerschappij.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 19:56 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het christendom is gezien de boodschap van jezus ook gemakkelijker vredelievend over te schilderen. Jezus heeft zich duidelijk vredelievend uitgesproken, maar ook een aantal keer duidelijk niet. Bij Mohamed is die nuance ver te zoeken, was een militant, een krijgsheer.
Want? Omdat die gelijk heeft?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 19:56 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Weten we ook weer we deze man nooit aan het roer van ons land moeten laten staan.
Inderdaad. Genoeg debielen die nu Wilders gaan stemmen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 19:57 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is heel erg.. maar die man hoeft geen campagne meer te voeren.
Denk het wel. Ondanks alle ellende (Turken-deal, niet te stoppen stromen illegalen) daalt hij de laatste weken steeds zetels in de peilingen. Op een of andere manier komt het electoraat toch weer bij die slappe VVD terecht.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 19:57 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is heel erg.. maar die man hoeft geen campagne meer te voeren.
Het is een krachtiger standpunt dan "de boel bij elkaar houden" of "niet uit elkaar laten spelen"quote:Op dinsdag 22 maart 2016 19:56 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Weten we ook weer dat we deze man nooit aan het roer van ons land moeten laten staan.
We????quote:Op dinsdag 22 maart 2016 19:56 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Weten we ook weer dat we deze man nooit aan het roer van ons land moeten laten staan.
O?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 19:56 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het christendom is gezien de boodschap van jezus ook gemakkelijker vredelievend over te schilderen. Jezus heeft zich duidelijk vredelievend uitgesproken, maar ook een aantal keer duidelijk niet. Bij Mohamed is die nuance ver te zoeken, was een militant, een krijgsheer.
Ik had opzich wel op hem gestemd als hij economisch wat liberaler en rechtser was. Just 4 the lulzquote:Op dinsdag 22 maart 2016 19:56 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Weten we ook weer dat we deze man nooit aan het roer van ons land moeten laten staan.
Het NOS-journaal had een vluchteling in Syrië voor de camera getrokken. Hij was nu weer terug in Syrië, hij had in een huis gezeten in Oostenrijk, een huis vol Al-Nusra-militanten.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 19:54 schreef Nintex het volgende:
Trouwens is het de Moslims weer gelukt. Ook 2016 staat in het teken van de Islam. Sinds 2001 staat praktisch ieder jaar in het teken van de Islam. Het kost ons veel te veel geld en moeite.
De westerse wereld lijkt ook daar blind voor te zijn. Reguleren, protesten tegen de harde aanpak negeren en wie het er niet mee eens is rot maar lekker vrijwillig op.
quote:Op dinsdag 22 maart 2016 19:57 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Daar zit het grote verschil: Het christendom en jodendom zijn pacifistisch van aard, de islam zit vol met agressie en gaat uit van wereldheerschappij.
Zoals de Christelijke Serviërs en Kroaten dus?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 19:52 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Ze leven goed samen tot de dictatuur valt en ze naar harte lust elkaar uit kunnen moorden.
Ik denk alleen niet dat ie in staat is het islamitisch terrorisme te verpletteren.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 19:57 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is heel erg.. maar die man hoeft geen campagne meer te voeren.
En de angstcultuur is weer bevestigd. Verdacht pakketje..twitter:NS_online twitterde op dinsdag 22-03-2016 om 19:49:36Amersfoort: er is op dit moment geen treinverkeer van en naar #Amf op last van de politie. https://t.co/axyyfHaEPO reageer retweet
Ten eerste lult hij maar wat. "Terrorisme verpletteren". Dat heeft Trump een uur geleden getweet. Mooi propagandapraatje, maar het is niet waar te maken.quote:
Dat wordt al sinds 2001 gezegd en werkt niet.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 19:58 schreef Proximo het volgende:
[..]
Het is een krachtiger standpunt dan "de boel bij elkaar houden" of "niet uit elkaar laten spelen"
Ze hangen ook allemaal hetzelfde geloof aan.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 20:00 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Ten tweede scheert hij iedere moslim onder één kam.
Dat kwam niet door geloof. Dat kwam door etniciteit.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 19:59 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Zoals de Christelijke Serviërs en Kroaten dus?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |