abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160772867
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 21:28 schreef francorex het volgende:

[..]

Wil je mij niet verstaan of zo?

Geocentrisch model

Densiteit zorgt ervoor dat de elementen in onze realiteit natuurlijk geordend worden.

[ afbeelding ]

Heliocentrisch model

"We need something special or else"

[ afbeelding ]
Je hebt kracht nodig om vooruit, achteruit of naar boven te gaan. Welke kracht zorgt ervoor dat alle objecten op aarde omlaag vallen met een valversnelling van 9,8ms2 ? Dichtheid is geen kracht.
Alpha kenny one
  vrijdag 18 maart 2016 @ 22:13:08 #77
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_160773538
quote:
Welke kracht zorgt ervoor dat alle objecten op aarde omlaag vallen met een valversnelling van 9,8ms2 ?
quote:
Dichtheid is geen kracht.
Twee foute stellingen in één zin.

1) Look its going up not down !

2) Vergeet de opwaartse kracht van warme lucht/helium, "its an anti-gravity divice" !

  vrijdag 18 maart 2016 @ 22:16:54 #78
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_160773623
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 22:13 schreef francorex het volgende:

[..]

[..]

Twee foute stellingen in één zin.

1) Look its going up not down !

2) Vergeet de opwaartse kracht van warme lucht/helium, "its an anti-gravity divice" !

[ afbeelding ]
Nope, dichtheid is de massa per volume, en geen kracht. De opwaartse kracht van een heteluchtballon ontstaat onder invloed van zwaartekracht.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_160773836
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 20:12 schreef Molurus het volgende:

[..]

Haha, dat zou dik zijn. ^O^

Alleen zal de echte flat earther dan natuurlijk beweren dat we hebben gemeet op een zolderkamer met een computer en fotoshop.
Ik denk dat Franco en Raxje die uitdaging helemaal niet durven aan te gaan..
Alpha kenny one
  vrijdag 18 maart 2016 @ 22:27:52 #80
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_160773892
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 21:12 schreef Zith het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Als Australier zou je i een rechte lijn naar de zon moeten kunnen kijken :P

Of de zon is ook plat.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  vrijdag 18 maart 2016 @ 22:28:51 #81
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_160773921
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 22:27 schreef theguyver het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Of de zon is ook plat.
Maar niet rond in dat geval ;)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 18 maart 2016 @ 22:30:34 #82
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_160773965
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 22:16 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Nope, dichtheid is de massa per volume, en geen kracht. De opwaartse kracht van een heteluchtballon ontstaat onder invloed van zwaartekracht.
Jij denkt echt dat je op een bal woont hé !?



Is het zo moeilijk? 2 hypothetische concepten/ideeen naast elkaar te leggen Dan de afweging maken welke van de twee het meest in overeenstemming is met de natuurlijke wereld waarin je leeft.

  vrijdag 18 maart 2016 @ 22:39:28 #83
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_160774220
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 22:30 schreef francorex het volgende:

[..]

Jij denkt echt dat je op een bal woont hé !?

[ afbeelding ]

Is het zo moeilijk? 2 hypothetische concepten/ideeen naast elkaar te leggen Dan de afweging maken welke van de twee het meest in overeenstemming is met de natuurlijke wereld waarin je leeft.

[ afbeelding ]
Dat is precies wat ik doe ja, en zoals je in dit topic hebt kunnen lezen zijn er genoeg voorbeelden te vinden waar het platte aarde model keihard de werkelijkheid tegenspreekt. Ik begrijp hier verder uit dat je dus niet uit kan leggen hoe dichtheid zonder zwaartekracht voor een opwaartse kracht kan zorgen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_160774545
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 22:13 schreef francorex het volgende:

[..]


[..]

Twee foute stellingen in één zin.

1) Look its going up not down !

2) Vergeet de opwaartse kracht van warme lucht/helium, "its an anti-gravity divice" !

[ afbeelding ]
a-tuinhek heeft al een aantal vragen / opmerkingen gemaakt. Ik wil nog toevoegen dat als dichtheid een 'kracht' zou zijn, waarom vallen dan alle 'vaste' objecten (dus geen gassen) ongeacht de dichtheid met 9,8m/s/s naar beneden in een vacuüm?
Alpha kenny one
  vrijdag 18 maart 2016 @ 22:57:41 #85
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_160774684
quote:
Ik begrijp hier verder uit dat je dus niet uit kan leggen hoe dichtheid zonder zwaartekracht voor een opwaartse kracht kan zorgen?
Er is geen zwaartekracht waar ik leef. Ik leef niet op een bal.

" Stop shoving gravity/religian down my throat "
  vrijdag 18 maart 2016 @ 22:58:31 #86
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_160774713
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 22:57 schreef francorex het volgende:

[..]

Er is geen zwaartekracht waar ik leef. Ik leef niet op een bal.

" Stop shoving gravity/religian down my throat "
En het Cavendish experiment dan?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 18 maart 2016 @ 22:59:15 #87
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_160774737
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 22:57 schreef francorex het volgende:

[..]

Er is geen zwaartekracht waar ik leef. Ik leef niet op een bal.

" Stop shoving gravity/religian down my throat "

Phoebe?
Er staat nog een vraag voor u open!!
  vrijdag 18 maart 2016 @ 23:07:34 #89
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_160774914
quote:
Je eerste constructieve bijdrage aan dit topic en grappig bovendien.
Doe zo verder. ^O^
  vrijdag 18 maart 2016 @ 23:14:37 #90
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_160775090
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 23:07 schreef francorex het volgende:

[..]

Je eerste constructieve bijdrage aan dit topic en grappig bovendien.
Doe zo verder. ^O^
Klopt toch, omdat de platte schijf door de ruimte vliegt, krijgen we neerwaartse druk!
Waardoor we niet naar de aarde worden getrokken maar meer tegen de grond aan worden gedrukt!

Ik wacht btw nog steeds op je uitleg waarom ik geen Engeland kan zien hier vanaf de kust btw!
Er staat nog een vraag voor u open!!
  † In Memoriam † vrijdag 18 maart 2016 @ 23:31:05 #91
230491 Zith
pls tip
pi_160775543
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 23:14 schreef theguyver het volgende:

[..]

Klopt toch, omdat de platte schijf door de ruimte vliegt, krijgen we neerwaartse druk!
Waardoor we niet naar de aarde worden getrokken maar meer tegen de grond aan worden gedrukt!

Ik wacht btw nog steeds op je uitleg waarom ik geen Engeland kan zien hier vanaf de kust btw!
Nee nee, de flat earthers die dat geloven hebben het volgens hem ook fout: de platte aarde is namelijk stationair.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  vrijdag 18 maart 2016 @ 23:32:59 #92
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_160775607
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 23:14 schreef theguyver het volgende:

[..]

Klopt toch, omdat de platte schijf door de ruimte vliegt, krijgen we neerwaartse druk!
Waardoor we niet naar de aarde worden getrokken maar meer tegen de grond aan worden gedrukt!

Nogmaals de Aarde is stationair.

Ze beweegt niet ! Niet naar links - niet naar rechts - niet naar boven - niet naar onder en ook niet in het rond.

Stil helemaal stil.

Het idee dat de Aarde opwaarts gaat is ridicuul. Ik voel mee met de vogels en ik vrees dat vliegeren moeilijk wordt.

Net zoals de video van lichtkogel hierboven, mooi staaltje van disinformatie.

Controlled opposition.
  † In Memoriam † vrijdag 18 maart 2016 @ 23:34:07 #93
230491 Zith
pls tip
pi_160775645
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 22:30 schreef francorex het volgende:

[..]

Jij denkt echt dat je op een bal woont hé !?

[ afbeelding ]

Is het zo moeilijk? 2 hypothetische concepten/ideeen naast elkaar te leggen Dan de afweging maken welke van de twee het meest in overeenstemming is met de natuurlijke wereld waarin je leeft.

[ afbeelding ]
Ahh geen argumenten meer zie ik, snel over naar een ander onderwerp!
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_160775673
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 23:32 schreef francorex het volgende:

[..]

Nogmaals de Aarde is stationair.

Ze beweegt niet ! Niet naar links - niet naar rechts - niet naar boven - niet naar onder en ook niet in het rond.

Stil helemaal stil.

Het idee dat de Aarde opwaarts gaat is ridicuul. Ik voel mee met de vogels en ik vrees dat vliegeren moeilijk wordt.

Net zoals de video van lichtkogel hierboven, mooi staaltje van disinformatie.

Controlled opposition.
Verklaar dan de valversnelling van 9.8 m/s/s van alle objecten op aarde in een vacuum! Waar komt die kracht vandaan nogmaals!

Ja, zelfs een ballon gevuld met helium!

Alpha kenny one
  vrijdag 18 maart 2016 @ 23:38:00 #95
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_160775789
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 22:27 schreef theguyver het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Of de zon is ook plat.
Over satire gesproken.
BS Detector is goed en grappig.

  vrijdag 18 maart 2016 @ 23:40:08 #96
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_160775850
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 23:32 schreef francorex het volgende:

[..]

Nogmaals de Aarde is stationair.

Ze beweegt niet ! Niet naar links - niet naar rechts - niet naar boven - niet naar onder en ook niet in het rond.

Stil helemaal stil.

Het idee dat de Aarde opwaarts gaat is ridicuul. Ik voel mee met de vogels en ik vrees dat vliegeren moeilijk wordt.

Net zoals de video van lichtkogel hierboven, mooi staaltje van disinformatie.

Controlled opposition.
Dus als er geen zwaarte kracht is en geen neerwaartse druk..

Dan... ben ik het helemaal kwijt.

want volgens http://www.theflatearthso(...)dex.php?page=Gravity betreft het wel degelijk Neerwaartse druk!

In the Flat Earth model, 'gravity', rather than being a force, is the upward acceleration of the Earth. The Earth always accelerates upward at 1g, which is equivalent to the gravitational acceleration in the Round Earth model.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  vrijdag 18 maart 2016 @ 23:47:38 #97
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_160776102
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 23:40 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dus als er geen zwaarte kracht is en geen neerwaartse druk..

Dan... ben ik het helemaal kwijt.

want volgens http://www.theflatearthso(...)dex.php?page=Gravity betreft het wel degelijk Neerwaartse druk!

In the Flat Earth model, 'gravity', rather than being a force, is the upward acceleration of the Earth. The Earth always accelerates upward at 1g, which is equivalent to the gravitational acceleration in the Round Earth model.
Helemaal kwijt ja.

Vraag je nu aan mij om disinformatie (dat ik heb aangegeven) recht te praten?

Het is een valse stelling punt.
pi_160776159
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 23:47 schreef francorex het volgende:

[..]

Helemaal kwijt ja.

Vraag je nu aan mij om disinformatie (dat ik heb aangegeven) recht te praten?

Het is een valse stelling punt.
en zoals gewoonlijk cherry-pick je de posts waarop je wilt antwoorden.
verklaar de constante 9,8 m/s/s valversnelling in een vacuum van zowel een duizend kg zware steen als een helium gevulde ballon!
Alpha kenny one
  vrijdag 18 maart 2016 @ 23:54:48 #99
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_160776317
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 22:58 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En het Cavendish experiment dan?
Weet ik niet veel over. Iets met loden ballen in een schuur op het Engelse platte land. 218 jaar geleden.

Ter consideratie:

( video = 6 min )
  vrijdag 18 maart 2016 @ 23:59:42 #100
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_160776454
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 23:54 schreef francorex het volgende:

[..]

Weet ik niet veel over. Iets met loden ballen in een schuur op het Engelse platte land. 218 jaar geleden.

Ter consideratie:

( video = 6 min )
En het eerste wat de auteur zegt is al fout... Heb je geen eigen mening hierover?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')