De politiek heeft wel te maken met het zomaar intrekken van een vergunning, dat de organisator zich heeft ingedekt wil nog niet zeggen dat wanneer je zou kunnen bewijzen dat het een politieke populistische beslissing geweest is die niets van doen heeft met rationele argumenten om de veiligheid te blijven garanderen je met een grote groep mensen best een punt hiermee zou kunnen maken. Zoals die Belg ook al schreef over het doorslaan van het veiligheidsdenken door overheden.quote:Op maandag 6 juni 2016 19:20 schreef indiaantje89 het volgende:
Lijkt me niet, de politiek heeft niets met onze kaartjes te maken. En het festival zelf heeft daar ook zich ook gewoon voor ingedekt. Staat ook vaak in de voorwaarde dat de line-up altijd nog als nog kunnen wijzigen (wat hier in het extreme is gebeurt).
Het geld is jammer maar hoef ik niet per direct terug.
Ik denk eerlijk gezegd dat je geen kans hebt, het is ook op advies van de politie geweest. En dat je in 2 jaar tijd meer dan 100 gewonden op de teller hebt staan staat ook niet echt in hun nadeel.quote:Op maandag 6 juni 2016 21:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De politiek heeft wel te maken met het zomaar intrekken van een vergunning, dat de organisator zich heeft ingedekt wil nog niet zeggen dat wanneer je zou kunnen bewijzen dat het een politieke populistische beslissing geweest is die niets van doen heeft met rationele argumenten om de veiligheid te blijven garanderen je met een grote groep mensen best een punt hiermee zou kunnen maken. Zoals die Belg ook al schreef over het doorslaan van het veiligheidsdenken door overheden.
Vorige week was er toch ook zo'n artikel over het doorslaan in de omgang met asbest en het soms totaal panisch omgaan van politici en andere bestuurders met deze vaak minime gevaren. Terwijl diezelfde overheden en bestuurders afspraken maken over giftreinen door Brabant en deze zelf met de voeten treden.
Nope mee eens, van dat veld is echt niets maar dan ook niets meer over . Dat gaat ook flink geld kosten denk ik om dat weer netjes te krijgen.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 08:55 schreef Loveless85 het volgende:
Bij Pukkelpop kreeg je toen voor de opvolgende 3 jaar een berg consumptiebonnen. Geld terug is bijna niet te doen, voor zo'n festival vaak gelijk een doodvonnis aangezien artiesten wel moeten worden betaald, net als de infrastructuur, crew, misschien zelfs extra kosten om alles weer beetje netjes te krijgen. En ik vraag me erg af of je hier tegen kan verzekeren, dit is zo'n beetje de omschrijving van 'onmacht'. Daarom denk ik ook dat het als bezoeker niet heel realistisch is te verwachten dat je geld terug krijgt oid.
Ze gaan echt niet verhuizen. Hebben ze net gedaanquote:Op dinsdag 7 juni 2016 09:07 schreef KingRadler het volgende:
(beetje offtopic) als Rock am Ring van plan is te verhuizen naar een andere datum in de toekomst om zo beter weer te krijgen. Kan dat doodsteek zijn van Pinkpop
Ach, als de Ring ze terugwil, en Mendig van ze af wil... Beiden niet ondenkbaar hoor...quote:Op dinsdag 7 juni 2016 09:56 schreef chansadres het volgende:
[..]
Ze gaan echt niet verhuizen. Hebben ze net gedaan
datum later in juniquote:Op dinsdag 7 juni 2016 09:56 schreef chansadres het volgende:
[..]
Ze gaan echt niet verhuizen. Hebben ze net gedaan
Zeker na de flop van dat festival wat daar nu werd georganiseerdquote:Op dinsdag 7 juni 2016 09:56 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ach, als de Ring ze terugwil, en Mendig van ze af wil... Beiden niet ondenkbaar hoor...
Klopt, ik vind idd dat de Ring nu erg geromantiseerd wordt. Was ook geen pretje qua faciliteiten.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 10:00 schreef chansadres het volgende:
[..]
Zeker na de flop van dat festival wat daar nu werd georganiseerd
Maar ik dacht dat ze bij de ring geen festivals wilden organiseren meer. Maar de Ring was ook niet ideaal. Zeker met dat stuifzand.
De Ring wilde zelf een festival organiseren, maar daar verkochten ze zo weinig kaarten voor dat de locatie te groot was en toen hebben ze het maar verplaatst en is het Rock im Revier geworden. Tenminste, dat is wat ik me kan herinneren. Het was niet rendabel om dit bij de Ring te organiseren. Dus: er is nu geen festival meer op de Ring.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 10:01 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Klopt, ik vind idd dat de Ring nu erg geromantiseerd wordt. Was ook geen pretje qua faciliteiten.
Geen idee wat de Ring wil, volgens mij vooral niet failliet gaan.
Klopt, ze kregen mot en dat is toen verhuisd. Inmiddels is het dit jaar ook weer verhuisd van de tweede locatie naar een derde, en gaan de geruchten dat die organisator alleen met Rockavaria (in Munchen) verder wil. Was ook een dubbelfestival nl.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 10:05 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
De Ring wilde zelf een festival organiseren, maar daar verkochten ze zo weinig kaarten voor dat de locatie te groot was en toen hebben ze het maar verplaatst en is het Rock im Revier geworden. Tenminste, dat is wat ik me kan herinneren. Het was niet rendabel om dit bij de Ring te organiseren. Dus: er is nu geen festival meer op de Ring.
Oh ik weet ook absoluut niet hoe goed of slecht het op en rond de camping geregeld was met communicatie en dergelijke.quote:Op maandag 6 juni 2016 09:52 schreef indiaantje89 het volgende:
Hehe we zijn echt niet gescand bij RAR dat viel ons nog echt op. De rest van de groep mocht doorlopen en ik kreeg van de hele groep gelijk bandjes.
Over dat regen bij Breakin Benjamin kan je gelijk hebben, heb zoveel buien om mijn oren gehad dat ik er best een setje naast kan zitten.
En ongelijk wat de taal betreft. Niet alles hoeft in het Engels, maar op een peer belangrijke informatie punten mag dat toch wel. Er zijn op RAR genoeg internationale niet Duits sprekende bezoekers. Dan is het anno 2016 een kleine moeite om in het Engels ook te doen.
En niet lullig bedoeld, maar ik denk dat je de communicatie slechter zou ervaren als je in onze situatie had gestaan. We hebben zaterdag te lang bij de ingang moeten wachten, en niemand wist wat er aan de hand was. Ook de Duitse bezoekers en personeel niet. Dat je dan echt opeens weg moet voor onweer een paar minuten voordat het begint was echt onnodig.
Lees straks maar eens die ster recensies op Facebook, we zijn echt niet de enige die dit als slecht hebben ervaren.
Hoeft ook niet, ieder zijn eigen mening natuurlijk .quote:Op woensdag 8 juni 2016 10:22 schreef Komakie het volgende:
[..]
Oh ik weet ook absoluut niet hoe goed of slecht het op en rond de camping geregeld was met communicatie en dergelijke.
Of het in het engels moet of niet kun je over discussieren, maar daar gaan we niet uit komen denk ik
Erg goed stuk. Plaatst een hoop in perspectief.quote:Op maandag 6 juni 2016 16:59 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Interessant stukkie getipt via d'n Indiaan.
http://newsmonkey.be/article/67857
Het geld vind ik ook niet zo boeiend eerlijk gezegd. Ik heb 2 dagen gehad met mooie muziek en dit is gewoon overmacht. Hoe je het ook wend of keert.quote:Op maandag 6 juni 2016 19:20 schreef indiaantje89 het volgende:
Lijkt me niet, de politiek heeft niets met onze kaartjes te maken. En het festival zelf heeft daar ook zich ook gewoon voor ingedekt. Staat ook vaak in de voorwaarde dat de line-up altijd nog als nog kunnen wijzigen (wat hier in het extreme is gebeurt).
Het geld is jammer maar hoef ik niet per direct terug.
Ik had het er gisteren over met een vriend van mij die ook regelmatig in festival organisaties zit en die zei dat houtsnippers strooien tijdens het festival onmogelijk was geweest gezien de hoeveelheid die nodig is. Ik liet hem foto's zien van het terrein en houtsnippers waren niet te doen.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 19:33 schreef indiaantje89 het volgende:
Sorry nog 1x kritisch zijn. Ik vind dat ze het te makkelijk gooien op "ja maar het was slecht weer en daar valt niet op tegen te vechten". Dat verklaart niet dat:
- Er niets te zien was op de schermen/lichtkranten aanwezig waren
- Ze vrijdag pas begonnen zijn met houtsnipper strooien op het festivalterein terwijl ze al van te voren wisten dat het slecht weer ging worden. Hierdoor waren ze ook te laat.
- Lieberberg altijd pas te laat op het podium stond met een micrphoon in zijn hand. Terwijl die er al had moeten staan voordat de intro van Tenacious D begon.
- Mensen zaterdag veel te lang voor een gesloten poort hebben moeten staan zonder informatie.
Hoeft ook niet alles hé, maar je kan een bepaald pad maken bijvoorbeeld. En ze waren wel degelijk aanwezig. Want vrijdag toen we op het terrein kwamen waren ze dus bezig met met die houtsnippers en lag er een flinke berg .quote:Op woensdag 8 juni 2016 11:15 schreef Komakie het volgende:
Ik had het er gisteren over met een vriend van mij die ook regelmatig in festival organisaties zit en die zei dat houtsnippers strooien tijdens het festival onmogelijk was geweest gezien de hoeveelheid die nodig is. Ik liet hem foto's zien van het terrein en houtsnippers waren niet te doen.
Van te voren was misschien een mogelijkheid geweest, maar de omvang van het terrein maakte ook dat heel erg moeilijk, misschien wel onmogelijk.
Als dat de oplossing zou kunnen zijn hadden ze dat van te voren wel kunnen doen inderdaad. Want buiten dat de onweersbui blijkbaar redelijk onverwacht kwam, was er wel ruimschoots aangekondigd dat het zou gaan regenen.quote:Op woensdag 8 juni 2016 11:21 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Hoeft ook niet alles hé, maar je kan een bepaald pad maken bijvoorbeeld. En ze waren wel degelijk aanwezig. Want vrijdag toen we op het terrein kwamen waren ze dus bezig met met die houtsnippers en lag er een flinke berg .
Die had er natuurlijk eerder moeten liggen
Serieus, vrouwtje achter de kassa lachte me in mijn gezicht uit.quote:Op woensdag 8 juni 2016 13:54 schreef indiaantje89 het volgende:
Leuk verslag Komakie, lol @ gummistiffle .
Ik ga denk ik een claim indienen bij Amon Amarth:
[ afbeelding ]
Een beetje Thunder Gods oproepen op een festival wat denkt hij wel....
Nee Rammsteiinnnn!!quote:Op woensdag 8 juni 2016 12:11 schreef indiaantje89 het volgende:
Ach ja volgend jaar gewoon een 4 daags festival en ik ben er weer bij: Linkin Park - Tool - Metallica - Guns 'N Roses en ik koop per direct mijn kaartje weer .
Ga ik zaterdag al zien . Maar mag altijd natuurlijk. Vervangen voor Linkin Park dan maar?quote:
van die 4 zeker ja!quote:Op woensdag 8 juni 2016 16:57 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Ga ik zaterdag al zien . Maar mag altijd natuurlijk. Vervangen voor Linkin Park dan maar?
O die heb ik er dit jaar ook genoeg gezien hoor. Dan toch meegesmokkeld? Sommige hadden ook die vuilniszakken op hun benen geducttaped .quote:Op woensdag 8 juni 2016 16:57 schreef AgeEll het volgende:
Ook mocht je niet meer dan halve liter tetrapak bij je hebben ipv een liter. Dat is echt zo'n RaR classic, met duct tape een tetrapack tasje maken.
Haha inderdaad, erg herkenbaar! Ze hebben het ook gewoon allemaal bij.quote:Op woensdag 8 juni 2016 17:02 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
O die heb ik er dit jaar ook genoeg gezien hoor. Dan toch meegesmokkeld? Sommige hadden ook die vuilniszakken op hun benen geducttaped .
Duitsers en Duct tape is een sowieso wel een combi die goed samen gaat volgens mij
Beetje flauw en onnodig inderdaad.quote:Op woensdag 8 juni 2016 16:57 schreef AgeEll het volgende:
oh ja, wij hebben altijd een rugtas mee. voor een vest en wat drinken voor mijn vrouw, paar pakjes, die drinkt namelijk geen bier en cola en dan blijft er niet zoveel over. Wij hadden niet meegekregen dat je geen (grote) rugtassen het terrein op mee mocht nemen. Moesten we dus bij de ingang achterlaten. Ze zeiden eerst dat we die naar tent of auto moesten brengen maar we waren met de shutlebus gekomen. dat was dus geen optie. De beveiliger vond het heel vervelend maar het mocht dus echt niet. De tas aan een paal bevestigt bij de ingang en gelukkig was die er nog dat we terugkwamen.
Dit vind ik weer zo'n anti terreur maatregel die alleen maar symbolisch is. Net zoals het niet mogen meenemen van een vloeistof het vliegtuig in. En ik heb altijd stiekem het idee dat ze daardoor denken meer omzet te halen. Ook mocht je niet meer dan halve liter tetrapak bij je hebben ipv een liter. Dat is echt zo'n RaR classic, met duct tape een tetrapack tasje maken.
normale rugtas, niet overdreven groot. Je mocht alleen rugtassen met van die touwtjes hebben zei ze. En die zag ik idd wel rondlopen. Gewonen rugtassen amper gezien, maar een paar.quote:Op woensdag 8 juni 2016 22:38 schreef Komakie het volgende:
[..]
Beetje flauw en onnodig inderdaad.
Hoe groot was die tas dan? Wij hadden ook iemand met een tas bij zich en die mocht gewoon naar binnen.
Die tas bij ons was een schoudertas. Ik denk ongeveer vergelijkbaar met zo'n klein eastpack rugzakje. Werd totaal niet moeilijk over gedaan volgens mij.quote:Op donderdag 9 juni 2016 12:24 schreef AgeEll het volgende:
[..]
normale rugtas, niet overdreven groot. Je mocht alleen rugtassen met van die touwtjes hebben zei ze. En die zag ik idd wel rondlopen. Gewonen rugtassen amper gezien, maar een paar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |