FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Marokkanen demonstreren massaal tegen uitspraak Ban Ki-moon
PSVCLzondag 13 maart 2016 @ 23:01
In Rabat, de hoofdstad van Marokko, is vandaag massaal gedemonstreerd tegen de secretaris-generaal van de VN, Ban Ki-moon. Die had de Westelijke Sahara eerder deze week "door Marokko bezet gebied" genoemd en daarmee de woede van Marokko over zich afgeroepen.

Ban Ki-moon deed de uitspraak na een bezoek aan een vluchtelingenkamp in Tindouf, in Algerije. Daar leeft een deel van de oorspronkelijke bewoners van de Westelijke Sahara, de Sahrawi's.

Marokko reageerde furieus. In een officiële verklaring verweet het land de VN-baas een gebrek aan neutraliteit.

Actie

Om de boodschap kracht bij te zetten werd een grootse demonstratie georganiseerd. Politieke partijen, vakbonden en overheidsinstanties riepen hun achterban op om naar de hoofdstad te komen.

De overheid regelde gratis vervoer voor het hele land. Vanuit alle uithoeken van Marokko kwamen er vanochtend dan ook demonstranten richting Rabat. Ook uit de Westelijke Sahara waren demonstranten aanwezig.


CdbaDgdW0AA64-W.jpg

Hoewel de betoging officieel om 13.00 uur zou beginnen, werd er al vanaf 07.00 uur vanochtend gedemonstreerd. Volgens de staatstelevisie waren er ruim twee miljoen demonstranten op de been.

Ikea

Vorig jaar waren er ook demonstraties vanwege de Westelijke Sahara. De Zweedse regering kondigde toen aan haar standpunt over het gebied te willen herzien. Vervolgens demonstreerden er tienduizenden Marokkanen voor de Zweedse ambassade in Rabat.

Ikea blies toen de opening af van haar eerste Marokkaanse filiaal. Die opening is vervolgens verschillende keren aangekondigd, maar steeds uitgesteld. Hij staat nu gepland voor aanstaande woensdag.


http://nos.nl/artikel/209(...)aak-ban-ki-moon.html
Charlevillezondag 13 maart 2016 @ 23:05
Ze hebben groot gelijk, wat een onzin dat anderen landen nu met het binnenlandse beleid gaan bemoeien. Als Marokko dit terug moet geven moet Spanje ook de enclaves in Marokko teruggeven want tot de dag van vandaag is dat een bezetting waar de Marokkaanse regering het ook niet mee eens is.
Toefjeszondag 13 maart 2016 @ 23:25
Dat is ook een hoop volk. Hier gebeurt zoiets alleen nog maar als het Nederlands elftal op een groot toernooi speelt.
MrSalazarzondag 13 maart 2016 @ 23:29
Het is dan ook gewoon bezet gebied.
PSVCLzondag 13 maart 2016 @ 23:31
quote:
0s.gif Op zondag 13 maart 2016 23:29 schreef MrSalazar het volgende:
Het is dan ook gewoon bezet gebied.
Gekkie
#ANONIEMzondag 13 maart 2016 @ 23:32
quote:
0s.gif Op zondag 13 maart 2016 23:25 schreef Toefjes het volgende:
Dat is ook een hoop volk. Hier gebeurt zoiets alleen nog maar als het Nederlands elftal op een groot toernooi speelt.
Marokko is fantastisch.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2016 23:32:20 ]
Toefjeszondag 13 maart 2016 @ 23:37
quote:
10s.gif Op zondag 13 maart 2016 23:32 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Marokko is fantastisch.
Ik las in een ander topic dat vrouwen er geen snor hebben *O* Verder weet ik geen voordelen te benoemen eigenlijk.
Katoenplukkertmaandag 14 maart 2016 @ 00:01
quote:
0s.gif Op zondag 13 maart 2016 23:05 schreef Charleville het volgende:
Ze hebben groot gelijk, wat een onzin dat anderen landen nu met het binnenlandse beleid gaan bemoeien. Als Marokko dit terug moet geven moet Spanje ook de enclaves in Marokko teruggeven want tot de dag van vandaag is dat een bezetting waar de Marokkaanse regering het ook niet mee eens is.
Dit dus. Als je helder nadenkt kom je ook tot die conclusie uit. Alleen omdat de letters "Marok" in een land's naam staan krijgen sommige users hier meteen een autistische paniekaanval.
Charlevillemaandag 14 maart 2016 @ 00:11
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2016 00:01 schreef Katoenplukkert het volgende:

[..]

Dit dus. Als je helder nadenkt kom je ook tot die conclusie uit. Alleen omdat de letters "Marok" in een land's naam staan krijgen sommige users hier meteen een autistische paniekaanval.
Inderdaad, Marokko is politiek stabiel, en sinds de revolutie heeft er zich geen enkel terroristisch incident afgespeeld,+ dat de Marokkaanse veiligheidsdiensten ons ontzettend helpen met het verijdelen van aanslagen.

Het is zonde om die stabiliteit te verpesten, Zweden en anderen landen moeten zich maar lekker met hun eigen beleid bemoeien.
Woestijnvosmaandag 14 maart 2016 @ 00:30
quote:
0s.gif Op zondag 13 maart 2016 23:05 schreef Charleville het volgende:
Ze hebben groot gelijk, wat een onzin dat anderen landen nu met het binnenlandse beleid gaan bemoeien. Als Marokko dit terug moet geven moet Spanje ook de enclaves in Marokko teruggeven want tot de dag van vandaag is dat een bezetting waar de Marokkaanse regering het ook niet mee eens is.
Die enclaves bestonden al toen het Koninkrijk van Marokko nog geboren moest worden.
Ze moeten dus helemaal niets. Wat Marokko doet is een buurland bezetten, en ze moeten daar optyfen. Desnoods door de oorspronkelijke bevolking van wapens te voorzien zodat ze zichzelf kunnen bevrijden. :')
Peter_Rasmussenmaandag 14 maart 2016 @ 00:36
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 00:30 schreef Woestijnvos het volgende:

[..]

Die enclaves bestonden al toen het Koninkrijk van Marokko nog geboren moest worden.
Ze moeten dus helemaal niets. Wat Marokko doet is een buurland bezetten, en ze moeten daar optyfen. Desnoods door de oorspronkelijke bevolking van wapens te voorzien zodat ze zichzelf kunnen bevrijden. :')
Even opgezocht via Google. Ceuta kwam in 1681 in handen van Spanje en Melilla in 1497. Het Koninkrijk in haar huidige vorm moest wel geboren worden maar niet de berbers. Die waren al in Noord-Afrika toen het Oude Egypte nog geboren moest worden. Verder gelijk: Marokko moet opdonderden uit de Westelijke Sahara en Ceuta/Melilla moeten terug naar Marokko. Waar het hem wringt is dat de mensen in die twee enclaves niet bij Marokko willen horen. En geef ze ongelijk: het is eenmaal beter leven onder Spaans dan Marokkaans regime.
Charlevillemaandag 14 maart 2016 @ 00:46
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 00:36 schreef Peter_Rasmussen het volgende:

[..]

Even opgezocht via Google. Ceuta kwam in 1681 in handen van Spanje en Melilla in 1497. Het Koninkrijk in haar huidige vorm moest wel geboren worden maar niet de berbers. Die waren al in Noord-Afrika toen het Oude Egypte nog geboren moest worden. Verder gelijk: Marokko moet opdonderden uit de Westelijke Sahara en Ceuta/Melilla moeten terug naar Marokko. Waar het hem wringt is dat de mensen in die twee enclaves niet bij Marokko willen horen. En geef ze ongelijk: het is eenmaal beter leven onder Spaans dan Marokkaans regime.
Met het Marokkaanse regime is niets mis, alleen de sociale voorzieningen liggen een stuk hoger in de Spaanse enclaves, die mensen verhuizen nog liever naar het vaste land dan dat ze opeens ''Marokkaan'' zijn denk ik.
#ANONIEMmaandag 14 maart 2016 @ 01:07
Dus Marokko doet aan landjepik net zoals Israël dat doet.
Red_85maandag 14 maart 2016 @ 08:13
Ah, niet alleen hier hebben mocro's het lastig als ze de waarheid te horen krijgen.

Spiegeltje is echt niets voor hun.
Janneke141maandag 14 maart 2016 @ 08:17
Het is maar net hoe je het bekijkt natuurlijk. De Westelijke Sahara is nooit een onafhankelijke staat geweest, dus in dat opzicht is het ook niet echt bezet. Het is ook niet dat de Hollanders Drente bezet houden, ofzo.
Red_85maandag 14 maart 2016 @ 08:21
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 08:17 schreef Janneke141 het volgende:
Het is maar net hoe je het bekijkt natuurlijk. De Westelijke Sahara is nooit een onafhankelijke staat geweest, dus in dat opzicht is het ook niet echt bezet. Het is ook niet dat de Hollanders Drente bezet houden, ofzo.
Beetje vreemde vergelijking. Drenthe heeft altijd onder Nederlandse vlag gestaan. Het is niet zo dat de Hollanders daar met paarden en zwaarden naar binnen zijn gegaan, vervolgens de bewoners hebben onderworpen en er een muur omheen hebben gelegd met om de paar km een aantal soldaten.
Heilwassermaandag 14 maart 2016 @ 08:44
Terecht. Ban moet lekker thuis blijven.
Twiitchmaandag 14 maart 2016 @ 09:12
Free Palestine Western Sahara!
xpompompomxmaandag 14 maart 2016 @ 09:14
quote:
10s.gif Op maandag 14 maart 2016 09:12 schreef Twiitch het volgende:
Free Palestine Western Sahara!
+Free Tibet! Free West Papua!
Katoenplukkertmaandag 14 maart 2016 @ 09:19
quote:
14s.gif Op maandag 14 maart 2016 09:14 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

+Free Tibet! Free West Papua!
Free Fryslân! Free Basque Country!
ErwinRommelmaandag 14 maart 2016 @ 10:04
quote:
0s.gif Op zondag 13 maart 2016 23:37 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ik las in een ander topic dat vrouwen er geen snor hebben *O* Verder weet ik geen voordelen te benoemen eigenlijk.
Nu ja, lekker weer. 8-)
Wespensteekmaandag 14 maart 2016 @ 10:43
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 00:36 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
Waar het hem wringt is dat de mensen in die twee enclaves niet bij Marokko willen horen.
Dat lijkt mij toch de bepalende factor.
MMXMMXmaandag 14 maart 2016 @ 10:56
Nederland is inmiddels ook "door Marokko bezet gebied"
xpompompomxmaandag 14 maart 2016 @ 10:58
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 10:56 schreef MMXMMX het volgende:
Nederland is inmiddels ook "door Marokko bezet gebied"
Goeden, orginele garp, 8/10
begaaierdmaandag 14 maart 2016 @ 11:04
quote:
9s.gif Op maandag 14 maart 2016 10:58 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Goeden, orginele garp, 8/10
Ok.
perezosomaandag 14 maart 2016 @ 11:44
Marokko is een vuile bezetter, en de 'koning' een lelijke vetzak.
2rraz2d.jpg

[ Bericht 45% gewijzigd door perezoso op 14-03-2016 12:21:16 ]
Katoenplukkertmaandag 14 maart 2016 @ 12:09
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 11:44 schreef perezoso het volgende:
Marokko is een vuile bezetter, en de 'koning' een lelijke vetzak.
[ afbeelding ]
Haha mad
Heilwassermaandag 14 maart 2016 @ 12:14
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 11:44 schreef perezoso het volgende:
Marokko is een vuile bezetter, en de 'koning' een lelijke vetzak.
[ afbeelding ]
Mannen zijn altijd vadsig en lelijk, niet echt een uitzonderlijke eigenschap.
Szikha2maandag 14 maart 2016 @ 12:22
Ban ki moon :')
Szikha2maandag 14 maart 2016 @ 12:23
Marokko is geen bezetter sukkels
Mystikvmmaandag 14 maart 2016 @ 12:28
Prachtig ook dat ze zich in die gebieden nog zo druk kunnen maken om een grote zandbak waar niemand woont, waar niets groeit en wat Marokko alleen maar geld kost.

Als iemand ze er dan op aanspreekt voelen ze zich in hun collectieve ballen gegrepen. Het lijkt een beetje op compensatiegedrag, dit.
EdvandeBergmaandag 14 maart 2016 @ 15:32
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 08:17 schreef Janneke141 het volgende:
Het is maar net hoe je het bekijkt natuurlijk. De Westelijke Sahara is nooit een onafhankelijke staat geweest, dus in dat opzicht is het ook niet echt bezet. Het is ook niet dat de Hollanders Drente bezet houden, ofzo.
Er heeft ook nooit een land bestaan wat Palestina heet.

Prachtig hoe hypocriet men is :')
xzazmaandag 14 maart 2016 @ 15:44
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 12:23 schreef Szikha2 het volgende:
Marokko is geen bezetter sukkels
En de Paus is niet katholiek.
Peter_Rasmussenmaandag 14 maart 2016 @ 17:04
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 12:28 schreef Mystikvm het volgende:
Prachtig ook dat ze zich in die gebieden nog zo druk kunnen maken om een grote zandbak waar niemand woont, waar niets groeit en wat Marokko alleen maar geld kost.

Als iemand ze er dan op aanspreekt voelen ze zich in hun collectieve ballen gegrepen. Het lijkt een beetje op compensatiegedrag, dit.
Het gaat niet om de zandbak maar wat onder zit. Marokko rooft fosfaat (zeer belangrijke grondstof om voedsel te produceren) uit de grond en de prijzen gaan in de toekomst stijgen. De Westelijke Sahara herbergt enorme hoeveelheden fosfaat.

http://www.westelijkesahara.org/a137x942
Mystikvmmaandag 14 maart 2016 @ 17:25
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 17:04 schreef Peter_Rasmussen het volgende:

[..]

Het gaat niet om de zandbak maar wat onder zit. Marokko rooft fosfaat (zeer belangrijke grondstof om voedsel te produceren) uit de grond en de prijzen gaan in de toekomst stijgen. De Westelijke Sahara herbergt enorme hoeveelheden fosfaat.

http://www.westelijkesahara.org/a137x942
Ik heb mij laten vertellen dat het nogal meevalt en dat het nauwelijks geld oplevert op dit moment. Alle andere levensbehoeften moeten wel gesubsidieerd aangeboden worden.

Het is maar wat het je waard is.
Peter_Rasmussenmaandag 14 maart 2016 @ 17:26
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2016 17:25 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik heb mij laten vertellen dat het nogal meevalt en dat het nauwelijks geld oplevert op dit moment. Alle andere levensbehoeften moeten wel gesubsidieerd aangeboden worden.

Het is maar wat het je waard is.
Tja, niettemin verdient het armoedige Marokko een aantal miljarden euro's per jaar mee heb ik begrepen. Een paar miljard euro per jaar is voor de meeste landen al veel maar helemaal voor een arm afrikaans land.
Kaneelstokjemaandag 14 maart 2016 @ 17:31
Goh, iemand heeft kritiek op het landjepik van Marokko en ineens zijn ze weer boos.
Gewoon lekker een groot stuk grond inpikken en de bewoners de mond snoeren terwijl je kritiek hebt op Israël.

Wat een volk is het toch ook :')
Tocadiscomaandag 14 maart 2016 @ 17:32
quote:
0s.gif Op zondag 13 maart 2016 23:05 schreef Charleville het volgende:
Ze hebben groot gelijk, wat een onzin dat anderen landen nu met het binnenlandse beleid gaan bemoeien. Als Marokko dit terug moet geven moet Spanje ook de enclaves in Marokko teruggeven want tot de dag van vandaag is dat een bezetting waar de Marokkaanse regering het ook niet mee eens is.
Binnenlands beleid :')? Dus in theorie zou Nederland Vlaanderen kunnen annexeren en dan mag niemand daar commentaar op geven om Vlaanderen dan ineens onder 'binnenlands beleid' valt?
Mutant01maandag 14 maart 2016 @ 18:56
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 00:30 schreef Woestijnvos het volgende:

[..]

Die enclaves bestonden al toen het Koninkrijk van Marokko nog geboren moest worden.
Ze moeten dus helemaal niets. Wat Marokko doet is een buurland bezetten, en ze moeten daar optyfen. Desnoods door de oorspronkelijke bevolking van wapens te voorzien zodat ze zichzelf kunnen bevrijden. :')
Maghreb bestond wel ietsjes langer.. ietsjes maar hoor. :D
Mutant01maandag 14 maart 2016 @ 18:59
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 17:26 schreef Peter_Rasmussen het volgende:

[..]

Tja, niettemin verdient het armoedige Marokko een aantal miljarden euro's per jaar mee heb ik begrepen. Een paar miljard euro per jaar is voor de meeste landen al veel maar helemaal voor een arm afrikaans land.
Het fosfaat ligt voor een groot deel binnen Marokkaans erkend grondgebied (dus niet de WS) - althans, het fosfaat wat op dit moment gewonnen wordt. Afgezien daarvan: Marokko is veel meer geld kwijt aan de WS dan wat er binnenkomt aan fosfaat. Wat dat betreft is het beter om dat stuk af te stoten. Problematisch is echter dat er dan weer een halfgaar terroristenstaatje is geboren. Vervolgens huilen de mensen die voor onafhankelijk zijn wel weer over onveiligheid en terreur.

Phos2-470x497.jpg

[ Bericht 7% gewijzigd door Mutant01 op 14-03-2016 19:04:34 ]
Eiwitshakemaandag 14 maart 2016 @ 19:37
quote:
10s.gif Op zondag 13 maart 2016 23:32 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Marokko is fantastisch.
Jokkebrok!
Pekmaandag 14 maart 2016 @ 20:45
3d world struggles :')
Homeydinsdag 15 maart 2016 @ 10:50
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 17:31 schreef Kaneelstokje het volgende:
Goh, iemand heeft kritiek op het landjepik van Marokko en ineens zijn ze weer boos.
Gewoon lekker een groot stuk grond inpikken en de bewoners de mond snoeren terwijl je kritiek hebt op Israël.

Wat een volk is het toch ook :')
Het gemiddelde IQ is maar 85 in Marokko. Verder is de gemiddelde burger daar nauwelijks bereisd, geldt overigens ook voor de Marokkanen in Nederland. Ook een Marokkaan zien backpacken in Thailand?

Kortom; aan kennis en benul een groot gebrek, en daardoor makkelijk te manipuleren voor de centrale regering.
Katoenplukkertdinsdag 15 maart 2016 @ 12:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 10:50 schreef Homey het volgende:

[..]

Ook een Marokkaan zien backpacken in Thailand?
Ken er een paar heel toevallig.
HSGdinsdag 15 maart 2016 @ 13:02
Iedereen spuwen op Israël terwijl Marokko veel erger is. :')
Mylenedinsdag 15 maart 2016 @ 13:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 10:50 schreef Homey het volgende:

[..]

Het gemiddelde IQ is maar 85 in Marokko. Verder is de gemiddelde burger daar nauwelijks bereisd, geldt overigens ook voor de Marokkanen in Nederland. Ook een Marokkaan zien backpacken in Thailand?

Kortom; aan kennis en benul een groot gebrek, en daardoor makkelijk te manipuleren voor de centrale regering.
Doe normaal.