PSVCL | zondag 13 maart 2016 @ 23:01 |
In Rabat, de hoofdstad van Marokko, is vandaag massaal gedemonstreerd tegen de secretaris-generaal van de VN, Ban Ki-moon. Die had de Westelijke Sahara eerder deze week "door Marokko bezet gebied" genoemd en daarmee de woede van Marokko over zich afgeroepen. Ban Ki-moon deed de uitspraak na een bezoek aan een vluchtelingenkamp in Tindouf, in Algerije. Daar leeft een deel van de oorspronkelijke bewoners van de Westelijke Sahara, de Sahrawi's. Marokko reageerde furieus. In een officiële verklaring verweet het land de VN-baas een gebrek aan neutraliteit. Actie Om de boodschap kracht bij te zetten werd een grootse demonstratie georganiseerd. Politieke partijen, vakbonden en overheidsinstanties riepen hun achterban op om naar de hoofdstad te komen. De overheid regelde gratis vervoer voor het hele land. Vanuit alle uithoeken van Marokko kwamen er vanochtend dan ook demonstranten richting Rabat. Ook uit de Westelijke Sahara waren demonstranten aanwezig. ![]() Hoewel de betoging officieel om 13.00 uur zou beginnen, werd er al vanaf 07.00 uur vanochtend gedemonstreerd. Volgens de staatstelevisie waren er ruim twee miljoen demonstranten op de been. Ikea Vorig jaar waren er ook demonstraties vanwege de Westelijke Sahara. De Zweedse regering kondigde toen aan haar standpunt over het gebied te willen herzien. Vervolgens demonstreerden er tienduizenden Marokkanen voor de Zweedse ambassade in Rabat. Ikea blies toen de opening af van haar eerste Marokkaanse filiaal. Die opening is vervolgens verschillende keren aangekondigd, maar steeds uitgesteld. Hij staat nu gepland voor aanstaande woensdag. http://nos.nl/artikel/209(...)aak-ban-ki-moon.html | |
Charleville | zondag 13 maart 2016 @ 23:05 |
Ze hebben groot gelijk, wat een onzin dat anderen landen nu met het binnenlandse beleid gaan bemoeien. Als Marokko dit terug moet geven moet Spanje ook de enclaves in Marokko teruggeven want tot de dag van vandaag is dat een bezetting waar de Marokkaanse regering het ook niet mee eens is. | |
Toefjes | zondag 13 maart 2016 @ 23:25 |
Dat is ook een hoop volk. Hier gebeurt zoiets alleen nog maar als het Nederlands elftal op een groot toernooi speelt. | |
MrSalazar | zondag 13 maart 2016 @ 23:29 |
Het is dan ook gewoon bezet gebied. | |
PSVCL | zondag 13 maart 2016 @ 23:31 |
Gekkie | |
#ANONIEM | zondag 13 maart 2016 @ 23:32 |
Marokko is fantastisch. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2016 23:32:20 ] | |
Toefjes | zondag 13 maart 2016 @ 23:37 |
Ik las in een ander topic dat vrouwen er geen snor hebben ![]() | |
Katoenplukkert | maandag 14 maart 2016 @ 00:01 |
Dit dus. Als je helder nadenkt kom je ook tot die conclusie uit. Alleen omdat de letters "Marok" in een land's naam staan krijgen sommige users hier meteen een autistische paniekaanval. | |
Charleville | maandag 14 maart 2016 @ 00:11 |
Inderdaad, Marokko is politiek stabiel, en sinds de revolutie heeft er zich geen enkel terroristisch incident afgespeeld,+ dat de Marokkaanse veiligheidsdiensten ons ontzettend helpen met het verijdelen van aanslagen. Het is zonde om die stabiliteit te verpesten, Zweden en anderen landen moeten zich maar lekker met hun eigen beleid bemoeien. | |
Woestijnvos | maandag 14 maart 2016 @ 00:30 |
Die enclaves bestonden al toen het Koninkrijk van Marokko nog geboren moest worden. Ze moeten dus helemaal niets. Wat Marokko doet is een buurland bezetten, en ze moeten daar optyfen. Desnoods door de oorspronkelijke bevolking van wapens te voorzien zodat ze zichzelf kunnen bevrijden. ![]() | |
Peter_Rasmussen | maandag 14 maart 2016 @ 00:36 |
Even opgezocht via Google. Ceuta kwam in 1681 in handen van Spanje en Melilla in 1497. Het Koninkrijk in haar huidige vorm moest wel geboren worden maar niet de berbers. Die waren al in Noord-Afrika toen het Oude Egypte nog geboren moest worden. Verder gelijk: Marokko moet opdonderden uit de Westelijke Sahara en Ceuta/Melilla moeten terug naar Marokko. Waar het hem wringt is dat de mensen in die twee enclaves niet bij Marokko willen horen. En geef ze ongelijk: het is eenmaal beter leven onder Spaans dan Marokkaans regime. | |
Charleville | maandag 14 maart 2016 @ 00:46 |
Met het Marokkaanse regime is niets mis, alleen de sociale voorzieningen liggen een stuk hoger in de Spaanse enclaves, die mensen verhuizen nog liever naar het vaste land dan dat ze opeens ''Marokkaan'' zijn denk ik. | |
#ANONIEM | maandag 14 maart 2016 @ 01:07 |
Dus Marokko doet aan landjepik net zoals Israël dat doet. | |
Red_85 | maandag 14 maart 2016 @ 08:13 |
Ah, niet alleen hier hebben mocro's het lastig als ze de waarheid te horen krijgen. Spiegeltje is echt niets voor hun. | |
Janneke141 | maandag 14 maart 2016 @ 08:17 |
Het is maar net hoe je het bekijkt natuurlijk. De Westelijke Sahara is nooit een onafhankelijke staat geweest, dus in dat opzicht is het ook niet echt bezet. Het is ook niet dat de Hollanders Drente bezet houden, ofzo. | |
Red_85 | maandag 14 maart 2016 @ 08:21 |
Beetje vreemde vergelijking. Drenthe heeft altijd onder Nederlandse vlag gestaan. Het is niet zo dat de Hollanders daar met paarden en zwaarden naar binnen zijn gegaan, vervolgens de bewoners hebben onderworpen en er een muur omheen hebben gelegd met om de paar km een aantal soldaten. | |
Heilwasser | maandag 14 maart 2016 @ 08:44 |
Terecht. Ban moet lekker thuis blijven. | |
Twiitch | maandag 14 maart 2016 @ 09:12 |
Free Palestine Western Sahara! | |
xpompompomx | maandag 14 maart 2016 @ 09:14 |
+Free Tibet! Free West Papua! | |
Katoenplukkert | maandag 14 maart 2016 @ 09:19 |
Free Fryslân! Free Basque Country! | |
ErwinRommel | maandag 14 maart 2016 @ 10:04 |
Nu ja, lekker weer. ![]() | |
Wespensteek | maandag 14 maart 2016 @ 10:43 |
Dat lijkt mij toch de bepalende factor. | |
MMXMMX | maandag 14 maart 2016 @ 10:56 |
Nederland is inmiddels ook "door Marokko bezet gebied" | |
xpompompomx | maandag 14 maart 2016 @ 10:58 |
Goeden, orginele garp, 8/10 | |
begaaierd | maandag 14 maart 2016 @ 11:04 |
Ok. | |
perezoso | maandag 14 maart 2016 @ 11:44 |
Marokko is een vuile bezetter, en de 'koning' een lelijke vetzak.![]() [ Bericht 45% gewijzigd door perezoso op 14-03-2016 12:21:16 ] | |
Katoenplukkert | maandag 14 maart 2016 @ 12:09 |
Haha mad | |
Heilwasser | maandag 14 maart 2016 @ 12:14 |
Mannen zijn altijd vadsig en lelijk, niet echt een uitzonderlijke eigenschap. | |
Szikha2 | maandag 14 maart 2016 @ 12:22 |
Ban ki moon ![]() | |
Szikha2 | maandag 14 maart 2016 @ 12:23 |
Marokko is geen bezetter sukkels | |
Mystikvm | maandag 14 maart 2016 @ 12:28 |
Prachtig ook dat ze zich in die gebieden nog zo druk kunnen maken om een grote zandbak waar niemand woont, waar niets groeit en wat Marokko alleen maar geld kost. Als iemand ze er dan op aanspreekt voelen ze zich in hun collectieve ballen gegrepen. Het lijkt een beetje op compensatiegedrag, dit. | |
EdvandeBerg | maandag 14 maart 2016 @ 15:32 |
Er heeft ook nooit een land bestaan wat Palestina heet. Prachtig hoe hypocriet men is ![]() | |
xzaz | maandag 14 maart 2016 @ 15:44 |
En de Paus is niet katholiek. | |
Peter_Rasmussen | maandag 14 maart 2016 @ 17:04 |
Het gaat niet om de zandbak maar wat onder zit. Marokko rooft fosfaat (zeer belangrijke grondstof om voedsel te produceren) uit de grond en de prijzen gaan in de toekomst stijgen. De Westelijke Sahara herbergt enorme hoeveelheden fosfaat. http://www.westelijkesahara.org/a137x942 | |
Mystikvm | maandag 14 maart 2016 @ 17:25 |
Ik heb mij laten vertellen dat het nogal meevalt en dat het nauwelijks geld oplevert op dit moment. Alle andere levensbehoeften moeten wel gesubsidieerd aangeboden worden. Het is maar wat het je waard is. | |
Peter_Rasmussen | maandag 14 maart 2016 @ 17:26 |
Tja, niettemin verdient het armoedige Marokko een aantal miljarden euro's per jaar mee heb ik begrepen. Een paar miljard euro per jaar is voor de meeste landen al veel maar helemaal voor een arm afrikaans land. | |
Kaneelstokje | maandag 14 maart 2016 @ 17:31 |
Goh, iemand heeft kritiek op het landjepik van Marokko en ineens zijn ze weer boos. Gewoon lekker een groot stuk grond inpikken en de bewoners de mond snoeren terwijl je kritiek hebt op Israël. Wat een volk is het toch ook ![]() | |
Tocadisco | maandag 14 maart 2016 @ 17:32 |
Binnenlands beleid ![]() | |
Mutant01 | maandag 14 maart 2016 @ 18:56 |
Maghreb bestond wel ietsjes langer.. ietsjes maar hoor. ![]() | |
Mutant01 | maandag 14 maart 2016 @ 18:59 |
Het fosfaat ligt voor een groot deel binnen Marokkaans erkend grondgebied (dus niet de WS) - althans, het fosfaat wat op dit moment gewonnen wordt. Afgezien daarvan: Marokko is veel meer geld kwijt aan de WS dan wat er binnenkomt aan fosfaat. Wat dat betreft is het beter om dat stuk af te stoten. Problematisch is echter dat er dan weer een halfgaar terroristenstaatje is geboren. Vervolgens huilen de mensen die voor onafhankelijk zijn wel weer over onveiligheid en terreur. ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door Mutant01 op 14-03-2016 19:04:34 ] | |
Eiwitshake | maandag 14 maart 2016 @ 19:37 |
Jokkebrok! | |
Pek | maandag 14 maart 2016 @ 20:45 |
3d world struggles ![]() | |
Homey | dinsdag 15 maart 2016 @ 10:50 |
Het gemiddelde IQ is maar 85 in Marokko. Verder is de gemiddelde burger daar nauwelijks bereisd, geldt overigens ook voor de Marokkanen in Nederland. Ook een Marokkaan zien backpacken in Thailand? Kortom; aan kennis en benul een groot gebrek, en daardoor makkelijk te manipuleren voor de centrale regering. | |
Katoenplukkert | dinsdag 15 maart 2016 @ 12:35 |
Ken er een paar heel toevallig. | |
HSG | dinsdag 15 maart 2016 @ 13:02 |
Iedereen spuwen op Israël terwijl Marokko veel erger is. ![]() | |
Mylene | dinsdag 15 maart 2016 @ 13:41 |
Doe normaal. |