FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Moskeeën veel vaker doelwit van agressie dan gemeld
Disanavrijdag 11 maart 2016 @ 14:07
Molotovcocktail, brandstichting, kogelinslagen, bekladding met nazi-symbolen, stenen door de ruiten tijdens het gebed, varkenskoppen op de stoep: tientallen geweldsincidenten hebben zich de afgelopen jaren afgespeeld rond moskeeën en islamitische instellingen. Maar veelal halen de berichten het landelijke nieuws niet; er zou sprake zijn van het bagatelliseren van islamofobie. Actief beleid blijft uit.

http://www.volkskrant.nl/(...)-nederland~a4260830/

De media zijn er voorzichtig mee en brengen het nieuws vaak versluierd. Zo wordt er bij brandstichting niet van een aanslag gesproken. Momenteel is er echter een piek in anti-islamgeweld. Ik vind dat dit op meer interesse vanuit politiek en media zou mogen rekenen.
xpompompomxvrijdag 11 maart 2016 @ 14:08
Is gewoon kattenkwaad. Niks aan de hand.
Baconbusvrijdag 11 maart 2016 @ 14:10
Moslims doen niet aan huilie huilie of aan kinderachtige varkenshumor
Disanavrijdag 11 maart 2016 @ 14:10
quote:
9s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:08 schreef xpompompomx het volgende:
Is gewoon kattenkwaad. Niks aan de hand.
Serieus hè: bij het artikel, dat ik niet mag quoten, zit ook een kaart met daarop de plaatsen waar geweld voorkwam. Dat zijn er te veel om weg te schrijven als kattenkwaad.
begaaierdvrijdag 11 maart 2016 @ 14:11
quote:
17s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:10 schreef Baconbus het volgende:
Moslims doen niet aan huilie huilie of aan kinderachtige varkenshumor
Nee die blazen zich zelf direct op!

Sorry, deze kon ik niet laten liggen.
Disanavrijdag 11 maart 2016 @ 14:11
quote:
17s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:10 schreef Baconbus het volgende:
Moslims doen niet aan huilie huilie of aan kinderachtige varkenshumor
Men heeft wel aan de bel getrokken.
Abedvrijdag 11 maart 2016 @ 14:11
Tsja Nederland staat bol van de tokkies helaas.
begaaierdvrijdag 11 maart 2016 @ 14:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:07 schreef Disana het volgende:

De media zijn er voorzichtig mee en brengen het nieuws vaak versluierd.
Is het nieuws vrouwelijk?
Disanavrijdag 11 maart 2016 @ 14:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:11 schreef Abed het volgende:
Tsja Nederland staat bol van de tokkies helaas.
Ik vind het een kwalijke zaak en het is ook niet zo dat het ook maar iets oplost.
SuperHarregarrevrijdag 11 maart 2016 @ 14:16
Ik kan het stukje niet serieus nemen als ze bij de kaart het volgende schrijven:

"Geweldsincidenten bij moskeeën sinds 2010"

Als je dan kijkt naar het kaartje dan staan daar incidenten op sinds minstens 2003.
Disanavrijdag 11 maart 2016 @ 14:16
Deels overlappend artikel over hetzelfde onderwerp op Joop

http://www.joop.nl/nieuws(...)moskeeen-dan-gedacht
2dopevrijdag 11 maart 2016 @ 14:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:10 schreef Disana het volgende:

[..]

Serieus hè: bij het artikel, dat ik niet mag quoten, zit ook een kaart met daarop de plaatsen waar geweld voorkwam. Dat zijn er te veel om weg te schrijven als kattenkwaad.
De titel van dat plaatje is wel verneukeratief . Er staat namelijk "geweldsincidenten bij moskeeën sinds 2010". Als ik dan op een paar willekeurige punaises wijs, zie ik bijv. Gorinchem 2001, Eindhoven 2003 en Maastricht 2006.
2dopevrijdag 11 maart 2016 @ 14:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:16 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik kan het stukje niet serieus nemen als ze bij de kaart het volgende schrijven:

"Geweldsincidenten bij moskeeën sinds 2010"

Als je dan kijkt naar het kaartje dan staan daar incidenten op sinds minstens 2003.
Damn you!
frietenstampvrijdag 11 maart 2016 @ 14:16
Alle aanslagen worden als incident gebracht, verwarde man, of iets onbenulligs tussen werkgever en werknemer.
Disanavrijdag 11 maart 2016 @ 14:17
quote:
2s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:16 schreef 2dope het volgende:

[..]

De titel van dat plaatje is wel verneukeratief . Er staat namelijk "geweldsincidenten bij moskeeën sinds 2010. Als ik dan op een paar willekeurige punaises wijs, zie ik bijv. Gorinchem 2001, Eindhoven 2003 en Maastricht 2006.
Hoe dat zit weet ik ook niet. Desalniettemin geeft het wel aan dat het niet om een enkel incidentje gaat.
RobbieRonaldvrijdag 11 maart 2016 @ 14:17
Islamitische taferelen in Nederland! Alleen nog lang niet zo erg.
harrievankempenvrijdag 11 maart 2016 @ 14:17
Blijkbaar zijn die grafdingen niet gewenst door een grote groep mensen in dit land.
Die boodschap lijkt me nu wel duidelijk.
Disanavrijdag 11 maart 2016 @ 14:18
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:17 schreef harrievankempen het volgende:
Blijkbaar zijn die grafdingen niet gewenst door een grote groep mensen in dit land.
Die boodschap lijkt me nu wel duidelijk.
Rechtvaardig je met deze uitspraak het geweld dat wordt toegepast op biddende moslims?
SuperHarregarrevrijdag 11 maart 2016 @ 14:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:17 schreef Disana het volgende:

[..]

Hoe dat zit weet ik ook niet. Desalniettemin geeft het wel aan dat het niet om een enkel incidentje gaat.
Ik tel er ongeveer 50. 50 sinds minstens 2003. Hebben we het dus over 13 jaar. 50 in 13 jaar is ongeveer 4 per jaar. Dat is inderdaad aan de lopende band.
Disanavrijdag 11 maart 2016 @ 14:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:18 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Ik tel er ongeveer 50. 50 sinds minstens 2003. Hebben we het dus over 13 jaar. 50 in 13 jaar is ongeveer 4 per jaar. Dat is inderdaad aan de lopende band.
Er zijn alleen recent al een flink aantal delicten in het nieuws gekomen. Weliswaar niet groot gebracht, zoals wel met de molotovcocktail, maar ze waren er wel en ik heb geen enkele reden om aan de ernst te twijfelen.
Revolution-NLvrijdag 11 maart 2016 @ 14:20
Wie haat zaait zal haat oogsten.
SuperHarregarrevrijdag 11 maart 2016 @ 14:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:19 schreef Disana het volgende:
Er zijn alleen recent al een flink aantal delicten in het nieuws gekomen. Weliswaar niet groot gebracht, zoals wel met de molotovcocktail, maar ze waren er wel en ik heb geen enkele reden om aan de ernst te twijfelen.
Ja, en ook dit soort dingen staan op de kaart:
quote:
Brand in moskee (onduidelijk of er sprake is van brandstichting)
Geen idee dus wat voor brand het is maar we gooien het maar op het stapeltje islamofobie.
The_Tempvrijdag 11 maart 2016 @ 14:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:18 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Ik tel er ongeveer 50. 50 sinds minstens 2003. Hebben we het dus over 13 jaar. 50 in 13 jaar is ongeveer 4 per jaar. Dat is inderdaad aan de lopende band.
Het gaat om de trendlijn natuurlijk. Bij 1 in 2003 en 20 in 2016 (even hypothetisch) zegt een gemiddelde geen reet.
2dopevrijdag 11 maart 2016 @ 14:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:17 schreef Disana het volgende:

[..]

Hoe dat zit weet ik ook niet. Desalniettemin geeft het wel aan dat het niet om een enkel incidentje gaat.
Het moet zeker serieus genomen worden, ik vind 't dan alleen weer zo zonde dat ze dit soort slordigheden in het artikel hebben zitten. Beetje jezelf in de vingers snijden.
Disanavrijdag 11 maart 2016 @ 14:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:20 schreef Revolution-NL het volgende:
Wie haat zaait zal haat oogsten.
Leg dit eens uit: wat heeft de gemiddelde moslim in Nederland voor haat gezaaid?
Gutmenschvrijdag 11 maart 2016 @ 14:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:18 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Ik tel er ongeveer 50. 50 sinds minstens 2003. Hebben we het dus over 13 jaar. 50 in 13 jaar is ongeveer 4 per jaar. Dat is inderdaad aan de lopende band.
Je weet zelf ook dat het de afgelopen tijd het er tientallen per maand zijn.
Gutmenschvrijdag 11 maart 2016 @ 14:22
Islamofobie begint steeds meer op antisemtisme te lijken.
Revolution-NLvrijdag 11 maart 2016 @ 14:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:22 schreef Disana het volgende:

[..]

Leg dit eens uit: wat heeft de gemiddelde moslim in Nederland voor haat gezaaid?
Dat jij het meteen op Moslims betrekt zegt meer over jou dan over mij.
Baconbusvrijdag 11 maart 2016 @ 14:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:11 schreef Disana het volgende:

[..]

Men heeft wel aan de bel getrokken.
Precies, voor de administratie. Niet dat er iemand naar kijkt dus, maar toch. :D
SuperHarregarrevrijdag 11 maart 2016 @ 14:24
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:22 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Je weet zelf ook dat het de afgelopen tijd het er tientallen per maand zijn.
Tientallen per maand? Interessant. Geef me de berichten maar. En hoe ernstig zijn de delicten? Zijn er mensen overhoop geschoten of verkracht?
Gutmenschvrijdag 11 maart 2016 @ 14:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:23 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Dat jij het meteen op Moslims betrekt zegt meer over jou dan over mij.
Dat zijn nou eenmaal de bezoekers van moskeeën hè. En daar gaat dat artikel over.
Disanavrijdag 11 maart 2016 @ 14:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:23 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Dat jij het meteen op Moslims betrekt zegt meer over jou dan over mij.
Prima, leg dan maar eens uit waar jouw opmerking 'wie haat zaait zal haat oogsten' op slaat in dit topic over geweld tegen moslims.
xpompompomxvrijdag 11 maart 2016 @ 14:25
quote:
15s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:22 schreef Gutmensch het volgende:
Islamofobie begint steeds meer op antisemtisme te lijken.
Dan zou jij je als (s)linkse er toch aardig vertrouwd bij moeten voelen!!11
Gutmenschvrijdag 11 maart 2016 @ 14:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:24 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Tientallen per maand? Interessant. Geef me de berichten maar. En hoe ernstig zijn de delicten? Zijn er mensen overhoop geschoten of verkracht?
Zoek zelf maar. Vooral varkenskoppen deponeren en dreigbrieven versierd met swastika's zijn hot tegenwoordig.
Revolution-NLvrijdag 11 maart 2016 @ 14:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:25 schreef Disana het volgende:

[..]

Prima, leg dan maar eens uit waar jouw opmerking 'wie haat zaait zal haat oogsten' op slaat in dit topic over geweld tegen moslims.
Denk eens zelf na. Je kan het..
Disanavrijdag 11 maart 2016 @ 14:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:24 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Precies, voor de administratie. Niet dat er iemand naar kijkt dus, maar toch. :D
In het artikel van Joop wordt meer ingegaan op de actie die wordt ondernomen. Bewaking zit er echter nog niet bij.
Abedvrijdag 11 maart 2016 @ 14:26
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:17 schreef harrievankempen het volgende:
Blijkbaar zijn die grafdingen niet gewenst door een grote groep mensen in dit land.
Die boodschap lijkt me nu wel duidelijk.
Tokkies gonna tokkie.
Ryan3vrijdag 11 maart 2016 @ 14:26
Linkje naar de lijst van die site Republiek Allochtonië

http://www.republiekalloc(...)richt-tegen-moskeeen

En dit zijn de incidenten uit 2016:
quote:
6 januari 2016: Doodsbedreigingen voor bestuursleden As Soennah moskee Den Haag
6 januari: Gorinchem, er wordt een steen naar de moskee gegooid. De ruit van de voordeur raakt beschadigd.
25 januari 2016: Varkenskop gevonden bij moskee in Mijdrecht
30 januari 2016: Moskeegangers Nijkerk opgeschrikt door varkensoor
11 februai 2016: Almelo ISN Yunus Emre moskee; Per post Koranpagina’s met verbrande zijkanten ontvangen (melding van moskee)
12 februari 2016: Hoogvliet ISN Merkez moskee; Op de buitenkant van de moskee is de tekst Geen Moskee geschreven (melding moskee)
14 februari 2016: Drunen ISN Hacı Bayram moskee; Per post Koranpagina’s met verbrande zijkanten ontvangen (melding van moskee)
25 februari 2016: Moskeeen doen samen aangifte: Zo'n massale bedreiging hebben we nog nooit meegemaakt; Een groot aantal Marokkaanse moskeeën (o.a. in Den Haag (meerdere), Leiden en Nijmegen(2), Arnhem, Maastricht, Sittard, Breda, Tilburg, Delft) ontvangt een pamflet met afbeelding van een adelaar o p een hakenkruis en de tekst aan alle islamitische gebedshuizen, binnenkort hoog bezoek!! Varkens. Er werden bij de politie 20 aangiften gedaan, maar mogelijk (zegt betrokkene) ontvingen nog meer moskeeën dit pamflet.
28 februari 2016: busje van Masjied Bouw, een bedrijf dat zich bezig houdt met de bouw van een moskee werd ‘s nacht in brand gestoken.
28 februari 2016: Man gooit molotovcocktail tegen moskee in Enschede
De lijst is bijgehouden vanaf september 2001.
Baconbusvrijdag 11 maart 2016 @ 14:26
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:17 schreef harrievankempen het volgende:
Blijkbaar zijn die grafdingen niet gewenst door een grote groep mensen in dit land.
Die boodschap lijkt me nu wel duidelijk.
Alsof een meerderheid van Nederland achter een groepje xenofobe bange onwetende mensen staat.
Disanavrijdag 11 maart 2016 @ 14:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:26 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Denk eens zelf na. Je kan het..
Je doet dus liever niet serieus aan de discussie mee.
xpompompomxvrijdag 11 maart 2016 @ 14:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:26 schreef Ryan3 het volgende:
Linkje naar de lijst van die site Republiek Allochtonië

http://www.republiekalloc(...)richt-tegen-moskeeen

En dit zijn de incidenten uit 2016:

[..]

De lijst is bijgehouden vanaf september 2001.
Incidentje, niks aan de hand.
Baconbusvrijdag 11 maart 2016 @ 14:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:26 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Denk eens zelf na. Je kan het..
Dus je wil wel iets insinueren maar als er op doorgevraagd wordt doe je alsof je gesprekspartner het niet kan volgen. Creatieve onwetendheid. _O_
Disanavrijdag 11 maart 2016 @ 14:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:26 schreef Ryan3 het volgende:
Linkje naar de lijst van die site Republiek Allochtonië

http://www.republiekalloc(...)richt-tegen-moskeeen

En dit zijn de incidenten uit 2016:

[..]

De lijst is bijgehouden vanaf september 2001.
Dank, ik wou de lijst zelf ook nog opsnorren. Dat is een fikse lijst, al zeg ik het zelf.
Revolution-NLvrijdag 11 maart 2016 @ 14:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:27 schreef Disana het volgende:

[..]

Je doet dus liever niet serieus aan de discussie mee.
Ik zal je een handje helpen.

Als jij een bepaalde groep generaliseert en aanslag doet op deze groep dan kan je verwachten dat deze groep zich verder van je afkeert. Dit werkt natuurlijk twee kanten op.

Op dit moment zie je een polarisatie aan beide kanten.
Disanavrijdag 11 maart 2016 @ 14:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:30 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Ik zal je een handje helpen.

Als jij een bepaalde groep generaliseert en aanslag doet op deze groep dan kan je verwachten dat deze groep zich verder van je afkeert. Dit werkt natuurlijk twee kanten op.

Op dit moment zie je een polarisatie aan beide kanten.
Je hoeft me niet te helpen, je insinuatie was meteen al duidelijk: jij vindt dat Nederlandse moslims erom vragen omdat er elders moslims zijn die zich misdragen.
Ryan3vrijdag 11 maart 2016 @ 14:32
Overigens islamofobie en geweldincidenten tegen moskeeën zijn imho twee geheel verschillende zaken:
Hieronder artikeltjes van Jan Tervoort, die op eigen houtje twee vrij bekende islamofobie incidenten bleef volgen:

http://batavirus.nl/2016/(...)lopen-verkeersruzie/

http://batavirus.nl/2016/(...)-frame-nieuwe-casus/
http://batavirus.nl/2016/(...)rame-nieuwe-casus-2/
http://batavirus.nl/2016/(...)islamofobie-frame-3/
Revolution-NLvrijdag 11 maart 2016 @ 14:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:31 schreef Disana het volgende:

[..]

Je hoeft me niet te helpen, je insinuatie was meteen al duidelijk: jij vindt dat Nederlandse moslims erom vragen omdat er elders moslims zijn die zich misdragen.
:')
Je leest niet.
Armageddonvrijdag 11 maart 2016 @ 14:33
Vroeg of laat gaat het uit de klauwen lopen. Dit is nog niets.
Baconbusvrijdag 11 maart 2016 @ 14:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:32 schreef Ryan3 het volgende:
Overigens islamofobie en geweldincidenten tegen moskeeën zijn imho twee geheel verschillende zaken:
Hieronder artikeltjes van Jan Tervoort, die op eigen houtje twee vrij bekende islamofobie incidenten bleef volgen:

http://batavirus.nl/2016/(...)lopen-verkeersruzie/

http://batavirus.nl/2016/(...)-frame-nieuwe-casus/
http://batavirus.nl/2016/(...)rame-nieuwe-casus-2/
http://batavirus.nl/2016/(...)islamofobie-frame-3/
Bedoel je omdat het idee leeft dat het vaak een hoax is? Of dat incidenten zomaar in een hokje worden geplaatst?
Zienswijzevrijdag 11 maart 2016 @ 14:34
Irritatie jegens islamitische gebedshuizen neemt toe. Geweld is hoe dan ook af te keuren en zielig.

Neemt niet weg dat niet-islamitische gebedshuizen (joodse instellingen bijvoorbeeld in Europa) elders al decennia lang geteisterd worden door de islam.
SuperHarregarrevrijdag 11 maart 2016 @ 14:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:26 schreef Ryan3 het volgende:
Linkje naar de lijst van die site Republiek Allochtonië

http://www.republiekalloc(...)richt-tegen-moskeeen

En dit zijn de incidenten uit 2016:

[..]

De lijst is bijgehouden vanaf september 2001.
Die molotovcocktail is de enige echte eigenlijk. ;)
Disanavrijdag 11 maart 2016 @ 14:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:32 schreef Ryan3 het volgende:
Overigens islamofobie en geweldincidenten tegen moskeeën zijn imho twee geheel verschillende zaken:
Hieronder artikeltjes van Jan Tervoort, die op eigen houtje twee vrij bekende islamofobie incidenten bleef volgen:

http://batavirus.nl/2016/(...)lopen-verkeersruzie/

http://batavirus.nl/2016/(...)-frame-nieuwe-casus/
http://batavirus.nl/2016/(...)rame-nieuwe-casus-2/
http://batavirus.nl/2016/(...)islamofobie-frame-3/
Waarom denk je dat het verschillende zaken zijn? Mijns inziens is er juist een direct verband.
Baconbusvrijdag 11 maart 2016 @ 14:35
quote:
3s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:34 schreef Zienswijze het volgende:
Irritatie jegens islamitische gebedshuizen neemt toe. Geweld is hoe dan ook af te keuren en zielig.

Neemt niet weg dat niet-islamitische gebedshuizen (joodse instellingen bijvoorbeeld in Europa) elders al decennia lang geteisterd worden door de islam.
Heb je een link naar dat laatste?
Disanavrijdag 11 maart 2016 @ 14:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:33 schreef Armageddon het volgende:
Vroeg of laat gaat het uit de klauwen lopen. Dit is nog niets.
Dat klinkt als een waarschuwing. Waarom denk je dat?
Patrice_Consignyvrijdag 11 maart 2016 @ 14:35
Ah ja die dreigbrieven zag ik gisteren of al eerder in het nieuws. Hebben ze vast zelf verstuurd want geen tokkie of nationaalsocialist zal de term 'gebedshuizen' bezigen voor moskeeën.
Baconbusvrijdag 11 maart 2016 @ 14:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:35 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Ah ja die dreigbrieven zag ik gisteren of al eerder in het nieuws. Hebben ze vast zelf verstuurd want geen tokkie of nationaalsocialist zal de term 'gebedshuizen' bezigen voor moskeeën.
Hoax? :D
Armageddonvrijdag 11 maart 2016 @ 14:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:35 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat klinkt als een waarschuwing. Waarom denk je dat?
De eerste de beste plof vanuit ISIS hoek in Nederland en die dingen gaan echt de fik in denk ik.
SuperHarregarrevrijdag 11 maart 2016 @ 14:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:35 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Ah ja die dreigbrieven zag ik gisteren of al eerder in het nieuws. Hebben ze vast zelf verstuurd want geen tokkie of nationaalsocialist zal de term 'gebedshuizen' bezigen voor moskeeën.
Eerder de term "haathut" inderdaad. Snap de link ook vaak niet die mensen met hakenkruizen leggen. Waarom zou je een hakenkruis gebruiken? Als je echt een nazi bent, dan zou je minder moeite hebben met, toch wel, een medestander tegen de joden.
Disanavrijdag 11 maart 2016 @ 14:37
quote:
3s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:34 schreef Zienswijze het volgende:
Irritatie jegens islamitische gebedshuizen neemt toe. Geweld is hoe dan ook af te keuren en zielig.

Neemt niet weg dat niet-islamitische gebedshuizen (joodse instellingen bijvoorbeeld in Europa) elders al decennia lang geteisterd worden door de islam.
Door de islam? En door extreem rechts dan?
Disanavrijdag 11 maart 2016 @ 14:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:37 schreef Armageddon het volgende:

[..]

De eerste de beste plof vanuit ISIS hoek in Nederland en die dingen gaan echt de fik in denk ik.
Dat zou ik bijzonder onterecht vinden, en ook vreselijk dom omdat de gemiddelde Nederlandse moslim niets met IS heeft te maken.
xpompompomxvrijdag 11 maart 2016 @ 14:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:36 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Hoax? :D
Gisteren was er hier iemand die al dacht dat de oorlog in Syrië een hoax is :')
Baconbusvrijdag 11 maart 2016 @ 14:39
quote:
2s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:38 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Gisteren was er hier iemand die al dacht dat de oorlog in Syrië een hoax is :')
Misschien toch maar in een bootje stappen om zelf even te checken. :D
Zienswijzevrijdag 11 maart 2016 @ 14:39
quote:
5s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:35 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Heb je een link naar dat laatste?
Er verschijnen regelmatig berichten dat kerken (bijvoorbeeld in Nigeria) worden beschadigd of vernietigd door de islam.

Bijvoorbeeld: http://www.nu.nl/buitenla(...)ij-kerk-nigeria.html
SuperHarregarrevrijdag 11 maart 2016 @ 14:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:37 schreef Disana het volgende:

[..]

Door de islam? En door extreem rechts dan?
SPOILER
Zienswijzevrijdag 11 maart 2016 @ 14:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:37 schreef Disana het volgende:

[..]

Door de islam? En door extreem rechts dan?
Hoeveel moskeen zijn er door extreem-rechts vernietigd en hoeveel synagogen door de islam?
TheJanitorvrijdag 11 maart 2016 @ 14:41
quote:
Blanke mensen willen ook weleens iemand prikken.
Armageddonvrijdag 11 maart 2016 @ 14:41
quote:
2s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:39 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Er verschijnen regelmatig berichten dat kerken (bijvoorbeeld in Nigeria) worden beschadigd of vernietigd door de islam.

Bijvoorbeeld: http://www.nu.nl/buitenla(...)ij-kerk-nigeria.html
Er reizen al hele hordes Joden in Engeland en Frankrijk nu naar Israel omdat het in die landen te gevaarlijk aan het worden is.
Ryan3vrijdag 11 maart 2016 @ 14:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:34 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Bedoel je omdat het idee leeft dat het vaak een hoax is? Of dat incidenten zomaar in een hokje worden geplaatst?
Omdat bij subjectiviteit om de hoek komt kijken bij islamofobie.
Bij geweldsmisdrijven niet natuurlijk.

Voorbeeld: ik zal wrs ook gezien worden als een ernstig islamofobisch figuur hier op dit forum ogv teksten. En extreemrechts, nazistisch, fascistisch, Tokkie etc.
Als je die bijgevoegde artikeltjes leest dan zie je dus dat islamofobie een term is die ook nogal misbruikt kan worden. Bijv. bij een door ordinaire verkeersruzie.
Ik had een tijdje geleden een topic geopend over een Facebook bijdrage van een moslima die voorbij werd gereden door een lijnbus, wachtende bij een bushalte, dat werd ook gezien als islamofobie. De treinen rijden alweer bijna naar het oosten, werd er medegedeeld door een reaguurder.
Baconbusvrijdag 11 maart 2016 @ 14:41
quote:
2s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:39 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Er verschijnen regelmatig berichten dat kerken (bijvoorbeeld in Nigeria) worden beschadigd of vernietigd door de islam.

Bijvoorbeeld: http://www.nu.nl/buitenla(...)ij-kerk-nigeria.html
Dat is Boko Haram, denk ik.
Die mannen zijn geen moslims. En zo wel dan zijn het radicale moslims.
Dus om te zeggen dat die kerken door de islam beschadigd of vernietigd worden geloof ik niet.
Ja, zij zeggen uit naam van de islam, maar de rest van de 2 miljard weet wel beter.
Alektorophobiavrijdag 11 maart 2016 @ 14:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:10 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat zijn er te veel om weg te schrijven als kattenkwaad.
En toch is het niet meer dan dat. Er is ook nog nooit een moskee afgebrand in Nederland. Net zoals laatst in Enschede waar een molotovcocktail tegen een muur werd gegooid. Dat is een joekel van een moskee en als je die echt in brand wil steken dan moet je wel iets meer werk verzetten dan een brandbom gooien. En het feit dat hij hem niet eens door een raam gooide maar tegen een muur zegt eigenlijk al genoeg. Dit zijn geen serieuze brandstichtingen maar figuren die een punt willen maken maar eigenlijk geen grote misdaad durven of willen plegen.
Daarnaast komt het natuurlijk ook ergens vandaan. Er komt ontzettend veel leed en ellende uit die religie en dat roept veel, en soms misplaatste, tegengeluiden op. De beste remedie hebben de moslims zelf in handen. Begin eindelijk eens met de verlichting en laat alle discriminerende en gewelddadige delen van de islam vallen.
Zienswijzevrijdag 11 maart 2016 @ 14:41
quote:
15s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:22 schreef Gutmensch het volgende:
Islamofobie begint steeds meer op antisemtisme te lijken.
Islamitische terreur teistert de wereld al 1400 jaar lang.
TheJanitorvrijdag 11 maart 2016 @ 14:42
quote:
3s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:40 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Hoeveel moskeen zijn er door extreem-rechts vernietigd en hoeveel synagogen door de islam?
Het zijn vaak degene die rechtsmenschen betichten van xenophobie die zelf eigenlijk geen hol van de Islam afweten.
Nobuvrijdag 11 maart 2016 @ 14:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:35 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Ah ja die dreigbrieven zag ik gisteren of al eerder in het nieuws. Hebben ze vast zelf verstuurd want geen tokkie of nationaalsocialist zal de term 'gebedshuizen' bezigen voor moskeeën.
Inderdaad ja. Die brieven waren nog ongeloofwaardiger dan al die matige emails van nigeriaanse prinsen. :')
Armageddonvrijdag 11 maart 2016 @ 14:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:41 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Dat is Boko Haram, denk ik.
Die mannen zijn geen moslims. En zo wel dan zijn het radicale moslims.
Dus om te zeggen dat die kerken door de islam beschadigd of vernietigd worden geloof ik niet.
Ja, zij zeggen uit naam van de islam, maar de rest van de 2 miljard weet wel beter.
Hoezo dat zijn geen moslims?
Zienswijzevrijdag 11 maart 2016 @ 14:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:41 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Dat is Boko Haram, denk ik.
Die mannen zijn geen moslims. En zo wel dan zijn het radicale moslims.
Dus om te zeggen dat die kerken door de islam beschadigd of vernietigd worden geloof ik niet.
Ja, zij zeggen uit naam van de islam, maar de rest van de 2 miljard weet wel beter.
Gaan we weer: "dat waren geen moslims".

Zolang het zelfreinigende vermogen binnen de islam niet naar boven komt wordt het er echt niet beter op.
Zienswijzevrijdag 11 maart 2016 @ 14:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:42 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Het zijn vaak degene die rechtsmenschen betichten van xenophobie die zelf eigenlijk geen hol van de Islam afweten.
Daarom zou elke Nederlander de Koran eens moeten lezen. Voor de educatie.
Toefjesvrijdag 11 maart 2016 @ 14:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Omdat bij subjectiviteit om de hoek komt kijken bij islamofobie.
Bij geweldsmisdrijven niet natuurlijk.

Voorbeeld: ik zal wrs ook gezien worden als een ernstig islamofobisch figuur hier op dit forum ogv teksten. En extreemrechts, nazistisch, fascistisch, Tokkie etc.

Dit zijn toch titels waar de mensen zichzelf structureel mee vergelijken. Zoals jij dat nu doet. Is dat een bewuste tactiek?
Armageddonvrijdag 11 maart 2016 @ 14:44
quote:
15s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:43 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Gaan we weer: "dat waren geen moslims".

Zolang het zelfreinigende vermogen binnen de islam niet naar boven komt wordt het er echt niet beter op.
Wat jij zegt. Mensen die zeggen ISIS zijn geen moslims. ISIS doet gewoon EXACT hetzelfde als wat Mohammed deed een hele tijd terug.
SuperHarregarrevrijdag 11 maart 2016 @ 14:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:41 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Dat is Boko Haram, denk ik.
Die mannen zijn geen moslims. En zo wel dan zijn het radicale moslims.
Dus om te zeggen dat die kerken door de islam beschadigd of vernietigd worden geloof ik niet.
Ja, zij zeggen uit naam van de islam, maar de rest van de 2 miljard weet wel beter.
No True Scotsman. Ja, de slechte moslims zijn geen echte moslims. Jaja, dat kennen we zo onderhand wel. Maar wel gebruik maken van de slechte moslims om niet-moslims te onderdrukken. :r
xpompompomxvrijdag 11 maart 2016 @ 14:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:41 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Dat is Boko Haram, denk ik.
Die mannen zijn geen moslims. En zo wel dan zijn het radicale moslims.
Dus om te zeggen dat die kerken door de islam beschadigd of vernietigd worden geloof ik niet.
Ja, zij zeggen uit naam van de islam, maar de rest van de 2 miljard weet wel beter.
Dus omdat er in een uithoek van Nigeria wat kerken in de fik worden gestoken moeten wij hier moskeeën in de fik steken?
hugecoollvrijdag 11 maart 2016 @ 14:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:16 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik kan het stukje niet serieus nemen als ze bij de kaart het volgende schrijven:

"Geweldsincidenten bij moskeeën sinds 2010"

Als je dan kijkt naar het kaartje dan staan daar incidenten op sinds minstens 2003.
Gorinchem
23 september 2001
Brandstichting moskee
Zienswijzevrijdag 11 maart 2016 @ 14:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:41 schreef Armageddon het volgende:

[..]

Er reizen al hele hordes Joden in Engeland en Frankrijk nu naar Israel omdat het in die landen te gevaarlijk aan het worden is.
Europa zou zich daarom alleen al diep moeten schamen. Het is namelijk de 2e keer in 100 jaar.
ems.vrijdag 11 maart 2016 @ 14:46
Onmogelijk. Mensen die dit soort dingen doen zijn niet van de ware anti-islam.
Ryan3vrijdag 11 maart 2016 @ 14:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:44 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Dit zijn toch titels waar de mensen zichzelf structureel mee vergelijken. Zoals jij dat nu doet. Is dat een bewuste tactiek?
Bewuste tactiek? Hoezo? Ik maak alleen een observatie. Islamofobie wordt vaak gewoon zien als kritisch staan tegenover de islam of kritisch zijn mbt de instroom van vluchtelingen.
Bij geweldsmisdrijven heb je het over iets geheel anders en die twee moet je niet onder dezelfde noemer brengen imho.
Toefjesvrijdag 11 maart 2016 @ 14:47
quote:
2s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:45 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dus omdat er in een uithoek van Nigeria wat kerken in de fik worden gestoken moeten wij hier moskeeën in de fik steken?
Als dat de maatstaf is, zou ik de winterbanden maar opbergen op een veilige plaats. Daar weten ze immers in Nigeria ook wel raad mee.
SuperHarregarrevrijdag 11 maart 2016 @ 14:47
quote:
2s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:45 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dus omdat in een uithoek van Syrie de boel in de fik staat moeten wij hier verkrachters opvangen?
;)
xpompompomxvrijdag 11 maart 2016 @ 14:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:47 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

;)
:')
Toefjesvrijdag 11 maart 2016 @ 14:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Bewuste tactiek? Hoezo? Ik maak alleen een observatie. Islamofobie wordt vaak gewoon zien als kritisch staan tegenover de islam of kritisch zijn mbt de instroom van vluchtelingen.
Bij geweldsmisdrijven heb je het over iets geheel anders en die twee moet je niet onder dezelfde noemer brengen imho.
Ik vind het opmerkelijk, ik lees vaker een omschrijving van de eigen beelden, daarna de woorden xenofoob, racist etc etc. Ik lees dit vaker dan dat mensen daadwerkelijk die termen naar hun hoofd gesmeten krijgen. Is het niet jezelf eerst in een slachtofferrol plaatsen, zodat het makkelijker wordt om uit te kunnen delen?
Armageddonvrijdag 11 maart 2016 @ 14:50
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:46 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Europa zou zich daarom alleen al diep moeten schamen. Het is namelijk de 2e keer in 100 jaar.
Juist
Baconbusvrijdag 11 maart 2016 @ 14:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:42 schreef Armageddon het volgende:

[..]

Hoezo dat zijn geen moslims?
Ze zullen zichzelf best moslims vinden maar wat hun doen staat los van hun geloof.
Ik kan ook wel zeggen dat ik in naam van McDonalds mensen ga uitmoorden of andere eetgelegenheden aan ga vallen, dat maakt mij nog geen McDonalds. :D
Zienswijzevrijdag 11 maart 2016 @ 14:51
De grootste vernielers van moskeen zijn namelijk de aanhangers van deze Arabische ideologie zelf. Soennieten en sji'ieten kunnen elkaar niet uitstaan om de ander niet de "ware" islam volgt.

Elke maand wordt er wel ergens een moskee door een moslim vernietigd. Hoor je links er dan wat van zeggen?
Ryan3vrijdag 11 maart 2016 @ 14:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:49 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ik vind het opmerkelijk, ik lees vaker een omschrijving van de eigen beelden, daarna de woorden xenofoob, racist etc etc. Ik lees dit vaker dan dat mensen daadwerkelijk die termen naar hun hoofd gesmeten krijgen. Is het niet jezelf eerst in een slachtofferrol plaatsen, zodat het makkelijker wordt om uit te kunnen delen?
Nee hoor. Punt is dat islamofobie gedraaid wordt naar: je moet van de islam en nu van de instroom van vluchtelingen houden, doe je dat niet dan ben je islamofoob.
Zienswijzevrijdag 11 maart 2016 @ 14:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:51 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ze zullen zichzelf best moslims vinden maar wat hun doen staat los van hun geloof.
Ik kan ook wel zeggen dat ik in naam van McDonalds mensen ga uitmoorden of andere eetgelegenheden aan ga vallen, dat maakt mij nog geen McDonalds. :D
Wie is dan wel een goede moslim? Iemand die de islamitische profeet naleeft?
xpompompomxvrijdag 11 maart 2016 @ 14:52
quote:
2s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:51 schreef Zienswijze het volgende:
De grootste vernielers van moskeen zijn namelijk de aanhangers van deze Arabische ideologie zelf. Soennieten en sji'ieten kunnen elkaar niet uitstaan om de ander niet de "ware" islam volgt.

Elke maand wordt er wel ergens een moskee door een moslim vernietigd.
Hoor je links er dan wat van zeggen?
Ook in Nederland?
Baconbusvrijdag 11 maart 2016 @ 14:53
quote:
3s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:52 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Wie is dan wel een goede moslim? Iemand die de islamitische profeet naleeft?
Zeg maar van de 2 miljard iedereen behalve die kleine groepjes?
xpompompomxvrijdag 11 maart 2016 @ 14:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:51 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee hoor. Punt is dat islamofobie gedraaid wordt naar: je moet van de islam en nu van de instroom van vluchtelingen houden, doe je dat niet dan ben je islamofoob.
Geen idee waar dat is eerlijk gezegd. Waarschijnlijk bestaat dat alleen in je eigen hoofd.
Nobuvrijdag 11 maart 2016 @ 14:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:51 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ze zullen zichzelf best moslims vinden maar wat hun doen staat los van hun geloof.
Ik kan ook wel zeggen dat ik in naam van McDonalds mensen ga uitmoorden of andere eetgelegenheden aan ga vallen, dat maakt mij nog geen McDonalds. :D
Is het vermoorden van BK medewerkers officieel beleid van de Mac ja?
Zienswijzevrijdag 11 maart 2016 @ 14:54
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:52 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ook in Nederland?
Elders in de wereld. Of beperk je je alleen tot het schuilhouden achter de dijken?
Zienswijzevrijdag 11 maart 2016 @ 14:54
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:53 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Zeg maar van de 2 miljard iedereen behalve die kleine groepjes?
1,6 miljard. Maar wat is precies een goede moslim? Iemand die geen geweld pleegt?
Maharajahvrijdag 11 maart 2016 @ 14:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:07 schreef Disana het volgende:
Molotovcocktail, brandstichting, kogelinslagen, bekladding met nazi-symbolen, stenen door de ruiten tijdens het gebed, varkenskoppen op de stoep: tientallen geweldsincidenten hebben zich de afgelopen jaren afgespeeld rond moskeeën en islamitische instellingen. Maar veelal halen de berichten het landelijke nieuws niet; er zou sprake zijn van het bagatelliseren van islamofobie. Actief beleid blijft uit.Ł

http://www.volkskrant.nl/(...)-nederland~a4260830/

De media zijn er voorzichtig mee en brengen het nieuws vaak versluierd. Zo wordt er bij brandstichting niet van een aanslag gesproken. Momenteel is er echter een piek in anti-islamgeweld. Ik vind dat dit op meer interesse vanuit politiek en media zou mogen rekenen.
Goh bijna net zo erg als alle cijfers die er op wijzen dat de criminaliteit onder 'buitenlanders' veel en veel hoger ligt dan bij autochtonen verdraaid worden omdat het 'technisch gezien toch geen allochtonen meer zijn, maar autochtonen, dus ze niet meetellen in veel statistieken' en dat soort onzin bedoel je?

Links en rechts hebben allebei hun eigen huilies, eigrn agenda's, eigen witte ridders en internet helden. Verbaast me niks dit.
xpompompomxvrijdag 11 maart 2016 @ 14:55
quote:
3s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:54 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Elders in de wereld. Of beperk je je alleen tot het schuilhouden achter de dijken?
Absoluut, want daar ging het in het bericht uit de OP over.
Hathorvrijdag 11 maart 2016 @ 14:55
Ik zou me me geen al te grote zorgen maken, zolang christenen niet met kalashnikov's mensen bij bosjes neermaaien op terrasjes of tijdens rockconcerten, of zich met bomgordels om proberen op te blazen in een vol stadion.
Ryan3vrijdag 11 maart 2016 @ 14:56
quote:
2s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:53 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Geen idee waar dat is eerlijk gezegd. Waarschijnlijk bestaat dat alleen in je eigen hoofd.
Was het maar waar hè.
Zienswijzevrijdag 11 maart 2016 @ 14:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:55 schreef Hathor het volgende:
Ik zou me me geen al te grote zorgen maken, zolang christenen niet met kalashnikov's mensen bij bosjes neermaaien op terrasjes of tijdens rockconcerten, of zich met bomgordels om proberen op te blazen in een vol stadion.
Maar...maar...andersom gebeurt het wel in Europa.
begaaierdvrijdag 11 maart 2016 @ 14:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:51 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee hoor. Punt is dat islamofobie gedraaid wordt naar: je moet van de islam en nu van de instroom van vluchtelingen houden, doe je dat niet dan ben je islamofoob.
Eens hoor. Maar dat werkt natuurlijk ook de andere kant op. Als je op wat voor manier dan ook voor de opvang van vluchtelingen bent dan ben je direct een Gutmensch, links enz enz.

Er is naar mijn mening ook bijna geen inhoudelijke discussie (meer mogelijk) want je wordt direct weggezet als links/ rechts.

Neem mijn eigen persoontje. Ik ben tegen de opvang van vluchtelingen zoals deze nu is. Ik ben tegen Europa zoals deze nu is. In veel gevallen zal ik worden gezien als rechts terwijl ik zolang ik mag stemmen mijn stem aan D'66 heb gegeven.

Hier op het forum worden de personen met een minder genuanceerde reactie als belachelijk weggezet. Er wordt naar mijn mening te veel op de man gespeeld. Jammer
Ryan3vrijdag 11 maart 2016 @ 14:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:56 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Maar...maar...andersom gebeurt het wel in Europa.
Zionistisch complot.
Armageddonvrijdag 11 maart 2016 @ 14:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:51 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ze zullen zichzelf best moslims vinden maar wat hun doen staat los van hun geloof.
Ik kan ook wel zeggen dat ik in naam van McDonalds mensen ga uitmoorden of andere eetgelegenheden aan ga vallen, dat maakt mij nog geen McDonalds. :D
Heb jij het boekje van Mohammed wel eens gelezen?

http://www.answeringmusli(...)ies-of-muhammad.html
Gutmenschvrijdag 11 maart 2016 @ 14:56
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:41 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Islamitische terreur teistert de wereld al 1400 jaar lang.
En christelijke terreur al 2000 jaar. En zionistische al langer.

Alle religies hebben het in zich om andersdenkenden te terroriseren, maar in de praktijk doet slechts een kleine groep extremisten dat ook daadwerkelijk.
Daarin is de islam niet anders dan andere religies. Het christendom ging in de middeleeuwen nog veel verder met hun door de koningen gesteunde kruistochten.
TheJanitorvrijdag 11 maart 2016 @ 14:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:54 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

1,6 miljard. Maar wat is precies een goede moslim? Iemand die geen geweld pleegt?
Misschien de 47% die geen sharia wetten wil. Maar dan zijn er nog 53% slechte moslims. Dat is niet goed genoeg voor den linkschmensch.
Zienswijzevrijdag 11 maart 2016 @ 14:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zionistisch complot.
Wat gewoon te verwachten viel. Het zou juist nieuws zijn als er geen geweld vanuit de islam zou plaatsvinden.
Gutmenschvrijdag 11 maart 2016 @ 14:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:56 schreef Armageddon het volgende:

[..]

Heb jij het boekje van Mohammed wel eens gelezen?

http://www.answeringmusli(...)ies-of-muhammad.html
Hey halve tamme, waarom heb je mij uit je noslimhaatclubje op facebook gegooid?
TheJanitorvrijdag 11 maart 2016 @ 14:58
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:56 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

En christelijke terreur al 2000 jaar. En zionistische al langer.

Alle religies hebben het in zich om andersdenkenden te terroriseren, maar in de praktijk doet slechts een kleine groep extremisten dat ook daadwerkelijk.
Daarin is de islam niet anders dan andere religies. Het christendom ging in de middeleeuwen nog veel verder met hun door de koningen gesteunde kruistochten.
De mensen die gedood zijn in naam van de Islam loopt in de honderden miljoenen. Een veelvoud van alle andere religies bij elkaar. Vergis je daar niet in.
Armageddonvrijdag 11 maart 2016 @ 14:58
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:56 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

En christelijke terreur al 2000 jaar. En zionistische al langer.

Alle religies hebben het in zich om andersdenkenden te terroriseren, maar in de praktijk doet slechts een kleine groep extremisten dat ook daadwerkelijk.
Daarin is de islam niet anders dan andere religies. Het christendom ging in de middeleeuwen nog veel verder met hun door de koningen gesteunde kruistochten.
Weer zo'n middeleeuwen figuur. GAAAAAAP. We leven in 2016. En feit is dat we nu een probleem met de islam hebben. Of zie jij ook christenen mensen van flats gooien of onthoofden?
Armageddonvrijdag 11 maart 2016 @ 14:59
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:57 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Hey halve tamme, waarom heb je mij uit je noslimhaatclubje op facebook gegooid?
Zie je nickname :D
Gutmenschvrijdag 11 maart 2016 @ 14:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:58 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

De mensen die gedood zijn in naam van de Islam loopt in de honderden miljoenen. Een veelvoud van alle andere religies bij elkaar. Vergis je daar niet in.
Eh nee, de christenen hebben genocide gepleegd op twee continenten, dat ging nog wel een stapje verder.
Nobuvrijdag 11 maart 2016 @ 14:59
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:56 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Het christendom ging in de middeleeuwen nog veel verder met hun door de koningen gesteunde kruistochten.
Zelfverdediging tegen de oprukkende Arabische hordes. Vrijwel een op een vergelijkbaar met het verzet van het Nederlandse leger in de tweede wereldoorlog, zowel in oorzaak als in matig resultaat.
Zienswijzevrijdag 11 maart 2016 @ 14:59
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:56 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

En christelijke terreur al 2000 jaar. En zionistische al langer.

Alle religies hebben het in zich om andersdenkenden te terroriseren, maar in de praktijk doet slechts een kleine groep extremisten dat ook daadwerkelijk.
Daarin is de islam niet anders dan andere religies. Het christendom ging in de middeleeuwen nog veel verder met hun door de koningen gesteunde kruistochten.
Het jodendom heeft niet met grof geweld de halve wereld veroverd en de inheemse bevolking daar met geweld tot het jodendom willen bekeren.

Het christendom en de islam wel. Erken dan gewoon dat deze 2 non-Europese religies uit het Midden-Oosten zich aan onze pre-christelijke en pre-islamitische cultuur netjes moeten aanpassen of anders maar de koffers naar het Midden-Oosten moeten pakken.
Ryan3vrijdag 11 maart 2016 @ 15:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:56 schreef begaaierd het volgende:

[..]

Eens hoor. Maar dat werkt natuurlijk ook de andere kant op. Als je op wat voor manier dan ook voor de opvang van vluchtelingen bent dan ben je direct een Gutmensch, links enz enz.

Er is naar mijn mening ook bijna geen inhoudelijke discussie (meer mogelijk) want je wordt direct weggezet als links/ rechts.

Neem mijn eigen persoontje. Ik ben tegen de opvang van vluchtelingen zoals deze nu is. Ik ben tegen Europa zoals deze nu is. In veel gevallen zal ik worden gezien als rechts terwijl ik zolang ik mag stemmen mijn stem aan D'66 heb gegeven.

Hier op het forum worden de personen met een minder genuanceerde reactie als belachelijk weggezet. Er wordt naar mijn mening te veel op de man gespeeld. Jammer
Ja, ik ben ook gewoon links, maar wat men nu doet (vanaf september 2015) vind ik best heel erg onverstandig.
Daarnaast zie ik de islam als een nihilistische, defaitistische, aartsconservatieve religie, die uit is op ondermijning van de seculiere samenleving, met verwijzing naar de grondwettelijke vrijheid van religie, en van zijn aanhangers wil- en redeloze automaten maakt behept met een nog grotere hypocrisie dan die al gebruikelijk is bij de steile gereformeerden.

[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 11-03-2016 15:09:15 ]
Zienswijzevrijdag 11 maart 2016 @ 15:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:58 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

De mensen die gedood zijn in naam van de Islam loopt in de honderden miljoenen. Een veelvoud van alle andere religies bij elkaar. Vergis je daar niet in.
Elke week lees je over islamitische aanslagen in het nieuws. Meer aanslagen dan de volgende 5 religies bij elkaar.
Morriganvrijdag 11 maart 2016 @ 15:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:41 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Dat is Boko Haram, denk ik.
Die mannen zijn geen moslims. En zo wel dan zijn het radicale moslims.
Dus om te zeggen dat die kerken door de islam beschadigd of vernietigd worden geloof ik niet.
Ja, zij zeggen uit naam van de islam, maar de rest van de 2 miljard weet wel beter.
Radicale moslims zijn ook gewoon moslims. De enige reden om ze geen moslims te noemen is om te zorgen dat de islam geen negatief imago krijgt, maar het probleem los je er niet mee op.
Baconbusvrijdag 11 maart 2016 @ 15:04
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:54 schreef Nobu het volgende:

[..]

Is het vermoorden van BK medewerkers officieel beleid van de Mac ja?
Als het dat was, zou je dat dan niet alle medewerkers van de Mac zien doen?
Baconbusvrijdag 11 maart 2016 @ 15:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:54 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

1,6 miljard. Maar wat is precies een goede moslim? Iemand die geen geweld pleegt?
Is niet relevant. Wat wel relevant is, is dat de hele wereld in puin zou liggen als de islam van radicalen de 'ware islam' zou zijn.
deedeeteevrijdag 11 maart 2016 @ 15:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 15:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, ik ben ook gewoon links, maar wat men nu doet (vanaf september 2015) vind ik best heel erg onverstandig.
Daarnaast zie ik de islam als een nihilistische, defaitistische, aartsconservatieve religie, die uit is op ondermijning van de seculiere samenleving, met verwijzing naar de grondwettelijke vrijheid van religie, en van zijn aanhangers wil- en redeloze automaten maakt behept met een nog grotere hypocrisie die al gebruikelijk is bij de steile gereformeerden.
_O_
Baconbusvrijdag 11 maart 2016 @ 15:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:56 schreef Armageddon het volgende:

[..]

Heb jij het boekje van Mohammed wel eens gelezen?

http://www.answeringmusli(...)ies-of-muhammad.html
Heb jij de acties van richting de 2 miljard moslims weleens onder de loep genomen?
Zienswijzevrijdag 11 maart 2016 @ 15:06
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 15:04 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Is niet relevant. Wat wel relevant is, is dat de hele wereld in puin zou liggen als de islam van radicalen de 'ware islam' zou zijn.
De wereld kent al geweld daar waar de islam haar voet zet. Of het nu Saoedi-Arabie, Irak,Pakistan, Marokko, Tunesie is: overal waar de islam op deze voorheen niet-islamitische grond haar voet neerzet vinden er aanslagen plaats. En dan heb ik nog niet eens de niet-islamitische landen genoemd.

Treurig, pre-islamitisch vroeger was het Midden-Oosten de bakermat der beschaving.
Armageddonvrijdag 11 maart 2016 @ 15:07
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 15:04 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Is niet relevant. Wat wel relevant is, is dat de hele wereld in puin zou liggen als de islam van radicalen de 'ware islam' zou zijn.
islam-2.jpg
Zienswijzevrijdag 11 maart 2016 @ 15:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 15:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, ik ben ook gewoon links, maar wat men nu doet (vanaf september 2015) vind ik best heel erg onverstandig.
Daarnaast zie ik de islam als een nihilistische, defaitistische, aartsconservatieve religie, die uit is op ondermijning van de seculiere samenleving, met verwijzing naar de grondwettelijke vrijheid van religie, en van zijn aanhangers wil- en redeloze automaten maakt behept met een nog grotere hypocrisie die al gebruikelijk is bij de steile gereformeerden.
Maar dat is toch een open deur? Hoe komt het dat links alles zo laat ziet?
Toefjesvrijdag 11 maart 2016 @ 15:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 15:06 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Heb jij de acties van richting de 2 miljard moslims weleens onder de loep genomen?
Nou, niet zo moeilijk doen. Het komt niet door raketten van het westen. Of Drones, die hele bruiloften in 1 keer van de aardbodem vagen. Om de slachtoffers daarna collateral damage te noemen. Nee, het komt door de islam. Omdat... Nou, het komt gewoon door de islam.
Fir3flyvrijdag 11 maart 2016 @ 15:08
Waarom worden die incidenten waar we niet van horen niet gemeld?
Baconbusvrijdag 11 maart 2016 @ 15:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 15:02 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Radicale moslims zijn ook gewoon moslims. De enige reden om ze geen moslims te noemen is om te zorgen dat de islam geen negatief imago krijgt, maar het probleem los je er niet mee op.
Ik snap best dat moslims, of wie dan ook, radicaliseren.
Dat maakt ze nog niet het uithangbord van de islam. Vandaar de toevoeging radicaal.
Kijk ook eens naar de Turkse bakker om de hoek, oh nee dat is vast niet een moslim want die is niet op een rampage.
Morriganvrijdag 11 maart 2016 @ 15:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:58 schreef Armageddon het volgende:

[..]

Weer zo'n middeleeuwen figuur. GAAAAAAP. We leven in 2016. En feit is dat we nu een probleem met de islam hebben. Of zie jij ook christenen mensen van flats gooien of onthoofden?
Ik denk dat er in Afrika genoeg christenen zijn die graag homo's van een flat gooien of onthoofden.
Dat wij in Europa verlichtingen hebben gehad, betekent nog niet dat het christendom opeens vooruit is gegaan als het om mensenrechten gaat. Het zit nog steeds op het zelfde niveau als de islam. Het is meer dat de christenen zelf in Europa humaner zijn geworden.
Nobuvrijdag 11 maart 2016 @ 15:09
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 15:04 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Als het dat was, zou je dat dan niet alle medewerkers van de Mac zien doen?
Zeker niet, weet je hoe beroerd de arbeidsethos van de gemiddelde werknemer daar is?
Baconbusvrijdag 11 maart 2016 @ 15:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 15:08 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Nou, niet zo moeilijk doen. Het komt niet door raketten van het westen. Of Drones, die hele bruiloften in 1 keer van de aardbodem vagen. Om de slachtoffers daarna collateral damage te noemen. Nee, het komt door de islam. Omdat... Nou, het komt gewoon door de islam.
Dit. ^O^
Baconbusvrijdag 11 maart 2016 @ 15:10
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 15:09 schreef Nobu het volgende:

[..]

Zeker niet, weet je hoe beroerd de arbeidsethos van de gemiddelde werknemer daar is?
Nice one.
Fir3flyvrijdag 11 maart 2016 @ 15:11
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 15:08 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Kijk ook eens naar de Turkse bakker om de hoek, oh nee dat is vast niet een moslim want die is niet op een rampage.
Wat heeft dat hier mee te maken?
Zienswijzevrijdag 11 maart 2016 @ 15:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 15:08 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Nou, niet zo moeilijk doen. Het komt niet door raketten van het westen. Of Drones, die hele bruiloften in 1 keer van de aardbodem vagen. Om de slachtoffers daarna collateral damage te noemen. Nee, het komt door de islam. Omdat... Nou, het komt gewoon door de islam.
Voor de macht van het westen (jaar 1100 en eerder) was er ook al veel islamitisch geweld. De stichter zelf pleegde al geweld. Dat het westen dus de rode draad is kan niet kloppen.
Morriganvrijdag 11 maart 2016 @ 15:12
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 15:08 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ik snap best dat moslims, of wie dan ook, radicaliseren.
Dat maakt ze nog niet het uithangbord van de islam. Vandaar de toevoeging radicaal.
Kijk ook eens naar de Turkse bakker om de hoek, oh nee dat is vast niet een moslim want die is niet op een rampage.
Geen enkele moslim die ik ken is een fan van radicale moslims. Ze zijn er juist bang voor. Ik zeg ook niet dat radicale moslims het uithangbord zijn voor de islam. Hoogstens dat ze erbij horen. Maar dat is iets wat je bij alle grote religies ziet. Dat kun je niet ontkennen.
TheJanitorvrijdag 11 maart 2016 @ 15:17
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:59 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Eh nee, de christenen hebben genocide gepleegd op twee continenten, dat ging nog wel een stapje verder.
En de Islam in Afrika, Europa en Azie. Dat zijn er 3! Als je op die manier gaat tellen.

Ik snap dat je een gutmensch kan zijn als je de feiten niet kent.

Of eigenlijk niet wil kennen.
Toefjesvrijdag 11 maart 2016 @ 15:19
quote:
2s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 15:11 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Voor de macht van het westen (jaar 1100 en eerder) was er ook al veel islamitisch geweld. De stichter zelf pleegde al geweld. Dat het westen dus de rode draad is kan niet kloppen.
Er is overal geweld geweest. Anarchistisch geweld, links geweld, rechts geweld, en vast ook islamitisch geweld. Maar ik vind het jaar 1100 niet zo heel interessant. Wat ik zie is dat men met niksontziende middelen aan de slag gaat in de landen waar olie, strategie en macht te behalen is in het midden oosten.

Geen reactie verwachten is erg naíef. Wij zouden ook keihard reageren als hier opeens Arabische drones zouden vliegen, als er leiders afgezet en geëxecuteerd zouden worden en burgerslachtoffers onder onze mensen "nevenschade" zou worden genoemd. Veel schandaliger kun je niet met mensen omgaan. Staatsterreur is evengoed terreur.
begaaierdvrijdag 11 maart 2016 @ 15:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 15:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, ik ben ook gewoon links, maar wat men nu doet (vanaf september 2015) vind ik best heel erg onverstandig.
Daarnaast zie ik de islam als een nihilistische, defaitistische, aartsconservatieve religie, die uit is op ondermijning van de seculiere samenleving, met verwijzing naar de grondwettelijke vrijheid van religie, en van zijn aanhangers wil- en redeloze automaten maakt behept met een nog grotere hypocrisie dan die al gebruikelijk is bij de steile gereformeerden.
Maar is dit expliciet toe te schrijven aan de Islam of geldt dit voor alle religies?
Disanavrijdag 11 maart 2016 @ 15:21
quote:
3s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:40 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Hoeveel moskeen zijn er door extreem-rechts vernietigd en hoeveel synagogen door de islam?
Het zou voor de discussie wel prettig zijn als we het tot Nederland beperken, want daar gaat het artikel ook over. En dan kom je op veel incidenten richting moskee terwijl ik niets weet van aanvallen op synagogen.
Baconbusvrijdag 11 maart 2016 @ 15:21
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 15:11 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wat heeft dat hier mee te maken?
Dat mensen graag naar de meest leipe moslims kijken en vervolgens zeggen 'dit is de islam', terwijl er ook nog 1,6 miljard rondloopt die hetzelfde geloof aanhangen en nog geen vlieg kwaad doen. Soms zijn het zelfs net mensen, zoals jij en ik. :D
Mutant01vrijdag 11 maart 2016 @ 15:21
quote:
2s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:39 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Er verschijnen regelmatig berichten dat kerken (bijvoorbeeld in Nigeria) worden beschadigd of vernietigd door de islam.

Bijvoorbeeld: http://www.nu.nl/buitenla(...)ij-kerk-nigeria.html
Ik wist niet dat Nigeria in Europa lag. Los daarvan geldt dat Boko Haram ook gewoon complete moskeeen af laat branden. Misplaatste slachtofferrol en loze vergelijking.
Ryan3vrijdag 11 maart 2016 @ 15:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 15:20 schreef begaaierd het volgende:

[..]

Maar is dit expliciet toe te schrijven aan de Islam of geldt dit voor alle religies?
Dat geldt wel voor de drie Abrahamistische religies idd, alleen we hebben (dankzij het cultureel marxisme zeg maar) het christendom bij kop en kont uit de samenleving gemieterd als dominante bron van invloed.
Toefjesvrijdag 11 maart 2016 @ 15:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 15:21 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Dat mensen graag naar de meest leipe moslims kijken en vervolgens zeggen 'dit is de islam', terwijl er ook nog 1,6 miljard rondloopt die hetzelfde geloof aanhangen en nog geen vlieg kwaad doen. Soms zijn het zelfs net mensen, zoals jij en ik. :D
Daarom is het wel slim om ook energie te steken om die 1,6 miljard mensen te vriend te houden. Er zijn 30.000 IS strijders. Het percentage waar het om gaat is te absurd voor worden om iedereen over 1 kam te scheren. Beschamend dat dit wél gebeurt.
Armageddonvrijdag 11 maart 2016 @ 15:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 15:21 schreef Disana het volgende:

[..]

Het zou voor de discussie wel prettig zijn als we het tot Nederland beperken, want daar gaat het artikel ook over. En dan kom je op veel incidenten richting moskee terwijl ik niets weet van aanvallen op synagogen.
Dit alweer vergeten?

http://www.geenstijl.nl/m(...)in_in_amsterdam.html

http://www.geenstijl.nl/m(...)ijn_fantastisch.html
Fir3flyvrijdag 11 maart 2016 @ 15:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 15:21 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Dat mensen graag naar de meest leipe moslims kijken en vervolgens zeggen 'dit is de islam', terwijl er ook nog 1,6 miljard rondloopt die hetzelfde geloof aanhangen en nog geen vlieg kwaad doen. Soms zijn het zelfs net mensen, zoals jij en ik. :D
Zal best. Het is dom om te generaliseren.

Maar het is nog veel dommer om te ontkennen waar islam precies over gaat.
Disanavrijdag 11 maart 2016 @ 15:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:41 schreef Alektorophobia het volgende:

[..]

En toch is het niet meer dan dat. Er is ook nog nooit een moskee afgebrand in Nederland. Net zoals laatst in Enschede waar een molotovcocktail tegen een muur werd gegooid. Dat is een joekel van een moskee en als je die echt in brand wil steken dan moet je wel iets meer werk verzetten dan een brandbom gooien. En het feit dat hij hem niet eens door een raam gooide maar tegen een muur zegt eigenlijk al genoeg. Dit zijn geen serieuze brandstichtingen maar figuren die een punt willen maken maar eigenlijk geen grote misdaad durven of willen plegen.
Daarnaast komt het natuurlijk ook ergens vandaan. Er komt ontzettend veel leed en ellende uit die religie en dat roept veel, en soms misplaatste, tegengeluiden op. De beste remedie hebben de moslims zelf in handen. Begin eindelijk eens met de verlichting en laat alle discriminerende en gewelddadige delen van de islam vallen.
Ik denk toch niet dat je de Nederlandse moslims verantwoordelijk kunt houden voor wat radicale bewegingen als IS uitrichten. En of het nu een gebaar was of een serieuze poging tot brandstichting: je bent gewoon van het pad af als je molotovcocktails gaat knutselen om een gebouw aan te vallen waarin zich mensen bevinden.
Baconbusvrijdag 11 maart 2016 @ 15:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 15:23 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Daarom is het wel slim om ook energie te steken om die 1,6 miljard mensen te vriend te houden. Er zijn 30.000 IS strijders. Het percentage waar het om gaat is te absurd voor worden om iedereen over 1 kam te scheren. Beschamend dat dit wél gebeurt.
Daarom. Uit veel reacties op dit forum blijkt dat niet.
Fir3flyvrijdag 11 maart 2016 @ 15:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 15:19 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Geen reactie verwachten is erg naíef. Wij zouden ook keihard reageren als hier opeens Arabische drones zouden vliegen, als er leiders afgezet en geëxecuteerd zouden worden en burgerslachtoffers onder onze mensen "nevenschade" zou worden genoemd. Veel schandaliger kun je niet met mensen omgaan. Staatsterreur is evengoed terreur.
Pfffffff, dit weer :'). Wat een quatsch.

Net doen alsof alles beter wordt als we net wat aardiger doen tegen het Midden-Oosten is een van de domste dingen die ik ooit gehoord heb.
Baconbusvrijdag 11 maart 2016 @ 15:29
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 15:26 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Zal best. Het is dom om te generaliseren.

Maar het is nog veel dommer om te ontkennen waar islam precies over gaat.
Wat zou je advies zijn voor al die mensen die nu moslim zijn en de islam aanhangen?
Gutmenschvrijdag 11 maart 2016 @ 15:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 15:17 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

En de Islam in Afrika, Europa en Azie. Dat zijn er 3! Als je op die manier gaat tellen.

Ik snap dat je een gutmensch kan zijn als je de feiten niet kent.

Of eigenlijk niet wil kennen.
Die genocide van de Islam in Europa heb ik even gemist.

De laatste genocide in Europa was die van orthodox-christelijken (Serviërs) op moslims (Bosniërs).
Toefjesvrijdag 11 maart 2016 @ 15:30
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 15:28 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Pfffffff, dit weer :'). Wat een quatsch.

Net doen alsof alles beter wordt als we net wat aardiger doen tegen het Midden-Oosten is een van de domste dingen die ik ooit gehoord heb.
Ik zou me pas zorgen maken als je het roerend met mij eens bent, dus een groter compliment dan dit kun je me niet maken :)
Fir3flyvrijdag 11 maart 2016 @ 15:31
quote:
5s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 15:29 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Wat zou je advies zijn voor al die mensen die nu moslim zijn en de islam aanhangen?
Waarom zou ik hun advies geven? Moslims boeien mij totaal niet. Hun religie is achterlijk en gevaarlijk, daar gaat het om.
Disanavrijdag 11 maart 2016 @ 15:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:54 schreef Maharajah het volgende:

[..]

Goh bijna net zo erg als alle cijfers die er op wijzen dat de criminaliteit onder 'buitenlanders' veel en veel hoger ligt dan bij autochtonen verdraaid worden omdat het 'technisch gezien toch geen allochtonen meer zijn, maar autochtonen, dus ze niet meetellen in veel statistieken' en dat soort onzin bedoel je?

Links en rechts hebben allebei hun eigen huilies, eigrn agenda's, eigen witte ridders en internet helden. Verbaast me niks dit.
Begrijp ik nu goed dat je de hele strekking van het artikel, namelijk dat er veel incidenten plaatsvinden en dat die geen prioriteit in politiek en media hebben, ontkent? Het is gewoon niet zo, dus het is ook niet erg?
TheJanitorvrijdag 11 maart 2016 @ 15:37
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 15:30 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Die genocide van de Islam in Europa heb ik even gemist.

De laatste genocide in Europa was die van orthodox-christelijken (Serviërs) op moslims (Bosniërs).
Ik zou zeggen: Doe wat onderzoek. Maar ik raad het niet aan, want het gaat zeker zeer doen.
Baconbusvrijdag 11 maart 2016 @ 15:38
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 15:31 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Waarom zou ik hun advies geven? Moslims boeien mij totaal niet. Hun religie is achterlijk en gevaarlijk, daar gaat het om.
Omdat hun religie volgens jou heel gevaarlijk en achterlijk is en er bijna 2 miljard van rondlopen.
Fir3flyvrijdag 11 maart 2016 @ 15:42
quote:
11s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 15:38 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Omdat hun religie volgens jou heel gevaarlijk en achterlijk is en er bijna 2 miljard van rondlopen.
Zoals gezegd, irrelevant. Mensen indelen op basis van hun religie is sowieso een belachelijk idee.

Islam is een belachelijke, gevaarlijke en gewelddadige verzameling ideeën. Nog meer dan de andere religies. Daar moet men het over hebben. En niet moskeeën bekogelen. Of net doen of die slechte ideeën niet bestaan.
erodomevrijdag 11 maart 2016 @ 15:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 14:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zionistisch complot.
Net zoals dat het een hoax is dat moslims lastig gevallen worden hier?
erodomevrijdag 11 maart 2016 @ 15:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 15:02 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Radicale moslims zijn ook gewoon moslims. De enige reden om ze geen moslims te noemen is om te zorgen dat de islam geen negatief imago krijgt, maar het probleem los je er niet mee op.
Nou ja, laten we eerlijk zijn, de gemiddelde moslim hier vindt boko haram idioten en keurt dat zonder omwegen af.
TrueRustvrijdag 11 maart 2016 @ 16:00
quote:
11s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 15:38 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Omdat hun religie volgens jou heel gevaarlijk en achterlijk is en er bijna 2 miljard van rondlopen.
Typerend dat je ons er in vrijwel elke post op wijst dat er 'bijna' 2 miljard moslims ter wereld zijn. Dat klinkt als een verkapte bedreiging die je ook vaak vanuit de islamitische gemeenschap hoort. Als je kritiek hebt op radicale elementen binnen de islam, dan heb je volgens hen vrijwel altijd 'alle 1.5 miljard moslims' beledigd.

Het valt mij in ieder geval op dat je het aantal fundamentalistische moslims sterk onderschat en er gewoon niet voor durft uit te komen dat islam an sich een ernstig gevaar vormt voor onze vrije westerse samenleving.

[ Bericht 0% gewijzigd door TrueRust op 11-03-2016 16:49:01 ]
TrueRustvrijdag 11 maart 2016 @ 16:02
quote:
11s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 15:38 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Omdat hun religie volgens jou heel gevaarlijk en achterlijk is en er bijna 2 miljard van rondlopen.
Islam is allerminst een religie waar slechts de geloofsbelijdenis (van de moslim) centraal staat.
TrueRustvrijdag 11 maart 2016 @ 16:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 15:47 schreef erodome het volgende:

[..]

Nou ja, laten we eerlijk zijn, de gemiddelde moslim hier vindt boko haram idioten en keurt dat zonder omwegen af.
Natuurlijk zeggen ze dat voor de camera. Ze gaan heus niet de islam in een kwaad daglicht stellen door er openlijk voor uit te komen dat ze de daden van ISIS heroisch vinden. Het zegt meer dat er minstens tientallen (wellicht honderden) moslimjongeren door de Schilderswijk liepen met IS-vlaggen voordat de gruweldaden van die groep zoveel media aandacht kregen.
erodomevrijdag 11 maart 2016 @ 16:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 16:15 schreef TrueRust het volgende:

[..]

Natuurlijk zeggen ze dat voor de camera. Ze gaan heus niet de islam in een kwaad daglicht stellen door er openlijk voor uit te komen dat ze de daden van ISIS heroisch vinden. Het zegt meer dat er minstens tientallen (wellicht honderden) moslimjongeren door de Schilderswijk liepen met IS-vlaggen voordat de gruweldaden van die groep zoveel media aandacht kregen.
Euh, nee.

Ze zeggen het niet alleen voor de camera, maar ook onder elkaar, zelfs nog meer dan voor de camera.
Vind dat ja ze liegen gewoon erg lullig te noemen. Zo kan die groep ook nooit wat goed doen. Zeggen ze niets dan zijn ze vast voor, keuren ze het af liegen ze en zijn ze eigenlijk ook voor, of ze zijn radicale idioten die openlijk er vooruit komen dat ze voor zijn.

Daarbij had ik het over boko haram

[ Bericht 12% gewijzigd door erodome op 11-03-2016 16:28:36 ]
Disanavrijdag 11 maart 2016 @ 16:25
quote:
Ik hecht niet veel waarde aan de berichtgeving van GeenStijl, want ze kloppen alles op en melden zaken die niet verifieerbaar zijn.
Disanavrijdag 11 maart 2016 @ 16:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 16:15 schreef TrueRust het volgende:

[..]

Natuurlijk zeggen ze dat voor de camera. Ze gaan heus niet de islam in een kwaad daglicht stellen door er openlijk voor uit te komen dat ze de daden van ISIS heroisch vinden. Het zegt meer dat er minstens tientallen (wellicht honderden) moslimjongeren door de Schilderswijk liepen met IS-vlaggen voordat de gruweldaden van die groep zoveel media aandacht kregen.
Een handjevol jongeren die niet beter wisten, pubers in de contramine. Dat maakt het niet goed, maar het gaat om een marginaal en eenmalig verschijnsel dat verder geen consequenties had.
erodomevrijdag 11 maart 2016 @ 16:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 16:25 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik hecht niet veel waarde aan de berichtgeving van GeenStijl, want ze kloppen alles op en melden zaken die niet verifieerbaar zijn.
Nou ja, er is wel bewaking bij een heel aantal joodse instellingen. Dat komt wel door ontvangen bedreigingen e.d., die ernstig genoeg zijn om daar wat mee te doen.
Dat komt ook van sommige moslims af, dat hoeven we niet te ontkennen.
Disanavrijdag 11 maart 2016 @ 16:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 16:29 schreef erodome het volgende:

[..]

Nou ja, er is wel bewaking bij een heel aantal joodse instellingen. Dat komt wel door ontvangen bedreigingen e.d., die ernstig genoeg zijn om daar wat mee te doen.
Dat komt ook van sommige moslims af, dat hoeven we niet te ontkennen.
Ik ontken dat niet en ik weet dat veel joodse instellingen bewaakt worden vanwege dreigementen uit moslimhoek, maar ik zie liever wat degelijker bronnen. Bovendien vind ik het een zijweg die afleidt van het onderwerp, en dat is nu precies waar het over gaat: weinig aandacht voor aanvallen op moslimobjecten.
erodomevrijdag 11 maart 2016 @ 16:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 16:31 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik ontken dat niet en ik weet dat veel joodse instellingen bewaakt worden vanwege dreigementen uit moslimhoek, maar ik zie liever wat degelijker bronnen. Bovendien vind ik het een zijweg die afleidt van het onderwerp, en dat is nu precies waar het over gaat: weinig aandacht voor aanvallen op moslimobjecten.
Beide vind ik even ernstig, hoef geen "degelijke" bronnen want dat het zo is is vrij duidelijk. Vind het alleen tekenend dat de mensen die de dreiging op joodse instellingen aanhalen de dreiging op islamitische instellingen wegwuiven. Of zelfs goedpraten met ja maar "ze" doen lelijk tegen joden.

Dat je daarmee goedpraat dat een willekeurige instelling/mens wordt lastig gevallen of erger vind ik een serieuze zaak, zeer ernstig te noemen.
Baconbusvrijdag 11 maart 2016 @ 16:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 16:00 schreef TrueRust het volgende:

[..]

Typerend dat je ons er in vrijwel elke post op wijst dat er 'bijna' 2 miljard moslims ter wereld zijn. Dat klinkt als een verkapte bedreiging die je ook vaak vanuit de islamitische gemeenschap hoort. Als je kritiek hebt op radicale elementen binnen de islam, dan heb je volgens hen vrijwel altijd 'alle 1.5 miljard moslims' beledigd.

Het valt mij in ieder geval op dat je het aantal fundamentalistische moslims sterk onderschat en er gewoon niet voor durft uit te komen dat islam an sich een ernstig gevaar vormt voor ons vrije westerse samenleving.
Typerend dat je daar een bedreiging in ziet.
TrueRustvrijdag 11 maart 2016 @ 16:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 16:21 schreef erodome het volgende:

[..]

Euh, nee.

Ze zeggen het niet alleen voor de camera, maar ook onder elkaar, zelfs nog meer dan voor de camera.
Vind dat ja ze liegen gewoon erg lullig te noemen. Zo kan die groep ook nooit wat goed doen. Zeggen ze niets dan zijn ze vast voor, keuren ze het af liegen ze en zijn ze eigenlijk ook voor, of ze zijn radicale idioten die openlijk er vooruit komen dat ze voor zijn.

Daarbij had ik het over boko haram
Wishful thinking. Vaak ontkennen ze eerst dat IS echte moslims zijn (wat je hier ook wel eens leest) maar juist als pionnen fungeren in een zionistisch complot, maar als je die fabel effectief ontkracht en een beetje doorvraagt aan de gemiddelde moslim, zie je dat ze vaak wel sympathie hebben voor IS en andere jihadistische organisaties. Zo gek is dat ook niet gelet op het aantal Syrie-gangers, er is gewoon een substantiele voedingsbodem.
erodomevrijdag 11 maart 2016 @ 16:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 16:41 schreef TrueRust het volgende:

[..]

Wishful thinking. Vaak ontkennen ze eerst dat IS echte moslims zijn (wat je hier ook wel eens leest) maar juist als pionnen fungeren in een zionistisch complot, maar als je die fabel effectief ontkracht en een beetje doorvraagt aan de gemiddelde moslim, zie je dat ze vaak wel sympathie hebben voor IS en andere jihadistische organisaties. Zo gek is dat ook niet gelet op het aantal Syrie-gangers, er is gewoon een substantiele voedingsbodem.
Geen wishfull thinking, gewoon moslims irl kennen ipv alleen maar van tv en dan ook nog eens alles wat ze zeggen betwijfelen. Gewoon eens open met mensen omgaam zodat je wat serieuzer over bepaalde onderwerpen kan praten met ze.

Je hebt niet door dat de meeste mensen die door isis gedood worden moslims zijn, je hebt niet door dat moslims ook strijden tegen isis?
TrueRustvrijdag 11 maart 2016 @ 16:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 16:29 schreef Disana het volgende:

[..]

Een handjevol jongeren die niet beter wisten, pubers in de contramine. Dat maakt het niet goed, maar het gaat om een marginaal en eenmalig verschijnsel dat verder geen consequenties had.
"Handevol jongeren"

Heb echt geen idee wat er moet gebeuren, los van een 9/11 achtige aanslag op Nederlandse bodem en dagelijkse verkrachtingen, wat mensen als jij ervan zal overtuigen dat we met een ernstig probleem te maken hebben onder moslims.

Wow, just wow. Die ontkenning, heel bedroevend, vooral in combinatie met gekunstelde obsessie met zogenaamde 'islamofobe aanslagen' op moskeeen.
Fir3flyvrijdag 11 maart 2016 @ 16:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 16:38 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Typerend dat je daar een bedreiging in ziet.
Typerend dat je verder nergens een antwoord op hebt.
Disanavrijdag 11 maart 2016 @ 16:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 16:35 schreef erodome het volgende:

[..]

Beide vind ik even ernstig, hoef geen "degelijke" bronnen want dat het zo is is vrij duidelijk. Vind het alleen tekenend dat de mensen die de dreiging op joodse instellingen aanhalen de dreiging op islamitische instellingen wegwuiven. Of zelfs goedpraten met ja maar "ze" doen lelijk tegen joden.

Dat je daarmee goedpraat dat een willekeurige instelling/mens wordt lastig gevallen of erger vind ik een serieuze zaak, zeer ernstig te noemen.
Dat ben ik helemaal met je eens. Dat geldt eender voor het argument dat het bij moslims elders niet allemaal pais en vree is. Noch de Nederlandse joden, noch de moslims geven aanleiding tot aanvallen.
Baconbusvrijdag 11 maart 2016 @ 16:49
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 16:47 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Typerend dat je verder nergens een antwoord op hebt.
Typerend dat je die verwachting hebt.
Disanavrijdag 11 maart 2016 @ 16:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 16:47 schreef TrueRust het volgende:

[..]

"Handevol jongeren"

Heb echt geen idee wat er moet gebeuren, los van een 9/11 achtige aanslag op Nederlandse bodem en dagelijkse verkrachtingen, wat mensen als jij ervan zal overtuigen dat we met een ernstig probleem te maken hebben onder moslims.

Wow, just wow. Die ontkenning, heel bedroevend, vooral in combinatie met gekunstelde obsessie met zogenaamde 'islamofobe aanslagen' op moskeeen.
Ja, óf jij bent degene die een vertekend beeld heeft van de Nederlandse moslimgemeenschap. Je neemt een paar radicale idioten als tekenend voor de hele moslimgemeenschap en trekt daar de conclusie uit dat we een megagroot probleem hebben.
Fir3flyvrijdag 11 maart 2016 @ 16:52
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 16:49 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Typerend dat je die verwachting hebt.
Men neemt de moeite om een inhoudelijke reactie te geven op jouw post. Misschien was dat een overschatting inderdaad.

Nogmaals, wat heeft het aantal mensen dat zich moslim noemt in de wereld ook maar iets te maken met wat dan ook?
Gremsvrijdag 11 maart 2016 @ 16:56
Moeilijk doen over incidenten :') :') :') :') :')

SPOILER
:')
Baconbusvrijdag 11 maart 2016 @ 16:56
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 16:52 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Men neemt de moeite om een inhoudelijke reactie te geven op jouw post. Misschien was dat een overschatting inderdaad.

Nogmaals, wat heeft het aantal mensen dat zich moslim noemt in de wereld ook maar iets te maken met wat dan ook?
Wat heeft het aantal terroristen/radicalen dat zich moslim noemt met wat dan ook te maken?
Fir3flyvrijdag 11 maart 2016 @ 16:58
quote:
5s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 16:56 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Wat heeft het aantal terroristen/radicalen dat zich moslim noemt met wat dan ook te maken?
Niets maar dat heb ik dan ook nergens gezegd. Stropop dus. En je ontwijkt de vraag door een andere vraag te stellen. Probeer het nog een keer.
TrueRustvrijdag 11 maart 2016 @ 17:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 16:44 schreef erodome het volgende:

[..]

Geen wishfull thinking, gewoon moslims irl kennen ipv alleen maar van tv en dan ook nog eens alles wat ze zeggen betwijfelen. Gewoon eens open met mensen omgaam zodat je wat serieuzer over bepaalde onderwerpen kan praten met ze.

Je hebt niet door dat de meeste mensen die door isis gedood worden moslims zijn, je hebt niet door dat moslims ook strijden tegen isis?
Ik ken moslims in real life. Mijn gevoel zegt me alleen dat het beter is om moslims zoveel mogelijk te mijden. Aan de moslim die ik ken maak ik echter wel duidelijk dat ik de islam een achterlijk 'geloof' vind. Ik geef als atheist daarbij wel aan dat ik ook geen hoge pet op heb van het christendom maar dat er tegenwoordig een groot verschil is tussen hoe christenen hun geloof belijden en hoe moslims dat doen. Vaak ontaardt dat in hypocriet geschreeuw van die moslims waarbij met de vinger standaard wordt gewezen naar 'de Joden', 'Amerika', en soms ook de pedo-praktijken binnen de katholieke kerk erbij worden betrokken. Dat laatste wordt dan vaak aangehaald om bijvoorbeeld die aanrandingen op (ongetrouwde) meisjes in Keulen te vergoeilijken.

Ik neem aan dat jij geen moslim bent, en de moslims die jij kent graag als vriend wil houden. Dan kan ik mij voorstellen dat die moslims hun best doen om zo gematigd mogelijk over te komen in hun opvattingen. Gelet op jouw houding kan ik mij goed voorstellen dat jij die moslims ook wijs maakt dat islam door de media wordt zwartgemaakt en dat je enigszins begrip hebt voor geradicaliseerde moslims. In dat geval vermoed ik dan ook niet dat de moslims die jij kent echt open zullen zijn over wat zij echt denken, al was het maar om jou niet ongelijk te willen geven in je veronderstelling dat de meeste moslims gematigd zijn en het liefst als Nederlander worden aangezien in plaats als moslim.
TrueRustvrijdag 11 maart 2016 @ 17:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 16:51 schreef Disana het volgende:

[..]

Ja, óf jij bent degene die een vertekend beeld heeft van de Nederlandse moslimgemeenschap. Je neemt een paar radicale idioten als tekenend voor de hele moslimgemeenschap en trekt daar de conclusie uit dat we een megagroot probleem hebben.
Hoe durf je te stellen dat het om 'een paar' radicale indioten gaat terwijl er lettelijk meer dan honderd jongeren met ISIS vlaggen rondliepen? Denk je nu echt dat de broers en zussen van die 'paar radicale idioten' die wel toevallig thuis zijn gebleven compleet anders denken over hun plek in de Nederlandse samenleving? Die vinden alles zeker prachtig aan Nederland en moeten niks hebben van de opvattingen die hun familie er op nahoudt. Dat is toch gewoon wishful thinking?

Leg me alsjeblieft uit waar het die jongeren van 15 of 25 aan ontbreekt dat ze het nodig vinden om in de Schilderswijk met IS-vlaggen rond te lopen en openlijk te scanderen dat Joden dood moeten? Waaraan wijt jij dit proleem dat in jouw ogen slechts betrekking heeft op 'een handjevol'? Is het zo moeilijk om gewoon toe te geven dat een aanzienlijk deel van de moslims in die wijk gewoon het liefst Nederland ziet branden en Sharia ingevoerd wil hebben?

Handjevol: Demonstratie-Schilderswijk-600x280.jpg
Disanavrijdag 11 maart 2016 @ 17:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:09 schreef TrueRust het volgende:

[..]

Hoe durf je te stellen dat het om 'een paar' radicale indioten gaat terwijl er lettelijk meer dan honderd jongeren met ISIS vlaggen rondlopen? Denk je nu echt dat de broers en zussen van die raidcale idioten die wel toevallig thuis zijn gebleven compleet anders denken over hun plek in de Nederlandse samenleving? Dat is toch gewoon wishful thinking?

Leg me alsjeblieft uit waar het die jongeren van 15 of 25 aan ontbreekt dat ze het nodig vinden om in de Schilderswijk met IS-vlaggen rond te lopen en openlijk scanderen dat Joden dood moeten? Waaraan wijt jij dit proleem dat in jouw ogen slechts betrekking heeft op 'een handjevol'? Is het zo moeilijk om gewoon toe te geven dat een aanzienlijk deel van de moslims in die wijk gewoon het liefst Nederland ziet branden en Sharia ingevoerd wil hebben?

Handjevol: [ afbeelding ]
Ik blijf bij dat handjevol, want er zijn ruim een miljoen moslims in Nederland en overwegend doen die gewoon hun dagelijkse ding zoals wij dat ook doen. Wat er in de Schilderswijk plaatsvond praat ik niet goed, maar ik wijt het wel aan onbezonnenheid en gewoon domheid.
Ryan3vrijdag 11 maart 2016 @ 17:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:12 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik blijf bij dat handjevol, want er zijn ruim een miljoen moslims in Nederland en overwegend doen die gewoon hun dagelijkse ding zoals wij dat ook doen. Wat er in de Schilderswijk plaatsvond praat ik niet goed, maar ik wijt het wel aan onbezonnenheid en gewoon domheid.
Kom jij in het dagelijkse leven, op persoonlijke voet en los eventueel van je baan, moslims tegen btw?
Disanavrijdag 11 maart 2016 @ 17:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Kom jij in het dagelijkse leven, op persoonlijke voet en los eventueel van je baan, moslims tegen btw?
Met welk doel vraag je dat?
Xa1ptvrijdag 11 maart 2016 @ 17:15
Wel typisch dat het in dit topic al snel gaat over dat handjevol moslims terwijl het onderwerp geweld tegen moskeeën betreft.

Maar ja, victim blaming doet het blijkbaar goed.
Fir3flyvrijdag 11 maart 2016 @ 17:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:12 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik blijf bij dat handjevol, want er zijn ruim een miljoen moslims in Nederland en overwegend doen die gewoon hun dagelijkse ding zoals wij dat ook doen. Wat er in de Schilderswijk plaatsvond praat ik niet goed, maar ik wijt het wel aan onbezonnenheid en gewoon domheid.
Goh. Je zou hetzelfde kunnen zeggen over het handjevol incidenten in de OP.
bitterbalvrijdag 11 maart 2016 @ 17:16
Als je zo hier dagelijks de meningen leest op fok lijkt het echt alsof we alleen nog maar kunnen haten.
Xa1ptvrijdag 11 maart 2016 @ 17:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:14 schreef Disana het volgende:

[..]

Met welk doel vraag je dat?
Zodat-ie kan beoordelen of je al besmet bent of gewoon behoorlijk naïef in het leven staat.
Ryan3vrijdag 11 maart 2016 @ 17:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:14 schreef Disana het volgende:

[..]

Met welk doel vraag je dat?
Ben ik gewoon benieuwd naar, gezien hetgeen je hier zegt.
Disanavrijdag 11 maart 2016 @ 17:18
quote:
6s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:15 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Goh. Je zou hetzelfde kunnen zeggen over het handjevol incidenten in de OP.
De strekking van het artikel is dat er veel incidenten tegen moskeeën en islamitische instellingen zijn en dat daar door politiek en pers weinig aandacht aan wordt geschonken. Ik zie niet in hoe jij dat koppelt aan een stelletje idioten in de Schilderswijk.
Disanavrijdag 11 maart 2016 @ 17:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ben ik gewoon benieuwd naar, gezien hetgeen je hier zegt.
Ja en dan?
Ryan3vrijdag 11 maart 2016 @ 17:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:16 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je zo hier dagelijks de meningen leest op fok lijkt het echt alsof we alleen nog maar kunnen haten.
Zo zullen de gereformeerden het ook zien wrs idd.
Disanavrijdag 11 maart 2016 @ 17:19
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:16 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Zodat-ie kan beoordelen of je al besmet bent of gewoon behoorlijk naïef in het leven staat.
Oh zo, haha. Ik zal er nog even naar laten raden dan.
Ryan3vrijdag 11 maart 2016 @ 17:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:19 schreef Disana het volgende:

[..]

Ja en dan?
Hoezo en dan?
Je wilt die vraag niet beantwoorden?
Ik kan je wel vertellen wat mijn ervaringen zijn met moslims hoor.
bitterbalvrijdag 11 maart 2016 @ 17:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:20 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hoezo en dan?
Je wilt die vraag niet beantwoorden?
Ik kan je wel vertellen wat mijn ervaringen zijn met moslims hoor.
Wat doet het er toe?
bitterbalvrijdag 11 maart 2016 @ 17:21
Het is gewoon onacceptabel dat mensen bedreigd worden of bepaalde gebouwen die typerend zijn voor die mensen worden beschadigd etc.
erodomevrijdag 11 maart 2016 @ 17:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:01 schreef TrueRust het volgende:

[..]

Ik ken moslims in real life. Mijn gevoel zegt me alleen dat het beter is om moslims zoveel mogelijk te mijden. Aan de moslim die ik ken maak ik echter wel duidelijk dat ik de islam een achterlijk 'geloof' vind. Ik geef als atheist daarbij wel aan dat ik ook geen hoge pet op heb van het christendom maar dat er tegenwoordig een groot verschil is tussen hoe christenen hun geloof belijden en hoe moslims dat doen. Vaak ontaardt dat in hypocriet geschreeuw van die moslims waarbij met de vinger standaard wordt gewezen naar 'de Joden', 'Amerika', en soms ook de pedo-praktijken binnen de katholieke kerk erbij worden betrokken. Dat laatste wordt dan vaak aangehaald om bijvoorbeeld die aanrandingen op (ongetrouwde) meisjes in Keulen te vergoeilijken.
Je zal ze vast goed kennen en diepgaande gesprekken hebben zo.

quote:
Ik neem aan dat jij geen moslim bent, en de moslims die jij kent graag als vriend wil houden. Dan kan ik mij voorstellen dat die moslims hun best doen om zo gematigd mogelijk over te komen in hun opvattingen. Gelet op jouw houding kan ik mij goed voorstellen dat jij die moslims ook wijs maakt dat islam door de media wordt zwartgemaakt en dat je enigszins begrip hebt voor geradicaliseerde moslims. In dat geval vermoed ik dan ook niet dat de moslims die jij kent echt open zullen zijn over wat zij echt denken, al was het maar om jou niet ongelijk te willen geven in je veronderstelling dat de meeste moslims gematigd zijn en het liefst als Nederlander worden aangezien in plaats als moslim.
Invullen voor anderen wat ze denken is wel een beetje jouw ding he? Vooral als dat bevestigend is voor jouw eigen wereldbeeld.

De moslims die ik ken zijn in eerste plaats moslim en profileren zich ook zo (en kunnen best pittig kritisch zijn op westers handelen e.d., maar keuren isis en co 100% af), jouw beschuldiging dat ze gewoon in mijn gezicht zullen liegen en toch allemaal isis lovers zijn is echt een heel erg raar en verdraait wereldbeeld bij jou.

Het is wel makkelijk wat je doet, want het maakt niets meer uit wat iemand zegt of doet, volgens jou is dat allemaal maar poppenkast en zullen de denken en doen wat jij denkt dat ze denken en doen.
Het heeft dan ook geen enkele zin om verder in discussie te gaan met je, want ook dan zal gelden, het maakt niet uit wat ik zeg, je geloofd het toch niet.

Ik vind het persoonlijk een enge manier van denken die je erop nahoudt, zou het bijna paranoide willen noemen.
Xa1ptvrijdag 11 maart 2016 @ 17:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:20 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hoezo en dan?
Je wilt die vraag niet beantwoorden?
Ik kan je wel vertellen wat mijn ervaringen zijn met moslims hoor.
Ja ja, je hebt op enig moment in je leven met een paar moslims gewerkt. Dat weten we nu wel.
Ryan3vrijdag 11 maart 2016 @ 17:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:20 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Wat doet het er toe?
Omdat dat van invloed is op hoe je bepaalde zaken beoordeelt, denk ik. Of is dat een waanzinnige theorie?
erodomevrijdag 11 maart 2016 @ 17:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:15 schreef Xa1pt het volgende:
Wel typisch dat het in dit topic al snel gaat over dat handjevol moslims terwijl het onderwerp geweld tegen moskeeën betreft.

Maar ja, victim blaming doet het blijkbaar goed.
Erg ziek idd.
bitterbalvrijdag 11 maart 2016 @ 17:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:22 schreef erodome het volgende:

[..]

Je zal ze vast goed kennen en diepgaande gesprekken hebben zo.

[..]

Het heeft dan ook geen enkele zin om verder in discussie te gaan met je, want ook dan zal gelden, het maakt niet uit wat ik zeg, je geloofd het toch niet.

Ik vind het persoonlijk een enge manier van denken die je erop nahoudt, zou het bijna paranoide willen noemen.
Dit dus.
#ANONIEMvrijdag 11 maart 2016 @ 17:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:21 schreef Yasmin23 het volgende:
Het is gewoon onacceptabel dat mensen bedreigd worden of bepaalde gebouwen die typerend zijn voor die mensen worden beschadigd etc.
Ja zoals joden hier in Nederland structureel worden geterroriseerd door islamisten. Synagogen en joodse scholen staan onder permanente bewaking vanwege de islamitische dreiging.
erodomevrijdag 11 maart 2016 @ 17:23
quote:
6s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:15 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Goh. Je zou hetzelfde kunnen zeggen over het handjevol incidenten in de OP.
Dat kan je ook. Ik geloof op geen enkel moment dat de meerderheid van de Nederlanders zulke lage dingen doet, geweld zal plegen tegen willekeurige moslims. Ook binnen de groep die (tot zelfs zeer) islamkritisch is niet.
bitterbalvrijdag 11 maart 2016 @ 17:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Omdat dat van invloed is op hoe je bepaalde zaken beoordeelt, denk ik. Of is dat een waanzinnige theorie?
Iemands persoonlijke ervaring doet er niet toe in dit topic. Het gaat over geweld richting moskeeën en moslims.
Ryan3vrijdag 11 maart 2016 @ 17:24
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:22 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja ja, je hebt op enig moment in je leven met een paar moslims gewerkt. Dat weten we nu wel.
Ik heb met een paar moslims gecarpoold en veel gesprekken gehad over zaken waar je hier op FOK! in POL, NWS en F&L ook zoal over spreekt.
Fir3flyvrijdag 11 maart 2016 @ 17:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:18 schreef Disana het volgende:

[..]

De strekking van het artikel is dat er veel incidenten tegen moskeeën en islamitische instellingen zijn en dat daar door politiek en pers weinig aandacht aan wordt geschonken. Ik zie niet in hoe jij dat koppelt aan een stelletje idioten in de Schilderswijk.
Dat doe ik dan ook niet. Beter lezen. Jouw reactie op die lui is exact hetzelfde als sommige users in dit topic op de OP.

"Incidentje".

Snap je het nu?
TrueRustvrijdag 11 maart 2016 @ 17:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:12 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik blijf bij dat handjevol, want er zijn ruim een miljoen moslims in Nederland en overwegend doen die gewoon hun dagelijkse ding zoals wij dat ook doen. Wat er in de Schilderswijk plaatsvond praat ik niet goed, maar ik wijt het wel aan onbezonnenheid en gewoon domheid.
LETTERLIJK. ALTIJD.
"kijk naar die andere miljoen of 1.5 miljard die zo peace-loving zijn"

De #nietallemoslims meme is werkelijk zo infantiel en achterhaald dat ik echt niet snap waarom mensen er nog zo aan blijven vastklampen.

Er is een probleem met de moslimgemeenschap in Nederland. En nee, niet elke moslims zal in zijn leven koppen snellen. Wel is er echter een aanzienlijk deel binnen die moslimgemeenschap dat stilzwijgend instemt met geweld jegens niet-moslims.

Lees: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)n-marginaal-fenomeen

"maar ik wijt het wel aan onbezonnenheid en gewoon domheid."
Dat komt toch niet zomaar uit de lucht vallen?

Fair enough, laten we die molotov cocktails en varkenskoppen dan ook maar gewoon afdoen als 'gewone domheid'. Misschien moeten we zorgen dat er minder schoolverlaters bij komen en is het probleem daarmee opgelost.
bitterbalvrijdag 11 maart 2016 @ 17:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:23 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Ja zoals joden hier in Nederland structureel worden geterroriseerd door islamisten. Synagogen en joodse scholen staan onder permanente bewaking vanwege de islamitische dreiging.
Het gaat hier niet over joden. Die worden idd ook bedreigd.

Jezus mensen.
Disanavrijdag 11 maart 2016 @ 17:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:20 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hoezo en dan?
Je wilt die vraag niet beantwoorden?
Ik kan je wel vertellen wat mijn ervaringen zijn met moslims hoor.
Je mag best weten dat ik moslims voornamelijk uit nering en horeca ken, en ik wil er zelfs nog wel bij vertellen dat ik islamitische buren heb gehad en dat ik alle moslims die ik ken en heb gekend gewone, rustige en sympathieke mensen vind die nooit met IS-vlaggen zwaaien en zelfs niet met hoofddoekjes lopen. Maar wat heeft dat met het gegeven te maken met het gegeven dat ik een topic open over nieuws dat mij raakte?
Xa1ptvrijdag 11 maart 2016 @ 17:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik heb met een paar moslims gecarpoold en veel gesprekken gehad over zaken waar je hier op FOK! in POL, NWS en F&L ook zoal over spreekt.
Echt heel bijzonder man.
Ryan3vrijdag 11 maart 2016 @ 17:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:23 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Iemands persoonlijke ervaring doet er niet toe in dit topic. Het gaat over geweld richting moskeeën en moslims.
Wel als zij zegt dat die incidenten in de Schilderswijk verwaarloosbare gebeurtenissen zijn, lijkt me. Daarin zit een bias. Net zo goed als er een bias bestaat op het moment dat je dit gaat zien als exemplarisch voor alle moslims.
erodomevrijdag 11 maart 2016 @ 17:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik heb met een paar moslims gecarpoold en veel gesprekken gehad over zaken waar je hier op FOK! in POL, NWS en F&L ook zoal over spreekt.
En daar kwam uit dat ze stiekem allemaal helemaal pro isis zijn, of toch wat anders?
Fir3flyvrijdag 11 maart 2016 @ 17:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:23 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat kan je ook. Ik geloof op geen enkel moment dat de meerderheid van de Nederlanders zulke lage dingen doet, geweld zal plegen tegen willekeurige moslims. Ook binnen de groep die (tot zelfs zeer) islamkritisch is niet.
Of je kunt gewoon de problemen onder ogen zien.
Disanavrijdag 11 maart 2016 @ 17:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Omdat dat van invloed is op hoe je bepaalde zaken beoordeelt, denk ik. Of is dat een waanzinnige theorie?
Ja, ik vind het nogal gezocht. We ontmoeten in het dagelijks leven mensen van allerlei pluimage en over het algemeen zijn dat normale, aangepaste mensen, ongeacht van welk geloof of welke komaf ze zijn.
Ryan3vrijdag 11 maart 2016 @ 17:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:26 schreef erodome het volgende:

[..]

En daar kwam uit dat ze stiekem allemaal helemaal pro isis zijn, of toch wat anders?
Nee.
Baconbusvrijdag 11 maart 2016 @ 17:26
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 16:58 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Niets maar dat heb ik dan ook nergens gezegd. Stropop dus. En je ontwijkt de vraag door een andere vraag te stellen. Probeer het nog een keer.
Geen probleem.
Xa1ptvrijdag 11 maart 2016 @ 17:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wel als zij zegt dat die incidenten in de Schilderswijk verwaarloosbare gebeurtenissen zijn, lijkt me. Daarin zit een bias. Net zo goed als er een bias bestaat op het moment dat je dit gaat zien als exemplarisch voor alle moslims.
Die gebeurtenissen zijn totaal niet relevant.
Xa1ptvrijdag 11 maart 2016 @ 17:27
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:26 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Of je kunt gewoon de problemen onder ogen zien.
Die voor dit topic niet bepaald relevant zijn.
bitterbalvrijdag 11 maart 2016 @ 17:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wel als zij zegt dat die incidenten in de Schilderswijk verwaarloosbare gebeurtenissen zijn, lijkt me. Daarin zit een bias. Net zo goed als er een bias bestaat op het moment dat je dit gaat zien als exemplarisch voor alle moslims.
De een heeft het over honderden potentiële koppensnellers die het liefst ons allemaal zien branden...

Er waren geen honderden moslims bezig met isis vlaggen dus het sloeg al nergens op om dat er bij te halen.
TrueRustvrijdag 11 maart 2016 @ 17:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:15 schreef Xa1pt het volgende:
Wel typisch dat het in dit topic al snel gaat over dat handjevol moslims terwijl het onderwerp geweld tegen moskeeën betreft.

Maar ja, victim blaming doet het blijkbaar goed.
Ik vind dat de hypocrisie van links in deze wel relevant is. Revelant genoeg inderdaad, dat we het niet als 'off-topic' hoeven aan te merken en los te laten.

Mijns inziens is het doel van dit soort topics namelijk vooral om de aandacht af te leiden van moslimagressie welke een veel groter probleem vormt dan de vermeende reacties daarop.
erodomevrijdag 11 maart 2016 @ 17:28
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:26 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Of je kunt gewoon de problemen onder ogen zien.
Die zijn er ook, dat ontken ik niet. Zoals de opkomst van agressie jegens moslims een probleem is, maar ook agressie van moslims een probleem is.

Snap alleen niet waarom niemand hier moeite heeft met niet naar alle Nederlanders of zelfs alleen maar de islam kritische mensen te kijken, maar wel alle moslims zomaar even op 1 hoop veegt.
Ryan3vrijdag 11 maart 2016 @ 17:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:26 schreef Disana het volgende:

[..]

Ja, ik vind het nogal gezocht. We ontmoeten in het dagelijks leven mensen van allerlei pluimage en over het algemeen zijn dat normale, aangepaste mensen, ongeacht van welk geloof of welke komaf ze zijn.
Nee, ik vind het an sich zelfs een vrij onomstreden theorie, hoor.
bitterbalvrijdag 11 maart 2016 @ 17:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:28 schreef TrueRust het volgende:

[..]

Ik vind dat de hypocrisie van links in deze wel relevant is. Revelant genoeg inderdaad, dat we het niet als 'off-topic' hoeven aan te merken en los te laten.

Mijns inziens is het doel van dit soort topics namelijk vooral om de aandacht af te leiden van moslimagressie welke een veel groter probleem vormt dan de vermeende reacties daarop.
Yeah right..... Het is zeker een complot.
Xa1ptvrijdag 11 maart 2016 @ 17:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:28 schreef TrueRust het volgende:

[..]

Ik vind dat de hypocrisie van links in deze wel relevant is. Revelant genoeg inderdaad, dat we het niet als 'off-topic' hoeven aan te merken en los te laten.

Mijns inziens is het doel van dit soort topics namelijk vooral om de aandacht af te leiden van moslimagressie welke een veel groter probleem vormt dan de vermeende reacties daarop.
BNW is een paar deuren verderop.
erodomevrijdag 11 maart 2016 @ 17:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:28 schreef TrueRust het volgende:

[..]

Ik vind dat de hypocrisie van links in deze wel relevant is. Revelant genoeg inderdaad, dat we het niet als 'off-topic' hoeven aan te merken en los te laten.

Mijns inziens is het doel van dit soort topics namelijk vooral om de aandacht af te leiden van moslimagressie welke een veel groter probleem vormt dan de vermeende reacties daarop.
Van links zelfs nog wel...

En vermeende reactie's daarop...
Ryan3vrijdag 11 maart 2016 @ 17:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:27 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

De een heeft het over honderden potentiële koppensnellers die het liefst ons allemaal zien branden...

Er waren geen honderden moslims bezig met isis vlaggen dus het sloeg al nergens op om dat er bij te halen.
Volgens mij is dat dus afhankelijk van de ervaringen die je hebt, hoe je dit beoordeelt. Maar goed, gekke theorie dus, dit was een incident, we praten er niet meer over, want?

Hier beginnen nu juist lekker de methodes die gehanteerd worden waardoor de zaken polariseren. En je hebt het niet in de gaten zelfs. :{.
Disanavrijdag 11 maart 2016 @ 17:30
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:24 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat doe ik dan ook niet. Beter lezen. Jouw reactie op die lui is exact hetzelfde als sommige users in dit topic op de OP.

"Incidentje".

Snap je het nu?
Ja, ik snap de hele tijd al dat jij het moeilijk vindt om te onderkennen dat moslims in Nederland een probleem met agressie jegens hen hebben. Daarom wijs je naar dat handjevol, om de aandacht af te leiden van de autochtone idioten die brandbommen gooien.
Disanavrijdag 11 maart 2016 @ 17:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wel als zij zegt dat die incidenten in de Schilderswijk verwaarloosbare gebeurtenissen zijn, lijkt me. Daarin zit een bias. Net zo goed als er een bias bestaat op het moment dat je dit gaat zien als exemplarisch voor alle moslims.
Leg me geen woorden in de mond.
bitterbalvrijdag 11 maart 2016 @ 17:31
quote:
15s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Volgens mij is dat dus afhankelijk van de ervaringen die je hebt, hoe je dit beoordeelt. Maar goed, gekke theorie dus, dit was een incident, we praten er niet meer over, want?

[..]

Ja wat hij zegt is gewoon onzinnig. Sorry. Het gaat niet over onze ervaringen over moslims. Het gaat over geweld tegen moslims en moskeeën. Kan het nog wel tien keer typen?
Fir3flyvrijdag 11 maart 2016 @ 17:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:28 schreef erodome het volgende:

[..]


Snap alleen niet waarom niemand hier moeite heeft met niet naar alle Nederlanders of zelfs alleen maar de islam kritische mensen te kijken, maar wel alle moslims zomaar even op 1 hoop veegt.
Dat heb je goed gezien, de 'bijna 2 miljard' wordt er vrijwel meteen bijgesleept. Of anders de zoveel miljoen in Nederland.
erodomevrijdag 11 maart 2016 @ 17:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:28 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Yeah right..... Het is zeker een complot.
Een links complot, waar heb ik dat soort retoriek toch vaker gehoord... Euhm even denken... Ah, een zionistisch complot.

Wat lijken de idioten in beide groepen toch op elkaar, snap werkelijk niet dat ze elkaar zo haten, want het is zovaak gewoon 1 op 1.
bitterbalvrijdag 11 maart 2016 @ 17:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:31 schreef erodome het volgende:

[..]

Een links complot, waar heb ik dat soort retoriek toch vaker gehoord... Euhm even denken... Ah, een zionistisch complot.

Wat lijken de idioten in beide groepen toch op elkaar, snap werkelijk niet dat ze elkaar zo haten, want het is zovaak gewoon 1 op 1.
Meer gemeen dan ze denken ja.
TrueRustvrijdag 11 maart 2016 @ 17:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:27 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

De een heeft het over honderden potentiële koppensnellers die het liefst ons allemaal zien branden...

Er waren geen honderden moslims bezig met isis vlaggen dus het sloeg al nergens op om dat er bij te halen.
Ik zei 'wellicht honderden'. Laten we even redelijk zijn, we hebben allemaal leren tellen.

Hoeveel waren het er volgens jou? https://www.google.nl/sea(...)rc=SUtAdmyhUq02MM%3A
Ryan3vrijdag 11 maart 2016 @ 17:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:31 schreef Disana het volgende:

[..]

Leg me geen woorden in de mond.
Je wilt het er niet over hebben iig. Toch? Het is jeugdige onbezonnenheid.
Disanavrijdag 11 maart 2016 @ 17:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:24 schreef TrueRust het volgende:

[..]

LETTERLIJK. ALTIJD.
"kijk naar die andere miljoen of 1.5 miljard die zo peace-loving zijn"

De #nietallemoslims meme is werkelijk zo infantiel en achterhaald dat ik echt niet snap waarom mensen er nog zo aan blijven vastklampen.

Er is een probleem met de moslimgemeenschap in Nederland. En nee, niet elke moslims zal in zijn leven koppen snellen. Wel is er echter een aanzienlijk deel binnen die moslimgemeenschap dat stilzwijgend instemt met geweld jegens niet-moslims.

Lees: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)n-marginaal-fenomeen

"maar ik wijt het wel aan onbezonnenheid en gewoon domheid."
Dat komt toch niet zomaar uit de lucht vallen?

Fair enough, laten we die molotov cocktails en varkenskoppen dan ook maar gewoon afdoen als 'gewone domheid'. Misschien moeten we zorgen dat er minder schoolverlaters bij komen en is het probleem daarmee opgelost.
Over dat laatste kunnen we het zonder meer eens zijn: het is je reinste domheid van de autochtonen die zich daaraan schuldig maken. Het is onbekendheid en onwetendheid.
bitterbalvrijdag 11 maart 2016 @ 17:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:31 schreef TrueRust het volgende:

[..]

Ik zei 'wellicht honderden'. Laten we even redelijk zijn, we hebben allemaal leren tellen.

Hoeveel waren het er volgens jou? https://www.google.nl/sea(...)rc=SUtAdmyhUq02MM%3A
Er waren geen honderden. Je had die Abu idioot hollandi of zo en nog een paar van die kneuzen. Wat kneuzen er omheen en de rest is gewoon sensatiezoekend volk of relschoppers.
erodomevrijdag 11 maart 2016 @ 17:33
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:31 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat heb je goed gezien, de 'bijna 2 miljard' wordt er vrijwel meteen bijgesleept. Of anders de zoveel miljoen in Nederland.
Andersom gebeurd dat ook, wordt er ook geroepen, ja maar zijn echt niet allemaal nare nazi's, zitten veel gewone bezorgde burgers tussen die niet naar geweld grijpen.

En zo ongelijk hebben ze daar niet eens mee, waarom diezelfde redenering niet ook andersom toepassen?
Iemand die kritisch is op het handelen van het westen in het midden oosten bv is niet gelijk een isis aanhanger die feest zal vieren als ongelovige varkens worden onthoofd. Net zoals iemand die kritisch is op de islam niet gelijk iemand is die alle moslims wil deporteren of een nuke op het midden oosten wil droppen.
Fir3flyvrijdag 11 maart 2016 @ 17:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:30 schreef Disana het volgende:

[..]

Ja, ik snap de hele tijd al dat jij het moeilijk vindt om te onderkennen dat moslims in Nederland een probleem met agressie jegens hen hebben. Daarom wijs je naar dat handjevol, om de aandacht af te leiden van de autochtone idioten die brandbommen gooien.
Sorry maar dit slaat nergens op. Als je mijn mening wilt weten moet je mijn posts lezen en niet zomaar wat aannemen.

Mijn post naar jou toe is vooral om je hypocrisie aan te tonen. Maar dat dringt nog niet door geloof ik.
TrueRustvrijdag 11 maart 2016 @ 17:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:28 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Yeah right..... Het is zeker een complot.
Hypocrisie /=/ complot.
Disanavrijdag 11 maart 2016 @ 17:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:28 schreef TrueRust het volgende:

[..]

Ik vind dat de hypocrisie van links in deze wel relevant is. Revelant genoeg inderdaad, dat we het niet als 'off-topic' hoeven aan te merken en los te laten.

Mijns inziens is het doel van dit soort topics namelijk vooral om de aandacht af te leiden van moslimagressie welke een veel groter probleem vormt dan de vermeende reacties daarop.
Ik heb het topic geopend omdat ik het opmerkelijk nieuws vond in het licht van de vele topics die over misstanden onder allochtonen/moslims/vluchtelingen/asielzoekers bestaan. De media pakken flink uit als het om zulke misstanden gaat, zeker sinds Keulen en sinds het begin van de vluchtelingenstroom, maar dus niet over misdaden begaan tegen moslims in Nederland. Dat vind ik bijzonder en ik vind dat dat anders moet. Met aandacht afleiden van wat dan ook heeft het niets te maken.
Fir3flyvrijdag 11 maart 2016 @ 17:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:33 schreef erodome het volgende:

[..]

Andersom gebeurd dat ook, wordt er ook geroepen, ja maar zijn echt niet allemaal nare nazi's, zitten veel gewone bezorgde burgers tussen die niet naar geweld grijpen.

En zo ongelijk hebben ze daar niet eens mee, waarom diezelfde redenering niet ook andersom toepassen?
Het is allemaal irrelevant en heeft verder nergens mee te maken. Niemand die zo'n drogreden gebruikt is serieus te nemen.
Ryan3vrijdag 11 maart 2016 @ 17:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:36 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik heb het topic geopend omdat ik het opmerkelijk nieuws vond in het licht van de vele topics die over misstanden onder allochtonen/moslims/vluchtelingen/asielzoekers bestaan. De media pakken flink uit als het om zulke misstanden gaat, zeker sinds Keulen en sinds het begin van de vluchtelingenstroom, maar dus niet over misdaden begaan tegen moslims in Nederland. Dat vind ik bijzonder en ik vind dat dat anders moet. Met aandacht afleiden van wat dan ook heeft het niets te maken.
Ja, nu ja, ik als linksje moet zeggen dat het ook een beetje vervelend is dat mijn waarden niet overeenkomen met die van de islam, hoor.
erodomevrijdag 11 maart 2016 @ 17:41
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:37 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Het is allemaal irrelevant en heeft verder nergens mee te maken. Niemand die zo'n drogreden gebruikt is serieus te nemen.
Toch zie je het hier gebeuren, ben zelfs in discussie met iemand die letterlijk zegt dat moslims die zeggen tegen isis te zijn liegen, ze eigenlijk stiekem bijna allemaal daar echt wel achter staan.

Hoor best veel mensen roepen dat moslims allemaal tot het slechte neigen omdat dat geloof slecht is. Diezelfde mensen roepen in dezelfde adem dat zij nazi e.d. genoemd worden (wat maar bar weinig gebeurd eigenlijk) en op dezelfde hoop als naarlingen gegooit worden.

Al met al is het ronduit zot te noemen dat de misdragingen van sommige moslims naar voren worden gehaald om agressie tegen moslim-instellingen en moslims te vergoeielijken, een reactie op te noemen. Het weg te wuiven als ja maar er zijn ook moslims die naar doen.

Waarom niet gewoon algemeen afkeuren, geen goedpraterij of afleiding door het snel over wel agressieve moslims te gaan hebben? Waarom niet eens praten over een tendens die sterker wordt in onze maatschappij, waarbij er dus groepjes (gelukkig zijn het alleen maar groepJES tot nu toe) willekeurig moslims gaan lastig vallen?
Disanavrijdag 11 maart 2016 @ 17:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:32 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je wilt het er niet over hebben iig. Toch? Het is jeugdige onbezonnenheid.
Ik heb je vraag uitgebreid beantwoord. Dat jij dat vervolgens niet oppikt omdat het je niet uitkomt, vind ik geen reden om mij woorden in de mond te gaan leggen zoals je nu opnieuw doet. Als je zo wilt blijven discussiëren zijn we gauw klaar.
Enchantervrijdag 11 maart 2016 @ 17:43
Moskeeën verbieden , probleem opgelost ^O^
Ryan3vrijdag 11 maart 2016 @ 17:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:41 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik heb je vraag uitgebreid beantwoord. Dat jij dat vervolgens niet oppikt omdat het je niet uitkomt, vind ik geen reden om mij woorden in de mond te gaan leggen zoals je nu opnieuw doet. Als je zo wilt blijven discussiëren zijn we gauw klaar.
Je hebt die vraag helemaal niet beantwoord, tenzij die post eerder van drie regels uitgebreid is. Wat ik daaruit concludeer dat je oppervlakkig wat moslims kent en in je woonplaats rondloopt en ziet dat alles okee is met moslims.
TrueRustvrijdag 11 maart 2016 @ 17:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:36 schreef Disana het volgende:

[..]
De media pakken flink uit als het om zulke misstanden gaat, zeker sinds Keulen en sinds het begin van de vluchtelingenstroom, maar dus niet over misdaden begaan tegen moslims in Nederland. Dat vind ik bijzonder en ik vind dat dat anders moet. Met aandacht afleiden van wat dan ook heeft het niets te maken.
Dit geeft wel weer aan dat je absoluut niet weet waar je het over hebt en gewoon de mainstream opinie napraat. Reden dat Keulen zoveel aandacht heeft gegenereerd is dat de media (ZDF in het bijzonder) de feiten al op 1 januari kenden maar er niet mee naar buiten kwam onder het mom van 'geen negatieve publiciteit omtrent vluchtelingen'. Je weet dus geen fuck over de problemen die voortkomen uit de ongebreidelde massa-immigratie van moslims maar je bent er wel als eerste bij om 'islamofobie' te schreeuwen wanneer er 'agressie tegen moskeeen' plaatsinvdt.

Neujahr_2016_Polizei_NRW_Twitter.png

https://en.wikipedia.org/wiki/New_Year's_Eve_sexual_assaults_in_Germany#Media
erodomevrijdag 11 maart 2016 @ 17:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:43 schreef Enchanter het volgende:
Moskeeën verbieden , probleem opgelost ^O^
De vrijheid om te geloven terugdraaien. Kortom, 1 van de kernwaarden van onze maatschappij om zeep helpen?

Echt, de "cultuurverdedigers' zie ik als het grootste gevaar voor onze prachtige cultuur.
Gremsvrijdag 11 maart 2016 @ 17:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:30 schreef Disana het volgende:

[..]

Ja, ik snap de hele tijd al dat jij het moeilijk vindt om te onderkennen dat moslims in Nederland een probleem met agressie jegens hen hebben. Daarom wijs je naar dat handjevol, om de aandacht af te leiden van de autochtone idioten die brandbommen gooien.
Verwarde mannen omschrijven als "autochtone idioten" :')

Niet bestaande patronen zien in incidenten :') :')
Xa1ptvrijdag 11 maart 2016 @ 17:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:45 schreef Grems het volgende:

[..]

Verwarde mannen omschrijven als "autochtone idioten" :')

Niet bestaande patronen zien in incidenten :') :')
:')
Xa1ptvrijdag 11 maart 2016 @ 17:47
quote:
15s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je hebt die vraag helemaal niet beantwoord, tenzij die post eerder van drie regels uitgebreid is. Wat ik daaruit concludeer dat je oppervlakkig wat moslims kent en in je woonplaats rondloopt en ziet dat alles okee is met moslims.
Waarom toch altijd die neiging op de man te spelen? Oh wacht, omdat de drie man en een paardenkop die jij hebt gesproken zo exemplarisch zijn natuurlijk.
bitterbalvrijdag 11 maart 2016 @ 17:51
quote:
15s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je hebt die vraag helemaal niet beantwoord, tenzij die post eerder van drie regels uitgebreid is. Wat ik daaruit concludeer dat je oppervlakkig wat moslims kent en in je woonplaats rondloopt en ziet dat alles okee is met moslims.
Wat wil je nou zeggen? Dat jij super veel ervaring met moslims hebt ofzo?

Een moslimervarigingsdeskundige?
Ryan3vrijdag 11 maart 2016 @ 17:51
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:47 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Waarom toch altijd die neiging op de man te spelen? Oh wacht, omdat de drie man en een paardenkop die jij hebt gesproken zo exemplarisch zijn natuurlijk.
Helemaal niet op de man spelen. Ik heb haar niet uitgescholden, noch voor gek gezet of haar iets aangewreven. De theorie is dat je eigen ervaringen met een bepaald verschijnsel, je oordeel beïnvloedt. Maar dit wordt gezien als een merkwaardige theorie, kennelijk.
TrueRustvrijdag 11 maart 2016 @ 17:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:41 schreef erodome het volgende:

[..]

Toch zie je het hier gebeuren, ben zelfs in discussie met iemand die letterlijk zegt dat moslims die zeggen tegen isis te zijn liegen, ze eigenlijk stiekem bijna allemaal daar echt wel achter staan.

Niet allemaal, maar absoluut veel meer dan de meeste mensen denken. Als ik sommige mensen in dit topic moet geloven staan er letterlijk maar vier Nederlandse moslims enigszins positief tegenover de opmars van wereldwijd radicaal islamisme. Want ja, 'een handjevol'.

Mijn punt is dat die sympathie wordt onderschat en dat dat niet alleen onterecht is, maar ook gevaarlijk.
Enchantervrijdag 11 maart 2016 @ 17:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:44 schreef erodome het volgende:

[..]

De vrijheid om te geloven terugdraaien. Kortom, 1 van de kernwaarden van onze maatschappij om zeep helpen?

Echt, de "cultuurverdedigers' zie ik als het grootste gevaar voor onze prachtige cultuur.
Nee hoor , kerken , synagoges etc ook allemaal maar sluiten. Religieus onderwijs mogen ze ook wel afschaffen.
Gewoon openbare scholen waar wel het één en ander wordt verteld over de verschillende religies , dat is meer dan genoeg.
Vraag je ouders maar of ze een verhaaltje voor willen lezen uit het grote sprookjesboek
Ryan3vrijdag 11 maart 2016 @ 17:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:51 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Wat wil je nou zeggen? Dat jij super veel ervaring met moslims hebt ofzo?

Een moslimervarigingsdeskundige?
Nou ja, ik ben dan toch wel iemand die ten minste ervaringen gehad heeft met moslims, en dan wat verder dan alleen goeie morgen, goeie avond al naar gelang van het vorderen van de dag. Hierdoor ben ik niet een moslim en ben ik niet een expert op het gebied van moslims nee.
Voor mijn 34ste was dit sws een abstracte categorie, die ik alleen kende uit boeken.
George_Zinavrijdag 11 maart 2016 @ 17:54
Een kwaadaardige tumor de islam. Overal ter wereld alleen maar ellende waar ze ook opduiken. Prima dat men laat merken dat ze zich koest moeten houden of anders komt kristalnacht een stuk dichterbij en dan kunnen die islamitische ridders zich niet verschansen achter berichten op Forums of onschuldige mensen aanvallen.
Xa1ptvrijdag 11 maart 2016 @ 17:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:51 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Helemaal niet op de man spelen. Ik heb haar niet uitgescholden, noch voor gek gezet of haar iets aangewreven.
Dan kun je nog steeds op de man spelen, want je wil er persoonlijke ervaringen bij betrekken.
Baconbusvrijdag 11 maart 2016 @ 17:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:52 schreef TrueRust het volgende:

[..]

Niet allemaal, maar absoluut veel meer dan de meeste mensen denken. Als ik sommige mensen in dit topic moet geloven staan er letterlijk maar vier Nederlandse moslims enigszins positief tegenover de opmars van wereldwijd radicaal islamisme. Want ja, 'een handjevol'.

Mijn punt is dat die sympathie wordt onderschat en dat dat niet alleen onterecht is, maar ook gevaarlijk.
Want de gemiddelde Gerard die op dit zolderforum zit is representatief voor de samenleving?
bitterbalvrijdag 11 maart 2016 @ 17:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:54 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja, ik ben dan toch wel iemand die ten minste ervaringen gehad heeft met moslims, en dan wat verder dan alleen goeie morgen, goeie avond al naar gelang van het vorderen van de dag. Hierdoor ben ik niet een moslims en ben ik niet een expert op het gebied van moslims nee.
Voor mijn 34ste was dit sws een abstracte categorie, die ik alleen kende uit boeken.
Nou lees dan nog ff jouw reactie terug die je aan Diana hebt gegeven. :')
Ryan3vrijdag 11 maart 2016 @ 17:55
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:54 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dan kun je nog steeds op de man spelen, want je wil er persoonlijke ervaringen bij betrekken.
Ja, omdat een onderdeel was van een algemene theorie, zoals ik uitleg in dat stukje wat je niet mee quote.
Ryan3vrijdag 11 maart 2016 @ 17:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:55 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nou lees dan nog ff jouw reactie terug die je aan Diana hebt gegeven. :')
De conclusie dat ze wrs nauwelijks contact heeft gehad met moslims is uitschelden, op de man spelen etc. :').
bitterbalvrijdag 11 maart 2016 @ 17:57
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

De conclusie dat ze nauwelijk contact heeft gehad met moslims is uitschelden, op de man spelen etc. :').
Ja en toch doe jij net alsof je de moslim expert bent op dit forum.
Nogmaals het is niet relevant voor dit topic......
Baconbusvrijdag 11 maart 2016 @ 17:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:54 schreef George_Zina het volgende:
Een kwaadaardige tumor de islam. Overal ter wereld alleen maar ellende waar ze ook opduiken. Prima dat men laat merken dat ze zich koest moeten houden of anders komt kristalnacht een stuk dichterbij en dan kunnen die islamitische ridders zich niet verschansen achter berichten op Forums of onschuldige mensen aanvallen.
De haat zit diep hier.
Xa1ptvrijdag 11 maart 2016 @ 17:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:55 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, omdat een onderdeel was van een algemene theorie, zoals ik uitleg in dat stukje wat je niet mee quote.
Wtf gast. Je speelt niet op de man maar je houdt er een theorie op na waardoor je wel op de man moet spelen. Echt, wat een gelul weer. :')
TrueRustvrijdag 11 maart 2016 @ 17:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:44 schreef erodome het volgende:

[..]

De vrijheid om te geloven terugdraaien. Kortom, 1 van de kernwaarden van onze maatschappij om zeep helpen?

Echt, de "cultuurverdedigers' zie ik als het grootste gevaar voor onze prachtige cultuur.
Je blijft volharden in de fictie dat de islam alleen een geloof is en dat het bidden in de moskee of thuis centraal staat. De islam is veel meer dan dat. Het is meer een agressieve politieke, ideologische stroming gericht op expansie door middel van geweld en onderwerping gemaskeerd als een geloof. Het is geen ongrondwettig voorstel om dat te verbieden, net zo min als denazificatie in strijd is met de vrijheid van vereniging.
Xa1ptvrijdag 11 maart 2016 @ 17:58
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

De conclusie dat ze wrs nauwelijks contact heeft gehad met moslims is uitschelden, op de man spelen etc. :').
Klopt, want je hebt het over haar als persoon.
Xa1ptvrijdag 11 maart 2016 @ 17:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:57 schreef TrueRust het volgende:

[..]

Je blijft volharden in de fictie dat de islam alleen een geloof is en dat het bidden in de moskee of thuis centraal staat. De islam is veel meer dan dat. Het is meer een agressieve politieke, ideologische stroming gericht op expansie door middel van geweld en onderwerping gemaskeerd als een geloof. Het is geen ongrondwettig voorstel om dat te verbieden, net zo min als denazificatie in strijd is met de vrijheid van vereniging.
Voor de meeste moslims is het vooral een religie, voor sommigen een ideologie. Dat maakt de islam nog geen ideologie.
erodomevrijdag 11 maart 2016 @ 17:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:52 schreef TrueRust het volgende:

[..]

Niet allemaal, maar absoluut veel meer dan de meeste mensen denken. Als ik sommige mensen in dit topic moet geloven staan er letterlijk maar vier Nederlandse moslims enigszins positief tegenover de opmars van wereldwijd radicaal islamisme. Want ja, 'een handjevol'.

Mijn punt is dat die sympathie wordt onderschat en dat dat niet alleen onterecht is, maar ook gevaarlijk.
Nee hoor, dat stel ik in het geheel niet. Ik zeg alleen dat jouw idee dat mensen die zeggen tegen te zijn liegen een erg verdraait wereldbeeld is die grenst aan paranoide zijn.

Ben ook wel sympathie tegen gekomen, maar bij degene zonder sympathie staat kritisch zijn over het handelen van het westen niet gelijk aan isis lover zijn. Dat ze het over een voedingsbodem hebben maakt ze geen isis lovers.
Neem dat roepen het zijn geen moslims. Wij hier vinden dat vaak erg irritant, maar als je echt doorvraagt komt het er vaak op neer dat het een verstoting uit de gemeenschap betekend, een keihard afkeuren op een manier die onder moslims als 1 van de heftigste manieren wordt gezien. Het is een spraakverwarring in best veel gevallen dat "wij" dat zien als een ontkennen van de problemen.

Je vergeet keer op keer dat moslims de grootste slachtoffers zijn van isis, dat er een ware volksverhuizing in gang is omdat mensen absoluut niet in handen van isis willen vallen. Dat het voor een heel erg fiks deel moslims zijn die isis bestrijden.

Ben je je ervan bewust wat isis heeft gezegd? Dat alle moslims die nog hier in het westen zijn en niet zich bewust hebben aangesloten hebben bij isis verraders zijn en als eerste zullen gaan als ze het voor elkaar zouden krijgen hier te komen? Voor heel erg veel moslims is isis een grotere vijand dan wie dan ook, zelfs groter dan het zionisme waar best veel moslims een broertje dood aan hebben.
Fir3flyvrijdag 11 maart 2016 @ 18:00
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:26 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Geen probleem.
En? Komt het nog?
JubaUrbicusvrijdag 11 maart 2016 @ 18:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:54 schreef George_Zina het volgende:
Een kwaadaardige tumor de islam. Overal ter wereld alleen maar ellende waar ze ook opduiken. Prima dat men laat merken dat ze zich koest moeten houden of anders komt kristalnacht een stuk dichterbij en dan kunnen die islamitische ridders zich niet verschansen achter berichten op Forums of onschuldige mensen aanvallen.
Bah wat een haat bezit je toch, komt dat toevallig omdat je een berber bent? Veel berbers hebben namelijk een hekel aan Islam en moslims omdat de Islam een Arabische religie van oorsprong is.
Fir3flyvrijdag 11 maart 2016 @ 18:00
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:58 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Voor de meeste moslims is het vooral een religie, voor sommigen een ideologie. Dat maakt de islam nog geen ideologie.
Oh deze weer, die hadden we al een tijdje niet gehad :').
Baconbusvrijdag 11 maart 2016 @ 18:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:57 schreef TrueRust het volgende:

[..]

Je blijft volharden in de fictie dat de islam alleen een geloof is en dat het bidden in de moskee of thuis centraal staat. De islam is veel meer dan dat. Het is meer een agressieve politieke, ideologische stroming gericht op expansie door middel van geweld en onderwerping gemaskeerd als een geloof. Het is geen ongrondwettig voorstel om dat te verbieden, net zo min als denazificatie in strijd is met de vrijheid van vereniging.
Wie gaan, in jouw beleving, door middel van geweld en onderwerping gemaskeerd als geloof de expansie van deze agressieve politieke, ideologische stroming realiseren?
erodomevrijdag 11 maart 2016 @ 18:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:53 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Nee hoor , kerken , synagoges etc ook allemaal maar sluiten. Religieus onderwijs mogen ze ook wel afschaffen.
Gewoon openbare scholen waar wel het één en ander wordt verteld over de verschillende religies , dat is meer dan genoeg.
Vraag je ouders maar of ze een verhaaltje voor willen lezen uit het grote sprookjesboek
Nee, dit maakt het echt veel beter, de volledige vrijheid om te geloven afschaffen. SA is je grote voorbeeld of niet soms?

Echt, je bent met dit soort meningen een groot gevaar voor de westerse waarden, je wil ze namelijk in de prullenbak gooien en dat westen veranderen in dat wat je haat.
Ryan3vrijdag 11 maart 2016 @ 18:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:57 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja en toch doe jij net alsof je de moslim expert bent op dit forum.
Nogmaals het is niet relevant voor dit topic......
Nee, dat doe ik niet, ik geef wel aan dat ik iig wel contact heb gehad.
Dat beïnvloed je oordeel.
Net zo goed als andersom geen wezenlijk contact met moslims je oordeel beïnvloedt.
En ja, dat is wel degelijk relevant voor dit topic, als ik kijk naar hoe Disana bijv. dat incident op de Schilderskade beoordeelt: onbezonnen jeugdigheid, kan gebeuren, ik wil het daar niet over praten, miljoenen moslims zijn keurig nette brave burgers, dus islamofobie is overal bij wijze van spreke.
Baconbusvrijdag 11 maart 2016 @ 18:02
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 18:00 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

En? Komt het nog?
Ja.
JubaUrbicusvrijdag 11 maart 2016 @ 18:02
Ik begrijp niet waarom we steeds een verschil maken tussen religie en ideologie? Bijna elke religie is per definitie ook een 'ideologie'... Zowel de islam als het christendom en alle andere religies.
erodomevrijdag 11 maart 2016 @ 18:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:57 schreef TrueRust het volgende:

[..]

Je blijft volharden in de fictie dat de islam alleen een geloof is en dat het bidden in de moskee of thuis centraal staat. De islam is veel meer dan dat. Het is meer een agressieve politieke, ideologische stroming gericht op expansie door middel van geweld en onderwerping gemaskeerd als een geloof. Het is geen ongrondwettig voorstel om dat te verbieden, net zo min als denazificatie in strijd is met de vrijheid van vereniging.
Elke religie is meer dan dat, elke idiologie is meer dan dat. Maar zoals met al die anderen kan dat alle kanten op.
Xa1ptvrijdag 11 maart 2016 @ 18:03
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 18:00 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Oh deze weer, die hadden we al een tijdje niet gehad :').
Gelukkig maar dat de meesten geen verkeerde definities hanteren.
bitterbalvrijdag 11 maart 2016 @ 18:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 18:02 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, dat doe ik niet, ik geef wel aan dat ik iig wel contact heb gehad.
Dat beïnvloed je oordeel.
Net zo goed als andersom geen wezenlijk contact met moslims je oordeel beïnvloedt.
En ja, dat is wel degelijk relevant voor dit topic, als ik kijk naar hoe Disana bijv. dat incident op de Schilderskade beoordeelt: onbezonnen jeugdigheid, kan gebeuren, ik wil het daar niet over praten, miljoenen moslims zijn keurig nette brave burgers, dus islamofobie is overal bij wijze van spreke.
Laat maar gewoon.
Fir3flyvrijdag 11 maart 2016 @ 18:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 18:02 schreef JubaUrbicus het volgende:
Ik begrijp niet waarom we steeds een verschil maken tussen religie en ideologie? Bijna elke religie is per definitie ook een 'ideologie'... Zowel de islam als het christendom en alle andere religies.
Dat is juist. Maar het is een makkelijke drogreden waar men naar grijpt als de argumenten op zijn.
erodomevrijdag 11 maart 2016 @ 18:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 18:02 schreef JubaUrbicus het volgende:
Ik begrijp niet waarom we steeds een verschil maken tussen religie en ideologie? Bijna elke religie is per definitie ook een 'ideologie'... Zowel de islam als het christendom en alle andere religies.
Mee eens.
Ryan3vrijdag 11 maart 2016 @ 18:05
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:58 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Klopt, want je hebt het over haar als persoon.
Nee, want het is niet iemand belachelijk maken, uitschelden etc. Het heeft wmb relevantie mbt hoe jij bepaalde uitingen zoals aangehaald in OP beoordeeld. M.n. mbt islamofobie bijv.
ExTecvrijdag 11 maart 2016 @ 18:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 18:02 schreef JubaUrbicus het volgende:
Ik begrijp niet waarom we steeds een verschil maken tussen religie en ideologie? Bijna elke religie is per definitie ook een 'ideologie'... Zowel de islam als het christendom en alle andere religies.
Volgens sommigen moet je hier dan maar met bronnen komen, want anders is het niet zo.

Oh, en die sommigen, dat zijn moslims, die zeker niet willen horen dat ze maar een ideologie aanhangen, ipv iets wat zoveel 'grootser' is.
Ryan3vrijdag 11 maart 2016 @ 18:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 18:03 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Laat maar gewoon.
Het is een doodlopende strategie die jullie gebruiken, die alleen tot verdere polarisatie leidt, vrees ik.
Xa1ptvrijdag 11 maart 2016 @ 18:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 18:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, want het is niet iemand belachelijk maken, uitschelden etc. Het heeft wmb relevantie mbt hoe jij bepaalde uitingen zoals aangehaald in OP beoordeeld. M.n. mbt islamofobie bijv.
Nee, want daarmee wil je het niet over de inhoud hebben maar over randzaken. En ook als je mensen niet belachelijk maakt kun je nog steeds op de man spelen.
Fir3flyvrijdag 11 maart 2016 @ 18:07
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 18:02 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ja.
We wachten in spanning af.
bitterbalvrijdag 11 maart 2016 @ 18:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 18:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het is een doodlopende strategie die jullie gebruiken, die alleen tot verdere polarisatie leidt, vrees ik.
Jullie? :{

Ik blijf herhalen dat jouw ervaringen met moslims of die van een andere user er niet toe doen TENZIJ je een brandbom bij een moskee naar binnen hebt gegooid. Maar dat wil je blijkbaar niet begrijpen.

Ik heb geen interesse in je carpool ervaringen met moslims en of je ze 3 keer per dag gedag zegt. Serieus niet.
Baconbusvrijdag 11 maart 2016 @ 18:07
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 18:07 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

We wachten in spanning af.
Geen probleem.
ExTecvrijdag 11 maart 2016 @ 18:08
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 18:03 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat is juist. Maar het is een makkelijke drogreden waar men naar grijpt als de argumenten op zijn.
Plus dat het best wel te billijken is dat je een ideologie tot op het bot weerzinwekkend vind. Denk aan nazisme bv.

Maar als jij slechts meld dat je precies die gevoelens voor de ideologie islam hebt, dan willen de aanhangertjes daarvan natuurlijk graag de slachtoffer kaart kunnen trekken.

En wil die vlieger opgaan dan kan een religie natuurlijk heulemaal geen ideologie zijn :)
Xa1ptvrijdag 11 maart 2016 @ 18:09
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 18:08 schreef ExTec het volgende:
En wil die vlieger opgaan dan kan een religie natuurlijk heulemaal geen ideologie zijn :)
Dat kan wel, maar voor de meeste moslims is de islam geen ideologie.
JubaUrbicusvrijdag 11 maart 2016 @ 18:10
Mensen maken het moeilijker om niks.

Islam is een religie (een godsdienst leer die men met een gemeenschap deelt), Islam is een ideologie (Het ideaal om te leven onder de wetten van God). Wat is daar moeilijk aan te begrijpen? Mensen die beweren dat Islam slechts een religie is die slechts op het individu gericht is, dan is hij fout. De Islam is geen religie die alleen achter de voordeuren gepraktiseerd wordt, het is een geheel systeem en manier van leven en dat gebeurt achter de voordeuren maar ook in het hedendaagse leven buiten op straat en of in de moskee. Het limiteren van Islam als slechts een religie dat door het individu gepraktiseerd kan worden achter de voordeuren is een slechte opvatting die absoluut niet klopt, want de islam zelf draagt de moslim ook op om zijn religie te verspreiden en zijn religie buiten op straat uit te dragen. Het christendom is van oorsprong ook hetzelfde als de islam, alleen het christendom heeft een hervorming ondergaan waardoor de meeste hedendaagse christenen een meer van seculiere vorm zijn gaan aanhangen. Dat is niet het geval bij islam en moslims.
ExTecvrijdag 11 maart 2016 @ 18:11
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 18:09 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat kan wel, maar voor de meeste moslims is de islam geen ideologie.
Lekker belangrijk. Een ideologie beoordelen we nu eenmaal niet door aan letterlijk iedere aanhanger te vragen wat hij of zij ervan vind.

Deden we met menig andere ideologie immers ook niet.
Ryan3vrijdag 11 maart 2016 @ 18:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 18:06 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, want daarmee wil je het niet over de inhoud hebben maar over randzaken. En ook als je mensen niet belachelijk maakt kun je nog steeds op de man spelen.
Nee, punt is dat geweldsmisdrijven heel wat anders is als islamofobie, en dat het eigenlijk vrij dom is om die twee dingen als gelijkwaardig te zien. Ja, men zegt dat islamofobie leidt tot gewelddadigheid tergen moslims of moskeeën en dus gaan we iedere vorm van kritiek op individuele moslims hard aanpakken (althans dat wil men dan), want islamofobie.
Maar goed, dat leidt er dus toe dat kritiek op islam gecriminaliseerd wordt. En dat leidt weer tot verdere polarisatie en juist minder acceptatie van islam. En juist dat kan eventueel weer leiden tot gewelddadigheid, bij sommige mensen die niet zo verbaal zijn ingesteld.
Xa1ptvrijdag 11 maart 2016 @ 18:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 18:11 schreef ExTec het volgende:

[..]

Lekker belangrijk.
Dat is zeker belangrijk als je de islam wil definiëren.
Xa1ptvrijdag 11 maart 2016 @ 18:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 18:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, punt is dat geweldsmisdrijven heel wat anders is als islamofobie, en dat het eigenlijk vrij dom is om die twee dingen als gelijkwaardig te zien.
Dat doet niemand.

quote:
Ja, men zegt dat islamofobie leidt tot gewelddadigheid tergen moslims of moskeeën en dus gaan we iedere vorm van kritiek op individuele moslims hard aanpakken (althans dat wil men dan).
Huh, wat? Kritiek op individuele moslims wordt hard aangepakt? Hoe dan?
ExTecvrijdag 11 maart 2016 @ 18:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 18:10 schreef JubaUrbicus het volgende:
Mensen maken het moeilijker om niks.
Nee, niet niks.

Er moet een stoepje schoon geveegd worden ;)

En op het moment dat iedereen begrijpt dat ik prima kan zeggen: ik vind de islam weerzinwekkend, zonder dat me dat komt te staan op adjectieven als "islamofoob" of -nog bizarder- "intolerant" e.d. kunnen een bepaalde mensen geen slachtofferkaart meer trekken :)
Disanavrijdag 11 maart 2016 @ 18:16
quote:
15s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 17:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je hebt die vraag helemaal niet beantwoord
Dan zijn we klaar.
Ryan3vrijdag 11 maart 2016 @ 18:16
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 maart 2016 18:14 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat doet niemand.

[..]

Huh, wat? Kritiek op individuele moslims wordt hard aangepakt? Hoe dan?
Kritiek op islam staat er en dat wil men.
Verdraaien van teksten is ook zo'n domme strategie weer btw.