Lees eerst die 47 delen maar door, is toendertijd gesloten vanwege weinig nieuws en veel kinderachtig gedoe.quote:Op woensdag 9 maart 2016 22:00 schreef WP8iscool het volgende:
Zijn er mensen die zich nog bezig houden met het ronde huis? ik heb net een boek opgehaald erover.
quote:De wegen en beplanting van Mythstee tot het Ronde Huis vormen een penis en scrotum.Gezien de tekening liep er een smalspoor in en eindigde dat smalspoor in de eikel van de penis bij een 4 meter diepe schacht....Het wegenstelsel rondom de Mythstee vormt een bijna complete David ster. Op oude kaarten is een kruis te zien gevormd door aanplant langs de kruising van wegen (viersprong) bij de Roo Stee. In 1985 waren alle sporen vernietigd,alles was met grond overdekt,de beplanting overgroeid met struiken en onkruid en veel was afgezet met prikkeldraad.
Welk boek heb je gehaald?quote:Op woensdag 9 maart 2016 22:00 schreef WP8iscool het volgende:
Zijn er mensen die zich nog bezig houden met het ronde huis? ik heb net een boek opgehaald erover.
BNW / Het Ronde Huis, vergeten, fictie of feit? Dl.47quote:Op woensdag 9 maart 2016 23:52 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Lees eerst die 47 delen maar door, is toendertijd gesloten vanwege weinig nieuws en veel kinderachtig gedoe.
Er is achter besloten dat we het een kans willen geven, dus weer open
Game on![]()
Vind ik persoonlijk het beste boek dat over Het Ronde Huis geschreven is.quote:Op donderdag 10 maart 2016 23:06 schreef WP8iscool het volgende:
Het ronde huis van Almar Otten
[..]
'Het ronde huis' van Almar Otten
Dat zou ik idd kunnen proberen.quote:Op donderdag 10 maart 2016 23:12 schreef DeMolay het volgende:
Maar jij kunt het samenvoegen tot een coherent verhaal !!!
Die delen zijn gewoon toegankelijk willen het eerst even aankijken of het wat wordt.quote:Op donderdag 10 maart 2016 22:41 schreef Geralt het volgende:
[..]
BNW / Het Ronde Huis, vergeten, fictie of feit? Dl.47
Nog steeds op slot hoor
Doe maar niet L.quote:
quote:Op donderdag 10 maart 2016 23:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Vind ik persoonlijk het beste boek dat over Het Ronde Huis geschreven is.
Het was letterlijk een bewogen tijdquote:Op woensdag 23 maart 2016 21:26 schreef prince-jolla het volgende:
Zou het prima vinden als het forum weer open ging!
Toch menig uur gespendeerd hier.
Tsja, jij Lavenderr weet als geen ander wat er gebeurt is!quote:Op woensdag 23 maart 2016 21:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het was letterlijk een bewogen tijd
Dat is toch top? Heeft Frank van Vloten toch maar bewerkstelligdquote:Op woensdag 23 maart 2016 21:51 schreef prince-jolla het volgende:
[..]
Tsja, jij Lavenderr weet als geen ander wat er gebeurt is!
Ik voor mijzelf heb er een hoop leuke mensen door leren kennen en nog steeds leeft het hoor!
Jij ook hoor als topicstarter!quote:Op woensdag 23 maart 2016 21:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is toch top? Heeft Frank van Vloten toch maar bewerkstelligd![]()
Ik geloof niet dat er een korte samenvatting te geven is.quote:Op donderdag 24 maart 2016 18:17 schreef Wantie het volgende:
Dan kan ik het wel?
Ik vraag jou om een korte samenvatting over wat je ervan geleerd hebt, en die kun je dus niet geven.
Ja, het was een inspirerende tijd, zeker gezien het aantal boeken wat er uit is voortgekomenquote:Op donderdag 24 maart 2016 18:31 schreef Charged het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat er een korte samenvatting te geven is.
Als je de tijd ervoor over hebt zou ik HRH gedeelte geheel lezen,staat heel veel mooi spul in,je zal wel over een hoop gekibbel heen moeten lezen.
Ik heb altijd genoten ervan iig.
Amen.quote:Op donderdag 24 maart 2016 18:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, het was een inspirerende tijd,.
Wat scheelt het jou, wat ik er over geleerd heb? Het gaat erom wat jij ervan kan leren.quote:Op donderdag 24 maart 2016 18:17 schreef Wantie het volgende:
Dan kan ik het wel?
Ik vraag jou om een korte samenvatting over wat je ervan geleerd hebt, en die kun je dus niet geven.
Kunnen we even lief zijn voor elkaar?quote:Op donderdag 24 maart 2016 19:19 schreef lxhkrd het volgende:
[..]
Wat scheelt het jou, wat ik er over geleerd heb? Het gaat erom wat jij ervan kan leren.
Dus lezen maar!
Dat mensen die het montenberg archief hebben ingezien toch echt tot de conclusie komen dat hij een (niet bewuste) dikke duim had.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 13:46 schreef Lunatiek het volgende:
Zijn er sinds de boeken nog nieuwe feiten naar voren gekomen?
Echt?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 21:16 schreef in-between het volgende:
Vanavond rond 19.00uur lichaam van dode vrouw gevonden in HRH gebied. Een misdrijf word niet uitgesloten.
Laat maar, lees het net!quote:Op dinsdag 29 maart 2016 21:16 schreef in-between het volgende:
Vanavond rond 19.00uur lichaam van dode vrouw gevonden in HRH gebied. Een misdrijf word niet uitgesloten.
Ja ben erg benieuwd! kunnen ze niet van die luchtfoto's of scan's maken? daar kunnen ze tegenwoordig ook veel mee zien toch?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:05 schreef Lunatiek het volgende:
http://www.omroepgelderla(...)-Eperweg-in-Nunspeet
Vraag 1: is het een recent overleden vrouw, of is het een misdrijf van lang geleden?
Vraag 2, als het recent is: hangt het samen met de bedreigingen van onderzoekers waarover wel eens sprake was?
is een in januari uit Amsterdam verdwenen vrouw van 51, vermoedelijk misdrijf, was weggelopen met ruzie. Voor het eerst in Nederland heeft de recherche drones ingezet voor het onderzoek..quote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:05 schreef Lunatiek het volgende:
http://www.omroepgelderla(...)-Eperweg-in-Nunspeet
Vraag 1: is het een recent overleden vrouw, of is het een misdrijf van lang geleden?
Vraag 2, als het recent is: hangt het samen met de bedreigingen van onderzoekers waarover wel eens sprake was?
???????????quote:Op donderdag 7 april 2016 00:01 schreef DeMolay het volgende:
jawel...als zij het toen hadden geweten en de honden niet raar hadden gedaan waren zij Mischien levend geweest \!
vraag die lui die nu naar onderzoek hebben bewezen dat ze bijna 500 mter waren !
Ik zeg: Laat maar zien dan! Hebben we weer leesvoer.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:51 schreef in-between het volgende:
Er worden vooral door W.Taal steeds meer aanwijzingen gevonden die het verhaal zoals het in het boek van de werkgroep staat,onderuit haalt. Ik beschik over de 3 werk boeken van Montenberg (de boeken die de werkgroep aan een aantal journalisten had gegeven), en ben voornemens om deze hier te plaatsen,zodat een ieder zijn of haar mening kan baseren op de werkelijke feiten.
https://www.politie.nl/ni(...)is-susanna-boon.htmlquote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:05 schreef Lunatiek het volgende:
http://www.omroepgelderla(...)-Eperweg-in-Nunspeet
Vraag 1: is het een recent overleden vrouw, of is het een misdrijf van lang geleden?
Vraag 2, als het recent is: hangt het samen met de bedreigingen van onderzoekers waarover wel eens sprake was?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |