abonnement Unibet Coolblue
pi_168866067
Het moet een hoge aaibaarheidsfactor hebben. Een hond gaat niet want beide ouders werken, en een kat gaat niet wegens allergie. Dan blijft een konijn over, of iets wat daarop lijkt (cavia, hamster, etc). Alleen wat dit met bèta te maken heeft, ontgaat me een beetje.
  maandag 13 februari 2017 @ 10:59:03 #27
118453 Pinnenmutske
Tante Sara maal 7
pi_168870495
Oei dan zit ik hier niet juist. Is er een ander huiswerktopic?

Ik heb mijn huiswerk ingestuurd en wacht op mijn resultaat.
Koning, keizer, admiraal, schijten moeten ze allemaal by cafca.
pi_168894308
In het kader van een natuurkundig carnavalsprojectje (lees diy confettishooter) heb ik de volgende vraag:

Ik heb een luchtkamer (stuk hoge druk pvc) voor de shooter die 5 cm diameter heeft en 50 cm lang is. Met mijn beperkte kennis kom ik tot de conclusie dat de inhoud dan bij benadering 1 liter is. Ik wil de shooter steeds vullen tot 5 bar met behulp van een compressor op onze praalwagen. De compressor heeft 24 liter inhoud en kan tot max 8 bar gevuld worden. Mijn vraag is: hoe vaak kan ik m.b.v. de compressor de luchtkamer van de shooter vullen tot 5 bar? (Zonder dat de compressor opnieuw druk gaat opbouwen)

Mijn dank is groot!
pi_168894757
PV = nRT. Je zal hem kunnen blijven vullen zolang de druk in de compressor boven de 5 bar zit. Je kan er dus (8-5)*24=72 barliter uit krijgen. Aangezien de druk in je pijp 5 bar is en de inhoud 1 liter, zal dat dus neerkomen op 72/5 = 14.4 keer. Laten we zeggen 14 keer dus. Dit alles onder de aanname dat de temperatuur in de compressor gelijk is aan die in de pijp.
pi_168907206
Super, nu begrijp ik ook de logica van de berekening. Dankje!
pi_168911636
1 kanttekening nog: ik ben uitgegaan van absolute druk. Soms bedoelt men met 'druk' eigenlijk overdruk. Omdat standaard luchtdruk ongeveer 1 bar is, moet je in dat geval 1 bar optellen om de absolute druk te krijgen. Dus een overdruk van 5 bar komt dan overeen met een absolute druk van 6 bar, etc.
  zondag 5 maart 2017 @ 21:08:26 #32
447547 -Phineas-
Are you tokking to me?
pi_169315958
Ik heb begrepen dat koudere lucht eerder verzadigd is dan warmere lucht. Ik wil alleen echt snappen
-waarom- dit zo is maar ik kom er niet uit..
pi_169477683
In een warmer gas botsen de moleculen meer heen en weer, het is er wat dynamischer dan in koude lucht. Dit zorgt er voor dat twijfelende moleculen, die op het punt staan om in vloeibare vorm over te gaan, er te van overtuigen dat ze toch echt in gasvormige toestand moeten blijven.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_170143849
Ik snap de combinaties van bloedgroepen niet zo goed. Waarom zou bloedgroep 0 bij bloedgroep A/B/AB gevoegd kunnen worden? Bloedgroep AB heeft namelijk bloedfactor A&B. Als je hier anti-a/anti-b bij zou voegen zou dit toch gaan klonteren?
  Redactie Sport maandag 8 mei 2017 @ 17:15:24 #35
274204 crew  Mexicanobakker
pi_170777443
Ik heb weer eens een probleem met matlab

Ik heb een functie waarvan ik een grafiek wil maken. Deze functie heeft lage uitkomsten (rond de 0.005-0.05) voor inputs tussen de 10000 en de 30000

Maar er is een probleem, in een deel van de functie moet 120!*10^120 berekend worden. Dit is te hoog voor doubles in matlab. Nu heb ik ergens gelezen dat je vpa en sym kunt gebruiken om deze functies dan toch te definieren. En er een resultaat uit te krijgen. Maar als ik er dan een grafiek mee plot krijg ik er toch weer niets uit..
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_170781821
Ik zou de berekening aanpassen zodat je niet zulke extreme getallen onderweg tegenkomt.
  Redactie Sport maandag 8 mei 2017 @ 20:04:27 #37
274204 crew  Mexicanobakker
pi_170782071
quote:
0s.gif Op maandag 8 mei 2017 19:56 schreef thabit het volgende:
Ik zou de berekening aanpassen zodat je niet zulke extreme getallen onderweg tegenkomt.
Dat is helaas niet mogelijk ;( want het zijn 2 verschillende (hele grote) sommen die je door elkaar deelt
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_170783127
Dan kun je dus die teller en noemer door hetzelfde grote getal delen.
  Redactie Sport maandag 8 mei 2017 @ 20:36:19 #39
274204 crew  Mexicanobakker
pi_170783190
quote:
0s.gif Op maandag 8 mei 2017 20:34 schreef thabit het volgende:
Dan kun je dus die teller en noemer door hetzelfde grote getal delen.
Hmm, dat is misschien wel een optie ja. Ik zal straks thuis eens kijken.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  Redactie Sport dinsdag 9 mei 2017 @ 00:03:00 #40
274204 crew  Mexicanobakker
pi_170789860
Het werkt _O_

Ik zie wel dat ik het verkeerde topic heb gepakt ;(
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_171240278
quote:
0s.gif Op maandag 8 mei 2017 17:15 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik heb weer eens een probleem met matlab

Ik heb een functie waarvan ik een grafiek wil maken. Deze functie heeft lage uitkomsten (rond de 0.005-0.05) voor inputs tussen de 10000 en de 30000

Maar er is een probleem, in een deel van de functie moet 120!*10^120 berekend worden. Dit is te hoog voor doubles in matlab. Nu heb ik ergens gelezen dat je vpa en sym kunt gebruiken om deze functies dan toch te definieren. En er een resultaat uit te krijgen. Maar als ik er dan een grafiek mee plot krijg ik er toch weer niets uit..
Kun je niet Sterlings benadering gebruiken?

-edit lamaar
-
pi_171243839
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 09:46 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Kun je niet Sterlings benadering gebruiken?

-edit lamaar
Eerst omrekenen naar ponden? :P
pi_171243946
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 00:03 schreef Mexicanobakker het volgende:
Het werkt _O_

Ik zie wel dat ik het verkeerde topic heb gepakt ;(
Waarom het verkeerde topic, wat wel?
pi_171244954
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 13:31 schreef thabit het volgende:

[..]

Eerst omrekenen naar ponden? :P
En daarna naar euro's. Da's de benadering van Eurlings. :Y


-
  Redactie Sport zaterdag 27 mei 2017 @ 15:26:12 #45
274204 crew  Mexicanobakker
pi_171246625
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 13:37 schreef Adrie072 het volgende:

[..]

Waarom het verkeerde topic, wat wel?
Ik moest beta wiskunde hebben, vanzelfsprekend. :D
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  vrijdag 9 juni 2017 @ 22:44:47 #46
368331 Miraculously
A chi vuole, non mancano modi.
pi_171585498
Ik heb de volgende vraag:

Welke van onderstaande carbonzuren is het zuurst?
A) Br-CH2COOH
B) Cl-CH2COOH
C) F-CH2COOH
D) I-CH2COOH
E) CH3COOH

Ik zou zeggen I-CH2COOH, aangezien I het grootste atoom is waarbij de hoogste schil gevuld is wat leidt tot een groter oppervlak om lading te stabiliseren ondanks dat F electronegatiever is dan I.

Nu moet het antwoord zijn I-CH2COOH, maar ik snap niet waaruit ik zou moeten concluderen dat de electronegativiteit in dit geval belangrijker is dan de grootte van de halogenen.
  zondag 5 november 2017 @ 14:42:01 #47
468509 _--_
In varietate concordia
pi_174883927
Even een vraagje. De vanderwaalsbinding zorgt er dus voor dat moleculen zo lang mogelijk bij elkaar staan en dus het kookpunt hoger is naarmate de vanerwaalsbinding sterker is?
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
  zondag 5 november 2017 @ 14:43:35 #48
468509 _--_
In varietate concordia
pi_174883957
quote:
Van MBO tot WO, hier is het topic waar je een antwoord kunt krijgen op je vragen.
Geen vwo? -O-
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
  dinsdag 20 maart 2018 @ 21:56:14 #49
368331 Miraculously
A chi vuole, non mancano modi.
pi_177969920
Ik heb de volgende vraag:

We hebben een 2e-orde reactie: A + B -> C + D

Hierbij geldt: -rA = k1[A][B] - k2[C][D]

k1 = 4 × 10-4 m3 × mol-1 × min-1
k2 = 3.4 × 10-4 m3 × mol-1 × min-1

[A]0 = [B]0 = 300 mol × m-3
\tau = 11

Gevraagd: Wat is de conversie, X, in een CSTR?

Uit de differentiaalvergelijking uit de kinetiek geldt:
1 / [A] = (1 / [A]0) + kt

Ik veronderstel dat in dit geval geldt dat t = \tau aangezien \tau de gemiddelde verblijftijd in de CSTR voorstelt.

Wat ik nu echter niet snap is, wat moet ik voor k invullen; immers ik heb k1 en k2. Betekent het feit dat er een k2 is dat ik te maken heb met een evenwichtsreactie?

B.v.d.
  vrijdag 11 januari 2019 @ 09:52:49 #50
368331 Miraculously
A chi vuole, non mancano modi.
pi_184333663
Probleemstelling:
Oxytocin is a nonapeptide hormone involved in the milk-releasing response in lactating mammals. The sequence of a synthetic version of oxytocin is shown below. What is the net charge of this peptide at (a) pH 2,0, (b) pH 8,5, and (c) pH 10,7?

Oxytocin: Cys - Phe - Ile - Glu - Asn - Cys - Pro - His - Gly - NH2

Mijn uitwerking:
De ioniseerbare groepen zijn:
- De amino groep van Cys aan de N-terminus
- De R-groep van Glu
- De R-groep van His

En ik zou zeggen dat de R-NH2 groep aan de kant van de C-terminus ook ioniseerbaar zou zijn, dit is volgens de uitwerkingen echter niet zo. Kan iemand mij vertellen waarom dit zo is?

Alvast bedankt!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')