abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 7 maart 2016 @ 21:30:04 #1
12172 Rabieluh
Pronopower! Fight the ploon!
pi_160501990
quote:
March 7 - After an 18-month study, football's lawmakers have released the findings of the most extensive and far-reaching review ever undertaken of the laws of the game in order to inject what former World Cup referee David Elleray (pictured) describes as "more commonsense" into the interpretation of the rules.

While the introduction of video technology dominated last weekend's International FA Board meeting, separately Elleray presented the results of a detailed analysis carried out by IFAB's technical group of experts whose task it has been to refine and streamline laws that have stood for over a century but badly need bringing up to date.

First among the changes under a new global gender-neutral lawbook that has clearer vocabulary and 10,000 fewer words is outlawing dummying and hesitating just before taking a penalty, with a booking for the player involved and an indirect freekick awarded to the opponents.

Currently the rules state the kick is retaken if the player scores but in future there will be no second chance. Under the new law, deliberately tricking the goalkeeper into diving one way before striking the kick will be considered cheating. To balance that, goalkeepers will be cautioned for stepping off their line too early. "Goalkeepers are getting away with too much," Elleray told reporters.

The new rules will apply to every organised match, from a World Cup final to a Sunday park match.

"The game has changed down the years. Some laws have fallen behind modern football and have been updated in a piecemeal fashion," said Elleray. "One of our concerns was whether the laws as they are protect fair play and whether a team was better off breaking the law."

From June 1, any players involved in pre-match tunnel bust-ups can be red-carded and substituted before a ball has even been kicked. Referees will now be empowered to send off players before kickoff.

"This is one example of where the laws have not kept up to date, and they need to change so we can protect the image of the game," said Elleray.

Serious off-the-ball fouls will in future result in a freekick - or in some cases a penalty - rather than a dropball. And no longer will the ball have to go forward at kickoff. The rule is being changed to allow it to go in any direction, just like a freekick.

"What we have tried to do is add some commonsense, write in clearer language, tell referees to be more sensitive to the spirit of the game they are controlling, and bring all the laws up to date," Elleray said. "We hope this revision will benefit the game. The laws are clearer, more logical, represent what fans would expect to happen and no longer in some cases reward unfair play."
Dezelfde tekst in het Nederlands van de frontpage:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ook gaat de videoarbiter zoals de KNVB al heeft getest gebruikt worden vanaf het seizoen 2017/2018.



Dit zijn toch wel welkome veranderingen in ons favoriete balspel. Wat zou er nog meer kunnen veranderen aan de voetbalregels? Ik zou meer wissels wel een goeie vinden, 4 in plaats van 3.
Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
pi_160502991
De zaken die al zo vaak genoemd zijn;

Zuivere speeltijd: Dat gedoe met tijdrekken moet maar eens afgelopen zijn.
Rood of penalty: tenzij het een hele zware overtreding is een penalty + rood een te zware straf.
6 +5 regel: dus minimaal 6 spelers van de eigen nationaliteit.
  maandag 7 maart 2016 @ 21:59:11 #3
12172 Rabieluh
Pronopower! Fight the ploon!
pi_160503219
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 21:52 schreef 44rdbei het volgende:
De zaken die al zo vaak genoemd zijn;

Zuivere speeltijd: Dat gedoe met tijdrekken moet maar eens afgelopen zijn.
Rood of penalty: tenzij het een hele zware overtreding is een penalty + rood een te zware straf.
6 +5 regel: dus minimaal 6 spelers van de eigen nationaliteit.
Die 6+5 regel zou heel rigoreus zijn, ook in positieve zin. Helaas gaat dat blijkbaar in tegen europese wetgeving.
Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
  maandag 7 maart 2016 @ 23:35:56 #4
454889 Nerevar
Moon and Star
pi_160506363
Werd tijd, verdomme.
They have taken you from the Imperial City's prison, first by carriage and now by boat, to the east, to Morrowind.
Fear not, for I am watchful, you have been chosen.

- Azura, Lady of Twilight
  dinsdag 8 maart 2016 @ 09:06:06 #5
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_160510445
Dat de bal nu ook achterwaarts gespeeld mag worden bij een aftrap is echt een regel van niks :')
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_160510563
Dit gaat Juventus niet leuk vinden.
N A P O L I
C A M P A N I A
  dinsdag 8 maart 2016 @ 17:13:04 #7
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_160520575
Dat van die penalty's is wel interessant. Je ziet tegenwoordig steeds meer spelers met gekke aanlopen en keepers die te vroeg van hun lijn af stappen. Fijn als dat ook echt aangepakt wordt.

quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 21:30 schreef Rabieluh het volgende:
Ik zou meer wissels wel een goeie vinden, 4 in plaats van 3.
Volgens mij was er ook sprake van dat daarmee geëxperimenteerd gaat worden, maar dat weet ik niet zeker. Er wordt in ieder geval over nagedacht.
pi_160520961
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 17:13 schreef hhh38 het volgende:
Dat van die penalty's is wel interessant. Je ziet tegenwoordig steeds meer spelers met gekke aanlopen en keepers die te vroeg van hun lijn af stappen. Fijn als dat ook echt aangepakt wordt.

[..]

Volgens mij was er ook sprake van dat daarmee geëxperimenteerd gaat worden, maar dat weet ik niet zeker. Er wordt in ieder geval over nagedacht.
Dat zal debiel zijn. Spel ligt al zo vaak stil door die belachelijke wissels in de laatste minuten
  dinsdag 8 maart 2016 @ 17:34:15 #9
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_160521194
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 17:26 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Dat zal debiel zijn. Spel ligt al zo vaak stil door die belachelijke wissels in de laatste minuten
Ik was er nog vergeten bij te zeggen dat dat dan alleen bij een verlenging is. Dus er komt dan na 90 minuten 1 extra wissel vrij.
  dinsdag 8 maart 2016 @ 19:21:49 #10
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_160523996
Rood + pingel veranderen?

Jongens, zeg het maar.
graag op anoniem
pi_160524207
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 17:34 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Ik was er nog vergeten bij te zeggen dat dat dan alleen bij een verlenging is. Dus er komt dan na 90 minuten 1 extra wissel vrij.
Dat klinkt wel logisch. Ze moeten uitgoals tellen dubbel ook eens afschaffen. Zeker in een verlening is dat belachelijk.
  dinsdag 8 maart 2016 @ 19:31:55 #12
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_160524269
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 19:29 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Dat klinkt wel logisch. Ze moeten uitgoals tellen dubbel ook eens afschaffen. Zeker in een verlening is dat belachelijk.
Die regel bestaat dan ook helemaal niet.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_160537618
Aftrap ook naar achter is prima. Voortaan 1 man bij de aftrap die gewoon die bal direct achteruit speelt, niks mis mee :T
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')