jouquote:Op donderdag 3 maart 2016 13:21 schreef zeer het volgende:
[..]
Omdat ik niet voor andere mensen wil beslissen hoe zij hun leven moeten leiden, maar dat is iets wat in die fascisten kop van jouw niet bestaat.
Wel vergelijkbaar. Zelf lekker laten weten wat men wil.quote:Op donderdag 3 maart 2016 13:08 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Niet vergelijkbaar. Bij abortus gaat het om twee mensenlevens.
wil niet opscheppen maar had laatst op een vochtig stukje wc papier in de vensterbank gespoten en na een week kiemde hetquote:Op donderdag 3 maart 2016 13:20 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Een zaadcel op zichzelf groeit toch niet uit tot een baby? Doe niet zo dom.
kindje hoeft het toch niet op te nemen via de navelstrengquote:Op donderdag 3 maart 2016 13:21 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Wel vergelijkbaar. Zelf lekker laten weten wat men wil.
moet je volgende keer met een washandje je kont afvegen en er dan overheen spuitenquote:Op donderdag 3 maart 2016 13:21 schreef zeer het volgende:
[..]
wil niet opscheppen maar had laatst op een vochtig stukje wc papier in de vensterbank gespoten en na een week kiemde het
Begin niet te schelden joh.quote:Op donderdag 3 maart 2016 13:21 schreef zeer het volgende:
[..]
Omdat ik niet voor andere mensen wil beslissen hoe zij hun leven moeten leiden, maar dat is iets wat in die fascisten kop van jouw niet bestaat.
Of omdat mensen geen zin hebben in een discussie voor de 100e x, omdat dit een slowchat is?quote:Op donderdag 3 maart 2016 13:19 schreef JimmyDean het volgende:
Ik constateer dat er weer flauwekul in de discussie wordt gebracht zodat mensen mijn argumenten lekker kunnen weglachen.
Waarom gaan jullie je niet serieus in het onderwerp verdiepen? Als ik gelijk heb is er sprake van een groot onrecht. En wie zwijgt, is medeschuldig.
in zichzelf? op zichzelf bedoel je?quote:Op donderdag 3 maart 2016 13:21 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
En dus is de keuze duidelijk. Is menselijk leven waardevol in zichzelf of niet?
quote:Op donderdag 3 maart 2016 13:11 schreef Modus het volgende:
Cup D soup![]()
![]()
![]()
waaahaaa haahaaa ahahaa ahahaaaa ha haha.
En een ongeboren kind doden om dat men dat lekker wil? Kom nou.quote:Op donderdag 3 maart 2016 13:21 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Wel vergelijkbaar. Zelf lekker laten weten wat men wil.
Ik scheld een boom ook niet uit als ik hem boom noem.quote:Op donderdag 3 maart 2016 13:22 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Begin niet te schelden joh.
Het gaat niet om beslissen hoe mensen hun leven leiden. Het gaat om het legaal maken van het doden van menselijk leven of niet. Mij lijkt dat een bijzonder slechte zaak.
quote:Op donderdag 3 maart 2016 13:22 schreef Catkiller het volgende:
Ik kan soms kwaad worden over vrouwen die een soort van het alleenrecht hebben in het geval van beslissen wat er gaat gebeuren bij een ongewenste zwangerschap omdat ze het zelf moeten dragen en alles. Maar als ik dan zo'n vent als Jimmy zie posten (en oordelen) over ongewenste zwangerschappen dan ben ik ineens blij dat uiteindelijk de vrouw beslist. Ik gun geen enkele vrouw het om ongewenst van jou zwanger te worden zeg.
Bij ongewenst zwanger worden ben je zelf hoor. Een baby komt niet ineens aanwaaien. Mensen hebben verantwoordelijkheid voor hun eigen acties, en het doden van een onschuldig kind is een zware laffe actie.quote:Op donderdag 3 maart 2016 13:22 schreef Catkiller het volgende:
Ik kan soms kwaad worden over vrouwen die een soort van het alleenrecht hebben in het geval van beslissen wat er gaat gebeuren bij een ongewenste zwangerschap omdat ze het zelf moeten dragen en alles. Maar als ik dan zo'n vent als Jimmy zie posten (en oordelen) over ongewenste zwangerschappen dan ben ik ineens blij dat uiteindelijk de vrouw beslist. Ik gun geen enkele vrouw het om ongewenst van jou zwanger te worden zeg.
Twee non-argumenten.quote:Op donderdag 3 maart 2016 13:23 schreef Chai het volgende:
[..]
Of omdat mensen geen zin hebben in een discussie voor de 100e x, omdat dit een slowchat is?
En ben ook niet geneigd iets aan te nemen van iemand die zichzelf moreel superieur acht.
Het is ook een SC, daar komen mensen ook een beetje geinen en alles.quote:Op donderdag 3 maart 2016 13:19 schreef JimmyDean het volgende:
Ik constateer dat er weer flauwekul in de discussie wordt gebracht zodat mensen mijn argumenten lekker kunnen weglachen.
Waarom gaan jullie je niet serieus in het onderwerp verdiepen? Als ik gelijk heb is er sprake van een groot onrecht. En wie zwijgt, is medeschuldig.
Een ongewenste foetus moeten houden omdat iemand denkt dat dat leven is? Kom nou.quote:Op donderdag 3 maart 2016 13:23 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
En een ongeboren kind doden om dat men dat lekker wil? Kom nou.
ik wens je ene ongeplande zwangerschap toe op het meest rotte moment in je levenquote:Op donderdag 3 maart 2016 13:24 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Bij ongewenst zwanger worden ben je zelf hoor. Een baby komt niet ineens aanwaaien. Mensen hebben verantwoordelijkheid voor hun eigen acties, en het doden van een onschuldig kind is een zware laffe actie.
Nee, in zichzelf.quote:Op donderdag 3 maart 2016 13:23 schreef PeZu het volgende:
[..]
in zichzelf? op zichzelf bedoel je?
ik snap niet waraom je daarover door blijft zeuren als je mijn beweegreden omtrent abortussen kent. Zoals ik al zei wat ik over de waarde die aan het leven wordt toegekend denk staat daar echt helemaal los van
Als je een kat of een mottenlarve moest doden, welke kies je dan?quote:Op donderdag 3 maart 2016 13:22 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Begin niet te schelden joh.
Het gaat niet om beslissen hoe mensen hun leven leiden. Het gaat om het legaal maken van het doden van menselijk leven of niet. Mij lijkt dat een bijzonder slechte zaak.
Ja hehe omdat ik weiger er in deze SC nog inhoudelijk op in te gaan, dat was precies mijn kneus.quote:
Het is menselijk, het leeft. Het is een feit.quote:Op donderdag 3 maart 2016 13:23 schreef zeer het volgende:
[..]
Ik scheld een boom ook niet uit als ik hem boom noem.
Jij vindt het op dat punt leven. Dat is de nuance.
Maar jullie moeten meedoen. Aan DE discussie!!!111quote:Op donderdag 3 maart 2016 13:23 schreef Chai het volgende:
[..]
Of omdat mensen geen zin hebben in een discussie voor de 100e x, omdat dit een slowchat is?
En ben ook niet geneigd iets aan te nemen van iemand die zichzelf moreel superieur acht.
Vandaar dat ze zelfstandig ademen.quote:Op donderdag 3 maart 2016 13:25 schreef JimmyDean het volgende:
Ongeboren kinderen zijn net zo goed menselijk leven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |