POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als je wil dat iedere vluchteling die homo is(Hoe toon je het überhaupt aan) naar Nederland komt moet je vooral gescheiden opvang aanbieden. Zelfde geld voor Christen en ieder ander die je om geloof, sekse, politieke ideeën of sexuele geaardheid wil gaan scheiden
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Kort en krachtigquote:
Op
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
En volledig ontbrekend van argumenten, hulde.quote:
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Geen ontbrekende argumenten, iedere driekwarter weet dat het een aanzuigende werking heeftquote:Op woensdag 2 maart 2016 19:08 schreef Rezania het volgende:
[..]
En volledig ontbrekend van argumenten, hulde.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Nou, dat kon ik totaal niet uit je OP opmaken.quote:Op woensdag 2 maart 2016 19:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Geen ontbrekende argumenten, iedere driekwarter weet dat het een aanzuigende werking heeft
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Wel goede drogreden, heb hem al weer een tijdje niet gezien, chapeau!quote:
[..]
Geen ontbrekende argumenten, iedere driekwarter weet dat het een aanzuigende werking heeft
Jij niet neequote:
[..]
Nou, dat kon ik totaal niet uit je OP opmaken.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Zie nervens een drogreden, gescheiden opvangen leidt gewoon tot een aanzuigende werkingquote:Op woensdag 2 maart 2016 19:13 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Wel goede drogreden, heb hem al weer een tijdje niet gezien, chapeau!
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
"Bewijs per intimidatie"quote:
[..]
Zie nervens een drogreden, gescheiden opvangen leidt gewoon tot een aanzuigende werking
Naar: https://nl.wikipedia.org/wiki/Drogredenquote:Nauw verwant aan beroep op angst, met het verschil dat in dit geval slechts de intellectuele capaciteiten van de tegenstander worden betwijfeld, terwijl bij het beroep op angst de gehele (fysieke) gesteldheid van de tegenstander wordt bedreigd. De stelling wordt verdedigd door de ander bij voorbaat te intimideren:
"Zie je dat dan niet? Het is triviaal!"
Het ligt aan de ander dat het niet begrepen wordt.
"Ieder weldenkend mens zal het ermee eens zijn dat..."
De opzet is om tegenstanders ervan te weerhouden het standpunt tegen te spreken, doordat de opponent impliciet zou toegeven geen weldenkend mens te zijn.
Groetjes
Majesteitsmeervoud?quote:
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Nee, anders zou ik mezelf wel met wij aanduiden. Misschien moet je eens opzoeken wat iets betekent voordat je het zegt, zo komt je een stuk minder dom over.quote:
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Hey psst, Syrisch paspoort ruilen voor gaytoy?quote:
[..]
Zie nervens een drogreden, gescheiden opvangen leidt gewoon tot een aanzuigende werking
Komt nog welquote:
[..]
Nee, anders zou ik mezelf wel met wij aanduiden. Misschien moet je eens opzoeken wat iets betekent voordat je het zegt, zo komt je een stuk minder dom over.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Tofik Dibi was het er, geloof ik, niet helemaal mee eens ivm homoseksuelen, want die blauwe plekken trekken wel weg. Ze maken zich veel drukker om die josti die die molotovcocktail gooide, de varkenskoppen en de demonstraties. http://www.geenstijl.nl/m(...)_flat_afgooiert.html
I´m back.
Uit bijna alle onderzoeken blijkt juist dat aanzuigende werking nauwelijks bestaat als je praat over het asielbeleid in een land.quote:
[..]
Geen ontbrekende argumenten, iedere driekwarter weet dat het een aanzuigende werking heeft
http://verblijfblog.nl/2013/12/03/aanzuigende-werking/quote:Is het (ruimhartige of stringente) asielbeleid een keuzebepalende factor?
Uit diverse onderzoeken komt naar voren dat het asielbeleid in het bestemmingsland slechts een kleine of zelfs verwaarloosbare rol speelt bij de keuze voor het land van bestemming. Neumayer schreef in 2004 dat er enig bewijs is dat restrictieve beleidsmaatregelen de instroom van asielzoekers kan beïnvloeden. Een laag percentage vergunningverleningen (erkenningspercentage) kan volgens hem leiden tot een lagere instroom van asielzoekers. Hij stelt echter ook dat sociale netwerk de sterkste keuzebepalende factor is en dat het erkenningspercentage een veel kleinere rol speelt. (Neumayer 2004, p. 174). Andere onderzoeken concluderen dat niet is aangetoond dat het asielbeleid in een land de asielinstroom beïnvloedt. Asielzoekers blijken vaak niets of weinig te weten over het asielbeleid en de sociale voorzieningen (opvang, financiële voorzieningen) in hun land van bestemming (zie rapport Australische parlement, rapport Refugee Council, p. 38-40, rapport UK Home Office, p. 46-47) . Het beeld van een calculerende asielzoeker die heel bewust kiest voor het land met het gunstigste asielbeleid of de beste voorzieningen klopt dus niet. Dit zou betekenen dat restrictieve maatregelen de instroom nauwelijks kunnen beïnvloeden.
Waar zijn ze eerlijk over?quote:
Sneue linkse draagvlakleugens natuurlijk. De asieleisers zelf zijn er gewoon eerlijk over.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
|
|
