abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160754857
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2016 12:41 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Ik snapte de context dus niet, maar nu wel. Dan is het inderdaad lastig om beiden in beeld te krijgen. Dus snap nu het standpunt wel, maar vind de foto nog steeds erg onflatteus. Volgens mij zou hier misschien met een groothoek/fisheye lens het gewenste resultaat wel bereikt worden zonder dat mevrouw eruit ziet als een gnoom met een veel te klein hoofd? Maar die heb je natuurlijk ook niet altijd bij de hand. .
Fisheye voor een flatterende foto. :D Dan krijg je pas een gnoom-effect met gigantische neus. :P
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_160755110
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 08:11 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Fisheye voor een flatterende foto. :D Dan krijg je pas een gnoom-effect met gigantische neus. :P
Je hoeft met een fisheye niet altijd op 10cm van iemand zijn gezicht te staan hoor... :N
pi_160755164
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 08:11 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Fisheye voor een flatterende foto. :D Dan krijg je pas een gnoom-effect met gigantische neus. :P
Onzin ;) Met fisheye kan je hele mooie portretten maken, *zolang je maar goed oplet dat je het effect verwerkt in je compositie* Dus: geen mensen beeldvullend proberen te krijgen en ook geen mensen aan de rand plaatsen.
blub blub
  Redactie Frontpage vrijdag 18 maart 2016 @ 09:03:01 #29
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_160755278
Met deze foto had ik graag een totaalshot willen maken maar de zaal zat vol mensen, maar ik beaam dat mijn compositie daardoor niet flatteert
  vrijdag 18 maart 2016 @ 12:01:20 #30
6644 ElizabethR
Bangers & Mash
pi_160758383
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 08:11 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Fisheye voor een flatterende foto. :D Dan krijg je pas een gnoom-effect met gigantische neus. :P
Gelukkig hoef ik geen antwoord meer te geven op je schampere opmerking, dat hebben twee experts al gedaan.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieėn behoren tot de wetenschap van onwetenden
pi_160758548
Sunchaser, ik ben verblijd te lezen dat je de kritiek ter harte neemt en inzage geeft in hoe een waarom je tot deze foto bent gekomen. Zo zie je maar dat wanneer je het serieus lijkt te nemen, wij jou ook serieuzer nemen. En daar hebben we allemaal meer aan.

^O^
People assume too much.
pi_160759683
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2016 08:51 schreef Ener-G het volgende:
Ik vind het idee van Sunchaser nog niet eens zo heel slecht eigenlijk, lager standpunt, zodat ze statiger over komt, temidden van haar collega' s/voorgangers op de muur.
Blijft de vraag was dat plan er voor het schieten van de foto ook? Technisch valt er nog wel eea. over te discussieren. Het is inderdaad een typische nieuwsfoto, neigend naar snapshot maar dat is ook logisch gezien de (fotografische) achtergrond van Sunchaser.
De manier waarop die kritiek gebracht wordt mag wel wat minder bot voordat het weer verzandt in een schreeuwpartij.

Als je puur naar het maandonderwerp kijkt, 'karakter', zeg ik: goeie jas ;)

Zelfde voor het portret van het meisje, de piercings maken haar karakter. Ik vind 'm persoonlijk (de lichte delen) wat aan de donkere kant, en haar rechter oog valt helemaal weg in de schaduw. Als die net zo scherp en belicht was als haar linker wordt haar blik nog wat meer 'ik ben wie ik ben' doordringender. Naast stiekem toch dat hele lichte randje onzekerheid :)
Ik vind het beide fascinierende foto's. Lelijk, maar fascinerend en past schitterend bij het thema Karakter.

De professor heeft waarschijnlijk een postuur zoals afgebeeld, een van de problemen van oud zijn. Het maakt voor haar niet uit, ze heeft zo'n mooie uitstraling.

Bij het piercingmodel was het eerste wat ik zag die lelijke twee piercings die niet bij elkaar passen (en dat die boven de mond een lelijke kaakbeschadiging geven zal) en dat de mondlijn gelijk loopt aan de haarlijn.
pi_160779456
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 08:44 schreef Uncle het volgende:

[..]

Je hoeft met een fisheye niet altijd op 10cm van iemand zijn gezicht te staan hoor... :N
Dan wordt de dame in kwestie wel erg klein wil je dat zonder veel vervorming doen. Al kan het op zich wel als de reden dan is dat de achtergrond heel erg imponerend is, maar we weten niet hoe groot die muur met portretten achter haar is. Als die groot genoeg is om beeldvullend te zijn, dan kan dat wel werken.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_160779707
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 05:22 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Dan wordt de dame in kwestie wel erg klein wil je dat zonder veel vervorming doen. Al kan het op zich wel als de reden dan is dat de achtergrond heel erg imponerend is, maar we weten niet hoe groot die muur met portretten achter haar is. Als die groot genoeg is om beeldvullend te zijn, dan kan dat wel werken.
De ene fisheye is de andere niet. Ik heb de Sigma 15mm fisheye voor fullframe en die valt reuze mee nog. Je kan ook nog croppen in nabewerking ;)
blub blub
pi_160781456
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 07:24 schreef nielsgeode het volgende:

[..]

De ene fisheye is de andere niet. Ik heb de Sigma 15mm fisheye voor fullframe en die valt reuze mee nog. Je kan ook nog croppen in nabewerking ;)
Die is beeldvullend, dus dat is sowieso beter. Maar misschien ben ik bevooroordeeld, hou wel van ultrawide maar niet van fisheye en al helemaal niet van de versies waar het vignet uiteindelijk 100 procent rondom is. Hou meer van de versies die zoveel mogelijk de vervorming beperken. Ik denk zelf aan de Tokina 11-16 bijvoorbeeld maar heb zelf een DX camera dus voor FF heeft dat weer geen zin.

Maar dit gaat verder weer offtopic. :P

On-topic: Ben nog steeds nadenken over de uitvoering. Zondag even kijken of ik subject kan vinden. :P
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
  Redactie Frontpage zaterdag 19 maart 2016 @ 10:43:41 #36
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_160781473
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 05:22 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Dan wordt de dame in kwestie wel erg klein wil je dat zonder veel vervorming doen. Al kan het op zich wel als de reden dan is dat de achtergrond heel erg imponerend is, maar we weten niet hoe groot die muur met portretten achter haar is. Als die groot genoeg is om beeldvullend te zijn, dan kan dat wel werken.
die muur erachter was groot en wandvullend alleen was het er ook druk en ik wilde er geen andere mensen op
pi_160781525
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 10:43 schreef SunChaser het volgende:

[..]

die muur erachter was groot en wandvullend alleen was het er ook druk en ik wilde er geen andere mensen op
Ah, da's ook een overweging natuurlijk. :)
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
  Redactie Frontpage zaterdag 19 maart 2016 @ 17:47:25 #38
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_160788740
Vanavond nieuwe fotos maken :)
  Redactie Frontpage zondag 20 maart 2016 @ 10:30:17 #39
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_160804185
Mijn nieuwe inzending

pi_160808715
-nvm-

[ Bericht 52% gewijzigd door TheFreshPrince op 20-03-2016 14:43:13 ]
pi_160813181
De vorige had meer uitdrukkingskracht.
  Redactie Frontpage zondag 20 maart 2016 @ 17:36:34 #42
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_160814412
Vooralsnog hebben we maar twee inzendingen en komt er sowieso geen winnaar
pi_160828092
Oh ja, het is steeds tot de 21e. Dan wordt het inderdaad wat lastig.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
  Redactie Frontpage maandag 21 maart 2016 @ 08:04:21 #44
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_160828160
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 07:50 schreef SuperHarregarre het volgende:
Oh ja, het is steeds tot de 21e. Dan wordt het inderdaad wat lastig.
tot en met de 21e
pi_160828902
Ohja, een minimum aantal deelnemers is drie natuurlijk. Beetje jammer. Kom op mensen, insturen aub :P
People assume too much.
pi_160829000
als 1 van jullie niet stemt, dan wint de ander.. :P
  Redactie Frontpage maandag 21 maart 2016 @ 09:53:41 #47
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_160829048
Het thema is best breed maar blijkbaar toch lastig
pi_160829073
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 10:30 schreef SunChaser het volgende:
Mijn nieuwe inzending

[ afbeelding ]
Jezus man...

:P

Ik vind 'm ^O^
  maandag 21 maart 2016 @ 12:38:05 #49
402999 Weekendwarrior
We dropping c4.
pi_160831554
  FOK!fotograaf maandag 21 maart 2016 @ 12:45:07 #50
364681 over_hedge
pi_160831678
quote:


zo ;)
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')